•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7(current)
Teema hinnang:
  • 1Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Miks tekkis universum, milleks ja kuidas, mis oli enne seda
Kaldunn, sinu üks esimesi lähtekohti on vale. Iga nelja aasta tagant ei tekki mitte üks päev juurde, vaid see üks päev lisatakse iga nelja aasta jooksul üks kord kalendrisse, et kalender aastaaegadega nihkesse ei läheks. Ega järgmine aasta sellest pikemaks ei muutu, järgmisel aastal on jälle "normaalne" arv päevi tagasi. Päeva lisamise vajadus tuleneb sellest, et aasta täpsem pikkus on 365,26 päeva. See on nüüd muutumatu suurus ja sinna aja jooksul midagi juurde ei lisandu.
No tegelikult Kuu aeglustab Maa pöörlemist ja sellest muutuvad päevad pikemaks. Väga pika aja jooksul siis päevade arv aastas hoopis väheneb, aga sellel pole Maa orbiidiga midagi pistmist. Ma leidsin ühe hägusa allika väitmas, et 620 miljonit aastat tagasi oli Maa päeva pikkus 21 tundi. Aasta pikkuseks teeb see siis ca 417 päeva. Detailid polegi väga tähtsad siinkohal. Point on selles, et aasta pikkus päevades võib muutuda ja Maa orbiit täiesti muutumatuks jääda seejuures.



Vasta
elu on nagu mõtled.
Vasta
Ma tunnen seda intuitiivselt, vabandust, see on minu arvamus.
Ei ole olnud mingit "suurt pauku". Kõik mis eksisteerib on igavene ja inimmõistus seda ei adu.
Vasta
(27-09-2014, 20:13 )Veli Joonatan Kirjutas: Ma tunnen seda intuitiivselt, vabandust, see on minu arvamus.
Ei ole olnud mingit "suurt pauku". Kõik mis eksisteerib on igavene ja inimmõistus seda ei adu.

Intuitsioon läheb kergesti sassi kujutlusvõimega.
Vasta
(27-09-2014, 20:36 )positiivne Kirjutas:
(27-09-2014, 20:13 )Veli Joonatan Kirjutas: Ma tunnen seda intuitiivselt, vabandust, see on minu arvamus.
Ei ole olnud mingit "suurt pauku". Kõik mis eksisteerib on igavene ja inimmõistus seda ei adu.

Intuitsioon läheb kergesti sassi kujutlusvõimega.
Päris nii see ka ei ole. Meie hinged on pärit aegade algusest ja teavad intuitiivselt kõike.
Vasta
Aga miks otsivad kõik lõppu universumi servast? Universum võib olla kõigest väike osa suurest süsteemist, nagu on näiteks Linnutee osa universumist jne. Oletame, et see kõik asi tekkis ühest bakterist. Kuid kust tekkis see bakter? Ja mis sundis teda poolduma? Universumis on nii palju asju, millele me ei suuda vastata, kuna see on nagu matemaatika valem, kus on x-id ja y-id, kuid tundmatuid on liiga palju, et me suudaks lahendada selle ülesande.
Vasta
Üldise silmaringi avardamiseks soovitan lugeda raamatut Universumi MIKROMAAILM. Tegemist ei ole esoteerilise raamatuga, üsna lihtsas keeles proovitakse seletada teaduslikke ning keerulisi asju (pidin nii mõnigi kord loetust aru saamiseks eelnevaid teemasid üle lugema). Lugeja tutvub ka toredate eestikeelsete terminitega nagu "sarmiga meson" või "ilus barüon". Stringid ka muidugi (mis nii mõnelegi millegipärast ranna ja kauni neiuga seostub).

Pean seda väga heaks raamatuks. Ja selle taustal ei tundugi Sveijk-i raamatus kirjeldatud hullumajas oleva proffessori väide "maakera sees on veel üks maakera ja hulga suurem kui esimene" niiväga hullumeelsena.

Ajakirjas HORISONT ilmunud arvustus:
Loodus ei tee vahet suurtel ja väikestel

Täienduseks:
Esmapilgul võib tunduda maailma teaduslik käsitlus ja esoteerika-mütoloogia vastandlikud ning üksteist välistavad asjad. Kuid mida sügavamale asjade sisusse ning toimisesse vaatame, seda rohkem ühiseid kokkupuute punkte tekib. Isegi Piiblilugudest tuttav loomislugu saab mõistetavamaks. Meenutame - "Alguses lõi Jumal taeva ja maa". Millest see taevas ja maa tehti ei täpsustata. Ja ega ei olegi oluline, isegi tänapäeva keskpärane gümnaasiumi lõpetanu ei adu et me ise ja meid ümbritsev koosneb vaid käputäiest erinevate omadustega energia impulssidest. Piiblilugude aegsele inimesele oleks seda üsna lootusetu arusaadavalt selgeks teha (kuid keegi või miski oleks nagu seda seletada püüdnud). Oleme sõna otseses mõttes energeetilised olendid.
Teaduse saavutustega kursis olek aitab paremini mõista ka esoteerikaga seonduvat. Kasvõi seda, et erinevate tervendamise-ravi võtete sisu ja toimemehanism on üks.
Vasta
Huvitav on ka teooria,et me oleme osa multiversumist.Meie universum on üks paljudest universumitest tervest Multiverse nn pilvest.

https://www.youtube.com/results?search_query=multiverse
Vasta
Kuulasin hiljuti esimest korda audioraamatut. Varem olen nendele lähenenud eelarvamustega ning jäänud enamasti ikkagi paberkandjate juurde.

Raamat (õigemini lühijutt) mida kuulasin, oli Isaac Asimovi - The Final Question ("Viimane küsimus"). Youtubes täiesti olemas ning kõigest 42 minutit pikk. Paraku on jutt inglise keeles, aga kui see ei häiri, siis soovitan soojalt. Ma väga palju loost ära ei tahaks anda, aga inimkonna viimaseks küsimuseks on igatahes "Kas entroopiat on võimalik ümber pöörata ning näiteks taastada surnud tähti".

Ma arvan, et kuulub siia konkreetsesse teemasse väga hästi.
Vasta
Kui kellelgi on huvi siis laadisin oma universumi mudeli avaloni foorumisse https://projectavalon.net/forum4/showthr...e-universe

Lihtsalt ja lühidalt , universumi võib ette kujutada kui basseini milles olev vesi on meie jaoks nähtamatu ja tajumatu (eeter). Me suudame tuvastada ainult lainetust selles vees (elektromagnet spektrum ).Kõik lained on rõhu propagatsioon meediumis .Ilma meediumi ja selles oleva rõhu/tiheduse erinevuseta ei saa olla mingeid laineid.
Selles paigal olevas ja tajumatus vees ehk eetris me tajume ainult rõhu liikumist . Selles eetris on ka niiöelda elemendid,mis ei koosne mingist muust substantsist vaid on see sama meedium kokku surutud väiksemale pindalale. Tee element katki ja palju rõhku tuleb välja.

Iga spiraal-galaktika keskmes on toorus kus toimub galaktika "lahti pakkimine",kõik elemendid lammutatakse seal tooruses heeliumiks ja vesinikuks.Selle lahtipakkimise käigus avaldub palju rõhku mis lahkub tooruse pooluste kaudu (akreatsiooniketas ja astrofüüsilised kiired mis on duubel-heeliksi kujuga ) . Astrofüüsilise kiire teises otsas see duubel heeliks keerleb kokku ,põrkub iseenesega kokku. Selle tulemusel algab taaskord rõhu kokkupakkimine . Meie vaatenurgast on see rõhu kokkupakkimise esimene etapp valge kääbus,millele järgneb punange gigant ja siis magnetar/pulsar ja peale neid etappe või faase näeme me seda astrofüüsilise kiire lõppkohta neutron tähtede kokkupõrkena ehk supernoovana. See on see faas kui astrofüüsilise kiire algus ja lõpp-punk omavahel kohtuvad,nagu väljavenitatud kumm mis tõmbub kokku iseendasse. Selle tulemusel tekivad rasked elemendid,ehk palju rõhku pakitakse kokku väiksele ruumalale.Kahe uue galaktika sünd .
Mõlema uue galaktika keskmesse tekib peale astrofüüsilise kiire kokkupõrget ehk supernoovat uus heelium toorus ,nagu näiteks krabi nebulas on nähtav.
See toorus liigub kiiremini kui värske galaktika mis tema suunast tuli ja kui see toorus jõuab selle keskmesse,siis ta "tõmbab" selle gaasi ja tähtede massiivi oma ekvatoriaalsele orbiidile ja moodustub uus spiraal-galaktika.

Toorus on kui transformer/meedium kus kõik rõhk/lainetus mis siseneb temasse ekvaatorist ,lahkub pooluste kaudu ja vastupidi. Samamoodi töötavad ka chakrad,mis on tooruse kujulised.
Toorus on ainus geomeetriline vorm mis võib suurtel kiirustel keerelda ja ennast "seest-välja" pöörata ,kaotamatta oma kuju/vormi.Nii tsentrifugaal kui tsentripetaal jõud hoiavad teda balansis.
Mitte miski universumis ei liigu sirgjooneliselt lõpmatult. Kõik liikumine on kurviline,mis pikemal distantsil moodustab spiraali . Spiraal omakorda kui hakkab keerlema ise-endasse ,moodustab tooruse.Ehk siis universumi põhivormid ,kurviline duubel-heeliks mis moodustab spiraali oma otstes,mis omakorda moodustab tooruse.
Ja nii need universumi tsüklid toimivad,hulk rõhku/tiheduse erinevust propageerub ringi ,moodustades neid vorme .Newtonil oli õigus kui ta möönis,et energiat ei saa ei luua ega hävitada,ainult muundada/transformeerida ühest vormist teise . Ja kõik energia on seotud rõhuga .Elekter traadis on rõhu impulsid traadi magnetväljas,mitte midagi ei liigu traadi punktist A punkti B . Mingeid elektrone ei ole olemas.Kõik on tehtud valgusest ja valgus ei koosne millestki muust kui teatud hulga rõhu propagatsioonist meediumius teatud lainepikkusel.
Samamoodi heli ei koosne mingitest spetsiifilistest osakestest ,rõhu propageerumine meediumis.Ajutine tiheduse muutus meediumis.
Valgus ei koosne mingitest spetsiifilistest osakestest ehk footonitest. Lainetus meediumis,nagu iga teine lainetus.Lülita pirn välja/peata rõhu propagatsioon ja valgus lakkab olemast.Ei jää mingeid footoneid mööda tuba ringi põrkama või nurka tolmu koguma kuna neid ei ole olemas.

Tuumafüüsikutele see teooria ilmselt ei meedli kuna mingit "tuuma" ei ole olemas,ehk prootoneid/neutroneid. Vesinik on tooruse kujuline rõhupilv ehk magnetväli ja ei ole seal tooruse keskmes mitte essugi.Ja ei koosne see magnetväli mingitest spetsiifilistest osakestest ehk elektronidest.Toruse kujuline kokkusurutud rõhupilv mis keerleb meeletul kiirusel ennast seest välja keerates. Kõik muud elemendid on tehtud vesinikust ja ei erista me erinevaid elemente vaadates nende nähtamatut ja olematut tuuma vaid nende toruse kujulise magnetvälja järgi.
J.J Thomson avastas elektroni ja hiljem kaldus tugevalt sinna suunda,et mingit elektroni ei ole olemas.On nn toruse kujuline korpuskul ,ei mingit tuuma ega elektroni.
https://en.wikipedia.org/wiki/J._J._Thomson
"THE CORPUSCULAR THEORY OF MATTER" J. J. THOMSON, M.A. F.R.S. D.Sc. LL.D. Ph.D.( 1907 }
https://archive.org/details/corpusculart...2/mode/1up
"A Treatise on the Motion of Vortex Rings ",J.J Thomson
https://archive.org/details/atreatiseonm...6/mode/2up
Vasta
Universum on alati olnud olemas, see on maailma maailmas teooria.

Meie sees on v'iksemaid maailmaid ( aatomid ) ja meie universumi väljaspool on suuremaid maailmasid.

Oleme praktiliselt ühe aatomi seljas, ja see aatom sisineb Jumala peas, meie oleme tema ajus üks väike punkt.

Vaadake seda kosmilise taustakiirguse kaarti...

https://www.livescience.com/cosmic-web-c...ew-physics

See on kellegi peas ja need suured galaktikagrupid on üks sünaps Jumala peas.

Kõik on matemaatika, ruumid, geomeetria ja numbrid
Vasta
(23-03-2023, 01:12 )Lynx Titan Kirjutas: Vaadake seda kosmilise taustakiirguse kaarti...

https://www.livescience.com/cosmic-web-c...ew-physics

See on kellegi peas ja need suured galaktikagrupid on üks sünaps Jumala peas.

Kõik on matemaatika, ruumid, geomeetria ja numbrid

Ja see Jumala pea on tegelane "kellegi/millegi" unenäos. Atma ja paratma? Smile
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7(current)


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Meie kaunis Päikesesüsteem ja Universum Tutanhamon 83 35,618 13-04-2024, 07:17
Viimane postitus: Lokster
  Kas universum on analoogne või digitaalne ehk holograafiline? xcad 53 8,844 23-11-2021, 15:36
Viimane postitus: xcad
  Mis asjad on Maa dimensioonid või sagedused? ragingliz 59 28,451 30-11-2020, 20:12
Viimane postitus: Q11
  Füüsiline reaalsus on illusioon ja kogu universum on hologramm Pohlatohlakas 155 98,147 17-06-2020, 12:22
Viimane postitus: xcad
  Elektriline universum excubitoris 23 14,962 01-02-2020, 20:22
Viimane postitus: Tyto Alba
  Mis on musta augu sees? PiziIngliito 55 18,736 06-10-2018, 21:45
Viimane postitus: Avatud aken
  Universum on lihtsalt millegi suurema osa?! TheDarkest 25 11,930 17-09-2018, 11:34
Viimane postitus: Müstik
  Kuidas tekkis elu? Thoth 27 13,833 13-11-2017, 10:52
Viimane postitus: Müstik
  Päikesetorm ja elektrikatkestus. Kuidas käitud? Tom 168 71,069 06-09-2017, 22:55
Viimane postitus: Malandro
  Universum on lõpmatu? NRG 346 116,426 16-02-2013, 23:54
Viimane postitus: alisoman

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat