Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Ütleksin, et muidugi on hea, kui võõrkeeli osatakse ja uusi teadmisi hangitakse, aga samas palju neid esoteerikahuvilisi inimesi siis Eesti on.
Arvan, et küllaltki vähe.
Minu arvates on aastate jooksul sedalaadi kirjandust eesti keeles isegi palju ilmunud.
Kui võtta näiteks Sinisuka esoteerikasari, milles ka see "Kes ehitas Kuu?" a.2006 ilmus, siis kes jõuaks neid kõiki läbi lugeda? Hea, kui märkadki üldse, et näe jälle selles sarjas uus raamat ilmunud.
Alguses ostsin neid järjest (ilusad kaanekujundused ka ja sees ka värvifotod), aga kui avastasin, et seitsmest raamatust kolm on ikka alles lugemata, loobusin. Nüüd toon raamatukogust. Seal jälle tähtajad kummitavad ja tihtilugu tuleb veel pooleliolev raamat tagastada.
Ja ei mina usu, et näiteks selles sarjas ükski raamat aegunud tänaseks oleks. Eks üht-teist ole muidugi juurde avastatud vahepeal, aga miks peakski inimene kohe kõige viimaste avastusteni jõudma? Hoopis põnevam ju järk-järgult avastada...Alati saab sind huvitaval teemal hiljem kasvõi internetist juurde lugeda.
Muuseas, see sari, millest juttu, on väga, väga huvitav, aga ei ole mina märganud, et siin foorumiski keegi neid eriti lugenud oleks, mõned vähesed erandid välja arvata.
Aga mis sellesse "Kes ehitas Kuu?" puutub, siis hea, et meelde tuletasid, selle olin jõudnud juba unustada.
Internetis võiks olla eraldi nimekiri selle sarja kohta ilmumisaastate kaupa ja sisu tutvustus juures. Muidu otsi neid sealt Sinisuka kirjastusest lasteraamatute vahelt nagu Toots saia seest rosinaid!
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 342
Teemad: 5
Liitus: Jul 2010
Üks aspekt, mis vanu raamatuid üha suureneva kiirusega moraalselt vananema paneb on praegu toimuv paradigma nihe. Uus vaatenurk muudab asjade olemusest arusaamist ja seega ka lahtiseletamist. Info ei muutu eriti, küll aga muutub väga hoogsalt nurk, mille alt infot vaadeldakse.
Lihtne näide:
Võtame püramiidi kui informatsiooni sümboli ja vaatleme teda ühelt küljelt, siis ühe nurga alt näeme teda kui kolmnurka. Nihutades vaatluspositsiooni 45 kraadi ja juba me näeme kahte kolmnurka. Tõuseme õhku ja juba on näha, et seal on neli kolmnurka. Kaevame ennast püramiidi alla ja näeme, et, oh sa pagan, hoopis ruut. Tegelikult on aga tegemist kogu aeg püramiidiga - sama info. Meie tajude piiratuse tõttu ja sõltuvalt vaatenurgast (piltlikult, paradigmast) näeme aga iga kord uusi aspekte.
Niiöelda õigete raamatute kättejuhtumist saab ka taodelda ja seda tuleb teha just nimelt Südames olles. Siis pole muud kui marssida raamatupoodi ja tunnetada.
Ja just nimelt lugejaskonna väiksus on üks tõeliselt heade raamatute tõlkimise probleeme. Tiraaž ei tasu ennast ära vaid nõuab üüratut pealemaksmist. Ja veel, hea raamatu tõlkija peab olema temaatika ekspert ja neid meil napib, sest meid on vähe. Kui neid temaatikaeksperte oleks meil 0,01% eestlastest, oleks meil vaid 10 tõlki. Samas oleks aga Saksamaal, sama proportsiooni juures, 800 tõlki. Ja kuna meil puuduvad ekspert-tõlgid, siis tõlgitakse kergekaalulisi buklette kuhjade kaupa. Sellest ka pahnahunnikud raamaturiiuleil.
Raamatukogudes on saadaval vaid üksikud sundeksemplarid, mille trükikojad peavad, seadusi järgides, kogudele saatma ja sedagi vaid keskraamatukogudele.
Maailm on palju lihtsam kui meile näib, näidatakse ja lastakse näha!
Tõde ei vaja, et seda usutakse, see eksisteerib niigi, aga vale vajab uskumist.
Postitused: 1,544
Teemad: 34
Liitus: Dec 2003
Kui Nassim meeldib, siis võib-olla pakub huvi ka selline tegelane nagu Dan Winter.
Palju videosi: http://goldenmean.info/implosionmovies/
Siin näiteks räägib gravitatsioonist jne.
http://vimeo.com/6655917
Ma ise vist rohkem tema tegemisi ei jälgi, sest ei taha päris nii ka lõpetada: http://derrames.files.wordpress.com/2008..._room1.jpg
[Muudetud: 25-7-2010 levis]
Kes ei joo ega suitseta, sureb tervena.
Postitused: 342
Teemad: 5
Liitus: Jul 2010
Midagi värskemat Nassim Harameinilt ühendväljateooriast ja geomeetriast:
http://www.youtube.com/watch?v=F71qWfxgIu4
Maailm on palju lihtsam kui meile näib, näidatakse ja lastakse näha!
Tõde ei vaja, et seda usutakse, see eksisteerib niigi, aga vale vajab uskumist.
Postitused: 2,838
Teemad: 101
Liitus: Apr 2004
19-01-2011, 19:00
(Seda postitust muudeti viimati: 19-01-2011, 19:00 ja muutjaks oli Metafor.)
Lisan siia ühe enese tsitaadi teemast "UFO-d Päikese varjus"
Tsitaat:
See Nassimi tüüp on jubedalt kahtlane. Kasutab laest võetud numbreid ning oma teooriaid esitab veidike liiga julgelt.
Väiksel uurimisel leidsin saidi http://azureworld.blogspot.com/2010/02/n...art-2.html kus tema sõnavõttusid igati õigustatult kritiseeritakse ning kaheldakse tema matemaatilistes ning füüsikalistes baasteadmistes.
...
Ütleks et see tüüp raiskab oma talenti, samal ajal kui ta praegu füüsikuid närvi ajab oma teadmistega, võiks ta hoopis ulmekirjandust kirjutada. Mina loeks küll, kuidas mingi tulnukrass teiselt poolt linnuteed kasutab päikeseid et luua singulaarsust siia tulekuks...
Soovitan mitte raisata oma energiat tema füüsikast aru saamisele, rikute oma maailmapildi ära lihtsalt sellega. Võtkem tema töid sama tõsiselt, kui loete D. Adamsi või Terry Pratchetti teoseid.
Vihja paranormaalsetest nähtustest meile:
paravihje@gmail.com
"To do is to be" - Descartes
"To be is to do" - Voltaire
"Do be do be do" - Frank Sinatra
Postitused: 4,919
Teemad: 189
Liitus: Nov 2003
Need, kes loevad eeltoodud blogist Harameini kohta kriitikat, palun lugege tema enda pikka vastust kriitikale.
http://theresonanceproject.org/bob.html
Postitused: 2,838
Teemad: 101
Liitus: Apr 2004
Mhmh, selles kirjas ta vabandab ennast välja, mõnitab veidi küsijat, siis tõdeb, et tõesti oli tema publikatsioon veidi lapselik ning vajab rohkem "liha" et olla pädev ning ütleb, et varsti ta seda tööd ka täiustab.
Mingi osa jäi lugemata, tema töödega pole jõudnud tutvuda kuid kui see UFO päikese piltidel-värk oli ka nali, nagu ta ühe oma etteaste huumoriks tembeldas, siis ehk võib ta isegi asjalik olla.
Vihja paranormaalsetest nähtustest meile:
paravihje@gmail.com
"To do is to be" - Descartes
"To be is to do" - Voltaire
"Do be do be do" - Frank Sinatra
Postitused: 342
Teemad: 5
Liitus: Jul 2010
Arvatagu mis-tahes - mina ikka soovitan.
Võetagu seda kas füüsikalises või metafüüsikalises plaanis, aga kõik viitab ikkagi sellele, et praeguses reaalsuses elame me just nimelt mustas augus - meie universum ongi üks must auk.
http://www.youtube.com/watch?v=o_M8DBzw5Nc
Maailm on palju lihtsam kui meile näib, näidatakse ja lastakse näha!
Tõde ei vaja, et seda usutakse, see eksisteerib niigi, aga vale vajab uskumist.
Postitused: 13,070
Teemad: 98
Liitus: Oct 2004
Vaatasin I osa läbi.
Algab elulille kujutise ja sümbolitega. Räägib Einsteinist. Natuke oma lapsepõlvest.
Mõnusa jutuga mees, väga emotsionaalselt kõneleb.
Edasi dimensioonidest, näitlikustavalt.
Mainib kreeka filosoofe. Huvi Päikesesüsteemide vastu. Ühesõnaga seletab, kuidas ta tasapisi maailma hoopis uue pilguga nägema hakkas.
Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Postitused: 3,023
Teemad: 45
Liitus: Jul 2010
(15-07-2010, 21:08 )levis Kirjutas: Huvitav, et wikipediast teda ei leia, leiab ainult sellise asja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:A...ination%29
edit:
siiski hispaania keelses wikis on:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nassim_Haramein
Wikipedia:Articles for deletion/Nassim Haramein
(19-01-2011, 21:54 )Thorondor Kirjutas: Need, kes loevad eeltoodud blogist Harameini kohta kriitikat, palun lugege tema enda pikka vastust kriitikale.
http://theresonanceproject.org/bob.html
Veel kriitikat mehe kohta (ing k.) - Who Is Nassim Haramein?
Postitused: 3,028
Teemad: 11
Liitus: Aug 2012
Hm esmapilgul jääb küll mulje järjekordsest tavalisest vandenõuteoreetikust.
Postitused: 13
Teemad: 2
Liitus: Dec 2008
Tooksin teema jälle üles, Resonance Project tundub siiski väga õiget asja ajavat.
https://www.youtube.com/watch?v=fCKXyt76rP0 - animatsioon universumi fraktaal-struktuurist, mis toetub Nassimi kõik-on-vaakum-teoorial
Postitused: 915
Teemad: 21
Liitus: Mar 2011
Kutsud jnimesi, tegelema UFO nähtuse uurimisega? Kas Te ei arva, et see on kõige tänamatum töö?
Mitte keegi ei liiguta lillegi, kui see puudutad otseselt teda ennast. Olen ammu püüdnud jnimesi, para nähtusi uurima meelitada. See on ebaõnnestunud. Kirjuasin siis juhendi, kuidas uurimine praktiliselt välja näeb. http://www.para-web.org/showthread.php?tid=6813 Tagasiside puudub. Olen ainult sõimata saanud.
Kui tahate tõesti inimkonda aidata – ja inimkonda muuta! Levitage seda juhendit!
Alles siis, kui inimesteni jõuab teadmine, et iga oma kuritegu tuleb heastada, alles siis hakkab midagi muutuma. Enne mitte!
Kaks korda – on juba aegade algusest – nagu rist, igavesti, igalühel kaasas!
|