Merivälja objekt

Mul tekkis ka kysimus Merivaljal, Hõbekuuse 34 objekti kohta, otsisin teemat, olemas. googeldasin ja leidsin m6ned lingid:

1. Luup 1997a - koige maisem kokkuvote:
http://luup.postimees.ee/luup/97/14/top.htm

paar tsitaati, mis mulle meeldisid:
I.Volke: "...Igasugust jama ja skisoidseid seisundeid on uskumatult palju. Räägitakse UFO-dest, aga samas pole neist lõhnagi...
...Kui reakodanikul on UFO-dest rääkides kõik selge, siis minul küll mitte...
...ta ei välista võimalust, et tulnukad pesitsevad ei kusagil mujal kui meie kõrvade vahel, usub ta siiski, et päris nii see pole: «Midagi ju toimub.»...
...On tähele pandud, et revolutsiooniliste perioodidega kaasneb hasart ja kalduvus müstika ja maagia poole. Kõige rohkem täheldatakse anomaaliaid sõjategevuse ja kriisipiirkondades. Ühiskonna stabiliseerudes juhuste arv kahaneb..."

lisan artikli pdf failina, juhuks kui vaga vana link toimimise lopetab

2. EPL 2003
http://www.epl.ee/?artikkel=248927

Volkel on varuks hea lause, mis kulub ara siinses foorumis toimetajatele silmaringiks:
"...oli eri kanalite kaudu info ette söötmine puhtalt taktikaline. “Kui sellistest teemadest rahvale mitte teada anda, tekib paanika. Sestap ei tohi vaikida, vaid tuleb paisata meedia abil avalikkuse ette hulgaliselt erinevaid versioone, mis võimaldab ühiskonnas võimalikult palju üksteisele vasturääkivaid versioone, millega äratatakse üles skeptikud. Skeptikute kaasamine toob alati kaasa täiesti uue mõõtme faktide kallal urgitsemises, mis aitab tekkinud kära varjus vaikselt asjaga edasi tegeleda. Näiteks räägiti geoloogiainstituudi kaudu edasi sellist varianti, et maa all asub hoopis vanade eestlaste rauasulatusahi,” selgitas Volke Eestis Hõbekuuse objekti suhtes tekkinud versioonidelaviini tagamaid..."

3. SL Ohtuleht 2004
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=166256

"...Võib-olla ongi see Merivälja müsteeriumi lahendus? Ilmselt liiga realistlik, et kõigile meeldida...Kas mitte selle pärast ei jätnud Peipsi tagant tulnud asjatundjad objekti rahule?..."



[Muudetud: 4-25-2009 T11ger]

Varem foorumis viidatud ajalehe Pravda 9.06.2006 artiklis on huvitav lause, akki keegi oskab kommenteerida seda kuuldust:

"...Поговаривают, что в какой-то старой эстонской церкви есть фреска с его изображением..."

(e. raagitakse, et kuskil vanas eesti kirikus olla fresko selle kujutisega. Peetakse Merivalja objekti silmas muidugi)

link mugavuse mottes siin uuesti:
http://www.pravda.ru/science/mysterious/...y/46992-0/

Aga mis keelab paragrupil infi pärimast Vormsi Ennult, kes juhatas selle augu rituaalset kinnitoppimist ja veel venelaste üks utka, et tänu sellel objekti kinnimatmisele hääletasid vene saadikud Toompeal üksmeelselt iseseisvuse taastamise poolt ja olid pärast hämmingus miks nad nii tegid, kinnimatmise rituaal toimus samal ajal kui Toompeal hääletus.

Nii, et selle lahtikaevamine sai saatuslikuks NSVLile ?

Siit siis huvitav mõttekäik - laseks ennast Venemaal ära okupeerida ja siis tormaks Meriväljale ja kaevaks selle uuesti lahti.
Seda kukkumist Kreml juba nii lihtsalt üle ei ela

Знаменитый эстонский колдун Энн с маленького острова Вормси посоветовал засыпать колодец и даже указал конкретные даты, когда это следует сделать: 6 и 15 ноября 1988 года. Так и сделали. Впрочем, и здесь не обошлось без неожиданности. В тот момент, когда в колодец сбросили первое ведро песка, раздался оглушительный грохот. Один из очевидцев, которого я расспрашивал, сравнил его с объемным взрывом большой мощности. Попытки милиции выяснить причину столь необычного явления ничего не дали: в округе не было никаких разрушений, военные тоже ничего не знали. 15 ноября не было никаких знамений. Если не считать, что это произошло за день до странного голосования в Верховном Совете Эстонии. Странного потому, что за хозяйственную независимость Эстонии проголосовали тогда не только эстонцы, но и большинство русских депутатов. И потом они не могли объяснить почему: "Это было как наваждение..." Вообще эстонцы придают своей "тарелке" большое значение.
24 февраля 1989 года над "Длинным Германом" взвился сине-черно-белый национальный флаг Эстонии, а за три минуты до этого исторического события точно такой же флаг получил благословение... на заднем дворе Вирго Митта. Торжественная церемония в поселке М. проходила при довольно большом скоплении народа, в присутствии представителей правительственных кругов... В начале мая 1991 года в поселок прибыла целая экспедиция... из Японии. Как при археологических раскопках, вся территория была разбита веревками на квадраты - японцы начали методически зарываться в землю. Мешали им два фактора. Яму постоянно заполняла вода. Но это полбеды: пока боролись с водой, выяснилось, что в полученном японцами разрешении не все было "чисто". Разразился скандал, правительство Эстонии запретило дальнейшие работы, и японцы были вынуждены убраться восвояси. Я просматривал видеозаписи (все работы фиксировались эстонцами на пленку) и особого уныния на лицах японцев не заметил. Мне даже показалось, они были вполне довольны результатами. Любопытно, что руководил этой группой, как выяснили впоследствии эстонцы, кадровый японский разведчик

Võiks ikka tõlke juurde panna, sest meil siin on tegemist eesti keelse foorumiga.

Väga vabandan, aga mind diskrimineeritakse samuti ingliskeelsete tekstidega.
Tõlkimata ingliskeelne tekst tundub kõigile loomulik ja tõlkimast ju ei vaja aga see tekst oli exile, kes vene keelt vägagi oskab.

No kui sa konkreetselt kellegile midagi rääkida tahad siis selleks on siin teised vahendid näiteks u2u. Ingliskeelega niipalju, et see on minuteada rahvusvaheline suhtlus keel.

Mu vene keel veab ming aeg-ajalt alt (nii et parandage, kui midagi vale), aga lühikirjeldus oleks umbes nii:

Tuntud eesti nõid Enn Vormsi saarelt pakku(s) välja täpse kuupäeva, mil see toimuma pidi: 6. ja 15. november 1988. Nii ka läks.
Üks tunnistaja võrdles juhtunud plahvatusega. Politsei ei suutnud midagi kindlaks teha, kuna paigas puudusid igasugused jäljed. Asjast ei teadnud midagi ka sõjavägi.
Olukorra muutis imelikuks see, et õnnetus juhtus vaid päev pärast seda, kui Eesti hääletas end Riigikohtus(?) majanduslikult sõltumatuks.
/.../
1991. aastal saabusid siia ka jaapanlased, kes korraldasid kohas mõõtmisi ja kaevamisi, kui kogu territoorium jaotati ruutudeks. Aukude kaevamisel täitusid need taas veega ning jaapanlastel oli nendega tükk tegu. Kuna selgus, et jaapanlastel ei ole luba kaevata, peatas valitsus kaevetööd ning jaapanlased sunniti lahkuma.

Pluss, oli mingi video, mil kaevetöö tulemused. Ja hiljem selgus, et tegu oli(?) jaapani luurega.
__

Tegelikult on Pravdas üks põnevam osa: mida kujutab endast Objekt-M. Sotševanovi skeemide järgi oli tegu erilise metalliga, ovaalse kontuuriga objekt, mille laius umbes 15 meetrit. Sügavus ülemise piiri järgi 3 kuni 7 meetrit, suunaga idas 35-40kraadise nurga all. Keskosa on 2,5-4 meetri kaugusel servadest. Kaaluks pakutakse ligi 200 tonni.

Objekt ei asu otseselt elumajade all, kuid uuring on näidanud anomaaliat kahes objekti ümbritsevas ringis, millest sisemine on neljameetrise diameetriga. Väline on 8 kuni 9 diameetrit ning see ulatub osaliselt elumaja ja aia alla. Antud paigas on märgatud seda, et kassidele meeldib selle objekti ümbruses olla.

Meriväljal on tehtud katseid ka magnetvälja detektoriga, mis näitas 6,5 meetri sügavusel magnetilist materjali, kuid sellest ei õnnestud näidiseid koguda - vesi tungis kaevamisel pidevalt peale, nagu see ka japside kaevamise puhul oli. Kaevetööd keelati.

Ma nüüd ei tea, kas see oli kasulik või ei. See Pravda link on iseenesest huvitav: venelaste liialdus pluus faktid on päris naljakad ja huvitavad. Kui keegi midagi parandada tahab, siis palun. : )
___

Lisan siia ka härra Volke hiljutised vastused lugejate küsimustele:


Mis on saanud Merivälja objektist? Kas seda uuritakse veel. Kas olete Merivälja objektist kusagil pikemalt kirjutanud? Kui jah, siis kust otsida?

Merivälja peremehe vahetusega on asi õnneks rahunenud. Jäänud on vaid osalegendid ja erinevatel inimestel erinevad mälestused. Olen loole üsnagi lähedal seisnud ning pole soovinud õli juurde valada. Edaspidi mõtlen tasakaalukale kokkuvõttele toimunust, seniks püsib vaikus. Väikese kokkuvõtte toimunust võib leida austerlase Fishingeri varsti ilmuvast raamatust, mille nime ei tea, kuna edastasin materjali pool aastat tagasi, kui nime veel polnud.

Kas eestlaste Läänemere äärde jõudmisel võis "majakaks" olla Merivälja objekt?

Merivälja objekti majaka kontseptsioon on pärit minu ja Leedu geoloogi hr. Kapatshauskase lähikonnast ning käsitleb anomaalsete süsteemide navigatsiooni ideed. Ei oska Teie küsimusele vastata, kuna puudub teadmine sellises mõtlussuunas.

Mis on Eesti kõige salapärasem UFO ilmutus?

Ei saa täpselt küsimusest aru, kuna ilmutuse all võib mõelda adresseeitud signaali. Kui aga mõelda ufonähtust, siis arvan, et Merivälja fenomen on üks põnevatest, kuna demonstreerib ajastule omaseid salastatuse jooni, infohälbe ja loodusliku ja tehisliku võimaluste dialektikat, nõukogude riigikaitsestruktuuride huvi ja kohaliku akadeemilise üleolevat hoolimatust ja silmanurgast piidlemist, lihtinimeste siirast ja forsseeritud huvi, strateegiliste riikide huvi ja palju muud. Lihtsad, aga põnevad on sõjaväelaste rapordid taldrikukujulistest või kolmnurksetest objektidest, mida tulistati, vaadeldi, kardeti, registreeriti ja varjati tsiviilmaailma eest. Väga toredad ja põnevad on sageli lihtsate inimeste lihtsad vaatlused varastel öö- või hommikutundidel. Laste kirjeldatud vaatlused või kontaktijuhtumid on huvipakkuvad, nii et natuke mängides võib öelda, et anomaalne elab meie väikesel territooriumil oma stabiilset elu, väikese tsüklilisusega puudutades ootamatult keda tahes meist, tuues ei tea mida ja viies ei tea kuhu. Kõik, mis käib läbi meie kahe kõrva vahelt ja mitte ainult, on tähelepanu väärt ning värvikas ja igamehe õigus minna mere äärde kehtib ka siin, et visata Newtoni või Einsteini moodi kivike imetlusväärsesse teadmisteookeani.

[Muudetud: 26-4-2009 InDemand]

Ma vaatasin netis videot , kus meesterahvas kirjeldab tàpselt sama moodi maa-all asuvat eset , mida uurisid ameeriklased ja ( uskumattu ) !!! Tàpselt samad mõõdud , mis eelnevas postis ! Müstik saab kurjaks , kui ma ütlen kus see asub LOL
Video ise on oma 15 aastat vana ja inimene , kes rààgib kutsus spetsiaalselt NASA uuriad asja uurima , kui ameeriklased lahkusid , oli paaril uurial hirmsad haiguslikud tagajàrjet . neist üks oli pime ja teine tasakaalu hàiretega . See kohalik tegelane uuris veel üle pikkade uurimis tundide ka sealt tulevaid helisid ja lindistas need . On kuulda tugevat mootori müra !
Video on ise prantsus keeles , kui huvitab panen üles .

Üks tore action-artikkel tollest Kolmandas Silmas (loodan, et keegi autorikaitse pärast ei pahanda): http://www.foto24.ee/album/43574

Järje lugesin lolli peaga vaid Selveri leheletis läbi

Tänud selle Pravda artikli ära toomise eest ja tõlke eest ka!
Ammu tahtsin teada, et mida tookordne Pravda Merivälja objektist rääkis.

Kolmada Silma erinumbri lehekülgedelt saab suurendatult tekste ka lugeda!
Päris huvitavad!

ToNoMore: Ei saa kurjaks, ütle ikka, kus see salapärane ese asub, mida Ameeriklased uurisid ja videot tahaks ka näha!)

See on filmitud Mont Bougarachi ja Rennes le Chateau vahelises metsas umbes 15 aastat tagasi . http://www.youtube.com/watch?v=SdSy_jzc_...re=related

Bugarashi mägi Rennes le Chateau lähedal ongi see saladuslik mägi, kus UFO-sid nähakse:

http://www.rlcresearch.com/2007/11/16/bugarach/

Seda on võrreldud isegi saladusliku Mount Shastaga. Seal läheduses toimub palju kummalist.
Huvitav, et sealt lähedalt leitud ese oli sarnane selle Meriväljalt leituga.
Tsiteerin: tegu erilise metalliga, ovaalse kontuuriga objekt, mille laius umbes 15 meetrit. Sügavus ülemise piiri järgi 3 kuni 7 meetrit, suunaga idas 35-40kraadise nurga all. Keskosa on 2,5-4 meetri kaugusel servadest. Kaaluks pakutakse ligi 200 tonni.

Kahjuks sellel sinu antud videol seda eset küll ei näidatud. Ju siis on sealkandis ka UFO-majakas!

Lugu sai alguse 1991. aastal Saaremaal. Üks, kellega toona kontakteerusin, oli Kristjan K., kes elas Rakveres ja väitis, et räägib öösel tulnukatega. Kristjani sõnul nägi ta kosmoselaeva, mis "olla peidus kusagil Eestis".

Objekt-M

1992. aasta mais filmisime dokumentaali ufodest Eestis, kui mu sõber ufoloog pakkus minekut ühte huvitavasse kohta. Teel sinna rääkis ta loo:
Kõik algas 60ndatel, kui Virgo Mitt otsustas aeda auk kaevata. Kõik läks hästi, kuniks ta tabas metallist objekti. Edasised katsed auku kaevata ebaõnnestusid ning Virgo üritas tunde takistust eest ära taguda.
Kihi ülemine osa ei olnud eriti paks, sisemus oli aga struktureeritum (nagu jääpurikad või nelgiõie muster). Virgo kaevas päevi, olles teinud juba pea kaevu jaoks paraja augu, kui sellesse hakkas voolama vesi. Mehel õnnestus aga objektist saada tükike.
1969. aastal viidi see TPIsse, kus töötas Virgo tuttav ning kellele ta ebatavalisest metallist rääkis. Juhtum oleks ilmselt lõpu leidnud, kui ühel korral poleks metalltükk inseneri käes "plahvatanud". Plahvatuse all mõeldi elektrilaine moodi nähtust, mille tagajärjel insener teadvuse kaotas. Enamik inimesi, kes metalltükki puutus (ligi 300 katsealust), reageeris erinevalt: mõned tundsid vibratsiooni, teised šokilaineid, osade käes tundus see külm, teiste käes soe, mõnel tekkisid käele põletuse jäljed. Aastatel 1970-1982 läbis Objekt-M mitmeid kaitseid nii Moskva, Leningradi kui Kiievi laborites.
/.../
Keemilised, struktuurilised jm uuringud viisid uurijad järgmiste järeldusteni:
a) metall ei pärinenud meteoriidist;
b) metalli ei ole võimalik maiste vahenditega toota;
c) võimalik, et materjal on ufo-päritoluga.
/.../
Tee Eesti külasse (ilmselt siis mõeldud Merivälja rajooni) ei kestnud kaua. Mulle näidati kohta, see asus osaliselt eramu all. Majas elanud naise sõnul diagnoositi ta mehel vähk. Siis katkestas meie jutu kasside "parv" - neid hakkas veranda alt tulema igalt poolt. Majaperenaine naeris: "Neid on siin palju, näete neid esimesena, kui siia tulete!" Viis minutit hiljem seiskus meie operatsioon sõna otseses mõttes kasside tõttu.
/.../
Virgo Mittist veel: 1980. aastaks oli Virgo juba haige mees, kuid oli raske öelda, kas tema haigus seostus "objektiga" või ei. Fakt on see, et mees lebas seitse aastat liikumatult ning suri 1987. aastal, olgugi et ta ei olnud vana mees.
/.../
Eramu aia idapoolses osas oli 12x10 meetri laiune ja 6 meetri sügavune auk, mille kaevamine oli pooleli jäetud. Kaevamise tulemusi keegi ei teadnud ning metallist objekti ei leitud.
Minu eestlasest ufoloogi sõnul kestsid kaevetööd neli kuud, kuniks üks töömeestest sai "rohelise kolmnurgaga hoobi kõhtu", mis tuli kaevu seest ning lõi meie oimetuks. Kehalt leiti hiljem põlenud kolmnurga arm. Töömehed lahkusid kaevetöödelt. (Kes teab ja tuttav on, siis sarnast lugu veidi rohkemate detailidega on rääkinud ka Volke).
/.../
Geofüüsikud on leidnud, et magnetometer (ei meenu praegu, mis see on, vabandust) näitas välja tugevuseks 3000 nanoteslat (jällegi, ma ei tea, kas see võimalik on).
Objekt-Mi välja sisse jäävas majas on samuti täheldatud anomaaliaid: asjad liiguvad iseenesest, kuuldakse veidraid krõpse ja samme. Mõnikord süttivad keldris iseeneslikult lambid. Spetsialistide sõnul on on see "maa-aluse taldriku" süü, mis segab "materiaalse ja astraalse maailma ja kehade elu ning mõjutab aega".
/.../
Aega, mil objekt maasse kukkus, ei tea keegi. Mõni nimetab selleks X-XI sajandit, kuna Tallinna kirikus pidi olema laemaal maa-aluse objektiga.
Uurijate arvates muudab objekt vahel asukohta ning on võimeline tungima läbi erinevate pinnaste, ilmuma ning siis taas haihtuma. Vene uurijate sõnul võib tegu olla ka generaatori moodi seadega, mis "korrastab Maa mentaalvälja". Taolisi pidi Maal olema veel, kuid vähe.
___

See oli siis tekst Pravdast. Mitte kõik, kuna vahepealseid termineid ma ei suutnud tõlkida. Aga mingi pildi peaks saama, millest jutt.


[Muudetud: 27-4-2009 InDemand]

Objekti vanust ei olegi võimalik vist määrata, see millelt töömees löögi sai on mingi antennilaadne kõige maapinnalähedasem osa, järgnevad kolm üha suurenevat astet ja kõige suurem struktuur on sügaval maa sees.
Kogu süsteem inimlikult seisukohalt äärmiselt võõras nii oma eesmärgilt kui olemuselt, mis ka seda struktuuri ei juhi, ei ole ta huvitatud ei kontaktidest ega segamisest.
Nii et ei tasu torkida, mina sain juba vitsa.

Mis juhtus siis?

Läksin liiga jõuga nuuskima, see käivitas momentaalselt ümbritsevad kohajõud, kellele on siiber igasugustest nuuskijatest segamas nende igapäevaelu ja kuna läksin ka liiga otse maa alla struktuuri uurima siis käivitus võõraste kaitse, minu sissetungi võeti rünnakuna.
Tavainimene maa alla ei oska ennast mõelda, kõik vaatavad väliseid ilminguid, aga neid praktiliselt pole, samuti inimlikul tasandil ei juhtunud midagi, ainult nägija tasandil tekkis korralik sõda ja mul hakkas lahkumisega kiire.
Viimati olin käinud seal aastal 1995 ja tookordsest käigust ei jäänud eriti midagi meelde.

to Viron-
mis siis ikkagi juhtus? mis on sõda? mida sa näed, mida tavainimesed ei näe? sa kirjeldad, nagu oleks lugenud masina mõtteid? tead täpselt, kuidas ja miks ta reageerib, kuid ikka ronid? vastuolu minujaoks. vabanda kui liiga teen.

Liiga ei tee aga seletada on ka suht mõttetu, osa inimesi, mingi viis protsenti koguarvust on lihtsalt tundlikumad, näevad kiiremaid protsesse kui tavanägemisega, võivad osa endast kehast välja saata ja sellega ringi kolada, aga see on ju paraveeb, koht kus selliseid tegelasi võiks olla palju.
Esialgu kilkavad, et ma nägin vaimu, siis üritavad vaime välja kutsuda, kui veab saadavad ilusasti tagasi ka aga kui satuvad tõsiste näljaste endiste nõidade vaimude peale, võivad ka hinge kaotada või ära söödud saada.
Parim mis võib inimesel olla on mitte näha mitte kuulda ja mitte tajuda seda mis on ohtlik.
Tavalist inimest ei ohusta need ohud mis nägijaid, piltlikult istuvad nad oma kesta sees ja piiluvad läbi pisikese ava välja , ohutu aga samas ka nõme ja mõttetu eksistents, kui tegelik maailma on ääretu ja ükski fantaasia ei suuda seda kõike kirjeldada, mis temas olemas on, eriti veel sellest aru saada ja teistele mõistetavalt sõnadesse panna.

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Tavalist inimest ei ohusta need ohud mis nägijaid, piltlikult istuvad nad oma kesta sees ja piiluvad läbi pisikese ava välja , ohutu aga samas ka nõme ja mõttetu eksistents, kui tegelik maailma on ääretu ja ükski fantaasia ei suuda seda kõike kirjeldada, mis temas olemas on, eriti veel sellest aru saada ja teistele mõistetavalt sõnadesse panna.

Minu jaoks on uudishimu inimolendi veetlevaim omadus.

Ohtlik kindlasti, aga midagi pole teha.

Noojah venelased saatsid oma suletud instituutides droogide abiga lainete kaupa luurajaid imperialistide saladusi nuhkima, aga vähemalt kolmandik jäigi kadunuks ja said posthuumseid medaleid.
Kehad muidugi maeti auavalduste saatel maha.
See oli vastus nii uudishimu kui võimaliku tulemuse kohta.
Tükk aega jagati parasõdade tandril puid maid, kas dokumente või materiaalseid esemeid on ka võimalik astraalist kaasa tuua või ainult meelde jätta ja pärast välja joonistada-kirjutada.
Üheksakümnendate algul kui siit läbi hulgakaupa vene nägijaid läände liikusid, pidasid nad vabadust kasutades ja raha reisiks teenides hulga loenguid vene parapsühholoogiliste uuringute kohta, sealt sai nii mõndagi kuulatud.

[Muudetud: 4-28-2009 VironShaman]

mis nad rääkisid, emigreeruvad ppsühholoogid?

No tol ajal oli populaarne Psühhotroonika selts ja Raudsik, temalt võikski küsida nende asjade kohta.
Minu kõrval liikusid möödaminnes.

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Läksin liiga jõuga nuuskima,

Ma nii osav vaimusilmaga ei ole. Järelikult pidin päris silmad kohale viima. http://www.foto24.ee/album/43574/s7
Veidi soojaks võttis küll seest kohapeal