(14-02-2011 17:39 )excubitoris Kirjutas: Info pärineb reaalsest elust kus inimesed on manustanud "puhastatud" "puhtaid" asju ja siis ära surnud.
Sa vaatad asja vale posti otsast - keemiliselt puhastatud aine sisaldab alati neid nn "puhastajaid"
mis ei ole üldjuhul eriti tervislikud seega manustades halvasti puhastatud - loodan, et sa ei eita, et
"põlveotsas puhastajatest" puudust ei ole - võivad tagajärjed olla küllaltki kurvad. Laias laastus
samasse läheb ka küll juba puhastatud, kuid "kliendile" teadmata puhastatud astmega ning ka kliendi
soov saada "midagi sellist" mis võib viia kardinaalsele üledoosile mis ka mõjub halvasti.
See jutt oli liiga lühike - peaks olema nii 10-15 lehekülge pikk essee, natike ühekülgne ja sobib pigem
küla pensionärile infoks, et mis on mis kui isikule kes tõesti tahab midagi ka teada saada.
Aga sa vähemalt proovisid.
See on referaat, mitte essee. Referaat on (neutraalne) kokkuvõte erinevatest allikatest. Essee on peamiselt autori nägemus asjast.
Eesmärk oligi teha lühiülevaade. Kui rohkem huvitab, siis lõpus on allikaid küll.
"Puhastatud asju" ei ütle midagi. Erinevad ained mõjuvad väga erinevalt.
Sa ei täpsustanud ühtki "posti", vaid rääkisid ümmargust juttu. "Keemiliselt loodud" tähendab sünteesitud. Nüüd aga räägid "puhastamisest", seega tundub, et sa räägid pigem aine eraldamisest taimest. Viimane on suhteliselt köögikeemia, sünteesiga aga köögikeemia vahenditega hakkama ei saa. Protsessid on keerukuselt väga erinevad. Igasugused riskid tulenevad ebakompetentsusest, mitte DMT ainest endast. DMT ise puhtal kujul ei näi kujutavat erilist riski tervisele.