Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tähelapse müsteerium
#1
Projekt Tähelaps

Nn. „Tähelapse“ kolp on ainulaadne 900-aastane luu, mis leiti Mehhikos 1930-datel aastatel. Tähelapse Projekt on mitteametlik organisatsioon, mis sai alguse aastal 1999, kui Ray ja Melanie Young, kolba omanikud, palusid Lloyd Pye’l uurida, mis põhjustas leitud kolba väga erilise kuju.

Tulemused olid jahmatavad- Pye uurimus välistas kõik teadaolevad väärarengud ja tutvustas teadusele senitundmatud luud, mida varem pole planeet Maal leitud.

Pye teeb põgusa ülevaate koljust. Video eesti keeles

Tasuta eestikeelne e-raamat
Vasta
#2
väga huvitav!
Aitäh!
Vasta
#3
Vau! See on küll hästi huvitav teave!
Lisaks sellele moondus sellel alumisel pildil olev kolp arvutiekraanil lausa mu silme ees inimnäoliseks.
Põnev leid!
Teabe selle avastuse kohta on ka Exubitoris lisanud Piklike koljude teemasse, aga tookord ei jäädud uskuma... ilmselt peeti paremaks aktsepteerida ühe skeptiku arvamust...igatahes keegi rohkem arvamusi ei avaldanud...

Siis veel, ka selles teemas on Tähelapse koljust juttu:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=2071

Taas jättis uudis foorumlased külmaks - ei mingit poleemikat nagu näiteks ühe UFO-pildi üle, millest lausa eraldi teema välja koorus!
Tõepoolest jääb mulje nagu leitaks tulnuklaste kolpasid iga päev, aga UFO-sid fotodelt ainult korra saja aasta jooksul!!!

Siin aga wiki artikkel, kus on ka üks lapsepilt peal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Starchild_skull

Loodan, et seekord ikka artiklit loetakse ja märgatakse - ehk paeluvad lisatud pildid vähemalt tähelepanu!


[Muudetud: 27-3-2010 Müstik]
Vasta
#4
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Siin aga wiki artikkel, kus on ka üks lapsepilt peal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Starchild_skull

Tsitaat:Explanations for the skull's unusual features include the use of cradle boarding on a hydrocephalic child,[8] brachycephaly, Crouzon syndrome,[9] congenital hydrocephalus, and progeria.[citation needed]

Tähelapse ametlikul kodulehel on need variandid just välistatud(teadlaste poolt siis). Seal on olemas ka seletus, aga see on liialt keeruline minu nigela inglise keele jaoks.
Vasta
#5
Palju huvitavat lugemist. Loodame, et kunagi selgitatakse välja selle tõeline päritolu.
Vasta
#6
Tsitaat:Algselt postitas Elderm
Explanations for the skull's unusual features include the use of cradle boarding on a hydrocephalic child,[8] brachycephaly, Crouzon syndrome,[9] congenital hydrocephalus, and progeria.[citation needed]

Tähelapse ametlikul kodulehel on need variandid just välistatud(teadlaste poolt siis). Seal on olemas ka seletus, aga see on liialt keeruline minu nigela inglise keele jaoks. [/quote]

Ma ka nii palju teaduslikku inglise keelt ei mõika, aga Exubitoris kirjutas Piklike koljude teemas järgmist:
"Wiki on teada olevalt suvaliste jorsside poolt kokkukirjutatud lood - seega - on kaheldamatu, et selle kolju sisaldas inimese LAADSET DNAD ja kromosoome, KUID:

"The results uncovered by Pye’s team ruled out all known deformities, and presented the scientific community with a bone profile never before seen on Earth."

Ehks siis tõlge - "Kolju uurimine tõestas, et kolju puhul EI OLE tegemist ühegi Maal tuntud haiglasliku nähtusega ning samas oli kolju struktuur täiesti tundmatu ning seda pole Maal varem esinenud".
Vasta
#7
Pye teeb põgusa ülevaate koljust. Video eesti keeles
Vasta
#8
See on hea video jah Tähelapse kolba kohta, aga õige koht, kus video avaneb, on siin:

http://www.youtube.com/TheElderm#p/u/5/JNKbYjoMc1Q

Tänud tõlke eest!Smile
Vasta
#9
Huvitav teema, olen selle Tähelapse kohta üritanud ka siit sealt interneti andmeid ja informatsiooni korjata.
Samas mul endal on tekkinud ajajooksul järgmised hüpoteesid selle koljuga seoses.
- arvan,et Tähelapse puhul võib olla tegemist ilmselt inimese x halli (tulnuka) ristandiga. Võimatu just kui pole ise asi,mis moodi see võimalikuks osutus. Kuigi teadlased selle absoluutselt välistaksid võimalust kui sellist ei saa päris võimatuks pidada. Arvestades,et "Hallid" röövivad tänapäeval inimesi (alati ei pea need hallid olema),siis miks ei võinud see minevikus eksisteerida,kus oli veel lihtsam ilmselt inimesi röövida kui nüüd.
- on tõepoolest miski inimese oma ,kuid miski kummalise vääranenguga kolju? Peale selle rekonstruktsiooni nägemist, tekitab see minus siiski esimese variandi kasuks otsustamast.
-Kui kolba vanus on dateeritud 900.a (+/- 40.a) siis see sündmus ise kui selline leidis aset üsna hiljuti!!
Kas selliseid leide võiks veel olla,mis pole nii suure avalikkus tähelepanu saavutanud?

Vasta
#10
Mõned aastad tagasi leiti ka nn tulnukbeebi, kellel on ebatavaline piklik kolju nagu mõnedel vaaraodel.

http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=343616

Tulnukbeebist on meil see teema:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...1#pid91505

Ja teemas ebatavalised piklikud koljud kirjutasin eespool nendest vaaraodest:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...2#pid91679

On ka hiigelsuuri koljusid leitud - sellest teemas hiiglased... Aga kas neid koljusid keegi uurinud ka on - ei tea...

Peruu koljud: http://www.stevequayle.com/Giants/pics/skulls.html


[Muudetud: 1-4-2010 Müstik]
Vasta
#11
Väga huvitavad lingid,millest osad on mulle juba varasemalt tuttvad. Minus on hakanud süvenema mõte,et ehk on Tähelapse, Dropa kivide ja nende ebatavaliselt piklike koljude vahel olemas seosed, mitte ainult seda,et tegu on kõigi kolme asja puhul müstiliste juhtumitega vaid ehk on see siiski enamat.
Hiiglaste teema osas ma pole kuigi tugev, ei oska palju kaasa rääkida.

Vasta
#12
Jaa, mina mõtlen ka igasuguste muistsete aegade leidude seoste peale.
Näiteks eile avastasin, et Türgis on Catal Hüyüki ühele seinale maalitud leopardid. See maal seal seinal on kuskil 9000 a. vana.
Aga täpselt samasugust leopardimotiivi kasutati Boliivias Samaipatas ja teistes kohtades.
Hakka või uskuma, et peale Atlantise hävimist sealsed elanikud tõesti lendasid tollaegsetel lennumasinatel teistesse paikadesse elama?
Siis veel muistse Persepolise lähedal asuvas Ardasiri linnas on 80 jala kõrgune torn, mis oli seest õõnes, kuid millel polnud ei uksi ega treppe.
Arheolooge paneb imestama miks selline ebapraktiline torn üldse ehitati. Ometi on Lõuna-Aafrikas Zimbabwe varemetes samasugune torn. Mõlemat seest tühja torni seostatakse "lendavate inimestega".
Usutakse ka, et kun. Saalomonil oli mingi õhusõiduk, millega ta käis mitmel pool, sh Tiibetis. Saalomoni troonide taolisi mägesid, mille tipus on varemed, leidub kogu maailmas.
Teave rmt-st "Hiina, Sise-Aasia ja India kadunud linnad."
Kahjuks ebatavalisi koljusid siin pole veel seni mainitud.
Vasta
#13
Ebatavaliste koljude puhul või siis kas või võtame Egiptuse vaaraode puhul, nende ebatavalise kujuga peakatted(kroonid), mis meenutavad ka piklikuks venitatud koljut. Tekib küsimus,et kuidas võis siis juhuslikult miskil rahval,tekkida selline komme teha selliseid peakatteid. Egiptuse puhul on teada,et vaarao kroon oli ühendatud Alam ja ülem egiptuse sümboliks, ehk ka ühtsuse sümbol. Samas nende peakattete tavad ulatuvad veel kaugemasse aega tagasi kui seda egiptus kui miski riik või haldusüksus oli. Seega siis miskit või midagi jäljendati või üritati sümboliseerida nende peakattetega. Võimalik,et sellise peakatte kandmine võis olla ka võimu ja ülejäänud rahvast ülevalpool olemise näitamine,rääkimata sellest,et egiptuse usundis oli vaarao päikse jumala Ra maine kehastus( siis maine asemik). Siiski ebatavaliselt piklik kolju või selle jäljendamine võiks olla ka midagi enamat sellise traditsiooni tekkimiseks on vaja tugevat stiimulit ,ma arvan.

Lõuna-Aafrika peaks olema väidetavalt koht kuhu Sumerite legendi järgi oli ala kus Annunakid (need,kes taevast maapeale tulid) kaevandasid kulda. Ka G.Mutwa (The Reptilian Agenda) on märkinud,et Lõuna-Aafrikas eksisteerivad n.ö pühad paigad,mäed mille sees on käigud ja tunnelid ning nendes kohtades juhtub tihti veidraid asju.Aga see juba on hoopis teise teema rida ilmselt.....
Vasta
#14
Esimestel vaaraodel (enne olid kuningad) olid jah ebatavalised peakatted. Siin Nofretete pea ilma peakatteta:
http://www.geographic.hu/ngm/0506/200506...ry.1.4.jpg

Lõuna-Aafrikas asuva Zimbabwe suure kompleksi põhiplaan kattub dogonite Siiriuse-süsteemi joonistega paljudes detailides. Dogonid on aga Põhja-Aafrikas Mali territooriumil elav hõim.
Dogonite astronoomiast võib leida hämmastavaid asju, näiteks kutsuvad nad Bala-puu täheks ühte Jupiteri neljast suurest kaaslasest (eurooplastele tutvustas suuremaid Jupiteri kaaslaseid alles Galilei, kui ta need omaleiutatud teleskoobi abil avastas).
Kuskil on meil ka teema Zimbabwe ja dogonite kohta.

Dogonid väitsid, et said oma teadmised Siiriuse tähtkujust pärinevatelt Maa-välise eluvormi esindajatelt, kes „sarnanevad madudega”. Nad kutsusid neid nommoks või vete isandateks. Kui neid vaaraode peakatteid vaadelda, siis neil on seal peakattel see maokujutis.
Siin artiklis arvatakse, et Ehnaton oli androgüün:
http://www.elu24.ee/?id=14441
Samuti arvatakse, et hilisemad vaaraod Tutanhamon ja Semenhkare olid Ehnatoni teiste naistega saadud pojad.
Võta siis nüüd kinni, mis õige, mis vale...
Stadnikov:"Nofretete isaks on mõned egüptoloogid pakkunud ülempreester Ejet, teised teadlased peavad teda hoopis tulevase valitsejanna üheks kasvatajaks. Tulevase kuninganna ammeks oli Eje naine Teje. Võttes aluseks jumalannale viitava nime, on mõnikord julge hüpoteesi vormis seostatud Nofretetet mingi võõra maaga, eelkõige Mitanniga (asetses tänapäeva Põhja-Iraagi ümbruses). Esialgu on see küsimus veel lahtine."
Nofretete oli ka ainus kuninganna, kes kannab kroone ja otsaesisel kuldehet, nn. ureuse-kobrat. Ka ei ole ma leidnud edaspidi enam ühtki pikliku kujuga vaaraod või egiptuse kuningannat.
Siin üks päris huvitav jutt Sergei Stadnikovilt Ehnatoni ja Nofretete kohta, kui muistne egiptus peaks huvi pakkuma.
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/745C078...4A0047D211
Lõuna-Aafrikast ei tea suurt midagi rohkem, aga tahaksin teada küll...
Vasta
#15
Nendest L-Aafrika kullakaevandustest on minu meelest ka ise siia mõned sõnad kirja pannud.
Lühidalt oli asi selles, et kuskil 1970a paiku kui hakkas levima geoloogiline luure kosmosest siis
palusid (raha eest ikka) mitmed Aafrika riigid ka pildistada oma alasi. Hetkel ei meenu kus täpselt,
kuid leiti viiteid kullale. Mindi kaevandama ja leiti kaevandus milles olevad puidust toed lasid
selle kaevanduse dateerida kuni 400 000 aastat minevikku. Kulda seal enam suurt ei olnud ning
peale sellist "fiaskot" aeti avatud käigud kinni ning pandi sealt jooksu. Juttu sellest ei olnud, kuid
mind on huvitanud MIDA sealt peale puidu veel leiti? Ei ole ju saladuseks, et kaevurid jätavad tihti
palju asju maa alla kuna nende kasutamise aeg on läbi ning viimine uude kohta pole otstarbekas.
Lisaks on veel see nn "olmeprügi" - katkised kiivrid ja muud tööriistad nagu lambid, haamrid ja mida
iganes. Kui viia siin sisse korrelatsioon sumeritega ning Stitchini teostega siis toimus seal ju lausa
mäss mis peaks maha jäetud asjade (mässu puhul eeldatavasti küll lõhutud) hulka märgatavalt
tõstma. Loomulikult jääb variant, et kuigi avalikult pandi kaevandus kinni - tollel "kaugel" ajal nagu
1970-dad olid oli suht kerge välja vabanda, et satelliit tegi vea. ja kulda tegelikult pole. Lisaks veel
üks või kaks fataalset liiklusõnnetust töölisi vedava bussiga ja ongi vaikus majas ja keegi ei sega
enam "privaatseid" projekte...
Vasta
#16
Hea, et meelde tuletasid. Vist on eesti keeles Sitchinilt mitu raamatut ilmunud, aga mina olen ainult "Tagasi tekkeloo juurde" läbi lugenud. Ja seal oli põhiline see Nibiru värk ja anunnakid.
Siiski olen ühe lõigu ka Aafrika kullakaevanduse kohta välja kirjutanud.
Ja see on: Teadlaste andmetel kaevandati Lõuna-Aafrikas pidevalt (!)alates 100 000 e.Kr. Suuludel on sellest legend suulu nõidarstilt Credo Mutwalt. Temast pajatab VS foorumis tihti ja kõik need tema legendid on loetud.
Aerling on kirjutanud Lõuna-Aafrikast leitud metallkuulidest:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...1#pid86938

Aga tõin ühe teise teema välja ja seal võiks edasi Lõuna-Aafrikat ja kullakaevandusi arutleda.
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4966
Mõtlesin, et meil on siin Zimbabwe suure kompleksi kohta eraldi teema, aga ei olnudki.
Igatahes on peale muude oletuste seda ehitist peetud ka araablaste kullalaoks.
Siin parim eestikeelne tekst, mis selle iidse kmpleksehitise kohta saada:
http://www.miksike.ee/docs/referaadid200...evelin.htm

Huvitav, kas Aafrikast ei ole huvitavaid koljusid avastatud? Kui seal tõesti tulnukad tegutsesid, siis seal peaks neid kummalisi koljusid ju ikka mõni ka leiduma...
Vasta
#17
Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Mõtlesin, et meil on siin Zimbabwe suure kompleksi kohta eraldi teema, aga ei olnudki.
Igatahes on peale muude oletuste seda ehitist peetud ka araablaste kullalaoks.
Siin parim eestikeelne tekst, mis selle iidse kompleksehitise kohta saada:
http://www.miksike.ee/docs/referaadid200...evelin.htm


Ja mõningaid aastaid tagasi jooksis see Suur-Zimbabwe graniit küla minu eest läbi, kuid olin selle juba unustanud. Põhiline asi mis välistab selle ehitamise nö "keskajal" on see, et siiani pole sealt suudetud leida neid tööriistu ja jälgi tehnoloogiatest mida neegrid oletatavasti kasutasid neid ehitades. See, et nad seal elasid ei tähenda mitte midagist kuna "sees ealmine" ei tähenda automaatselt selle ehitamist. Ameerikas olles sattus mulle pihku raamat milles oli ka juttu sellest kohast, kuid kuna see oli kirjutatud "pahade LAVi- rassistide" poolt siis seda teaduseks ei loetud. Seal aga oli kohalik teadur teinud uurimisi ning näitas ära, et tegemist oli siiski vanema ehitisega kui "keskaeg". Aluseks võttis ta puidu osad mis saadi kätte mõnedest lõhutud müüride alumiste kivide eemaldamisel nende kivide vahelt. Sellised näidised andsid tulemuseks vähemalt 20 000 aastat. Samuti saadi kohalike hõimude (hottentotid kes elasid seal ENNE igasuguseid bantusi ja ka valgeid kes saabusid selle "keskaja" lõpu poole Hollandist ja Saksamaalt peamiselt - hetkel domineeriv neegri populatsioon on TOODUD Aafrika keskelt - ka zuulud ja bantud London City Crown'i korporatsioonide poolt kulla ja teemantite kaevandamiseks) käest pärimusi, et see linn oli seal juba siis kui hotentotid (kes hävitati sisuliselt Briti kolonialistide poolt) sinna saabusid ja sinna ka elama asusid. See aga jäi uurijate hinnangul ajavahemikku 2000-6000 aastat tagasi. Aeg saadi hinnanguliselt kui uuriti nende pärimusi ja Päikese ning kliima korrelatsioone. Samuti oli hotentottidel kirjas nii Päikese kui Kuu varjutusi umbes samasse ajavahemikku jäävasse ajaaknasse. Hotentotid olid Aafriklaste seas suhteliselt arenenud seltskond kes kasutas 12-nd süsteemi ning tegi ka taevavaatlusi. Linnuke siristas, et tegu oli suguharuga kes saabus sinna kui Mesopotaamias suleti "Eedeni" projekt ning see grupp saadeti ja jäeti vanade kullakaevanduste piirkonda oma õnne najale. Kuna tegemist oli arenenud tööliste projektiga siis sellega oli seletatava ka nende kõrgem intelligents. Kui saabusid CityCrowni "saadikud" siis likvideeriti jäljed kunagisest "projektist", et see ei imbuks laiema avalikkuse ette. Hotentotid aeti välja oma elupiirkondadest ning nad enamuses hävisid zuulude hävitustegevuse tõttu. Muideks - buuridega said hotentotid ilusti hakkama. Kuna nad olid enauses korilased jahimehed siis buuride põldude ringkaitseks sebrade ja muude kabjaliste kaitseks moodustasid nad pea ideaalse "kaitsevöö".

Tsitaat:Algselt postitas MüstikHuvitav, kas Aafrikast ei ole huvitavaid koljusid avastatud? Kui seal tõesti tulnukad tegutsesid, siis seal peaks neid kummalisi koljusid ju ikka mõni ka leiduma...


Aafrika on leitud igasuguseid koljusi, kuid peamiselt fragmente. 1800 lõpp ja 1900 algus käis jänkide Smithsonia Instituut seal otsimas ja kaevamas ning leidis palju huvitavaid koljusi ja luid. Ameerikas uurides suudeti mõned kokku panna, kuid tulemus ei meeldinud ning need lõhuti ära ning väidetavalt visati Potomaci jõkke kui "väärtusetud". See tuli välja kuskil 1933 aastate paiku kui see instituut üritas saada seoses maj.kriisiga valitsuselt otsetoetust. Toetust saadi kui lubati, et tulevikus enam midagi ära ei visata. Milliseid koljusi seal olla võis jääb seega hetkel meie fantaasia viljaks..........
Vasta
#18
Vat need hotendotid jt suguharud - need on mulle täitsa tundmatu maa...
Aga seda minagi seda miksikest üle lugedes mõtlesin, et mis pagana keskaega see kompleks paigutatakse?
Seal on kirjas: "kompleksis asuv koonustorn näeb välja nagu hiigelsuur mesilastaru. See on umbne ehitis ja näib, et tal pole olnud mingit praktilist otstarvet. Võimalik, et see kujutas sümboolset viljakuivatit..."
Nagu eespool öeldud, siis Persepolise lähedal asuvas Ardashiri linnas on 80 jala kõrgune torn, mis on samuti kinnine.
Otsisin pilti sellest, aga ei leidnud. Küll leidsin terve rodu igasugu vanu ehitisi Iraanis.
Muidu see vana Sassaniidide linn Ardašir Hurra muistse Persepolise lähedal oli jaotatud neljaks sektoriks ja see 80 jala kõrgune torn seisis keskel.
Sassassiinid valitsesid Pärsiat vahetult peale Kristuse aega, aga arvatakse, et see torn oli nende dünastiast vanem, sest linn näib olevat ehitatud ümber selle torni.
Nii, et...kui üks täpselt sama kõrge ja samasugune kinnine torn on nii vana, et ei teagi kui vana, siis paigutada Zimbabwe torn keskaega - siis see on ikka vale, mis vale.

Aafrikast leitud koljude kohta veel niipalju, et näit. 1936. a. leiti Kesk-Aafrikas Elyasi järve kaldalt hiiglaste luud.
Ja kuskilt lugesin kunagi, et Lõuna-Aafrikast Transvaaliast on ka midagi leitud.
Kahjuks pole mahti olnud nende Aafrika hiiglaste jälgi internetist taga ajada ja ei usu ka erti, et midagi nende kohta veel saada on, kui kõik sedasi ära lõhutakse ja teave salastatakse.
Aga äkki kellegil õnnestub leida?
Vasta
#19
DNA testide järgi on Tähelapse mõlemad vanemad inimesed, ka ei ole lapse kõrvalt leitud naine tema ema, nimelt on nad erinevatest haplogruppidest.
Iseeasi, palju need teadlased teavad hallide DNA-st, et kindlalt väita, et lapse mõlemad vanemad on just inimesed Laugh
Minu loogika ütleb, et selleks, et erinevad (tulnuk)rassid saaksid omavahel paljuneda, peakski nende DNA olema väga sarnane. Rääkimata moodustest seda kuidagi muuta. Kui juba Maale osatakse lennata, siis võib ju eeldada, et ka nende muu tehnoloogia on kõrgelt arenenud.
Pealegi on päris palju naisi, kes väidavad, et on hallide poolt rasestatud jne...
Vasta
#20
Huvitav, aga eespool on Elderm kirjutanud:
DNA proov andis tulemuseks, et olendi ema oli inimene, aga isa on siiani teadmata, igal juhul mitte inimene.
Kas on kuskil avaldatud mingeid uusi DNA testide tulemusi?
Tulnukrasse on väga erinevaid ja tehnika on ka erinevatel planeetidel neil arenenud erinevalt. Hästi arenenud tehnikaga on Maal (õigemini vee all) elavad tulnukad.
Täna just Hadži kirjutas, et näiteks Iarga planeedi elanikud (vt teemat Olend Iargalt)on toredad ja meeldivad olendid, aga ei oska veel dematerialiseerida metoriite oma teelt.
Osa tulnukaid on igatahes jõhkrad, käivad siin mutilatsioone tegemas ja ei tea, mida kõik veel... Aga need, kes neid ilusaid viljaringe teevad, on ilmselt sõbralik rahvas. Nad on võrdlemisi pikka kasvu ja neid on viljaringide vahel ka nähtud.
Vasta
#21
DNA testing in 1999 at BOLD, a forensic DNA lab in Vancouver, British Columbia found standard X and Y chromosomes in two samples taken from the skull, "conclusive evidence that the child was not only human (and male), but both of his parents must have been human as well, for each must have contributed one of the human sex chromosomes".[1] Further DNA testing at Trace Genetics, which unlike BOLD specializes in extracting DNA from ancient samples, in 2003 recovered mitochondrial DNA from both skulls. The child belongs to haplogroup C, while the adult female belongs to haplogroup A. Both haplotypes are characteristic Native American haplogroups, but the different haplogroup for each skull indicates that the adult female was not the child's mother. Trace Genetics was not able to recover useful lengths of nuclear DNA or Y-chromosomal DNA for further testing.


Nii öeldakse wikipedias. Mõlemad vanemad andsid ühe inim-kromosoomi.


Aga et iargad ei oska dematerialiseerida meteoriite oma teelt. Meteoriit on taevakeha, mis juba on Maa atmosfääri sisenenud. Kas sellest peaks välja lugema, et nad ei tee seda Maal olles, või on jutt siiski asteroididest. Ja kui, siis kas see mitte et eelda implikatsiooni, et nad ei oska oma kosmoselaevadega manööverdada? Miks muidu peaksid nad asteroide dematerialiseerima.
Või äkki nad siis ei rändagi laevadega, vaid hoopis mingisuguste väravate kaudu, aga ka sellel juhul on küsitav, miks nad peaksid taevakehi dematerialiseerima. Et nad sinna otsa ei paneks?
Laugh
Vasta
#22
Meteoor on meteoor ka ENNE kui ta siseneb Maa atmosfääri.
Vasta
#23
jah, aga jutt oli meteoRIIDIST. Meteoriit on see osa, mis on maapinnal ja meteoor on kogu nähtus, koos valguse heli ja muuga.
Vasta
#24
Ega ma ei näri niisama tähti, minu eesmärk oli välja selgitada, missugusest nähtusest sel korral jutt oli.
Vasta
#25
Just nimelt tähenärimine - oli ju päris selge mida mõtles eelkõneleja kui rääkis teatud lendavate
taevakehade likvideerimisest mis jäävad nende sõidukite ette. Vahest on mõtet kasutada ikka
vana head "talupojamõistust" ja mitte norida selliste asjade kallal mis ei muuda asjade seisu.

Teiseks - kui tahad oma postitusele midagi lisada siis võid kasutada nuppu "Muuda".
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Ika kivide müsteerium kalldunn 18 36,595 23-04-2018, 04:38
Viimane postitus: Tyto Alba
  Dropade müsteerium villu 56 150,053 09-06-2015, 10:08
Viimane postitus: Müstik

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat