Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vandenõuteooriate (tegelik)idee/eesmärk
#1
Ma ei pea ennast just kõige suuremaks skeptikuks. Paraku on juba päris pikka aega olnud nö silmapiiril häirivaks märksõnaks vandenõud. Laused nagu Illuminaadid valitsevad...juhid otsustavad...USA on paha...agendid siin-seal...korporatsioonid juhivad ja on ka oi-oi kui kurjad.
Youtube on ümber kukkumas kõikvõimalikest vandenõusid serveerivatest ja lahtiseletavatest videoklippidest. Kuidas saab see reaalne olla, kuidas on see võimalik? Kui isegi WC-paberi tootjad on segatud ülemaailmsesse kurja plaani, siis kuidas saavad sellised videod ja tekstid vabalt võrgus liigelda?
Pigem on minu seisukoht selline, et kogu vandenõuteooriate teema on võrreldav kirjandusžanriga. Tegelikult peab olema kirjutamisoskust, et kokku kirjutada selline süsteem, mida paljud nii tõepähe usuvad.
Tsiteerin ühe teise foorumi kasutaja lauset:

Inimene on selline omapärane elajas, kellele hirmsasti meeldib, kui tema ise saab jalad seinal õlut lahistada ja kõigile pasundada, et keegi kuskil kaugel ja kõrgel tema eest kõik ära otsustab ja seega tema on täiesti süüdimatu. Mõtle kui hea on kõik illuminaatide, vabamüürlaste, reptiloidide, templirüütlite ja kelle iganes kraesse keerata... Huvitav on see, et nende süü on alati kõik halvad või arusaamatud asjad - head asjad on millegipärast inimeste enda otsustamise tagajärg.

Mis on siis nende suht totrate teooriate idee? Päris paljud veel usuvad, et nö valitsejate sekka on lisatud ka reptiloidid. Ehk siis sisalikud, kes on inimese mõõtu ning samuti hästi kurjad tegelased. Kuidas suhtuda sellistesse "ideedesse"? Kas nagu vaimuhaigetesse või ka käpad taeva poole ajades kaasa kisada "jaa-jaa, nii ongi"?
Miks pole kõrvaldatud neid, kes sellist iba levitavad? Äkki on seegi vandenõuteooria, et pole mingeid vandenõuteooriaid?Ph34r2
Vasta
#2

Tsitaat:Kuidas saab see reaalne olla, kuidas on see võimalik? Kui isegi WC-paberi tootjad on segatud ülemaailmsesse kurja plaani, siis kuidas saavad sellised videod ja tekstid vabalt võrgus liigelda?

Sellepärast saavadki vabalt liigelda, sest siis paljud ei usu neisse, kuna usaldusväärsed allikad peetakse juba kustutatuks.
Enamik inimesi ei viitsi niikuinii neid teooriaid uurida.
Päris suur osa materjalidest ei ole nö kurjamitele ilmselt kuigi ohtlik ning kõike infi niikuinii ära ei keela.

Mõtle, kui prooviks infot maksimaalselt piirata, siis need üksikud läbi tulevad killud omaks inimeste jaoks palju suuremat väärtust, sest teatakse et kui piiratakse, siis ju on midagi varjata. Praegu on hunnik läbu milles raske orienteeruda ning seetõttu on selle väärtus lahjem.
Vasta
#3
Kas sellel üldse on mingi väärtus, kui tegelikult ju pole info autentsuse kohta mitte mingisugustki garantiid. Lihtsalt on mingi tekst/video netis.
Vasta
#4
No aga näiteks kui sa rääkima õpid, siis on kah sul lihtsalt mingi tekst, mida ema-isa räägivad ja mida sa matkid. Sul puudub täielik võimalus selle rääkimise autentsuses veenduda Laugh
Vasta
#5
Ega alternatiivide kohta pole ka mingit garantiid. Mingi valiku ikka teed oma loogika ja info abil.
Sa räägiks nagu kogu info oleks selline, mida üldse kuidagi ei saa kontrollida ega seniomandatuga seostada.
Aga sel juhul on täpselt sama vähe garantiid, et nad kõik sulle ainult valetavad tahtlikult. Mõlemad ei saa olla.

[Muudetud: 13-10-09 Thorondor]
Vasta
#6
Vandenõuteooriad meestele ja New Age naistele - ja saavadki inimesed end teistest "teadjamateks" pidada. Laugh
Vasta
#7
Poliitika ja vandenõud on lahutamatud. Siiski on paljud jutud liialdatud või suisa vaimuhaige sonimine. Iga teooria mis ringlema hakkab, saab ju sageli igalt vahendajalt mõne "täpsustuse" juurde. Paralleeli võib tõmmata külajuttudega, Kui küla ühes otsas juhatab neiu võõrale noormehele teed, siis teises otsas juba vaieldakse millal titt sünnib Smile.

Praegu on tõesti see aeg kus sõkaldest teri eraldada on väga raske. Kokkuvõttes vaevalt see vandenõuteooriate rohkus kellegi realiseerunud vandenõu on aga kindlasti kasutavad paljud seda fenomeni oma tegude varjamiseks ära. Näiteks võiks tuua kasvõi Arktic Sea juhtum, kus tunnistati, et lekitati meelega jälitustöö huvides vastukäivaid uudiseid laeva asukoha kohta. Ühesõnaga viska koerale kont ja jaluta rahulikult tast mööda.
Vasta
#8
Siin suurim viga ongi see mida ka sina Zepac teed - üritad panna KÕIK vandenõud ja reptiloidid ühte potti. See aga ei ole kaugeltki nii.
Pilt on mõnevõrra kirjum ning mitte kõik vandenõud ei ole omavahel seotud. Ning mõned on seotud vaid kaudselt - kantud samast ideest.
Paljud vandenõud on lokaalsed, mõned globaalsed, kuid ei saa väita, et kui mõne kohta infot ja tõestust napib siis on kohe KÕIK vandenõud teooriad jamad.

Siin juhiks veel tähelepanu asjale mis paljudel 2 silma vahele jääb - mis vahe on vandenõul ja vandenõuteooria.
Kui mina väidan, et Zepac ja Celtic on minu tapmiseks organiseerinud vandenõu on see laim ja VANDENÕUTEOORIA seni kuni puudub igasugunegi kinnitav materjal. Kui aga on leitud kas salvestatud kõne või midagi muud mis seda kinnitab EI OLE enam tegemist TEOORIAGA aga PRAKTIKAGA ehk siis vandenõuga.
Elu on näidanud, et VANDENÕUTEOORIAD surevad välja kiiresti - informatsioon VANDENÕUDE kohta aga mitte nii kiiresti.

Muud ei lisakski - hetkel vähemalt - nii Thor kui Celtic on andnud piisavalt head vastused.
Vasta
#9
Vandenõude eesmärk on tegeliku informatsiooni, sündmuste, tegude jne. varjamine. Vandenõuteooriate eesmärk on omakorda ümber lükata ametlikult esitatud versioon. Mulle tundub nii et ühe õige vandenõuteooria kohta on kümme valeteooriat. On ju hea viis välja mõelda jaburaid teooriaid, mida siis kõige muuga(õigete vandenõuteooriatega) koos täielikult naeruvääristada. Kui ikka suur huvi millegi vastu, saad iseseisvalt informatsiooni otsides enda jaoks õige pildi kokku panna.
Vasta
#10

Tsitaat:Excubitoris:
Kui aga on leitud kas salvestatud kõne või midagi muud mis seda kinnitab EI OLE enam tegemist TEOORIAGA aga PRAKTIKAGA ehk siis vandenõuga.
Ja paljude jaoks on sel juhul tegemist väitega, et sul on salvestus kodulehel üleval ja need inimesed ei viitsi selle olemasolu kontrollida. Need, kes leiavad selle salvestise üle, peavad seda võltsinguks, sest väide on iseenesest naeruväärne (eelarvamusest tulenevalt), sest nagu üldtuntud tõde on, moderaatorid on autoriteedid, kes ei tapa inimesi, isegi siis kui on olemas asitõendid.

On äärmiselt loogiline, et tegelike vandenõupraktikate juures on nende naeruvääristamiseks tehtud hulga valeteooriaid.
Mina küll teeks kui vandenõulane oleks. Ilmselt on tegelikel vandenõulastel ammu välja mõeldud palju paremad vahendid vee sogamiseks.
Vasta
#11
Tsitaat:Algselt postitas zepac

Miks pole kõrvaldatud neid, kes sellist iba levitavad? Äkki on seegi vandenõuteooria, et pole mingeid vandenõuteooriaid?Ph34r2

Aga kujuta ette, et ühel päeval leitakse (nt) David Icke surnuna, politsei väitel "enesetapp" ja kõik tema teooriad, jutukesed ja raamatud kaovad kui imeväel. Kas see ei tekitaks mitte kahtlust, et Icke jutul ongi tõepõhi all? Kas see poleks mitte õli tulle viskamine?

Mina arvan, et inimene peaks ise noppima igast jutust midagi ja mitte kõike umbraksu uskuma. Kus suitsu, seal tuld.
Vasta
#12
Tsitaat:Algselt postitas Elderm
Tsitaat:Algselt postitas zepac

Miks pole kõrvaldatud neid, kes sellist iba levitavad? Äkki on seegi vandenõuteooria, et pole mingeid vandenõuteooriaid?Ph34r2
Aga kujuta ette, et ühel päeval leitakse (nt) David Icke surnuna, politsei väitel "enesetapp" ja kõik tema teooriad, jutukesed ja raamatud kaovad kui imeväel. Kas see ei tekitaks mitte kahtlust, et Icke jutul ongi tõepõhi all? Kas see poleks mitte õli tulle viskamine?
Aga, kui David oleks kõrvaldatud ennem, kui ta teooriad ja jutukesed avalikuseni jõudnud oleks?

[Muudetud: 10-13-2009 Nazz]
Vasta
#13
Siin on kaks võimalust - kas usuti, et Icke juttu ei usu niikuinii keegi, kuna tegemist puhta ulmega, või siis on Icke mingitsorti ventiil nendesamade tegelaste suuremas master planis.
Vasta
#14
Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Siin on kaks võimalust - kas usuti, et Icke juttu ei usu niikuinii keegi, kuna tegemist puhta ulmega

Ma usun seda varianti. Kunagi käis siit foorumist isegi läbi mingi intervjuu "illuminandiga" (muidugi ma ei usu, et see tõsi oli), aga seal küsiti kah David Icke kohta, mille peale oli vastuseks midagi sarnast:
"David Icke on saladusel pea-aegu jälil, aga see töötab tema enda vastu, mida ta ise ei mõista."

[Muudetud: 10-13-2009 Elderm]
Vasta
#15
Mõnevõrra "naljakas" on see, et ka paljude teoreetikute hulgas on piisaavt tabuteemasi mida nad ei soovi käsitleda...
Vasta
#16
võrgustik Ühendriikide suurimate organisatsioonide juhtidest ja nõukogu liikmetest
http://www.minut.ee/article.pl?sid=09/10/13/2258258

See offtopikuna kuna arutelu viimased postitused on teemal, kas ja kes vandenõusid üldse tekitavad...


[Muudetud: 10-14-2009 T11ger]
Vasta
#17
(13-10-2009, 14:13 )Elderm Kirjutas: Aga kujuta ette, et ühel päeval leitakse (nt) David Icke surnuna, politsei väitel "enesetapp" ja kõik tema teooriad, jutukesed ja raamatud kaovad kui imeväel. Kas see ei tekitaks mitte kahtlust, et Icke jutul ongi tõepõhi all? Kas see poleks mitte õli tulle viskamine?

Mina arvan, et inimene peaks ise noppima igast jutust midagi ja mitte kõike umbraksu uskuma. Kus suitsu, seal tuld.
11. septembril 2003, mõrvati Rootsi välisminister Anna Lindh. Ta oli sotsiaaldemokraat, Sotsiaaldemokraatlike Noorte Liiga esimees aastatel 1984–1990 ja parlamendi liige 1982–1985 ja 1998–2003. Lindh toetas euro vastuvõtmist Rootsis ja pidi kõnelema euroalaga liitumise referendumil, paraku kolm päeva enne seda ta mõrvati. Lindhi mõrva tagamaid avab kirjanik ja endine ajakirjanik Ole Dammegård.

Auhinnatud kirjanik, uurija ja endine ajakirjanik Ole Dammegård (s 1958) on rohkem kui 20 aastat uurinud maailma suurimaid vandenõusid. Dammegårdi pere oli II maailmasõja ajal seotud Taani vastupanuliikumisega Saksa okupatsiooni vastu. Ta kogus tuntust Olof Palme mõrvast kirjutatud raamatuga “The Assassination of Olof Palme”. Käesolev artikkel põhineb Dammegårdi 2013. aasta septembris sõltumatule meediakeskkonnale WhiteTV antud intervjuul.

Arvatakse, et mõrvariks oli mõistusekontrolli ohver:
http://www.telegram.ee/nwo/poliitiliste-...asitoendid

Vasta
#18
(10-01-2014, 18:06 )Müstik Kirjutas: Arvatakse, et mõrvariks oli mõistusekontrolli ohver:
http://www.telegram.ee/nwo/poliitiliste-...asitoendid

Samuti arvatakse, et see on jama. Kuidas on protsentuaalne suhe nende ja muude arvamustega? Ehk siis tuleks otseselt teemasse.
Vasta
#19
Aga sa uuri järgi, kui huvitab. Loe mõnda mõistusekontrolli käsitlevat teemat.

Näiteks hüpnoterapeut Neil Sanders, kelle erialadeks on film, psühholoogia ja meedia on põhjalikult uurinud mõistusekontrolli ning nende kasutamist sõjaväes ja valitsuse luureasutustes.
Ta on kaheosalise raamatu “Your Thoughts Are Not Your Own” (Sinu mõtted ei ole sinu omad) autor.

Ta on ka öelnud, et tänapäeval on raskem leida tõendeid mõistusekontrollist kui aastakümneid varem, sest nüüd on kõik paremini kaitstud.
1950–60-ndatel oli see valdkond samuti salajane, kuid 1970-ndatel lekkis palju dokumente, mis rääkisid luureagentuuri CIA projektist MK Ultra, kus kasutati mitmeid meetodeid inimese vaimse seisundi manipuleerimiseks ja aju funktsioonide mõjutamiseks.

Aga ma saan aru, kuna sa tulid foorumisse alles hiljuti, siis on see mõistusekontrolli asi sulle alles üllatuseks. Aastaid tagasi oli foorumis selle kohta palju erinevaid teemasid
Vasta
#20
(10-01-2014, 18:47 )Müstik Kirjutas: Aga sa uuri järgi, kui huvitab.
///
Aga ma saan aru, kuna sa tulid foorumisse alles hiljuti, siis on see mõistusekontrolli asi sulle alles üllatuseks. Aastaid tagasi oli foorumis selle kohta palju erinevaid teemasid

Ma olen seda teemat veidi uurinud.
///
Mind on keeruline millegagi üllatada. Soovitused ei olnud teemakohased. Teemakohane oleks olnud laiem argumentatsioon.

Mis antud juhtumisse puutub, siis selle kohta on palju erinevaid seisukohti.
Vasta
#21
www.realclearscience.com/blog/2014/01/optogenetics_the_physics_of_mind_control_108437.html

Teil kahel siin huvitav teema käsil wink. Kui vanasti - nii 1950/70 tehti "mõistusekontrolli" peamiselt keemia abil siis tänapäevaks on jõutud aju programmeerimiseni valguse abil. Sellest räägib pikemalt lisatud link.

www.wakingtimes.com/2014/01/09/8-examples-of-mind-controlled-technology/

Teine link räägib sellest kui kaugele on asjaga jõutud praktikas. Küll asja avalikust küljest ja teisest otsast ehk meelte abil otse (veel läbi arvuti) kontrollitud tehnikaseadmetest aga ei maksa unustada, et tänaval saab sõita mõlemas suunas. Kui on selge kuidas meel ehk aju kontrollib oma signaale siis on ka selge, kuidas aju mõjutada/petta teatud signaale saatma.

PS. Faraday - esimese lingi taga on juttu, kuidas valguse (laserite) abil mõjutatakse aju tegevust soovitud suunas. Juttu ka võimalikust programeerimisest valguse abil.
Vasta
#22
(10-01-2014, 20:00 )excubitoris Kirjutas: www.realclearscience.com/blog/2014/01/optogenetics_the_physics_of_mind_control_108437.html

Teil kahel siin huvitav teema käsil wink. Kui vanasti - nii 1950/70 tehti "mõistusekontrolli" peamiselt keemia abil siis tänapäevaks on jõutud aju programmeerimiseni valguse abil. Sellest räägib pikemalt lisatud link.

Teema on tõesti huvitav ja tänan huvitava lingi eest. Kas oskad lisada/lahti seletada ka midagi maakeeles?
Vasta
#23
Samuti arvatakse, et see on jama. Kuidas on protsentuaalne suhe nende ja muude arvamustega? Ehk siis tuleks otseselt teemasse.
Ma olen seda teemat veidi uurinud.
///
Mind on keeruline millegagi üllatada. Soovitused ei olnud teemakohased. Teemakohane oleks olnud laiem argumentatsioon.
Mis antud juhtumisse puutub, siis selle kohta on palju erinevaid seisukohti.
Teema on tõesti huvitav ja tänan huvitava lingi eest. Kas oskad lisada/lahti seletada ka midagi maakeeles?

Müstik kas mäletad kunagi üht multikat kus oravapoiss käis mööda metsa ja küsis kõigilt midagi, kas ei tundu et see süüdimatu laps küsija on siia foorumisse sattunud ja kõigis teemades aiva küsib midagi nagu lasteaialaps.
Sama komme on foorumites ühel spetsiifilisel seltskonnal, kumb siis süüdimatu laps või räige troll.
Vasta
#24
Ma ei tea millest neil linkidel jutt käib, aga...
valgus kannab edasi informatsiooni, silmade kaudu liigub see
ajusse. Kui infovoole pikkida õigesse kohta sisse ka aadressiinformatsioon, siis liigub inf sellesse aju osasse kuhu vaja. Info võib olla lihtsalt võrdlusfail, mille abil tunneme ära meid ümbritsevad asjad ja olendid, aga ka programmifail, mis paneb paika meie tegevuse peale seda, kui on leitud sobiv võrdlusfail näiteks meile suunatud püssitorule.
Siin midagi uut ei ole. Aga vandenõu on küll - me ei tohi sellest veel teada ja varjamine käib.
-----------
Tekkis kahtlus, kas see tekst ikka suunati õigesse registrisse, et sellest täielikult aru saada. Mõte on selles, et silmade kaudu ja valgusvoo abil saab vahetada ära seni registris asuva reaktsioonimalli. Näiteks võib inimese muuta sihtotstarbeliseks mõrvariks peale õuna ampsamist.
Vasta
#25
Teemasse siis ka:
(13-10-2009, 13:31 )Spacedog Kirjutas: Vandenõude eesmärk on tegeliku informatsiooni, sündmuste, tegude jne. varjamine.

Seda need on.
Selle näiteks sai toodud Rootsi välisminister Anna Lindhi mõrvamine.
# 17.
Toodud artikli pealkirjaks oli:
Poliitiliste mõrvade korduv muster: hull mõrvar ja kahtlased asitõendid.

Oli veel muudki huvitavat.
Näiteks saatuslikust kuupäevast 9/11 ja globaalse eliidi obeliskist.

Tšiili presidendi Salvador Allende ja Anna Lindh mõrvad, Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktornide kokkuvarisemine, George H. W. Bushi Uue Maailmakorra loomise väljakuulutamine 1991. aastal ja mitmed teised olulised sündmused toimusid 11. septembril. Rituaalselt asetatakse sellel kuupäeval hukkunute auks obelisk või tõrvik saja meetri raadiusesse.


See kõik tuli üllatusena, kuna varem pole sellele tähelepanu pööranud.

(10-01-2014, 19:40 )Faraday Kirjutas: Ma olen seda teemat veidi uurinud.
Mind on keeruline millegagi üllatada. .

Kui sind on keeruline millegagi üllatada, siis miks hoiad oma teadmisi parafoorumis vaka all?
Mind saab alati millegagi üllatada. Üllatavaid uudiseid foorumisse lugema tulingi...
Ka see on minu jaoks alles uudis, et valguse (laserite) abil mõjutatakse aju tegevust soovitud suunas.
VS - mis ma oskan vastata - küsija suu peale ju ei lööda!
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Vandenõuteooriate uuring sangmreal 36 5,106 20-02-2021, 00:58
Viimane postitus: Geargirl
  Skepsisliikumise eesmärk. Andres K 13 4,898 27-02-2012, 12:21
Viimane postitus: Ott Sama
  Finantskriisi eesmärk - ühtse maailmavaluuta kehtestamine Pohlatohlakas 14 7,172 17-04-2011, 15:20
Viimane postitus: Skyplanet
  Ei ole idee veel maha maetud... hulkuv hing 9 5,667 14-08-2009, 21:53
Viimane postitus: Oeselian
  Vandenõuteooriate top 10 aastatel 2003-2004 Tutanhamon 5 4,969 15-11-2005, 06:37
Viimane postitus: hingepüüdja

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat