Eetriline maailm - arutelu!

Tsitaat:Algselt postitas Cassiopeia

Mida teeb Youtuube mind targemaks. Enamik mis seal on kahtlane. Mina tean asju oma allikates.
Mina õpin Keskkonda ja ole saanud suhteliselt palju keemiat/füüsikat. Selleks et üldse millegist aru saada enne, tuleb inimese ja maailma põhialused selgeks saada, ENNE kui hakatakse nö. eeterlikust maailmast rääkima. Üks asi ei ole ilma teiseta, vähemalt meie- lihalike kehade puhul.

Kõikidest skeptikutest pean ma Sind kõige targemaks ning lahedamaks, kuid kahjuks langesid MINIMAALSEL määral eelarvamuste küüsi. Miks ma tahtsin, et youtube'i vaataksid, on see, et siis saaksid aru, mida pean sõna "Etheric" all silmas.

Veel 1 korra kordan: Pole vahet kas ma ütlen Tere või Tervist
Pole vahet kas ütlen Neiu või Daam. Saad aru millele vihjan? Meid on õpetatud nimetama seda Etheric World'iks , kuid kui Sulle see nii vastu karva käib, siis hästi, nimetan seda edaspidi energeetiliseks maailmaks.

Austusega.

[Muudetud: 18. Sep 2009 Flash]

Tsitaat:Algselt postitas KrayonFänn
Dannil, sa ennist siin kirjutasid, et igal ühel on meil see valik, et kas liikuda edasi 4D-sse või mitte. Varasemalt on vist nii olnud, et selline üleminek on pidanud lõppema maise elu surmaga. Kas seekord mitte? Mis saab nendest, kes śoovivad jääda 3D maailma?

See on keeruline teema. Esiteks mitte keegi EI SAA jääda 3D maailma. Natuke sellest, mida olen kuulnud: nimelt kõik me lähme 4D ja kõigile neile antakse teadmine. Need, kes keeldusid sellest eelnevalt, äkitselt saavad aru, kui palju nad kurjust maailma lõid ning ei suuda seda taluda. Nad ei andesta iseendale.


Fakt on see, et osadega juhtub midagi väga väga head, midagi fantastilist. Ülestõus.

Teistega läheb aga keerulisemalt ning nemad langevad millegi jubeda küüsi. Mis see jube on? Oletame, et sa oled armunud ning saad teada, et sinu mees/naine pettis sind. Korruta see tunne 100000000000000000000000x ning see kestab igaviku. Midagi sellist.

Need on vaid teooriad. Nagu olen lubanud, ei määri ma mitte kellelegi midagi pähe ning kui puudutan teemat, mida 100% ei valda, siis ka ütlen Teile, et tegemist on vaid teooriaga

Muudatus: enne oli "puudutate" - nüüd on "puudutan"

[Muudetud: 9-18-2009 Dannil]

Ma ei ole eelarvamuste küüsis. Sest see tegelikult on nii. Internetist sellisel kujul nagu ta praegu on, on 99% jama. Igaüks laeb sinna mida ta tahab, isegi kui see ei ole tõde. On teisi kanaleid teadasaamiseks, mis eetriline on ... Ja ma teadsin seda varmegi. Mind lihtsalt häiris see sõna energeetilise maailma kirjeldamiseks.

Ja ma ei ole skeptik, vähemalt ma ise ei arva. Olen piisavalt palju näinud, et skeptik mitte olla.



[Muudetud: 9-18-2009 Cassiopeia]

Aga kas siis nö maine eluiga on pikem või mis moodi see asi välja näeb?
Lihtsalt uudishimust, kas oled lugenud Krayonit ja mida sa temast arvad?

Tsitaat:Algselt postitas KrayonFänn
Aga kas siis nö maine eluiga on pikem või mis moodi see asi välja näeb?
Lihtsalt uudishimust, kas oled lugenud Krayonit ja mida sa temast arvad?

No kui äärmustesse soovid laskuda?
Meie oleme Loojad. See tähendab, et kui oleme 4D olendid, siis me suudame sõnaotseses mõttes kontrollida vananemist, välimust ning kõike muud, mis seostub füüsilise kehaga. Kõrgemad dimensioonid söövad ära madalamad. ALATI.

Lisaks kõigele pole me mitte 4D olendid, vaid kuni 15D olendid, kuid see on juba eraldi teema.

Maist eluiga on võimalik kontrollida ning Sa võid olla siin reaalsuses nii kaua kui ise tahad. Juhul, kui Su kõik DNA-d on aktiveerunud loomulikult, ning sa tajud 4D.

Elu pärast ärge põdege See on mäng. Üks päev see mäng lõppeb ja ongi kõik. Teie olete igavik. Te olete olnud, Te olete ning Te jääte.

"Kes on elanud hästi, ei pea kartma midagi. Isegi mitte surma" - Buddha

Olgu, nüüd kaon jälle ära. Tulen tagasi veel täna öösel ning vastan veel Teie küsimustele
Meeldivad õhtut,

Dannil.

Tsitaat:Algselt postitas Dannil

See tekst ütleb, et kui 2012 on käes, siis igal ühel on valik minna kõrgematesse dimensioonidesse või mitte. Õigemini valik on praegu, kas võtate kõik selle omaks või mitte, selletõttu ma ei sunnigi kedagi, kuna tean, mis Teid ees ootab. Selletõttu ma olengi sõbralik ka nendega, kes mind solvavad, lootes salamisi, et nad annavad kasvõi 1% mulle võimalust tõestada ja neid kaasa tirida sellesse imelisse reaalsusesse, mis elu tegelikult on. Kahju küll, aga see mida näed oma silmadega, on tühipaljas illusioon.

Samadel teemadel on selles foorumis palju kirjutanud ka Arlich.
Tema ütleb, et kaasa tirida ei saagi! Inimene peab ise leidma selle tee! Tegema oma valikud!
Siin on lehekülgede kaupa tema poolt toodud nii inglisekeelseid linke, kui videoid, aga niipalju kui mina märganud olen, keegi ei pööra nendele suuremat tähelepanu.
Miks see nii on?
Kas siis inimesed tahavadki jääda pimedusse?Nad ei tahagi nautida kõrgemaid vibratsioone?
Aga imelik on tõdeda, et kui naudime siin selles praeguses dimensioonis imelist loodust, imelist armastust, loomingulisi protsesse jne. siis see on ainult illusioon?
Ütleme, et leiame end peagi imelisemas energeetilises maailmas - 4 D-s.
Kuna sa aga räägid, et on palju kõrgemaid dimensioone, siis võib ju ka see 4D olla vaid illusioon?

Kui keegi väidab, et kuulutab absoluutset ja vastuvaidlematut tõde, on tõenäoliselt tegemist kosmiliselt hullumeelse olendiga.

Keegi tõelistest vaimsetest õpetajatest ei suru end peale, ei Dalai Lama, ei Cri Shimnoi jne.

Tsitaat:Algselt postitas HadziOgloe
Kui keegi väidab, et kuulutab absoluutset ja vastuvaidlematut tõde, on tõenäoliselt tegemist kosmiliselt hullumeelse olendiga.

Keegi tõelistest vaimsetest õpetajatest ei suru end peale, ei Dalai Lama, ei Cri Shimnoi jne.

Õnneks siin teemas seda keegi väitnud ei ole.

Dannil, ma olen lugenud, et kui toimub üleminek, siis osad inimesed võivad isegi 5D-sse liikuda. Kahjuks ei ole seal sellest juttu, et kas siis juba praegu on meie hulgas 4D inimesi?

Dannil ei ole jah väitnud, et kuulutab absoluutset tõde (ta ütleb, et kõik on lihtsalt teooriad!), aga me ei tea, kes on tema õpetaja.
Swami Amarananda kohta ei ole ma ikka veel wikist ega kuskilt mujalt mingit adekvaatset infot leidnud.
Võib arvata, et ta on omakorda Ramakrishna ja Vivekananda õpilane, aga rohkem teavet ei ole.
Kuskil oli ka mingi seos Sathya Sai Babaga.

Tsitaat:Algselt postitas HadziOgloe
Kui keegi väidab, et kuulutab absoluutset ja vastuvaidlematut tõde, on tõenäoliselt tegemist kosmiliselt hullumeelse olendiga.

Keegi tõelistest vaimsetest õpetajatest ei suru end peale, ei Dalai Lama, ei Cri Shimnoi jne.

Absoluutselt nõus Sinuga. Olen korduvalt maininud, et jagan VAID seda materjali, millel on alust ning tõestust. Olen ka korduvalt maininud, et ei suru end kellelegi peale, lihtsalt otsin huvilisi ning olen nõus vastama küsimustele

Samuti olen korduvalt maininud, et inimene peab selle tee leidma ise. Seletades seda, mida oleme suutnud tõestada, annab kohutavalt palju infot juurde ning tõstab inimese sagedust märgatavalt.

Tsitaat:Algselt postitas Müstik

Tsitaat:Algselt postitas Dannil

See tekst ütleb, et kui 2012 on käes, siis igal ühel on valik minna kõrgematesse dimensioonidesse või mitte. Õigemini valik on praegu, kas võtate kõik selle omaks või mitte, selletõttu ma ei sunnigi kedagi, kuna tean, mis Teid ees ootab. Selletõttu ma olengi sõbralik ka nendega, kes mind solvavad, lootes salamisi, et nad annavad kasvõi 1% mulle võimalust tõestada ja neid kaasa tirida sellesse imelisse reaalsusesse, mis elu tegelikult on. Kahju küll, aga see mida näed oma silmadega, on tühipaljas illusioon.

Samadel teemadel on selles foorumis palju kirjutanud ka Arlich.
Tema ütleb, et kaasa tirida ei saagi! Inimene peab ise leidma selle tee! Tegema oma valikud!
Siin on lehekülgede kaupa tema poolt toodud nii inglisekeelseid linke, kui videoid, aga niipalju kui mina märganud olen, keegi ei pööra nendele suuremat tähelepanu.
Miks see nii on?
Kas siis inimesed tahavadki jääda pimedusse?Nad ei tahagi nautida kõrgemaid vibratsioone?
Aga imelik on tõdeda, et kui naudime siin selles praeguses dimensioonis imelist loodust, imelist armastust, loomingulisi protsesse jne. siis see on ainult illusioon?
Ütleme, et leiame end peagi imelisemas energeetilises maailmas - 4 D-s.
Kuna sa aga räägid, et on palju kõrgemaid dimensioone, siis võib ju ka see 4D olla vaid illusioon?

Hea küsimus. Läheneksin niimoodi: isegi kui me oleme 4D , ei ole me siiski ise "Matrix" .

Mitte ei ole 5D, aga 15D.

Fakt.

Igatahes ma usun, et 4D on samuti alluvuses kõrgematele dimensioonidele.

Teooria.


Vaadake minu kodulehel Partnereid, märkate palju huvitavat.

Minul on kah küsimused. Näiteks see, miks just Sinu käest küsida? (Mitte et ses midagi halba oleks. )

Ja mida Sina ise tahaksid teiste käest küsida?

Me kõik teame midagi, mida ei tea teised. Kõik teised teavad midagi, mida ei tea mina. Kui inimesed pakuvad välja oma teooriaid ning oma arusaamu, siis see arendab mind, täpselt samamoodi nagu minu teadmised arendavad Sind.

Me oleme kõik üks. Mitte keegi meist ei ole erilisem, mitte keegi meist ei ole targem ega intelligentsem. Meil kõigil on geniaalsed ideed, juhul kui me seda vaid soovime. Geniaalsed ideed on alati ka unikaalsed, s.t ALATI teab IGAÜKS midagi, mida ei tea MITTE KEEGI TEINE.

Tsitaat:Algselt postitas KrayonFänn

Tsitaat:Algselt postitas HadziOgloe
Kui keegi väidab, et kuulutab absoluutset ja vastuvaidlematut tõde, on tõenäoliselt tegemist kosmiliselt hullumeelse olendiga.

Keegi tõelistest vaimsetest õpetajatest ei suru end peale, ei Dalai Lama, ei Cri Shimnoi jne.

Õnneks siin teemas seda keegi väitnud ei ole.

Dannil, ma olen lugenud, et kui toimub üleminek, siis osad inimesed võivad isegi 5D-sse liikuda. Kahjuks ei ole seal sellest juttu, et kas siis juba praegu on meie hulgas 4D inimesi?

Jah, osad lähevad ka 5D-sse.
Jah, meie seas kõnnib 4D inimesi, tõenäoliselt ka 5D.

Head küsimused Sul.

Tsitaat:Algselt postitas Dannil
Me kõik teame midagi, mida ei tea teised. Kõik teised teavad midagi, mida ei tea mina. Kui inimesed pakuvad välja oma teooriaid ning oma arusaamu, siis see arendab mind, täpselt samamoodi nagu minu teadmised arendavad Sind.

Seega teistel on arusaamad ja teooriad ning sinul on teadmised...

Tsitaat:Algselt postitas Dannil
Me kõik teame midagi, mida ei tea teised. Kõik teised teavad midagi, mida ei tea mina. Kui inimesed pakuvad välja oma teooriaid ning oma arusaamu, siis see arendab mind, täpselt samamoodi nagu minu teadmised arendavad Sind.

Me oleme kõik üks. Mitte keegi meist ei ole erilisem, mitte keegi meist ei ole targem ega intelligentsem. Meil kõigil on geniaalsed ideed, juhul kui me seda vaid soovime. Geniaalsed ideed on alati ka unikaalsed, s.t ALATI teab IGAÜKS midagi, mida ei tea MITTE KEEGI TEINE.

Vastuolu- kui me oleme kõik üks,siis kuidas Sa saad teada midagi,mida mina ei tea?

[Muudetud: 9-19-2009 alar]
Muutus: Tsitaat korda

[Muudetud: 19-9-09 Thorondor]

Viimasel ajal on inimesed rumalamaks jäänud või milles asi, et ei osata enam tsitaadikastikesi korralikult teha. Pidev häda nendega, varem ei täheldanud seda.
Tsitaat peab olema [.quote] ja [./quote] vahel (ilma punktideta). Kasutage seda kollast jutumulli nuppu ja kirjutage sinna tsiteeritav tekst.

[Muudetud: 19-9-09 Thorondor]

Tsitaat:Algselt postitas Celtic

Tsitaat:Algselt postitas Dannil
Me kõik teame midagi, mida ei tea teised. Kõik teised teavad midagi, mida ei tea mina. Kui inimesed pakuvad välja oma teooriaid ning oma arusaamu, siis see arendab mind, täpselt samamoodi nagu minu teadmised arendavad Sind.

Seega teistel on arusaamad ja teooriad ning sinul on teadmised...

Ära proovi olla tähenärija
Igaüks teab midagi mida ei tea keegi teine.
Mitte keegi ei ole kellestki erilisem.

See oli mu jutu mõte.

Tsitaat:Algselt postitas Ceasar

Tsitaat:Algselt postitas alar

Tsitaat:Algselt postitas Dannil
Me kõik teame midagi, mida ei tea teised. Kõik teised teavad midagi, mida ei tea mina. Kui inimesed pakuvad välja oma teooriaid ning oma arusaamu, siis see arendab mind, täpselt samamoodi nagu minu teadmised arendavad Sind.

Me oleme kõik üks. Mitte keegi meist ei ole erilisem, mitte keegi meist ei ole targem ega intelligentsem. Meil kõigil on geniaalsed ideed, juhul kui me seda vaid soovime. Geniaalsed ideed on alati ka unikaalsed, s.t ALATI teab IGAÜKS midagi, mida ei tea MITTE KEEGI TEINE.

Vastuolu- kui me oleme kõik üks,siis kuidas Sa saad teada midagi,mida mina ei tea?

[Muudetud: 9-19-2009 alar]
Muutus: Tsitaat korda

[Muudetud: 19-9-09 Thorondor]

Üks lihtne näide perekonnast.Ütleme ,et pere koosneb :isast,emast ja lapsest.Nad on üks terviklik perekond.Neil on ühine perekonnanimi.
Niisiis on nad üks,kuid koosnevad antud juhul 3-est erinevast indiviidist.Isal on oma lugemus ,oma elukogemus,oma keskkond,kus ta kasvas ja mis aitas tema arenemisele kaasa.Emal on oma.Ja lapsel on oma.Ei saa küsida -ja sel polekski peres mõtet,et kes on targem,kes rumalam(seda muidugi juhul,kui keegi ei soovi, ennast upitada ja peresse lõhet tuua).
Niisiis on pere üks tervik,mis koosneb kolmest eri indiviidist,kes omakorda mõjutavad teineteist.Poeg võib küll teada ,mida tähendab sünnitamine,kuid ei saa ise ,iial antud protsessis osaleda.Niisiis,kuigi poeg võib olla emast haritum ning tema teadmised ümbritsevast maailmast võivad olla avaramad,saab ta tegeliku sünniprosessi kohta teada ,vaid oma
nägemis ,-ja kuulmismeelte kaudu-mitte iial -tunde ega kogetu kaudu.Samamoodi võiks jätkata,et isa osales sõjas jne.jne.
Küsimuse asetus,kes neist on rumalam ,oleks siinkohal vale.Nad arendavad ja täiendavad üksteist.

Hea vastus Cesar. Just nimelt nii ongi.
Me kõik oleme üks selles suhtes, et see "energia" , mis meis asub, mis annab meie "arvutile voolu", see energia tuleb ühest kohast.

Kuigi meil KÕIGIL on erinev sagedus, sellegi poolest need ideed, signaalid, mida enda ellu kutsume ning mille meie aju mõteteks ümber töötleb, tulevad siiski ühest kohast.

Teisisõnu kuigi meie mõtted on erinevad(tänu meie erinevatele sagedustele), oleme me siiski vaid sagedused, energiaallikad. Ning me saame oma mõtteid samast kohast. Meie ei ole meie mõtted, meie mõtted on meie vibratsioonitaseme tulemus. Sellegi poolest oleme kõik üks, kuna saame ühest kohast mõtteid ning loomulikult oleme kõik vaid energiad ning sageduse generaatorid.

Iseenesest hea küsimus.

Dannil, ära ole nii tähtis, Celticu käest võid üsna kähku karmi kooli kätte saada kui ise küsid.
Tundub et sa lahmid huupi ja ei näe kellega suhtled.

Mida see imeline maailm tähendab? Milles see imelisus väljendub?
Kas see on umbes nii, et sööd blotteri ja siis kammid, ainult et imelises maailmas kammid koguaeg, mitte 24h?

Kui sa oled nii valgustatud, siis mida sul koolis on õppida? Jutu järgi jääb mulje, et sa oled meist kõigist 5000x targem.

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Dannil, ära ole nii tähtis, Celticu käest võid üsna kähku karmi kooli kätte saada kui ise küsid.
Tundub et sa lahmid huupi ja ei näe kellega suhtled.

Aga ma ei lahmi ju uupi, kas ma pole mitte suutnud veel tõestada, et mul on tõsi taga ning kas kõik, mis ma räägin, ei hakka vaikselt selgust looma, puzzlet kokku panema?

Kui ma ütlesin tähenärija, siis ma usun, et kõik said aru, et ma ei tahtnud öelda, et mul on teadmised ja teistel teooriad. Kasutasin erinevaid sõnu teksti illustreerimiseks ning isegi kui mu eneseväljendus oli halb, siis ma vabandan.

Celtic on energiaallikkas nagu oled Sina ja mina. Ei ole tema erilisem Sinust ja Sina erilisem temast. Täpselt samamoodi minu ja kõigi teistega. Kellega ma räägin? Ma räägin võrdsega, täpselt nagu kui Teie räägite minuga, räägite võrdsega, mitte kellegi erilisemaga.

Ära palu mul kedagi karta, ära palju mul kedagi "eriliseks" tembeldada või kedagi teistest ilusamaks, paremaks, targemas pidada. Seda ei juhtu nagunii ja kui mõni inimene sellest solvub ning ründab mind kogu oma jõududega, siis ta märkab, et minu kestast küll mingit viha läbi ei suru, pinguta palju tahad

Tsitaat:Algselt postitas zepac
Mida see imeline maailm tähendab? Milles see imelisus väljendub?
Kas see on umbes nii, et sööd blotteri ja siis kammid, ainult et imelises maailmas kammid koguaeg, mitte 24h?

Kui sa oled nii valgustatud, siis mida sul koolis on õppida? Jutu järgi jääb mulje, et sa oled meist kõigist 5000x targem.

Ei ole tarku ja lolle, on vaid sagedused ning tulemus. Ehk siis milliseid ideid Sinu aju "toodab".

Kui sulged silmad ning hakkad mõtlema kolmnurkadele...Sinu kujutlusvõime abil näed erinevaid kolmnurkasid, pikemaid, laiemaid, kõrgemaid.

Täpselt samamoodi on siis, kui vihane hakkab mõtlema rahulikult, vaena hakkab mõtlema rikkalt.

Teisisõnu see, et kellegil on targemad ideed, ei tähenda, et ta ise targem on, see tähendab, et ta on sellele rohkem tähelepanu pööranud ning pole enne jonni jätnud, kui on soovitud info omandanud.

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Dannil, ära ole nii tähtis, Celticu käest võid üsna kähku karmi kooli kätte saada kui ise küsid.

See tuleb ju ainult kasuks. Ainult kasuks.
Mingi aeg tekib arengus faas, kus tuleb hakatagi karmi kooli norima.

edit: näpukas

[Muudetud: 9-19-2009 troodon]