Maiade kalendri järgi saabub maailmalõpp varsti

Tsitaat:Algselt postitas: Bubblegum
Ma ootan, ootan, ootan ja VAJAN seda päeva!
Minus pakitseb selline hirmus suur uudishimu. Ja surm ka mind ei hirmuta, sest kui tuleb maailmalõpp, ei pääse keegi...
Ajamasinat pole kellelgi? xD

Praegu väga hea monitori ees seda öelda aga, kui see juba käes siis nutad arvatavasti voodi all, juba sellest loen välja, kuidas sa selle üle naerad.

Muudetud: 10-12-07 kell 22:58:33 Avo

Tsitaat:Algselt postitas: neoon

Tsitaat:Algselt postitas: Valeripoiss,sa vist ei tea,mdia kalender t2hendabki.Mis ajast peab aja kulgu n2itav kalender baseeruma mingitel fyysilistel esemetel? sa vist ei tea,mis see kalneder 6ieti ongi.

http://video.google.com/videoplay?docid=...ndar+Comes - hari end veidi,ja m6ista,mis on maiade kalnder ja mis asi kalender yldse on.

ning oi kuidas veel v6imalik v2itam illal l6ppeb.sest aja arvamien poel seotud fyysilsiega kuidagimoodi.aeg iseenesest on vaid s6na.ei ole minevikku ja tulevikku,on vaid mingi fyysiline keha v6i n2htus mingil suvalsiel hetkel,mis p2rast l6ppeb ja algab uus..inimene on vaid fyysiline keha,meie oleme "hinged".

kõigepealt oleks meeldiv, kui sa paneksid lausete vahele ka tühikud ja kasutaksid täpitähti ning kõige meeldivam oleks, kui sa peale postituse trükimist ka lauseehitused üle vaataksid. oleks lihtsalt parem lugeda ja siis ka parem aru saada
ma arvan, et ma tean, mis asi on kalender ja ma tean, mis on ka kõneletav maiade kalender (olen lugenud nii tunnustatud teaduslike, kui ka sellist raamatut, mille on kirjutanud nn ufoloog (ulmeoloog - ei tea paremat sõna). mõlemal juhul tuleb väga selgelt välja, et tegemist on kõige ehtsama astronoomilise kalendriga, mis on jagatud tsükliteks ja siis edasi (mitte küll nii nagu meie moodne kalender). seda kasutati reaalselt ajaarvamiseks. fakt on ka see, et kalender lõppeb (suurem osa on arvamusel, et 2012 aasta lõpp). kalender on ülitäpne (ja seda just astronoomiliselt (mis oma korda tähendab füüsiliselt)). tänu sellel astronoomilisele täpsusele on võimalik välja arvutada erinevaid aegu sellest kalendrist moodsasse süsteemi.

kui sinu arvamus/teadmised põhinevad sellel videol, siis on sellest muidugi kahju. mina ausalt öeldes ei julgeks sellist meest tõsiselt võtta (ükskõik kui tarka juttu ta sinu arust räägib).

Muudetud: 24-11-07 kell 12:55:23 neoon

Jahh, see mees tundus mulle endale ka selline suli.. üritas seal vist oma raamatutele promo teha
Aga kallis neoon, ühest asjast pead sa aru saama..
Maiadel on kolm kalendrit:
1) Tzolkin, tegu on siis 260 päevast koosneva kalendriga. Mis jaguneb siis omakorda 20'eks "kuuks" ja 13'eks "päevaks". Kalender töötab lihtsalt, nende aasta algab esimese Cipactliga, siis tuleb teine teine Ehecatl, kolmas Calli jne. Ja seda kalendrit kasutasid siis Maiad igapäev. Sellejärgi otsustati mis päev täna on jne. Ehk siis kalender töötab HOOPIS teistmoodi, kui meie Gregoriuse kalender. Lisaks ei saa seda 260'st päevast koonsevad kalendrit füüsiliselt kuidagi näha/teha kuna meie läheduses ei ole midagi, mis teeks aastase tiiru 260'ne päevaga..
2) Teine kalender Tur(oli vist )oli peamiselt ettekuulutuste jaoks. Seal kalendris olid kõik ennustused jms. Selles kalendris oli aga 360(RÕHUTAN 360, mitte 365)päeva, mida samuti nagu hästi ei saa kusagilt vaadelda.
3) Kolmas kalender oli Haab, mida kasutasid maiad Ainult maksude jms küsimiseks. Kalendris oli 365 ja 1/4 päeva ja seda tõesti jälgiti päikese kaudu.
Ja kui me räägime Maiade ennustatud muudatustest aastal 2012, siis on kalendrist asi Väga kaugel. Vaid sel sel kuupäeval(28 oktoober 2012)saab läbi hoopis Maiade 16,4 Miljardi(!!!)aastane tsükkel, mis väidetavalt algas sellest hetkes kui loodi universum.

Ja isegi kui midagi ei juhtu.. vahva on ikka Maiade tsükkel, mis kestab 16.4 miljarit aastat.. ja lõppeb nüüd 16,4 miljardi aasta vahel valisin ma just selle viimased 20, millal välja hüpata

Muudetud: 9-1-08 kell 19:35:56 Horus

Tsitaat:Algselt postitas: Horus
Ja isegi kui midagi ei juhtu.. vahva on ikka Maiade tsükkel, mis kestab 16.4 miljarit aastat.. ja lõppeb nüüd 16,4 miljardi aasta vahel valisin ma just selle viimased 20, millal välja hüpata

Keegi peab ju praegu ka elama.

Lugesin just ühest maailmalõpu ennustusest.
Keegi väga tunnustatud astroloog ennustas aastal 1518, et 1524 tuleb maailmalõpp veeuputuse läbi. Nimelt asuvad sel aastal, teatud kuupäeval Jupiter ja Marss Kalade tähtkujus, mis igasugu kahtluseta viitab veeuputusele.

Aga mis minu meelest mainimist väärt, on see, kuidas inimesed sellesse ennustusse suhtusid: "Üldine masendus haaras kõigi maade rahvaid. Kaubandus ja reisimine kannatasid selle läbi kõvasti. Talupojad ei harinud enam maid, suuremaid töid enam ette ei võetud, võlgnikud ei tahtnud enam oma võlgu tasuda ja juubeldasid läheneva lõpu üle raha pärast, mis neile tundus kätte jäävat ja just seepärast ei laenanud keegi enam krossigi. Rikkad sõitsid mägedesse, et seal veevoogude eest pääseda ja mõned lasid enale isegi Noa laeva valmis ehitada".

Nagu me ilmselt kõik teame, maailmalõpp jäi vähemalt tookord ära.

Oih, Tzolkini kuudesse kirjutasin kogemata asteekide kuud
Õige oleks siis nii:
Esimene Imix, Teine Ik', Kolmas Ak'bal, Neljas K'an .....

Ma arvan et selle kalendri kivisse täksijal sai sel momendil kivipind otsa lihtsalt ja nii jäi see kalender 2012. aasta peal pidama.. või siis haamer läks katki.. või abikaasa kamandas täksija tuttu ja öösel varastasid vargad kivi ära.

Ja meie siin mõtleme, et mida krdit, kas maailm saabki otsa

Aga mida sa tegelikult arvad?

Tsitaat:Algselt postitas: Horus
Maiadel on kolm kalendrit:
1) Tzolkin, tegu on siis 260 päevast koosneva kalendriga. Mis jaguneb siis omakorda 20'eks "kuuks" ja 13'eks "päevaks". Kalender töötab lihtsalt, nende aasta algab esimese Cipactliga, siis tuleb teine Ehecatl, kolmas Calli jne. Ja seda kalendrit kasutasid siis Maiad igapäev. Sellejärgi otsustati mis päev täna on jne. Ehk siis kalender töötab HOOPIS teistmoodi, kui meie Gregoriuse kalender. Lisaks ei saa seda 260'st päevast koosnevad kalendrit füüsiliselt kuidagi näha/teha kuna meie läheduses ei ole midagi, mis teeks aastase tiiru 260'ne päevaga..
2) Teine kalender Tur(oli vist )oli peamiselt ettekuulutuste jaoks. Seal kalendris olid kõik ennustused jms. Selles kalendris oli aga 360(RÕHUTAN 360, mitte 365)päeva, mida samuti nagu hästi ei saa kusagilt vaadelda.
3) Kolmas kalender oli Haab, mida kasutasid maiad Ainult maksude jms küsimiseks. Kalendris oli 365 ja 1/4 päeva ja seda tõesti jälgiti päikese kaudu.
Ja kui me räägime Maiade ennustatud muudatustest aastal 2012, siis on kalendrist asi Väga kaugel. Vaid sel kuupäeval(28 oktoober 2012)saab läbi hoopis Maiade 16,4 Miljardi(!!!)aastane tsükkel, mis väidetavalt algas sellest hetkes kui loodi universum.

Lisaks natuke juurde.

Maajade igapäevane (pikk ehk tun, Horus nimetab seda tur) kalender koosnes 18 kuust, igaühes 20 päeva, ja lõppu lisatud viiest hirmsasti kardetud õnnetust päevast, et saada kokku 365 päikeseaastaga klappivat päeva. Arvatavasti sellepärast, et need ei sobinud hästi nende kahekümnelisse arvutussüsteemi, eirasid maajad neid viit lisapäeva ja kinnistusid oma pikas 360-päevase perioodi (tun) külge.

Pikk kalender koosnes mitmest suurenevast hulgast, mida loeti mingist päevast (kin) ülespoole:
20 kini 1 unial (20 päeva)
18 uniali 1 tun (360 päeva)
20 tuni 1 katun (7200 päeva)
20 katuni 1 baktun (144 000 päeva)
Suures tsüklis oli 13 baktuni (1 872 000 päeva) ehk u.5130 aastat

Kõik kuupäevad väljendasid suhet ühe päevaga (kuupäevaks pakutakse ka 13) augustis 3114 e.Kr., mil olevat alanud praegune suur maailma-ajastu tsükkel. Seda peeti maailma või jumalate loomise hetkeks. Teadlased peavad seda tõenäolisemalt mingiks müütiliseks maajade enda loomise kuupäevaks, kuna mõned raidkirjad viitavad isegi sellele eelnenud sündmustele jumalate hulgas.

Praeguse suure tsükli lõpp on määratud 2012. aasta 23. detsembrile, mil maajade ennustuste kohaselt saab maailm, nagu meie seda tunneme, üleüldise veeuputusega hukka.

Nii. Hakkame ootama või ennem mõtleme, kui masendusse langeme?
Mina valisin viimase, sest neid lõpu ettekuulutusi on niipalju olnud, et see pole enam huvitav. Tegin väikesed arvutused (olen seda ka varem öelnud) ja sain tulemuseks teise daatumi.

Tsitaat:Algselt postitas: kulfing

Tsitaat:Algselt postitas: Horus
2) Teine kalender Tur(oli vist )oli peamiselt ettekuulutuste jaoks. Seal kalendris olid kõik ennustused jms. Selles kalendris oli aga 360(RÕHUTAN 360, mitte 365)päeva, mida samuti nagu hästi ei saa kusagilt vaadelda.

Lisaks natuke juurde.

Maajade igapäevane (pikk ehk tun, Horus nimetab seda tur) kalender koosnes 18 kuust, igaühes 20 päeva, ja lõppu lisatud viiest hirmsasti kardetud õnnetust päevast, et saada kokku 365 päikeseaastaga klappivat päeva.

Nagu ma juba oma postituses mainisin polnud ma selles nimes kindel, kuna kirjutasin selle peast ja seal võib leiduda veel mõni Pisiviga.

Aga paanikaks pole kohe kindlasti põhjust. Aga selles olen ma Kindel, et aastal 2012 mingisugused muudatused toimuvad. Iseasi on see kas see meile kõikidele märgata on(sensitiivid võivad seda tunnetada). Ja milles olen ma veel üsna kindel, et midagi drastilist peab toimuma aastal 2012.

Kuna aastal 2012 10. veebruar algab maiade 16.4 miljardi aasta pikkuse tsükli viimane "vaatlus"(algab Universal tsükkel, kus me peaksime saama üheks universumiga). See vaatlus[nagu kõik eelmised(näiteks: 820 miljonit aastat tagasi Mamillion, 41 mln. aastat tagasi Familiar, 2 mln. aastat tagasi Tribal, 102.000 aastat tagasi Cultural jne..)]koosneb omakorda 13'est osakesest. Ja iga "vaatluse" viiendas ja kuuendas osas on toimunud kardinaalsed muutused(Mamillion - elu liikus vetest maale, kuid samas tsüklis, kuuendal osal hävines ka 97% maapealsetest liikudest, Familiar - imetajate värvinägelikkus, Tribal - avastati tuli ja oli Suur Jääaeg, Clutural - neandertaallaste väljasuremine). Universal tsükli üks osake kestab 20 päeva. Kui me võtame viienda ja kuuenda päeva, siis peaksid muutused toimuma umbes 100 - 120 päeva pärast kuupäeva 2012 10. veebruar(ehk siis umbes ajavahemikus 21. mai 2012 - 10. juuni 2012). Ma arvan, et sel ajal võib oodata suuri muutusi.. Ja nii uskumatu kui see ka ei tundu, siis võibolla saab leiutatud ajamasin..(kui keegi on tutvunud sellise asjaga nagu Terence Mckenna Time Wave Zero'ga, siis ta teab millest ma räägin). Või siis hoopis aastal 2012 tõestatakse maaväline elu.. või hoopis kolmas maailmasõda, mingisugune tapja-viirus(linnugripp). Samuti valmib aastal 2012 Maailma suurim atomsmasher, millelt võib oodata huvitavaid tulemusi..

Ühesõnaga, seda, et maailm(meil see Maa)otsa saab ma ei usu.. Samuti ei usu ma seda neljanda dimensiooni värki.. Ega ka Nibiru't, kuigi ma seda tõesti tahaksin uskuda...

Tsitaat:Algselt postitas: Lillian
ma usun, et varsti saabub Maiade maailmasõpp st. et viimane maia elab veel, ja et varsti ta sureb. Mina arvan nii

Maiasi on piisavalt palju, et nad aastal 2100 on ka täiesti olemas- selles piirkonnas

Tsitaat:Algselt postitas: Raul

Tsitaat:Algselt postitas: Lillian
ma usun, et varsti saabub Maiade maailmasõpp st. et viimane maia elab veel, ja et varsti ta sureb. Mina arvan nii

Maiasi on piisavalt palju, et nad aastal 2100 on ka täiesti olemas- selles piirkonnas

Maiad ei sure veel kusagile
Väidetavalt on neid veel alles 7-8 miljonit. Kuid muidugi vähe on neid, kes jälgivad vanu traditsioone.. kuid nad ei ole kadunud..

Tahaks juhtida tähelepanu veel ühele huvitavale sarnasusele..
Maiad arvasid, et evolutsioon ja elu jaguneb 9'asse tsüklisse.Esimesel astmel on 16.4 miljardit aastat pikk Celliator, teisel 820 miljonit aastat pikk Mamillion, kolmandal 41 miljonit aastat pikk Familiar, neljandal 2 miljonit aastat pikk Tribal, viiendal 102 tuhat aastat pikk Cultural, kuuendal 5017 aastat pikk National, seitsmendal 54 aastat pikk Planetary, kaheksandal 17 aastat pikk Galactic ja üheksandal 216 päeva pikk Universal. Ja siis.. BOOM!
Ma rääkisin astmetest. Kui me vaatame iidset maiade templit Chichen Itza, siis seal näeme me samuti üheksat astet ja püramiidi tipus suurt, massiivset koda. Kui inimesed kõndisid sealt treppidest üles.. ja üleval kojas oli näiteks keegi shamaan.. kas seda võib seostada maailma rännakut trepist üles, kuni ta jõuab tippu.. aastal 2012.. Ja kas seda võib seostada räägitud hingepuhastusega? Hinge transpordiga järgmistesse dimensioonidesse. Elame, näeme

Muudetud: 10-1-08 kell 23:55:49 Horus

Muudetud: 11-1-08 kell 00:01:09 Horus

Tsitaat:Algselt postitas: Horus

Tsitaat:Algselt postitas: kulfing

Tsitaat:Algselt postitas: Horus
2) Teine kalender Tur(oli vist )oli peamiselt ettekuulutuste jaoks. Seal kalendris olid kõik ennustused jms. Selles kalendris oli aga 360(RÕHUTAN 360, mitte 365)päeva, mida samuti nagu hästi ei saa kusagilt vaadelda.

Lisaks natuke juurde.

Maajade igapäevane (pikk ehk tun, Horus nimetab seda tur) kalender koosnes 18 kuust, igaühes 20 päeva, ja lõppu lisatud viiest hirmsasti kardetud õnnetust päevast, et saada kokku 365 päikeseaastaga klappivat päeva.

Nagu ma juba oma postituses mainisin polnud ma selles nimes kindel, kuna kirjutasin selle peast ja seal võib leiduda veel mõni Pisiviga.

Kui nime lõpus on n või r, siis võisid vabalt eksida ka algallikate kirjutajad. Mõte vilksatas juba jutu kirjutamisel.

See lõpuvärk on jah suhteliselt kahtlane. Nii palju kui on ettejuhtunud tõsiselt võetavaid (loogika olemas) kirjutisi, siis pigem üleminek.

Paljud on kutsutud, kuid vähesed saavad valitud.

Tulemus sõltub meist endist.

Muudetud: 10-1-08 kell 23:59:51 kulfing

Muudetud: 11-1-08 kell 00:00:46 kulfing

Pean nentima, et selle kalendriga Tun pole ma ka eriti kursis. Mu teadmised prakiliselt piirudsid 360 päevaga ja sellega, et seda kasutatati ennustustes.

Tsitaat:Algselt postitas: kulfing

Paljud on kutsutud, kuid vähesed saavad valitud.

Tulemus sõltub meist endist.

Jah.. selle asjaga pidi olema nii, et kes usub see ka tunneb. Kes tõesti usub, et ta on see väljavalitu ja teda tuldakse päästma.. eks tema peas ka teda päästetakse, kuid keskmisel hallil massil pole sellest õrna aimugi.. nad ei tunneta seda.. ja kui nüüd aus olla, ega neid see vist väga kotigi..

Muudetud: 11-1-08 kell 00:08:34 Horus

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Tsiteerin siinkohal Hadzi Ogloed teemast 2006
ehk ennustused a-ks 2006.:

Inimkonnal tõenäoliselt õnnestub oma emotsioonid tasakaalustada ja 2012 üleminekuga kenasti toime tulla.

Viljaring-kalender sõnumite kohaselt, mis anti Brittide põldudele 2004 ja 2005 hilissuvel ca. aastse vaheajaga.

Sõnum 1: 2007 augusti keskel toimub midagi väga tähtsat.
Mis?

Sõnum 2: 2005 oli 85% Maiade viimasest ajastust läbi, 15% on jäänud Maiade kalendri lõpuni (2012 aasta teisel poolaastal).

Sõnum 3: Viimane osa Maiade kalendri kohastest heksadetsimaalsetest perioodidest, nimelt 2009 ca. juunist-juulist kuni Maiade kalendri lõpuni (peaaegu 2012 lõpuni) ON TEISTMOODI KUI KOGU ÜLEJÄÄNUD AJASTU ja VÄGA VÄGA ERINEV. Milline? Ilmselt täpsustused tulevad.

Müstik tsiteerib Hadzi Ogloed.

Pehmelt öeldes on teine Hadzi Ogloe sõnum natuke imelik.
Kui 2005 aastat 2012 aastani on 15% viimasest tsüklist läbi, siis algas Maajade viimane tsükkel 1. septembril 1959. aastal. Sellega seose tekib küsimusi.
1. Kas sõnumi andja või andjad tegid apsaka?
2. Kas sõnumit on valesti loetud?
3. Kas senised teooriad on valed?

Kui vastame jaatavalt esimesele kahele küsimusele, siis Hadzi Ogloe jutt ei vasta tõele.
Kui vastame jaatavalt kolmandale küsimusele, siis on kogu meie senine loetu olnud asjata. Omast meelest ajame tarka juttu, tegelikult aga sonime.

Seniste kogemuste põhjal julgen arvata, et meie kogetu ei ole sonimine. Natuke liiga palju erinevatest allikatest (ka otsestest kontaktidest) pärinevad need teadmised.

Ühe küsimuse võiks veel esitada.
Kas on olemas lisaks veel mingeid maajade kalendri süsteeme, mida me ei tea?


Muudetud: 11-1-08 kell 21:25:35 kulfing

Vahepeal olen küberruumist üpriski kaugel viibinud.

Näen, et vahepealsed vaidlused on edasi arenenud tunnetuslikus osas: umabes nii, et kuidas minu arusaamised vastavad Urantia raamatu informatsioonile jne. ....

Tuletan meelde, et tegelikkus kulgeb omasoodu, lahus inimolendite arusaamadest.
Tegelikult kedagi ei huvita meie arutlused.

Loeb see, kuidas tegelikult on!

Uranti Raamatu kõige väärtuslikumaks osaks on esimene ja neljas osa (Üldkosmoloogia ja Kristuse kehastumise krooonika).
Siinujuures ei ole selles para-web foorumis isegi midagi sellist tunnetanud, mis isegi sarnaneks kriitikale.

Preaguses ajastus näen eelkõige 5D iseloomu, kus tegelikkust suunab eelkõige mõtte-eneriga.
Hiina (kus õnnestus hiljuti viibida) edu põhineb eelkõige distsiplineertud mõtlemisel ja iidsel kultuuril.

Kes suudab inimkonna mõtlemist valitseda, see valitseb ka inimkonda.

Püsigem tegelikkuses kaugenedes illusioonidest.
See oleks vast tänapäevane UR sõnim.

Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
Vahepeal olen küberruumist üpriski kaugel viibinud.

Näen, et vahepealsed vaidlused on edasi arenenud tunnetuslikus osas: umabes nii, et kuidas minu arusaamised vastavad Urantia raamatu informatsioonile jne. ....

Tuletan meelde, et tegelikkus kulgeb omasoodu, lahus inimolendite arusaamadest.
Tegelikult kedagi ei huvita meie arutlused.

Loeb see, kuidas tegelikult on!

Uranti Raamatu kõige väärtuslikumaks osaks on esimene ja neljas osa (Üldkosmoloogia ja Kristuse kehastumise krooonika).
Siinujuures ei ole selles para-web foorumis isegi midagi sellist tunnetanud, mis isegi sarnaneks kriitikale.

Preaguses ajastus näen eelkõige 5D iseloomu, kus tegelikkust suunab eelkõige mõtte-eneriga.
Hiina (kus õnnestus hiljuti viibida) edu põhineb eelkõige distsiplineertud mõtlemisel ja iidsel kultuuril.

Kes suudab inimkonna mõtlemist valitseda, see valitseb ka inimkonda.

Püsigem tegelikkuses kaugenedes illusioonidest.
See oleks vast tänapäevane UR sõnim.

Muidugi ei ole, sest see pole kriitika. Ükski minu kirjutis ei ole seda taotlenud, kui neid mõttega lugeda. Igast väitest või vastuväitest võib alati näha kriitikat. Keegi ei pane kätt ette. Inimene näeb seda, mida tahab.

Kirjutised on mõeldud selleks, et juhtida tähelepanu ja arutada kuuldu võimalikust-loogilisust. Loodan, et siinses keskkonnas on see kergem kui tavaelus, kus inimestel on sada tähtsat muret.

Ka viimane kirjutis on tähelepanu juhtimiseks. Kriitikud oleksid kasutanud teistsugust väljendust. Kui nendes aga nähakse kriitikat, siis tekib minus küsimus? Jätan selle praegu ära.

Mis on tõde? Kus on tõde? Kes on tõe ütleja? Ajad on vaheldunud, tõed on vaheldunud. See mis eile oli tõde, ei pruugi seda olla homme. Tänane vale võib homme olla tõde. Igal inimesel on oma tõde, kuid see ei pruugi teistele meeldida. Seda jada võib jätka lõputult.

PS Kolasin foorumis ringi ja leistin Urantia raamatu teemas HadziOgloe sama kirjutise veel copy-pastega tehtud!




Muudetud: 11-1-08 kell 23:42:41 kulfing

Tsitaat:Algselt postitas: kulfing

Kõik kuupäevad väljendasid suhet ühe päevaga (kuupäevaks pakutakse ka 13) augustis 3114 e.Kr., mil olevat alanud praegune suur maailma-ajastu tsükkel. Seda peeti maailma või jumalate loomise hetkeks. Teadlased peavad seda tõenäolisemalt mingiks müütiliseks maajade enda loomise kuupäevaks, kuna mõned raidkirjad viitavad isegi sellele eelnenud sündmustele jumalate hulgas.

MAAJADE MÜÜTILISES LOOMISE KUUPÄEV JA RAIDKIRJADE VIITAMISED EELNENUD SÜNDMUSTELE JUMALATE HULGAS.

Tuletasin meelde ja otsisin välja.

Väidetavalt (sest ametlikku kinnitust sellel pole) naasis Ra/Marduk 3100 aastal eKr Mesopotaamiast Egiptusse. Egiptuses ja Nuubias oli valitsenud seni suure jumalusena (siiski ainult mehed planeet Nibirult/Niburult) Thoth. Thoth saadeti sellelt kohalt siis lihtsalt minema.

Thoth võttis Aafrikast kaasa grupi kaaslasi (järgijaid) ja siirdus Kesk-Ameerikasse. Seal sai temast tiivuline madujumal Quetzalcoatl. Kalender mille ta koostas (maajade pikk kalender) algas 3113 a. eKr.

Eelmises tekstis oli, et algas 3114 a. eKr. Ega seal suurt vahet pole selliste maastaapidega arvestades.




Muudetud: 13-1-08 kell 22:44:32 kulfing

Tsitaat:Algselt postitas: thor199
Maiasid pole enam. Nad ei saagi uut kalendrit teha. Hallucigenial on õigus, tuleb ära oodata.
Kuid mis räägivad nende ennustused nende viimaste aastate kohta. Võtaks siin parakeskselt äkki käsile ja teeks kollektiivse uurimustöö. Keegi paneb tekstid nii palju kui neid on siia eesti keeles ja siis igaüks proovib oma tõlgendusi leida...vaatame analüüsime ja katsume midagi ette ennustada mitte tagantjärgi lugeda. Vaatame mis eestlase kaine mõistus ütleb selle kohta ?

Ja veelkord küsimus laiale ringile... kes mäletab vene ajast multikat kus indiaanlased saatsid koletise kuule. Oli Rekuai see koll ? Oskab keegi viiteid anda selle muistendi originaalallika kohta ? Või olie see venelaste väljamõeldis ? Ehk siis mul üks meelevaldne teooria tiksub peas aga lambist ei tahaks panna.
Rekuai, Reku aj jne google otsing mind targemaks ei teinud.
Please help

(ei lugenud teisi postitusi)
Mõni järglane maiadest ikka kusagil on.
Keegi ju ei tea.

Tsitaat:Algselt postitas: Cthepy

Tsitaat:Algselt postitas: thor199
Maiasid pole enam. Nad ei saagi uut kalendrit teha. Hallucigenial on õigus, tuleb ära oodata.
Kuid mis räägivad nende ennustused nende viimaste aastate kohta. Võtaks siin parakeskselt äkki käsile ja teeks kollektiivse uurimustöö. Keegi paneb tekstid nii palju kui neid on siia eesti keeles ja siis igaüks proovib oma tõlgendusi leida...vaatame analüüsime ja katsume midagi ette ennustada mitte tagantjärgi lugeda. Vaatame mis eestlase kaine mõistus ütleb selle kohta ?

Ja veelkord küsimus laiale ringile... kes mäletab vene ajast multikat kus indiaanlased saatsid koletise kuule. Oli Rekuai see koll ? Oskab keegi viiteid anda selle muistendi originaalallika kohta ? Või olie see venelaste väljamõeldis ? Ehk siis mul üks meelevaldne teooria tiksub peas aga lambist ei tahaks panna.
Rekuai, Reku aj jne google otsing mind targemaks ei teinud.
Please help

(ei lugenud teisi postitusi)
Mõni järglane maiadest ikka kusagil on.
Keegi ju ei tea.

Päris puhast Maiat enam vist pole. Nad on segunenud euroopa sissetungijatega... Nii olen ma vähemalt aru saanud.

Arutlust Taciani (tänud!) ühes teises teemas tehtud postitusest

Tsitaat:Algselt postitas: Tacian
-lihtsalt üks mõttekäik-
to Raul:
Vaatasin, et Sind saadab selline lauserida :
"Maiad ei viitsinud kalendrit edasi teha ja nüüd on kõik sellest pöördes"
Tead mis on selle asja juures põnevam kui lõpp ? ...... eks ikka algus, kae mis kuupäeval kalender algab ja siis vaata mida arheoloogia väidab Maia tsivilisatsiooni vanuseks ...
Tundub, et neile meeldis teha kalendrit kus alguses ja lõpus nende tsivilisatsioon ei eksisteeri
Tacian

lähtuvalt oleks ehk sobilik jätkata siin. Viidatud asjaolu - et maiad on oma kalendri alguse (3114 enne Kristust) paigutanud "mütoloogilisse ajalukku" (st aega, kui nende tsivilisatsiooni arheoloogilistel andmetel veel ei eksisteerinud) on huvitav, kuid mitte unikaalne. Juutide ajaarvamine ("maailma loomisest") algab aastast 3761 enne Kristust (praegu on meil siis Anno Mundi 5768). Samas pärinevad esmased "mittemütoloogilised" (st piiblivälised) ajaloolised andmed iisraeli suguharudest aastast 925 enne Kristust ja kalender ise võeti kasutusele kuskil aastatel 160 ... 165 pärast Kristust.
Mis on huvitav, et maiade ja juutide kalendrialgused (vastavalt 3114 ja 3761 enne Kristust) ei asetsegi ajas teineteisest nii kaugel. Juhus? Vast on üleliigne lisada, et Ameerika avastati tükk aega pärast mõlema kalendri leiutamist.
Kõik see tarkus Wikipediast:
Maya calendar
Mesoamerican chronology
Anno Mundi
History of ancient Israel and Judah

Äkki asi siis ongi selles, et meie praegune ajaarvamissüsteem on vildakas? Tahtlikult või kogemata?

Aga äkki on asi selles, et kuskilt peab alustama. Iga rahvas ja religioon tahab ennast suuremana paista lasta. Sellised maailma loomis kuupäevad sobivad ideaalselt, sest keegi ei suuda seda kontrollida.

Mil moel on meie ajaarvamissüsteem vildakas. Kõik toimub ja mõõdetakse peaaegu, et astronoomilise täpsusega. Või arvad, et me peaksime mingist muust ajahetkest hakkama aastaid lugema (nii nagu SPRi ajal või siis päris maailma loomisest). lõppude lõpuks pole sel mitte miskit vahet kust maalt me mida lugema hakkame. Meie loeme seda KOKKULEPITUD kristuse sünnist. Tuletan meelde, et aastal 0 ei olnud veel väljakujunenud kristlust just nagu aastal 3114eKr ei olnud olemas maiasid.
Ja üleüldse. Väga imelik oleks mingi rahva poolt alustada ajaarvamist oma rahvuse sünnist.

Ja 600 aastat on ikka väga suur vahe 5500 aasta sees (leian mina).

Tsitaat:Algselt postitas: neoon
Ja 600 aastat on ikka väga suur vahe 5500 aasta sees (leian mina).

Tegelikult suhteliselt veelgi suurem - võrrelda tuleks selle ajaga, kui kalender kasutusele võeti. Aga teisalt - lahknevus on muidugi suur, kui eeldada, et ( i ) need daatumid peaksid mõlemad vastama samale kindlale ajaloosündmusele ja (ii) sellest ajast alates eksisteerisid järjepidevad kirjalikud kroonikad. Teise punktiga oli asi kindlasti vastupidi ja isegi kui ei olnud tegemist ühe kindla ajaloosündmusega, vajab seletamist, miks need daatumid siiski nii lähedased on? On see aeg, mille jooksul reaalne suuline pärimus muutub müüdiks?

Tsitaat:Algselt postitas: Otsija
Praegu on tõesti hullumeelsed ajad. Ise usun päris kindlalt mingisuguse muudatuse toimumist. Päris hea pildi annab raamat "Okunjovo saladus" SOOVITAN!!!! võib sisaldada elutähtsat informatsiooni!!!
Igatahes olen kuulnud, et aastal 2012 siseneb maa "footonvööndisse", mis toob kaasa suured muudatused. Kas keegi teab midagi täpsemalt, või viitsib otsida? Igasugune täiendav informatsioon väga teretulnud!!!

Aga Aigar Säde ütles, et footonvööd ei ole enam - see "lahustus" (dematerialiseerus) juba 2001 aastal. Olen selles punktis AS-ga täitsa ühel meelel - et footonvööd ei ole.

Parim teooria 2012 kohta on minu meelest Terence McKennal - ajas rändamine. Ta pani Hiina ennustamismeetodi I Chingi arvutigraafikasse, kus 21. dets 2012 läks see graafikujoon ajateljest välja. Ta ütleb, et kui tehnoloogia saab liikuda ajas või areneda läbi selle aja, siis see seletab ka miks graafik ei saa enam anda täpseid tulemusi sündmustest ajaliinil, sest sündmused lähevad ajast välja.
http://www.youtube.com/watch?v=vtnV25LWFQ8

[Muudetud: 12-19-2008 zafa]

Tsitaat:Algselt postitas Hallucigenia
Aga Aigar Säde ütles, et footonvööd ei ole enam - see "lahustus" (dematerialiseerus) juba 2001 aastal. Olen selles punktis AS-ga täitsa ühel meelel - et footonvööd ei ole.

Hallu mul vahest naljakas vaadata, kuidas sa suur mees usud ühte "jorssi" pimesi ja teisi mitte ? Mille poolest see Aigar Säde siis selline suur geenius on, et tema ütlust footonvöö olematuse või lahustusmise kohta peaks olema õigem kui teiste teooriad sama asja kohta ?