Ebatavalised piklikud koljud.

Ise ei ole niisugust sarnasust täheldanud! Seni veel...
Aga küllap abikaasad enamus toituvad sarnaselt, kehakultuuri harrastavad sarnaselt jne.
Aga koeraomanikud vist valivad koeri enda näo järgi!
Paraku endal koera ei ole, et peegli ees võrrelda, et kas oleme juba ühte nägu!

(22-11-2011 03:19 )Matrix Kirjutas:  Vaadake neid dokumentaale History Chanel'ist "Ancient Aliens", koguge infot ja seedige seda - ehk siis tekivad vähe avatumad ideed:
http://www.youtube.com/watch?v=vgJ7-R4Zpbk
Filmi 2. episoodis on ka pikemalt nondest deformeeritud koljudest juttu.

Ja selle Peruust leitud pikliku kolju kohta on head pildid ajalehes Daily Mail, millest see Forte uudis tõlgiti:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...-Peru.html

(23-11-2011 17:25 )Müstik Kirjutas:  

(22-11-2011 03:19 )Matrix Kirjutas:  Vaadake neid dokumentaale History Chanel'ist "Ancient Aliens", koguge infot ja seedige seda - ehk siis tekivad vähe avatumad ideed:
http://www.youtube.com/watch?v=vgJ7-R4Zpbk
Filmi 2. episoodis on ka pikemalt nondest deformeeritud koljudest juttu.

Ja selle Peruust leitud pikliku kolju kohta on head pildid ajalehes Daily Mail, millest see Forte uudis tõlgiti:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...-Peru.html

Võid olla kindel, et uudis üritatakse käppelt kalevi alla peita, eriti kui antropoloogid on üheselt tunnistanud, et tegemist ei ole ühegi teadaoleva etnilise grupiga. kui piklikke koljusid veel kuidagi annaks seletada, siis suured silmakoopad ja kolju enda suurus käivad juba üle mõistuse. Mutantluse mingite ahvidega võib välistada - neil suurtel koljudel elusana oli ühiskonnas väga kõrge positsioon ja esindatud piisavalt arvukalt ühiskonnas, kuna sarnaseid muumiaid/koljusid lõuna-ameerikas juba jätkub.

(23-11-2011 17:25 )Müstik Kirjutas:  Ja selle Peruust leitud pikliku kolju kohta on head pildid ajalehes Daily Mail, millest see Forte uudis tõlgiti:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...-Peru.html

Jepp, on küll, eriti see võltsitud kristallkolju,
see nagu rosin seal kohe

To euroruubel:
Jah, eks nad nii teevadki, ehkki muidugi Peruu muuseum on neid igasuguseid kolpasid juba paksult täis!
Siin võrdluseks Venemaal Omski muuseumis asuv piklik kolju, millise lingi kunagi endale salvestasin:
http://strangeworldofmystery.blogspot.co...found.html

Minu arvates on sellel täpselt samasugused suured silmakoopad.
Aga peab ütlema, et 1930.ndatel a-tel Mehhikost leitud Tähelapse koljuga tegelevad teadlased suure entusiasmiga siiamaani:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...3%A4helaps

(23-11-2011 18:17 )euroruubel Kirjutas:  Võid olla kindel, et uudis üritatakse käppelt kalevi alla peita, eriti kui antropoloogid on üheselt tunnistanud, et tegemist ei ole ühegi teadaoleva etnilise grupiga.

Eks see lause "Ehkki hinnang oli pealiskaudne, on ilmne, et luustikule iseloomulikud jooned ei kattu ühegi tuntud etnilise rühma omadega maailmas" ole oma tähenduselt natukene petlik. See, et kolju iseloomulikud jooned ei kattu ühegi etnilise grupiga, ei tähenda, et tegemist oleks tulnukaga. Kui tegemist oli mingisuguse mutandiga, siis ei mängi etnilised jooned asjas mingit rolli...

Kalevi alla peitmisega on selline lugu, et kui sarnased "me leidsime tulnuka" uudised levivad meedias kiiresti, siis uudised stiilis "väidetav tulnukas osutus haruldaseks väärarenguks" kipuvad meedas olema madala prioriteediga. Selline asi lihtalt ei müü. Inimesed armastavad ebatavalist ja ignoreerivad igavusest tavalist. Mistõttu esimene uudis saab sekundiga miljon hit'i, teist aga aja tikutulega taga - ja ongi meil uus intrigeeriv spekulatsioon valmis - tahavad kinni mätsida.

Sarnane fenomen kehtib oi, oi kui paljude teemade ja uudiste kohta, mis paramaailmas levinud ja üldaktsepteeritud...

"Väärareng" on selline selline selgitus, mis paraku ei selgita mitte midagi. Seda on mugav panna kõigele külge ja asja võib unustada.

(25-11-2011 14:53 )euroruubel Kirjutas:  "Väärareng" on selline selline selgitus, mis paraku ei selgita mitte midagi. Seda on mugav panna kõigele külge ja asja võib unustada.

See oli lihtsalt näide.

Aga samas võib ka "kui on tulnukas, siis mätsitakse kinni" väidet kõigele külge panna. Selline väide oleks põhimõtteliselt ümberlükkamatu, kuna juhul kui tuleb uudis, et "ei ole tulnukas", võib alati öelda, et nüüd nad mätsivad. Vähem-skeptliste mõistuste jaoks on uudis juba lõpplahenduse leidnud - tegemist on ehtsa tulnuka luustikuga, vahet pole, mis (ümberlükkavat)lisainformatsiooni järgneb...
Juhul kui muidugi järgneb.

No mis siin ikka siis kinni mätsida?
Küllap pannakse seegi kolju teiste sarnaste koljude juurde Peruu muuseumisse:
http://www.stevequayle.com/Giants/pics/skulls.html

Kes näha tahab, käib seal vaatamas.
Võiks hoopis uurida, mida eelnevalt leitud ebatavaliste koljude kohta tänasel päeval kirjutatakse.

Piklikud koljud on niiii "eilne päev" - uus hitt on sarvilised koljud
Leiti neid mitu ja peamiselt 1880 aastate paiku USA idarannikult.
Human Skull with Horns



Ja, et teemas püsiks asi üks piklik kolju ka:
Is this an alien skull? Mystery of the triangular-shaped head found in Peru | Mail Online

(25-11-2011 16:20 )Päikeseinsener Kirjutas:  Exu, sa teiste postitusi ka ikka loed või?

(25-11-2011 16:45 )Müstik Kirjutas:  Exu, see sarvedega kolp on foorumis enne ka olnud ja selle Daily mail lingi andsin ise eespool. Selle kohta P.I teataski, et seal võltskristallkolp.

No see oli niii ammu tagasi aga pilti ju polnud
Vabandust - tuli nii pool automaatselt. Jõudis juba ununeda mis ees oli.

Exu, sa teiste postitusi ka ikka loed või?

Kristallkoljud - 12 tk tõid hiljuti välja hopi indiaanlased oma hiljutisel palverännakul läbi Ameerika.

(25-11-2011 15:33 )excubitoris Kirjutas:  Piklikud koljud on niiii "eilne päev" - uus hitt on sarvilised koljud
Leiti neid mitu ja peamiselt 1880 aastate paiku USA idarannikult.

Miks rääkida kolpadest, kui "sarvilisi" inimesi elab ka tänapäeval: http://izismile.com/2010/04/15/people_wh...horns.html

Juttu kah: http://lorla.com/man-with-a-horn/

Hiinlanna Zhang Ruifangi avastas möödunud sügisel õudusega, et tema otsa eest hakkab välja turritama sarv.
101-aastase vanaproua peas hakkas sarv kasvama mullu sügisel ja nüüdseks on ükssarve meenutav moodustis kasvanud tema peas juba 6 sentimeetri pikkuseks, edastas Iltalehti.




Vähe sellest, praegu näitavad kõik märgid seda, et varsti on Hiina memme peas oodata veel ühe sarve tulekut.
Arstide hinnangul on tegemist ühe nahavähi vormiga, mida saab kirurgiliselt eemaldada.

Õhtuleht


Hiinast Ziyuanist pärit mehe peas on kummaline sarv, mis väidetavalt jätkab pidevalt kasvamist.
Sarve pikkus on praegu 7,6 sentimeetrit, ent mõne aja pärast võib see olla veel pikem. 84aastase Huang Yuanfani sõnul avastas ta kummalise sarve kaks aastat tagasi, kui väike muhk tema peas aint suuremaks kasvas, kirjutab Metro.




"Üritasin seda välja nokkida ja isegi viilida, ent miski ei muutnud seda. Sarv kasvas üha suuremaks," räägib mees ise.
Kohalike arstide sõnul ei ole nad kindlad, mis sarve kasvamise põhjustas, kuid usuvad, et kui see mehe peast eemaldada, kasvab uus asemele. Yuanfan üritab praegu sarve peita mütsi alla, kuid kui sarv pikemaks kasvab, tungib see läbi mütsi.

Õhtuleht

Huvitav millisesse tulnukrassi, tulevased "teadlased"
selle mehe kolju liigitaks?

Sattusin telegramile pilgu peale heitma.
Eile lisatud uudis käsitleb 30. mail 2013 Rootsi veebiraadiole Red Ice Radio antud intervjuud.
Lloyd Pye ja Brien Foerster arutlevad iidsete anomaalsete pealuude leidude põhjal geneetiliste uuringute üle, mis näitavad, et inimesed ei saa kuidagi primaatide järeltulijad olla. Wills räägib oma intensiivsest kogemusest Amaru Muru portaaliga Peruus, mida kohalikud kutsuvad kuradi ukseavaks.

Lloyd Pye: "Praegu viiakse läbi DNA-analüüse, mis peaks selgitama nende koljude päritolu. On selge, et koonuspead ei ole läbinisti inimesed, mõned aspektid on inimese sarnased, kuid Tähelapse koljul ei ole inimese koljuga mitte ühtegi sarnasust."
Tähelapse koljust, kes kursis ehk teemaga ei ole, on ka eraldi teema.

Koonuspeade vanuseks hinnatakse 2400 aastat ja see sobib Paraca kultuuri ajastuga, kuid see ei tähenda, et kõikide koljude vanus on sama. Tuleb teha veel radiosüsiniku meetodil dateerimist, et kindlaks teha mujal maailmas leitud koonuspeade vanused ja siis leida vastused küsimustele, kustkohast nad pärinesid ja kuhu nad kadusid.

Veel räägib Lloyd Pye:
"Minu arvates on kindel, et me ei arenenud ahvidest, vaid oleme geneetiliselt muundatud, sest inimesel ja primaadil on kakskümmend viis suurt erinevust. Ma ei hakka neid kõiki loetlema, kuid esiteks on karvamuster erinev ja isegi karvkatte paksus. Kui primaatidel on kõhul õhem ja seljal paksem karvkate, siis inimesel on vastupidi. "

http://www.telegram.ee/maavaline/uurijad...sioonidest
Lisatud pilte ja inglisekeelseid linke.

Paracase koljude müsteerium on viimaks hakanud lahenema. Teadlased on spekuleerinud ebatavaliste Peruu koljude päritolu osas juba aastakümneid, kuid nüüd on viimaks DNA testidega kindlaks tehtud, et “deformeerunud” Paracase koljud on kuulunud inimeste sarnastele olenditele, mitte aga inimeste otsestele eellastele.

Ehkki kolju tahtlik vormimine muudab küll pea kuju, ei tekita see erinevusi selle kõrguses, raskuses ega teistes tavalisele inimkoljule omastes tunnustes. Paracase koljud aga on erinevad. Need on kuni 25% suuremad ja 60% raskemad kui tavalised inimkoljud, mis tähendab, et need ei saa olla tavapärase sidumise või lamestamise traditsiooni tulemusel kujunenud. Huvitav on ka see, et Paracase koljudel on vaid üks kiiruluu tavapärase kahe asemel. Fakt, et Paracase koljudele iseloomulikud omadused ei ole tahtliku deformatsiooni tulemusel tekkinud, tähendab, et nende koljude ebatavaline pikkus ja kaal on täielik müsteerium.

Brien Foerster avaldas hiljuti DNA-analüüsi esialgsed tulemused. Ta kinnitas, et proovidest saadud mitokondriaalne DNA sisaldab mutatsioone, mis on siiani inimese, primaadi või looma omast erinevad. Need fragmendid, mida eksperdid proovidest kätte said, viitavad mutatsioonide korrektsuse puhul sellele, et tegemist on uue inimese sarnase olendiga, kes on Homo sapiensist, neandertallasest ja Denisova hominisest väga erinev.Need väited on äärmiselt suure tähtsusega ning raske on uskuda, et taoline leid mahub praegusesse nägemusse evolutsiooniteooriast. Foerster sõnas veel, et Paracase isikud olid ilmselt inimese eellastest bioloogiliselt niivõrd erinevad, et ei oleks olnud võimelised nendega järglasi saama.

http://www.telegram.ee/teadus-ja-tulevik...elust-maal

(07-02-2014 15:59 )Müstik Kirjutas:  Brien Foerster avaldas hiljuti DNA-analüüsi esialgsed tulemused. Ta kinnitas, et proovidest saadud mitokondriaalne DNA sisaldab mutatsioone, mis on siiani inimese, primaadi või looma omast erinevad. Need fragmendid, mida eksperdid proovidest kätte said, viitavad mutatsioonide korrektsuse puhul sellele, et tegemist on uue inimese sarnase olendiga, kes on Homo sapiensist, neandertallasest ja Denisova hominisest väga erinev.

Siin artiklis(inglise keeles) on räägitud selle uudise kohta üht-teist huvitavat. Kõige hullem nende tulemuste juures on see, et nähtavasti andis Brien Foerster need proovid kõigepealt Lloyd Pye kätte(Tähelapse müsteeriumi asutaja), kes omakorda lasi DNA testimist teha Melba Ketchum'il, kes on tuntud kui lumeinimese uurijana(hiljuti kirjastas enda rahadega, kuna üksi teadusajakiri tema tööd usaldusväärsena ei näinud, uurimuse sellest kuidas tema käsutuses olevad dna-proovid tõestavad, et lumeinimene on tundmatu ahviliigi ja inimesest ema hübriid). Kusjuures Melba Ketchum'i osalust nende proovide uurimisel hoiti esialgu vaka all...

Kuna ühtki lisadokumenti nende proovide katseprotokollide kohta ei leidu, või esialgu kogu uudisest välja lugeda vaid seda, et vähemalt ühest koljust saadud proovis on näha, et tegemist on inimesega kelle DNA's esinevad mingid anomaaliad. Mis anomaaliad ja kas ei ole võimalik, et need anomaaliad on mingil muul viisil tekkinud? Esialgu ei ole selle kohta avaldatud mitte ühtegi detaili:

Tsitaat:At best it’s inconclusive. The DNA would be identified as human, but with anomalies; anomalies that could be caused by any number of contaminants or procedural flaws. It could be that this DNA really does provide unusual results, but the only thing that can be said of it at this point is that it requires further study. The sensational release of unconfirmed and unverifiable information such as this on a radio show, is not worthy of the attention this story is receiving.

Ühesõnaga proovid on tehtud kahtlase seltskonna vahendusel ja siseselt, mingeid ametlike dokumente selle kohta ei ole avaldatud ning esialgne informatsioon on väga napisõnaline ja udune. Soovitan rakendada tugevat skeptilist suhtumist...

Mitte otseselt teemasse, aga soovitan inglise keele oskajatel võrrelda kahte teksti: Üks on inglise keelne algallikas, millest Telegram uudise tõlkis ja teine on telegrami tõlge:

Tsitaat:It had mtDNA (mitochondrial DNA) with mutations unknown in any human, primate, or animal known so far. But a few fragments I was able to sequence from this sample indicate that if these mutations will hold we are dealing with a new human-like creature, very distant from Homo sapiens, Neanderthals and Denisovans.

The implications are of cause huge. “I am not sure it will even fit into the known evolutionary tree,” the geneticist wrote. He added that if the Paracas individuals were so biologically different, they would not have been able to interbreed with humans.

Tsitaat:Brien Foerster avaldas hiljuti DNA-analüüsi esialgsed tulemused. Ta kinnitas, et proovidest saadud mitokondriaalne DNA sisaldab mutatsioone, mis on siiani inimese, primaadi või looma omast erinevad. Need fragmendid, mida eksperdid proovidest kätte said, viitavad mutatsioonide korrektsuse puhul sellele, et tegemist on uue inimese sarnase olendiga, kes on Homo sapiensist, neandertallasest ja Denisova hominisest väga erinev.

Need väited on äärmiselt suure tähtsusega ning raske on uskuda, et taoline leid mahub praegusesse nägemusse evolutsiooniteooriast. Foerster sõnas veel, et Paracase isikud olid ilmselt inimese eellastest bioloogiliselt niivõrd erinevad, et ei oleks olnud võimelised nendega järglasi saama.

Eelmisel aastal teatati, et Smithsoniani instituudi arheoloog Damian Waters ja tema meeskond avastasid Antarktikast Paille regioonist kolm pikendatud koljut.
Teadaolevalt on niisuguseid koljusid seni leitud ainult Peruust ja Egiptusest.
Pikendatud koljud on palju suuremad kui tavalise inimese koljud. Tahtlikult deformeeritud koljud võivad muuta kolju kuju, kuid see ei muuda selle mahtu.
Peale selle on nendel koljudel küllalt palju teisi füüsilisi omadusi, mis erinevad normaalsetest inimeste koljudest.
Kas tegemist oli mingisuguse teise humanoidi liigiga Maal?

http://worldnewsdailyreport.com/three-ne...ntarctica/

La Paille nimelist regiooni või kohta pole Antarktikas. Fake artikkel.

Suva kohtadest leitud või väljamõeldud infot täis Ameerika Juutide Sionistlik ajaleht/veebilehekülg mida toimetavad autasusid võitnud kristlastest, moslemitest ja juutidest ajakirjanikud ning iisraeli sõjajõudude veteranid. Vähemalt nii nad endast kirjutavad.

Ma ei teadnudki, et Obama on kloonitud inimese ja tulnuka geenidest.

Seda uudist on väga erinevatel uudislehtedel edastatud. Mis Baille regiooni puutub, siis kuskil lingil oli niisuguse nimega paik Tšiilis.
Ka ühes välisfoorumis on sellest juttu olnud.
http://theedgeofreality.proboards.com/th...lls?page=2

Siis leidsin veel, et piklikke koljusid on leitud ka Krimmis. Samuti lugesin, et kaks piklikku imiku pealuud avastati Peruus ja toodi Inglismaale. 1838 andis dr. Bellamy üksikasjaliku kirjelduse nende kohta. Üks laps oli tüdruk ja teine poiss. Olid umbes aasta vanused. Bellamy tähendas olulist struktuurilist erinevust tavalise lapse koljust.
3.jaan. 2015 uudis:
Sellest on juttu siin:
http://www.ancient-origins.net/unexplain...igm-002526

Refereeritud ka meie Karl Ernst von Baeri. "Makrokephalen im Boden der Krim und Österreichs". St. Petersburg. 1860.

Peruu ja Boliivia pikad kolbad kokkuvötlikult yhtede kaante vahel.
https://onlybooks.org/wp-content/uploads...acocha.jpg
Allalaadida saab siit: 12.3MB ,klikkides hakkab kohe tömbama.
http://www.mysteriousman.net/andres/RAAM...kulls.docx

Teema pealkirja järgi ja ainult:

Obama.

Peruu koljudest.
Hiljuti avastati Peruus kahe kummalise inimesetaolise, suurte peadega olendi jäänused.
Cusco linnamuuseumi antropoloog Renato Riquelme avastas jäänused Peruu lõunaosas hiiglaslike joonistega kuulsa Nazca platoo läheduses.
Esimese muumia pea oli väga suur, lõuast kuni pealaeni - 50 sm.
Silmakoopad olid palju laiemad, kui tavalistel inimestel.
Teise muumia pikkus oli koos peaga kuskil 30 sm. Nähtavasti oli see laps. Kiiruluud aga ei olnud mitte kokku kasvanud, vaid avatud nagu imikul.
Uurimistöödel olid abiks ka arheoloogid Hispaaniast ja Venemaalt. Leiti, et "suurpead" ei kuulu mitte ühelegi meie planeedil elava etnilise grupi hulka.