[zepac]

Arvestades viimast Rootsi mereväe arvamust, et Läänemerel on vägagi tõenäoline merepiraatlus, siis minu meelest oleks igasugune lisakaitse teretulnud.
Lisaks, ega NATO ja Venemaa suhted sellest parane, kui nad üksteisest distantsiliselt kaugel on.

[Vesilik]

Soveti ajal olid siia USA tuumaraketid suunatud,nüüd suunatakse varsti vene omad ,See on piiririigi saatus,oleme etturid mängus,objektiivselt on vähenenud ainult rakketide kohalejõudmise aeg ,sõltuvalt nende kaugusest meist ,(paiknemisest ruumis.

[zepac]

Algselt postitas Jako
Siin tuleb meelde anekdoot Eesti - Hiina sõjast.
Eestlased kuulutavad hiinlastele sõja. Hiinlased tulevad oma mitme miljonise väega üle venemaa ja pühivad pool venemaad puhtaks, et meestele teed teha. Kui siis lõpuks Hiinlased narva all on siis saadavad eestlased hiinlastele kirja, et "Vabandust poisid, vale number. Teile me ei tahnudki sõda kuulutada" ja hiinlased lähevad tagasi oma suurele kodumaale!

See lahendaks maailmas nii mõnedki probleemid!

See lahendaks kõikide probleemide allika

Sakslastel oli kunagi(siiani) juudiprobleem... noh, meil on vene-probleem. Ahju enam keskit saata ei tohi. Tuleb veel PETA meile kaela.

[Vesilik]

Mängu nimi on Armageddon.
Sa ei pea selle üle imestama mitte ,sest vaata kui paljude NATO operatsioonide nimed on pärit Piiblist.

Lisan siia ka ühe muusikavideo ,kuna on täna selline tuju,ja kui minu eelmiseid postitusi vaatad leiad sellele ka loogilise ja mõistusepärase seletuse.

http://www.youtube.com/watch?v=LWmCNe6NG...L&index=73

Jah see kõik on ainult mõistusetöötlus ja mindcontroll.

[Muudetud: 8-22-2009 Vesilik]

[Flash]

Mismoodi see piraatlus Läänemeres võimalik on?

[Flash]

Mõnede allikate kohaselt olid need nn piraadid hoopis mingi salarühmituse (politsei vms) liikmed, kes üritasid tuumajäätmete vedu takistada

[Lotharius]

Ma nüüd pole seda küll kuulnud, et otseselt Eestit sõjaväebaasiks tahetaks teha või vähemalt mitte NATO poolt. Kunagi üks venelane oli soovinud terve Eesti küll ära asfalteerida ja parkimisplatsiks muuta, aga see ei saanud ka teoks või noh veel mitte.

Jutud, mis ka ajakirjandusest on läbi käinud, räägivad vaid sellest, et meie poliitikutel on mingid unelmad siia see küberkaitse keskus rajada ning noh nüüd veel ka see uus Interpoli üksus siia saada ning sõjalennuväli tahetakse vist ka rajada. Samas mingite sõdurite baaside loomisest pole küll kuulda olnud, Rossia oleks ka kindlasti sel puhul tagajalgadel ammu olnud.

Aga olgu see NATO reptiloidide või kelle iganes NWO kehtestamise variorganisatsioon või mis tahes, igatahes lisatöökohad kuluks ju hetkel igati marjaks ära

[Muudetud: 8-22-2009 Lotharius]

[Oeselian]

Selle peale pole muud õelda kui Eesti, eesti poliitikud (rahvas järgi) Loodame liialt EU-le ning muidugi NATO suurtele sõjalistele jõududele mis meid "kaitsevad" kui näiteks Venemaa Eestit ründab. Mitte keegi ei saa kunagi ühtegi asja tasuta, nagu Eesti EU-lt julmi miljardeid saanud on. See võlg uleb lihtsalt mingil määral tasuda. Võib-olla nagu Jako ütles, saabki Eestlastest kahuriliha, et oma võlga tasuda.

[Muudetud: 9-11-2009 Oeselian]

[HUGOTH]

See kõik oli juba varem ette planeeritud, enne kui me EU läksime. Seda hullem,et veel vabatahtlikult. Eks me üks toorme baas neile oleme, teiseks buffer ida ja lääne vahel; nagu ennegi nõuka ajal, vahet pole....... Ja mis edasi saab, selle vastu ei tunne kriisiolukorras keegi huvi.See, et kahuriliha saavad,sinna valitakse veel kõige paremad ja võimekamad välja. Sellega tabavad kaks kärbest korraga.Sellega saadakse ka parematest lahti,et ei oleks vastuhakkajaid kohapeal.....Huvitavamaks veel läheb varsti......

[Minaelan]

Ma oleksin tahtnud seda naljarubriiki panna, aga kuna see puudutab ka kõiki meid, siis...

Prantsuse presidendi sõnul on NATO ajusurmas. https://www.err.ee/1000384/prantsuse-pre...-ajusurmas

"See, mida me oleme praegu läbi tegemas, on NATO ajusurm," ütles Macron usutluses ajakirjale Economist, millest avaldati inglisekeelsed ülestähendused. "USA ja tema NATO liitlaste vahel puudub igasugune koordinatsioon strateegiliste otsuste langetamisel. Olematu."

"Siis on veel koordineerimatu agressiivne käik ühe teise NATO liitlase Türgi poolt piirkonnas, kus on kaalul meie huvid," lausus Prantsuse president.

Ta hoiatas Economistile 21. oktoobril antud tunniajalises usutluses Euroopat, et USA on Euroopa projektile selga pööramas. "On aeg silmad avada. Euroopa seisab kuristiku veerel," ütles Macron."

Ja siis Türgi liider, kes ei erine Putinist, Hitlerist ega ka Põhja-Korea juhist Kim Jong-unist, viskub Natot kaitsma

Erdoğani sõnul on Macron ise ajusurnud:
«Ma räägin Prantsuse presidendi Emmanuel Macroniga ja ma ütlen seda NATO-s. Esiteks, lase iseenda ajusurm üle vaadata. Säärased avaldused on sobilikud vaid sinusugustele ajusurma seisundis inimestele,» sarjas Erdoğan.

«Sa tead, kuidas esineda, kuid ei suuda isegi korralikult NATO eest maksta. Sa oled amatöör,» ütles Erdoğan.

«Uskuge mind, Macron on väga kogenematu. Ta ei tea, mida terrori vastu võitlemine tähendab. Selle tõttu vallutasid kollavestid Prantsusmaa,» lisas ta.

Macron on olnud rangelt vastu Türgi sõjaoperatsioonile Põhja-Süürias ning kordas neljapäeval, et see «ohustab IS-i vastase koalitsiooni samme, mille liige on (ka) NATO».

https://maailm.postimees.ee/6838459/erdo...-ajusurnud

[Tyto Alba]

Igaühele neist on euroopa oma sisuga.

[Minaelan]

Igaühele neist on euroopa oma sisuga.

Palun täpsusta. Mulle meeldivad erinevate inimeste teooriad.

[Malandro]

Spekuleeriks,et NATO lagundamine on plaanipärane liigutus mis saab olema heaks ettekäändeks EU ühisarmee loomiseks.

[I'll be back]

Vaevalt tõenäoline. Arvestades seda, millises olukorras on EU riikide relvajõud. Viimane 25 aastat on ikka väga nutuseks muutunud need asjad ja ilma USA võimekuseta on tegu mastaapse jututoa ja kirbutsirkusega.

[Minaelan]

Vaevalt tõenäoline. Arvestades seda, millises olukorras on EU riikide relvajõud. Viimane 25 aastat on ikka väga nutuseks muutunud need asjad ja ilma USA võimekuseta on tegu mastaapse jututoa ja kirbutsirkusega.

Ehk siis ilma Trumpita ja tema armeeta pole Euroopa riigid võimelised ellu jääma?

[Tyto Alba]

Igaühele neist on euroopa oma sisuga.

Palun täpsusta. Mulle meeldivad erinevate inimeste teooriad.

Puudub hetkel täielikult motivatsioon selle küsimuse kirjalikuks lahkamiseks.

Vaevalt tõenäoline. Arvestades seda, millises olukorras on EU riikide relvajõud. Viimane 25 aastat on ikka väga nutuseks muutunud need asjad ja ilma USA võimekuseta on tegu mastaapse jututoa ja kirbutsirkusega.

Ehk siis ilma Trumpita ja tema armeeta pole Euroopa riigid võimelised ellu jääma?

See jututoast kirbutsirkus ei olegi plaanitud pikaajaliselt jätkusuutlikuks olema.
Euroopa riikide poliitiline võimustruktuur peegeldab täielikult USA sionistide poolt okupeeritud valitsust.
See EU on plaanitud kestma kuni põlisealnikud on pöördumatult vähemuses - siis finaliseeritakse olukord.

[I'll be back]

Vaevalt tõenäoline. Arvestades seda, millises olukorras on EU riikide relvajõud. Viimane 25 aastat on ikka väga nutuseks muutunud need asjad ja ilma USA võimekuseta on tegu mastaapse jututoa ja kirbutsirkusega.

Ehk siis ilma Trumpita ja tema armeeta pole Euroopa riigid võimelised ellu jääma?

Tõsiselt küsite või??? Saksamaa paarist tuhandest MBTst 90ndate algul on tänaseks järele jäänud vaid "...245 active,
183 available and 101 operational.." ning teistel liikmetel pole olukord grammivõrdki parem. Isegi Soome lööb hetkeseisuga Bundeswehri soomusvõimekuse üle. Vaid need riigid, mis piirnevad vahetult ohukoldega ja tajuvad sealtlähtuvat ähvardust, on tegelenud enesekaitsega (ma pean silmas Soomet, Eestit, Poolat ning uuemas ajas ka Ukrainat), teised on süüdimatult USA seljas liugu lasknud. Ja ei näi siiani eriti hoomavat, millega nende ignorantsus lõppeda võib. Tõsi küll, mingeid algmeid võib olukorra paranemises tähendada, aga ilmselt tuleb taas millalgi tähendada, et tehtud on liiga vähe ja liiga hilja

[Tyto Alba]

Las ma arvan. Ainus kes võib EU päästa, elab Venemaal?

Mängiks "vangat" ja pakuks mis vastust sa sooviksid kuulda aga jäägu see sinu südame tunnistusele.
Kui EU-le mingigi päästja leiduks siis ainult seest poolt.
Sinu lemmik Putin võib olla katalüsaatoriks aga mitte päästjaks.

[haliaeetus]

EU ühisarmee loomisele pole erilist alternatiivi sest seltsimehed Erdogan ja Trump on Kremli suur võit.
Kui hääbuvale NATO-le EU ühisarmee näol piisavalt kiiresti tõsist alternatiivi ei teki hakkaks Kreml domineerima ka uuesti osa Ida-Euroopa üle, mida kaudselt ta teeb juba niigi. Võibolla see olekski paljude unistus aga arvatavasti ei saa seda siiski päris füüsiliselt juhtuma sest Lääne-Euroopa suurriigid vajavad jätkuvalt vähemalt retoorikaski läänemeelset puhvertsooni enda ja Venemaa vahele.
Paljude meelest on maailmas jätkuvalt ainult kaks riiki: Venemaa ja USA. On harjutud elama külma sõja aegses bipolaarses maailmas ja sellele järgnenud unipolaarses maailmas aga ei teadvustata endale, et käesolevaks ajaks on bipolaarse, unipolaarse maailmakorra asemel kätte jõudnud uus multipolaarne maailmakord kus USA kõrval hakkavad üha rohkem domineerima ka teised jõud nt. Venemaa, Hiina, Euroopa Liit jne. ja NATO-st USA juhtimisel bipolaarses, unipolaarses maailmakorralduses on saanud minevik, ajaga tuleb kaasas käia ja suuta muutustega kohaneda, vastasel juhul ei ole midagi head loota.

[Aadu66]

EU ühisarmee loomine kannab vaid ühte eesmärki, see on EU sisene sandarmeeria. Sama nagu oli tsaari Venemaal, kus põjapool käisid mässu maha surumas kasakad ja lõunapool jällegi venelased. Sama oli NL aegadel. Armeesse saadeti sind kodust kaugele, et sul ei tekiks vennatunnet ja käsu korral notid tänavail võõraid inimesi mitte suguvendi. Mingit suurt sõda või invasiooni Euroopas pole pärast aatomiajastut karta. Ainult väiksed nakerdamised nagu Gruusia, Krimm jne. Ja sinna ju ometi EU armeed ei saadeta, sest see tähendaks avatud ja suurt sõda, mida kardavad kõik pooled.
EU armeed on vaja ainult liikmesriikide vaoshoidmiseks ja seal karistusoperatsioonide korraldamiseks. Muud põhjust pole.

[I'll be back]

...Mingit suurt sõda või invasiooni Euroopas pole pärast aatomiajastut karta...

.
Ei muidugi, Jugoslaavia oli niisama poetagune kakelung. Nagu ka Ukraina. Kus tänaseks on ukrainlasi hukkunud pea samas suurusjärgus, kui kaotas NSVL kûmne aasta jooksul Afganistanis (ukrainlased loendavad kaotusi 13 000 kanti)

[Tyto Alba]

Loomulikult on ukrainlaste andmed 100% tõesed ja nad ei kannata selle
sündroomi käes kohe mitte sugugi, et andmeid suuremaks valetavad.
Rohkem hukkunuid, rohkem kaastunnet ja rohkem raha - poliitikutele.

[Tyto Alba]

Üldiselt kipub Ukraina riigi ametlik info olema minu jaoks kaalukam ja tõsiselt võetavam kui sinu verbaalne düsenteeria.

Ohh sa väike lillelapsuke - kas oma düsenteeria käib juba ülepea, et seda mujalt otsid!!

[Aadu66]

Kas siin on kordagi mainitud mõnda kaklust kahe tuumariigi vahel? Ukraina on jõu poolest null venelastele. EU ja NATO on apriori tuumarelva omavad ühendused. Ja see ongi põhiline, miks Venemaa ei ei lähe iial ühegi EU riigi kallale nokitsema sõjaliselt. Nottida võib vastamisi kolmandates riikides, nagu seda küll ja küll oleme näinud. Viimane näide Süüria. Otsekonflikti kardetakse jui vanakurat välku. Mitte keegi ei riski tuumasõjaga ja siin on vaid üks põhjus. Eliit ei suuda garanteerida iseenda julgeolekut, mida aga tavasõda lubab.
EU julgeolek on tuumarelv, mitte mingi ühisarmee. Pole tähtis, kui mitut tuumapead omatakse, piisab, et omatakse. Suuri sõdu, nagu läinud sajandil, enam ei tule. Nüüd käib palju vastikum, ideoloogilise ajupesu sõda. Ja selle on vana Euroopa juba kaotanud.

[haliaeetus]

Need andmed pärinevad siiski pigem rahvusvaheliselt ÜRO inimõiguste vaatlusmissioonilt.

ÜRO inimõiguste vaatlusmissiooni andmetel on ajavahemikus 2014. aasta aprillist eelmise aasta detsembrini hukkunud Donbassi sõjalises konfliktis ligi 13 000 inimest.

ÜRO hinnangu kohaselt jääb täpne hukkunute arv 12 800 ja 13 000 vahele, vahendasid Deutsche Welle ja Unian.

Nendest hukkunutest umbes 3300 on tsiviilisikud, 4400 Ukraina sõdurid ja 5500 Kremli poolt toetatud võitlejad.

Lisaks on konflikti käigus saanud haavata või vigastada 27 000 kuni 30 000 inimest.

2017. aasta lõpus teatas ÜRO veel 10 300 hukkunust, vigastatute arvuks märgiti tookord 24 000.