"Vahele jäid"!!! - madman07 materjalid

daytime show http://www.youtube.com/watch?v=2iQ-GCdgOUk

Mingid putukad ei või need olla? Peaksid äkki mõne spetsialisti käest uurima.

Tsitaat:Algselt postitas Tom
Ja sattelliit ei seisa paigal. Suurim, ISS ka pole praegu meile nähtav.

Tegelikult on väga suur osa satelliite geostatsionaarsed.

Tsitaat:Algselt postitas MorganLaFey
Tegelikult on väga suur osa satelliite geostatsionaarsed.

Geostatsionaarsed?
Tõsi. Kuid vaadelda selliseid ei saa. Loen välja, et näiteks ISS-st on nad u 100x kaugemal (ja pisikesed) - seega üsna nähtamatud.

Kuid nende konkreetsete täppide olemust ma ei kommenteeri. Liiga "umbmäärane" siiski.

Tsitaat:Algselt postitas Tom
Geostatsionaarsed?
Tõsi. Kuid vaadelda selliseid ei saa. Loen välja, et näiteks ISS-st on nad u 100x kaugemal (ja pisikesed) - seega üsna nähtamatud. .....

Olen vaadelnud, väga ilus sillerdava valguse täpp on, justkui polariseeritud valgusega laseritäpi moodi sillerdus. Et selliste kõrgus Maa ekvaatorist on ca 35785km ja lisanduvad atmosfäärimoonutused, siis tõesti eriti muud näha ei ole.

Kohendasin ühe viidika või õigemini osa sellest juutjuubi http://www.youtube.com/watch?v=6hruLb-_Jdw

------

Et siis , kel huvi - see vaatab http://www.youtube.com/watch?v=pk4bhthO6GA "Materjali" veel jagub

[Muudetud: 2-9-09 Thorondor]

Seffid putukad, muud ma kahjuks ei näe.

See "jama" ongi nende objektidega et nad ei ole palja silmaga jälgitavad-mul pole veel ühtegi õnnestunud oma silmaga näha! Praeguseks ma pole veel täiesti veendunud selles - kas ma olen jäädvustanud ühtesid ja samasid objekte või on neid erinevaid. Kaalukauss kaldub küll sinnapoole et siiski on erinevaid objekte mida UV spektris näha on. Osa objekte on 2-4 cm läbimõõduga - need on sellised mis jäljendavad putukate lendu(on võimalus muidugi et tegemist on mingi eluvormiga , mis nähtav ainult valguse UV spektriosas), lendavad väga kiiresti ja kurseerivad 10-100m kõrgusel maapinnast. Ja ütlen veel et mõni päev on olnud nii et tingimused filmimiseks on olnud ideaalsed kuid mitte ühtegi objekti salvestada pole õnnestunud(lihtsalt nad pole liikvel).

Ega keegi pole mõelnud stereofotode tegemisele?
Lisaks võimalusele objekti kaugust määrata, lisanduks
võimalus defekte avastada - kui ikka ühel pildil midagi
on, aga teisel samas kohas pole, siis... Muidugi on vaja
antud juhul kasutada ainult neid meetodeid, kus pildid
võetakse ühelsamal hetkel, sest tegemist on tihti just
liikuvate objektidega. Stereofotograafiast on midagi ka
eesti keeles lugeda, näiteks selline kokkuvõttev link:
http://svenmees.googlepages.com/stereomaailm.html
Kirjandusest on seal raamat "Teeme ise stereopilte"
ja ka teised eestikeelsed ära mainitud.

Tere! Täna oli selline asi siis et tulin Balti jaama turult läbi ja märkasin taevas suunaga Kopli ja mere poole lendamas objekti. Kõrgus orienteeruvalt 100m. Lendas Lasnamäe suunas. Oli nähtav kuskil 40sekundit.Vaatluse aeg 17:50-17:51. Taevas oli pilvine ja hall ning objekt oli nähtav selle halli taustal heledamana, võimalik et hõbedasena.Objekt nägi välja nagu oleks 3 või 4 õhupalli üksteise küljes. Liikus suht kiiresti peale seda kui oli pea kohalt üle lennanud ,hiljem kogus kõrgust ja kadus.Ei välista õhupalle aga siiski kahtlen. Kaamerat kahjuks kaasas polnud- joonistasin enam-vähem selle pildi mida nägin.

[Muudetud: 9-17-2009 madman07]

[Muudetud: 9-17-2009 madman07]

[Muudetud: 9-17-2009 madman07]

[Muudetud: 9-17-2009 madman07]

Nüüd siis leiad UFO-sid päris kesklinnas? Aga joonista tema lennutrajektoor kah.

Tervitused zepac-ile ! Pilt mis avanes oli praktiliselt selline

[Muudetud: 9-18-2009 madman07]

[Muudetud: 9-18-2009 madman07]

Väga imeilik

Kohendasin oma kõikvõimalike fotode kollektsiooni arvutis ja avastasin et on ka ühtteist jagada. Esimene on üks suvine pilt mille tegin kui käisin linnahalli juures müttamas - kuid alles eile avastasin pildilt "kerge" anomaalia. Pilt tehtud nightshot reziimis päevavalges ja flopidiski sisust filter objektiivi ees. Originaal asub http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id..._id=228283

Pildil ei ole lind -aga ma ei tea ka mis asi see on, ma ei tee esimest korda pilte- viimase 4 kuuga olen mingi 3000 pilti teinud(pluss analüüsinud muidugi) ja umbes 100tk olen alles jätnud. Kordagi ei ole midagi sarnast pildile jäänud.









[Muudetud: 9-23-2009 madman07]

Ei näe küll midagi muud peale lindude ja lennukite.

originaal asub http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id..._id=228283 ja üks töödeldud pilt kah http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id..._id=228283 Orbe pole enne jäädvustanud aga ma pole praktiliselt üldse välguga pilte teinud kah. Oli kusagilt meelde jäänud et välk on teema orbide puhul ja nii ma siis vähe klõpsutasin.Ma pole päris kindel(peab veel uurima) aga mul on tunne et välklambivalguse lainepikkus läheb otsaga sinna UV lainealasse -sellega oleks seletatav ka orbide ja "suitsu" jäädvustumine. Ok, orbimoodi asi mis ma pildile sain ei olegi nii tasapinnaline(suht konkreetne ja ruumiline) nagu ma eelnevalt olen näinud teiste klõpsitud piltidelt. Taustaks on seal kivisein miski ei läikinud sealt.


[Muudetud: 9-23-2009 madman07]

originaal asub http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id..._id=228283 ning töödeldud varjant http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id..._id=228283 Selle pildi puhul ma nägin tähti taevas ja klõpsisin siis neid ,hiljem vaatasin et polegi tähed ja pole ka lennuk ,kes vähegi kursis on ja süveneda-analüüsida viitsib ,see näeb.

[Muudetud: 9-23-2009 madman07]

Asjalood sedaviisi et julgen 100% tõenäosusega väita et 90% viimase 10 aasta ufovaatlustest on ühe ja sama jõu poolt demonstreeritud. Objekt mis nähtuste taga on näeb välja selline . Kaadervärgi suurus suhteline - ca1m. Omadused: 1.võib olla silmale nähtamatu 2.võib olla läbipaistev 3.võib võtta sellise kuju ja ka suuruse millist tal parasjagu tarvis on 4.võib lennata atmosfääris vähemalt 10km sekundis 5. võib dematerjaliseeruda. Panen siia mõne u-tjuubi lingi kus inimesed aktiivselt viimasel ajal neid objekte filminud http://www.youtube.com/user/seeingUFOsPA , http://www.youtube.com/user/olegen77 , http://www.youtube.com/user/ever2020 , http://www.youtube.com/user/TimeOfYah ja panin nagisse mõned ülevaatlikud pildid http://nagi.ee/photos/madman07/sets/228335/

[Muudetud: 9-23-2009 madman07]

[Muudetud: 9-23-2009 madman07]

Ma nägin u aasta tagasi , kuidas üks hõbe/valge kera lendas reisi lennukile suht pikalt järgi .
Kera oli lennuki taga (umbes 2 näpu paksust) , väikese nihkega kõrvale . Kera suurus oli umbes 1/4 lennukit.
Paar minutit lendas ta lennukiga ühtlaselt pika maa , mingihetk ta aeglustas oma kiirust , kui lennuk oli juba vahemaad suurendanud märgatavalt hakkas kera trajektoorilt kõrvale kalduma. Mõne ajapärast kera haihtus.

Lisasin ühe suvepoole filmitud klipi http://www.youtube.com/watch?v=hcv59kkGx9U ja kaadrid kah siis http://nagi.ee/photos/madman07/sets/229827/ See valge "pallike" koosneb siis kesksest objektist ,mis genereerib enda ümber mingi valge-läbipaistva välja. Selge on see et enamus inimesi näeb seal putukat ,lindu,õhupalli ja lennukit - aga see pole väga oluline ,jagan ikka oma ülesvõtteid!

Tsitaat:Algselt postitas madman07
Lisasin ühe suvepoole filmitud klipi http://www.youtube.com/watch?v=hcv59kkGx9U ja kaadrid kah siis http://nagi.ee/photos/madman07/sets/229827/ See valge "pallike" koosneb siis kesksest objektist ,mis genereerib enda ümber mingi valge-läbipaistva välja. Selge on see et enamus inimesi näeb seal putukat ,lindu,õhupalli ja lennukit - aga see pole väga oluline ,jagan ikka oma ülesvõtteid!

Arvad, et udusulg ei ole?
nt: http://melindaschwakhofer.files.wordpres...trhers.jpg

Ma kohe ei oska midagi ütelda... kas on tõesti nii, et kes otsib see leiab? Ka mina olen harrastusfotograaf, aga no ei jää minu objektiivi ette midagi kahtlast. Viga vist selles ka, et alati enne pildistamist puhastan objektiivi ilusti ära. madman007, ära saa nüüd valesti aru, see ei olnud süüdistus, et sinu objektiivid mustad on.
Aga ikkagi, mõnel kohe jääb neid objekte kümnete kaupa pidile. Ja tee või tina, aga pole senini näinud ühtegi hea kvaliteediga ja ilusti suures plaanis UFO-t.

KrayonFänn-ile ,pean ütlema et olen "sitaks" pildistanud ja filminud(nii et halb hakkab)) ja see osa mis eksponeerida kannatab - moodustab äkki ühe protsendi kogu materjalist ,nii et päris "lambist" ei ole mul nüüd küll midagi kätte jooksnud- päris palju aega ja süvenemist nõuab.Ajapikku mingil hetkel lihtsalt tead juba nagu enam-vähem(võimalik et intuitiivselt) kus filmida-pildistada,mis kellaaegadel, kaugele fookus sättida jne....kuigi mul on "karvane" tunne et nii mõnigi kord on mulle justkui "demonstratsioonesinemisi" tehtud. Viimastel nädalatel midagi eriti head pole õnnestunud jäädvustada ,mida ka alles hoida- ja see on nii et ei lepi enam mingite 300-600m kaugusel kiiresti lendavate pisikeste valgete orbide jäädvustamisega- tahaks kah juba konkreetsemat pilti lindile. Materjali veel on mis korralikult läbi analüüsimata -näiteks rodidest on ....need on sellised tegelased - kelle olemasolus siiski kahtlesin(praegugi 100% kindel pole), kuivõrd osad putukad teevad kah seda "rodi" -eriti pimedas ja vanemate kaamerate puhul. OK, lükkan mõned rodi(sry -võib ka parm olla) kaadrid nagisse http://nagi.ee/photos/madman07/sets/229891/ ja http://nagi.ee/photos/madman07/sets/229895/ - kui nüüd aus olla siis mul on olnud ka oluliselt kvaliteetsemaid kaadreid kuid olen need kustutanud eeldades et tegemist ikka parmudega(pühendusin rohkem nende valgete "pallide" mõistatuse lahendamisele) nüüd hiljem tekkis kahtlus ja olen neid klippe ikka säilitanud.

[Muudetud: 10-2-2009 madman07]

Reede(juba 3okt) öösel vastu laupäeva oli nii et ,mul asjatamist kesklinnas ,kell oli natuke peale nelja ,sammusin Balti jaamast trammitee kõrval oleval kõnniteel kopli poole. Mingi 100 m vaksalist eemal jooksis orav kuskil 10m ees-pool minu eest läbi vasakule aga seal tuli talle turu plank vastu ja ta jooksis tagasi ning kribas sealsamas oleva puu otsa. Läksin lähemale puu alla et vaadata kas loomakest äkki näha ka on, sammusin aeglaselt ümber puu ja kutsusin teda et näita end siis või nii kui kuulsin ülevalt lehtede seest kahtlast krabinat-rabinat nagu midagi kukuks läbi okste ja lehtede , mõtlesin et orav kukub alla ja astusin puu alt paar meetrit eemale ja siis ma nägin seda mis üha valjema rabinaga maha prantsatas - käis korralik tümps - see oli kuivanud,samas vettinud oks ,2m pikk jämedamast otsast läbimõõduga 10cm(seal polnud värsket murdumisjälge) . Hea nali küll- mõtlesin ja oligi nagu nii mõeldud et ma saaks sellega pihta- ei ole normaalne noh. Selline lugu siis.

[Muudetud: 10-3-2009 madman07]

Kuivanud oksal ongi raske murdumisjälge(selle vanust) arvata. Ole päris rahulik, ei taha sind keegi tappa ega hirmutada. See oli juhus.