"Vahele jäid"!!! - madman07 materjalid

...esimene pool videost normaalkiirusega , teine pool 2x aeglasemalt....mis me avastame.... aga seda et "putukas" ei pöörlegi nii aeglaselt kui video esimesest poolest näeme.....ja kas see on kaootiline või kontrollitud. .....erilist editit ei tee - vajaduse korral "mängin" gamma, sharpenessi ja kontrastiga. http://www.youtube.com/watch?v=nLw5szZhlfY

[Muudetud: 8-18-2009 madman07]

Panustan liblika peale selles viimases.

Mõni varemgi selle lindile saanud : http://www.youtube.com/watch?v=SqHTzGHs8jc

[Muudetud: 18-8-2009 Tom]

.....sellel "vennal" seal...see pole kahjuks liblikas....aga las ta olla pealegi

[Muudetud: 8-18-2009 madman07]

tuuuleee muuu juuurde kauboooi......ja kauboi tulebki http://www.youtube.com/watch?v=vMR4yIHn6rk

olen ise kah selliseid liikuvaid tulukesi näinud. Enamasti võrtsijärve ääres laagri ajal. häält ei teinud ja ei vilkunud kah et lennuk oleks olun. Sateliidi ka välistaks kuna liikus liiga kiiresti. Langev täht ka see olla ei saanud sest seda "saba" ei olnud.

Aga leht ka ei ole? Puu leht. Need vigurdavad sarnaselt tuule käes.

...nägin seda viimast kuvarilt reaalajas kui see aset leidis, olin võlutud.....waddaa hecki...mis toimub....jah nagu leht.. liugles ära...kiikasin aknast välja aga kaamera nurk oli 75-80 kraadi taevasse......ei näinud seal midagi....teine moment....ma ei teadnud kui kaugel sündmus minust aset leidis....objektide mõõtmeid kah ei teadnud....aga milleks siis analüüs...seosed....kui ikka süveneda....saab "pilt"selgemaks....millline kena kena ilm täna

Seega sa nägid siiski lendavat tolmu. Vähe imelikuks muutud juba. Umbes kõik, mis taevas segaselt kaamerale jäänud on kohe UFO? Kui sellist "nalja" tahad läbi suruda, siis Para-web on vist tõesti parim koht. Siin ma vaatan läheb nö müügiks kõik.

Tervisi zepac -ile! Ma jah, saatuse tahtel "kövv" müügimees.......ahjaa -teema pealkiri on - "Vahele jäid"!!! - madman07 materjalid » kus need ufod siin on.........laen aga oma algatatud teemasse rahulikult "nänni"- linke ja olen mõnus.....sry, nüüd läks puuse -täpsustan siis..... olen imelik ja mõnus......või nagu ühes filmis oli dialoog et kus raha on.....ja vastati et ma küll ei tea......a sa ära seda "külli" sinna vahele ütle.......

Krt kui sul tõesti kõik need ufodeks seal peaks osutuma, siis on neid küll sama palju ringi lendamas kui porikärbseid :S Samas siin http://www.youtube.com/watch?v=vMR4yIHn6rk ma ei saa sellest aru, et miks nad lennates sedasi laperdama peaks ?

Aga lihtsalt küsimus madman, et miks sa alati neid punkte sinna lausejupikeste vahele nii palju paned ?

Lotharius-le sry ,enam ei pane punkte Aga kui rääkida objektidest siis antud videol üks objekt laperdab aga teine mitte (panid ikka teist tähele) Objekt on reeglina ümara kujuga hõbedane-hallikas ja pöörleb. Lähemal oleval pall(nagu leht langeb) ajab mingit plasmat või mida-iganes energiat joana välja ,samas pöörleb,nähtav palja silmaga pole, kurseerivad ju UV spektrialas, pean tunnistama et need objektid vastavalt nende vajadusele muudavad oma värvi , kuju ja suurust ning võivad imiteerida putuka-linnulendu ,mis ühesõnaga inimsilma ei häiriks. Ühesõnaga on võimelised vaataja ära petma küll. Ma heameelega näeks et selle taga on lihtsalt looduslik anomaalia!

[Muudetud: 8-19-2009 madman07]

[Muudetud: 8-19-2009 madman07]

[Muudetud: 8-19-2009 madman07]

[Muudetud: 8-19-2009 madman07]

Tegin mõnedest klippidest väikese mixi -kel huvi on siis palun http://www.youtube.com/watch?v=hKeKybE9V...annel_page

lisasin juutjuubi täiendava klipi http://www.youtube.com/watch?v=RgRGScuOALg

lisatud http://www.youtube.com/watch?v=q7MBZO6JNkI ja http://www.youtube.com/watch?v=Xupp0xQ2l5M

Kui kedagi peaks huvitama kuidas need "tegelased" keda-mida olen filminud - lähemalt välja näevad ,paistes eemalt valgete orbidena ,siis palun - panin peaaegu sekundijagu(kaamera filmib 25 kaadrit sekundis) kaadreid ,täpsemalt 21 kaadrit jpg failidena nagisse, kaadreid töödeldud pole.....kel huvi võib sealt üht-koma teist "välja võluda" http://nagi.ee/photos/madman07/sets/222485/

Jah, sa nägid UFO-laeva. Oo rõõmu.

Lähemalt pole näha saanud seda pisikest täppi?

kaido81-le Paremat ülevaadet objekti originaal-vormist pole saanud kui siis see pilt Movie 2009-08-2100043 mis nagis on. Pilti on vaja natuke kontrastiga ja exposurega töödelda ja saad suht kena ülevaate. Panin lihtsalt sellepärast kaadrijagu pilte et objekti liikumine ja kujumuutmine oleks ülevaatlikum.

lisatud "nänni" http://www.youtube.com/watch?v=sSbpP4CnNMc

Tsitaat:Algselt postitas madman07
tuuuleee muuu juuurde kauboooi......ja kauboi tulebki http://www.youtube.com/watch?v=vMR4yIHn6rk

Esimene "objekt" lendas ju tuppa. Igatahes tundusid mõlemad olevat maist päritolu.

Vaatasin viimased klipid kõik läbi ja kahjuks maaväliseid objekte ei täheldanud. Linnud, liblikad ja teised mutukad lendasid aga küll. Peaks ise ka proovima. Keeran zoomi lõppu ja nii see asi põnevaks läheb.

[Muudetud: 8-25-2009 KrayonFänn]

Jah -ega ma pole väitnudki et tegemist ei või olla nö "maiste" objektidega - aga siin on väike "konks" - mis(ütlen "mis" sest nad on rohkem tehnilised kui meie mõistes naturaalsed elusolendid) objektid need on? Palja silmaga neid näha pole! Mingid teadaolevad putukad kes on nähtavad vaid UV lainealas? Ei tea küll ühtegi putukalist kes pöörleks ühe koha peal või lennates "laperdab"! Putukad on reeglina tumedat või musta värvi -kui nad "lindile" jäävad -jah kui kimalane või parm objektiivi vaataväljast täiega läbi sõidab , jätab väga nö "ufo" mulje ,neid mul küll lindile jäänud ja uuritud ja selgusele jõutud kellega-millega tegu. Mis seals ikka "musta materjali" veel jagub - upin vaikselt juutjuubi.

KrayonFänn - just - proovi filmida ,hea on kui oleks päikeseline päev, taevas hästi sinine, pane fookus kas mingi 200-400m peale või fokusseeri mõne pilve peale ja pärast sinitaeva peale jäta filmima kuid digitaalne zuum lülita välja see teeb pildi jamaks , jäta ainult optiline suum. Optimaalne on sisse suumida umbes 10-15x mitte rohkem kui lihtsalt "lambist"taevast filmida ,iseasi kui silmaga märkad midagi. Usu mind saad veel üllatuda!

Ära saa valesti aru, aga ma tõesti ei näinud seal midagi ebamaist. Ma usun täiesti maavälistesse objektidesse, aga pean tunnistama, et ei ole veel kohanud sellist head materjali, kus UFO oleks selgelt pildil/lindil ja see klipp oleks ikka pikem, kui mõned sekundid või äärmisel juhul minut.

Miskipärast on alati need klipid jube lühikesed ja jube kehva kvaliteediga.

Kindlasti proovin! Muideks, palju rohkem meeldib mulle pildistada ja olen ka viimaselajal taevast ja pilvedest poilte teinud. Eks vaatan nüüd kohe teravama pilguga järele, äkki ka piltidel midagi näha.



[Muudetud: 8-25-2009 KrayonFänn]

Miks mul klipid lühikesed on - aga sellepärast et näiteks 8minutise juutjuubi kõlbuliku( juba konverditud siis mpeg-2ks bitratega 18300kbps) materjali suuruseks on 1,1gb. Arvestades seda et mul on upload kiirus kõigest 55kilobaiti sekundis - läheb selle üleslaadimiseks mingi 5 tundi. Juutjuub lubab korraga üleslaadida 2gb per klipp- tore aga mul on 2 korda olnud nii et 1,1 gb faili üleslaadimisel annab juutjuub lõpupoole teate- unknown error occured- ja niipalju siis pikemate klippide uploadist. Et miks ma ei tee divx-ks sest kvaliteet langeb kohutavalt -juutjuub mätsib ta veel niikuinii mp4-ks ümber nii et kui tahta juutjuubi puhul mingisugustki kvaliteeti , peab algfail olema võimalikult hea.

[Muudetud: 8-25-2009 madman07]

"Eat this" tahaks öelda järgmisele klipile saateks mis juutjuubi uppisin http://www.youtube.com/watch?v=joKxoU7X8H8