Anunnakid, reptiloidid jne- kes on kes/mis?

Internet ja erinevate autorite raamatud annavad erisugust infot, seepärast ka järgnevad küsimused minu poolt:
(Olen väga huvitatud , mis järeldustele siin foorumis figureerivad isikud neis asjus on jõudnud!)
Kas anunnakid (need, kes Nibirul ringi sõidavad) on reptiloidid või mitte? On nad meie mõistes"head" või "halvad"?
Kas inimene eksisteeris enne geneetilist manipulatsiooni kui kõrgema vaimse tasemega olend, kes reptiili koodi sisestamisega nö. lolliks tehti (inimene kaotas telepaatia, telekineesi jms. võimed) ja hakkas tundma hirmu. Või oli hoopis algeline inimene(koopainimene), kellele lisati juurde tulnukageene?
Kes oli see madu Eedeni aias? Tegi ta inimesele head või halba? ( Olen kahtleval seisukohal nende (reptiilide)madude suhtes; olevat neid lausa mitut sorti, nii häid kui halbu. Hea madu on ühe versiooni järgi Eedeni madu(saatan?), kes jumala poolt naiivseks loodud inimesele tarkusi õpetas. Seetõttu nimetab piibel mao (saatana) kurjaks, sest too avas lolli inimese silmad ja jumalale see ei meeldinud). Samuti on madu(maod) tarkuse ja meditsiini sümbol. Saa siis aru!
Kes on meie Looja? Kas anunnakid või muud tegelased? Kas Hallid on a) reptiloidide orjad, pigem pahad b) inimeste vaatlejad, kes vajadusel sekkuvad, abistavad meid?
Kas Jahbulon ongi saatan?






[Muudetud: 8-18-2009 Uff]

Hea küsimus, aga on olemas arutlused nii reptiloidide kui anunnakkide kohta.
Hästi seletab asja lahti Philip Gardiner raamatus "Hiilgavad." Seda muidugi oma vaatevinklist nagu kõik seesuguste raamatute autorid.
Tema järgi on anunnakid Vana-Mesopotaamia Hiilgavad. Kui paned otsingusse anunnakid, mitte annunakid, siis leiad siit ka mõningat teavet!
Seda, kes on kellegi orjad jne, selle uurimisega mina tegelenud ei ole.
Kes on asja enda jaoks selgeks teinud, siis mina tahaksin ka selles suhtes teavet.
P.S. leidsn as-greeni antud lingilt teavet ka anunnakkide kohta:
http://www.serendipity.li/eden/librizzi.htm

Kui kellegil, kes nende asjadega rohkem tegelenud, viitsimist on, siis võiks tõlkida siia selle artikli iva ära.

Krayon reptiilidest:
Reptiilidest. Tänu eelpool osutatule, mis muuseas ei leia ka kunagi tõestamist, aga on intuitiivne ja ilmneb teie DNA's läbi paljude kultuuride nende ajaloo, sõdade, võitluste, hea ja kurja, reptiloidses päritolus. Ma palun teil liikuda sissepoole ja küsida endalt: kui suur osa sellest infornatsioonist on inimolendil kaasloome üllas stsenaariumis – Jumalikust ja armastuse rolli mängivas kõiksuse näidendis? Kas te olete kunagi tundnud huvi, kes te olete olnud teistel planeetidel teistes universumites? Varem me rääkisime, et siia saabunud Inimesed elasid varem duaalsuses teistes paikades. Samuti rääkisime, et kogu vaimne kogemus asub teie DNA's, s.t. seal on teave teist kui loojatest teistsuguste liikidena. Neid meenutusi võib usinasti otsides leida, kuid antud hetkel on selline mälestus meie praeguses elus Maal mõttetu. Lisaks on neil meenutustel „jääknähtudega“ energia, paljudel isegi pealetükkiv ja hirmudest mõjutatud õpetuse tuum.

Perekond, mõtle järele: kas tõesti te arenesite vea tagajärjel või heade ja kurjade Jumalate lahingus või mingi haiglase kosmilise sõja tagajärjel või mingite varjatud reptiilidena? Arvan, teie Jumalikkus vastab teile parima ajalooga – austuse, loogika ja Jumaliku sihiga.

Yourubes leidsin hea lihtsa video, mis seletab reptiloidide ja Annunakkide seost: http://www.youtube.com/watch?v=kv2l93v4v0g

Huvi pärast panin googlele sõna "reptiloidid". Uskumatu kui palju neist juba ka eesti keeles juttu on.
Mäletan, kui otsisin ja ei leidnud midagi eesti keeles.
Meie foorumis on aga reptiloidide kohta järgmised teemad:
Kes on reptiloidid?
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=2962
Ja lendreptiloidid:
http://www.para-web.org/viewthread.php?t...1#pid94424
Intervjuu reptiloidiga:
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1757

Kes aga inglise keelt oskab, siis siit peaks põhilise iva kätte saama reptiloidi välimuse ja kõige muu kohta:
http://www.truthcontrol.com/node/reptilians

Kui reptiloidid on väidetavalt kõrgema arengutasemega, siis miks nad peavad "madalat profiili" hoidma?

Viimasel viidatud lingil väidetakse, et nad võtavad inimesi nagu lambaid aias. Mulle näib vastupidi- väidetavad reptiloidid on nagu lambad aias kuna nad elavad maapõues ja ilmuvad inimeste sekka ainult muundudes meie kujule.

[Muudetud: 12-8-2010 alabama]

Mutt elab ka maapõues (peamiselt) - ta on selleks kohanenud. Mis takistab sellist kohanemist reptiloididel?
Sa ju ei tea millist teed läks nende evolutsioon. Universum ja seal kihisev on on vägagi mitmekülgne.

Kirjutan "väidetavad reptiloidid" kuna ma ei ole nende olemasolus kindel. Samas ei tundu esmapilgul loogiline, et maakeral(s) elab kõrgelt arenenud liik, kes oma eksistentsi on suutnud inimeste eest aastatuhandeid varjata. Eriti paneb imestama, et tänapäeval, mil' miljardid inimesed kannavad igapäevaselt salvestusseadmeid kaasas, ei ole suudetud midagi veenvat salvestada.

Nõuka ajal üritati ka välismaailmas toimuvat inimestest eemal hoida- mõtlevad inimesed said ikkagi asjadest aru ja info oli olemas.

Kui tõenäoline on teie arust, et sellised tegelased olemas on (%)?

Inimeste rikaste kiht püüab ju ka eralduda madalast massist, kui vähegi võimalik loob iga liik ja kogukond endale kontrollitavate tingimustega mugava elu, kas peaks näiteks need väävlilõhnalised olema kogu aeg inimsete nuhutada ja turtsuda, või kes ütleb, milline lõhna ja ümbrusetaju neil on, ega ei taha ju laudas ja karjamaal elada, haiseb ja tüütult lärmakas.
Pealegi kui xendrate kaudu on võimalik igaühele magamistuppa või hetkega teisele planeedile jõuda selle asemel, et reaalses maastikus liikuda ja ennast väsitada. Küll aga on palju nuhisilmi tekkinud orbiidile seltskonna liikumist jälgima ja segama.

Tsitaat:Algselt postitas alabama
Kirjutan "väidetavad reptiloidid" kuna ma ei ole nende olemasolus kindel. Samas ei tundu esmapilgul loogiline, et maakeral(s) elab kõrgelt arenenud liik, kes oma eksistentsi on suutnud inimeste eest aastatuhandeid varjata. Eriti paneb imestama, et tänapäeval, mil' miljardid inimesed kannavad igapäevaselt salvestusseadmeid kaasas, ei ole suudetud midagi veenvat salvestada.

Kuna reptiloidid väidetavalt suudavad kuju muuta, siis pole selles, et neid harva nähakse nende tegelikul kujul, midagi eriskummalist.
Samuti ei ole aastatuhandeid midagi suudetud varjata. Otse vastupidi - reptiloidide kujumuutmisest on juba aastatuhandeid räägitud.
Näit. Induse oru hindu kultuuris usutakse, et nende madujumalused n a a g a d oskavad oma kuju teisendada. Sumeri ja Babüloni "maomer" ja "kala¬jumalad" olevat samuti osanud oma kuju muuta.
Ka Mehhikost maiade templi alt välja kaevatud iidsed kirjatahvlid räägivad reptiloididest ja nende kujumuutmise võimest.
Igatahes vajavad need neljanda dimensiooni olendid siin planeedil tegutsemiseks kolmedimensioonilist inimkuju.
Üks tänapäevane kujumuutmise versioon oli nn mustad mehed. Sellest meil eraldi teemagi, nii nagu naagadestki.
Viimasel ajal musti mehi enam näha vist pole eriti olnud, aga küllap on neil mingi muu variant kujumuutmiseks välja mõeldud.
Kui ma hästi mäletan, siis David Icke isegi kirjeldas oma raamatus pealtnägijate kinnitusi, kel on õnnestunud kujumuutmist oma silmaga pealt näha.
Lisalugemist reptiloidide kohta:
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_...iles34.htm

Miks peaks neljanda dimensiooni tegelane huvituma kolmemõõtmelisest maailmast?
Meie, kui 3D elanikud, ei ole leidnud 2D maailma ja nende elanikke ja kas me tunneks vajadust ennast sinna pressida?
Miks on vaja ohverdusi, kui on võimalik lihtsalt verd võtta?
Ingliskeelsetel saitidel räägitakse tuntud inimestest, kes pidavat maaalust päritolu olem- näiteks G. W. Bush. Reptiloidide olemasolu tõestuseks oleks vaja selliselt tüübilt vereproov võtta ja DNA test teha.

sugulusest on skemaatiliselt pisut siin:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread328237/pg1



[Muudetud: 8-13-2010 T11ger]

Bush'ide suguvõsa on jahh Elisabethi sugulane - nende ühine eellane oli mingi "kunn" kuskil 1500 paiku vist.

„Eesti Päevaleht“ on hakanud huvitavaid pilte näitama. Eelmisel reedel ilmus artikkel „Ilmub William Burroughsi hüljatud koomiksiromaan“. Räägitakse maiade surmajumalast. Paberkandjal on lisatud pilt, mida elektroonilises ei ole. Sama pilt (vasakpoolne) internetist.

INUAKI-reptiil minu sees.Kas teist keegi on seda infot töötlend ?http://aigarsade.com/

Isa saatis mulle ka selle. Päris originaaltekst on siin näha:
http://www.scribd.com/doc/14179165/INUAK...l-din-Mine

See mürgisuse jutt on asjatundmatu. On täpsustamata, mis vormis, kontsentratsioonis, koguses fluori ja kloori mõeldakse. Sellest tulenevad suurusjärkudes erinevad ohud. Fluori ja kloori elementidena vältida on võimatu, sest need esinevad kehas, toidus ja looduses nagunii. Inimkehas esinevad peaaegu kõik Mendelejevi tabeli elemendid. Teadmiseks, et vasel on kopsudele ka negatiivseid mõjusid.
Kogu see DNA jutt on väga asjatundmatu. Mingid sisutud protsendid ja jutt, mis tegelikult midagi ei tähenda.
Sellised möödapanekud näitavad, et asi pole õige. Võtkem seda pigem kui ulmekirjandust.

Fluoriga hambapastat ei soovitatud kasutada Häädemeestel,kuna sealses põhjavees on teda juba piisvalt,võibolla isegi liiga palju.Vasest niipalju,et isegi sai juba äkki "veneajal" kasutatud vasest traati ümber selja selle ravimiseks ja seetäiesti töötas.Aga see üldfilosoofiline kuidas elu siin võiks väljas näha, kinntab minu sisemist teadmist,see on juba varasest noorusest.Mina ei tea kus kohast selline teadmine?

(19-02-2011 21:06 )raxsade Kirjutas:  Kogu see DNA jutt on väga asjatundmatu. Mingid sisutud protsendid ja jutt, mis tegelikult midagi ei tähenda.
Sellised möödapanekud näitavad, et asi pole õige. Võtkem seda pigem kui ulmekirjandust.

Ja mille alusel sa seda väidad? Millal jõudsid sina saada DNA eksperdiks? Oleks kohe huvitav lugeda.

(20-02-2011 09:15 )excubitoris Kirjutas:  

(19-02-2011 21:06 )raxsade Kirjutas:  Kogu see DNA jutt on väga asjatundmatu. Mingid sisutud protsendid ja jutt, mis tegelikult midagi ei tähenda.
Sellised möödapanekud näitavad, et asi pole õige. Võtkem seda pigem kui ulmekirjandust.

Ja mille alusel sa seda väidad? Millal jõudsid sina saada DNA eksperdiks? Oleks kohe huvitav lugeda.

Olen suhelnud ekspertidega, kelle igapäevatööks on DNA-d uurida.

Tsitaat:See tähendab, et säilitada molekulaarne ehitus. Muutub ainult
DNA. Praegusel ajal on inimestel aktiivne ainult ¼ DNAst.

Mida tähendab aktiivne?
Kui see tähendab valgujärjestuste lugemiseks kasutatavat DNA-osa ehk geene, siis on see 1/4 väärinfo. Enamalt kui 98% inimgenoomist kodeerita valke. See on mittekodeeriv DNA, millel on teatud regulatiivne funktsioon geenide avaldumisel ja paljunemisel.
Kui kõik need lõigud "aktiveerida", kaoks nende regulatiivne funktsioon. Sellise "aktiveerimise" tõttu muutuks kohe kindlasti molekulaarne koostis, kuna tekiksid uued valgud - sellega tõenäoliselt kaasneb ka ehituslik muutus.

DNA-st tehakse seal mingi müstiline "heli, valguse ja vibratsiooni ülekandja/vahendaja, mille koodid on lukus". Tegelikult on DNA puhul tegemist desoksüribonukleiinhappe molekuliga, mille neljast erinevast nukleotiidist moodustunud nukleotiidne järjestus kannab pärilikku informatsiooni, mis on "ehitusjooniseks" keha rakkude ülesehitamisel ja diferentseerumisel. DNA-l mingit täidesaatvat funktsiooni ei ole. Huvitav, miks aminohappeid ja nendest koosnevaid valke nii müstilisteks ei maalita? Nemad omavad ju täidesaatvat funktsiooni.

Raxsade - see sinu poolt nimetatud "heli, valguse ja vibratsiooni ülekandja/vahendaja, mille koodid on lukus"
ongi see mis teeb elu selliseks nagu ta on. Need sinu poolt pjedestaalile tõstetud teadlased EI OLE lihtsalt veel
päriselt aru saanud millega on tegu seega oma ignorantsust peidavad nad sõnade nagu:

Tsitaat:Tegelikult on DNA puhul tegemist desoksüribonukleiinhappe molekuliga, mille neljast erinevast nukleotiidist moodustunud nukleotiidne järjestus kannab pärilikku informatsiooni, mis on "ehitusjooniseks" keha rakkude ülesehitamisel ja diferentseerumisel. DNA-l mingit täidesaatvat funktsiooni ei ole. Huvitav, miks aminohappeid ja nendest koosnevaid valke nii müstilisteks ei maalita? Nemad omavad ju täidesaatvat funktsiooni.

sest kui nad räägiksid "müstilistest" asjadest (millest mõned üksikud neist on julgenud rääkima hakata) kaotavad nad kiiresti oma töö kui hästi läheb. Esssuma stsenaariumi korral lastakse nende kehad tagasi looduslikku ringkäiku.

Kui ma nüüd hästi haledad silmad pähe teeksin ja kasvõi imepisikest
tõestust reptiloidide kohta sooviksin saada, siis saate vist kurjaks ja
...............?

No mis teha, ei usu noh ja uni ka ei tule, ehk aitab keegi?!

Para-foorumis piisab tõestuseks paljast sõnast...

Ehk keegi pillab selle?

(06-03-2011 18:14 )päikeseinsener Kirjutas:  Kui ma nüüd hästi haledad silmad pähe teeksin ja kasvõi imepisikest
tõestust reptiloidide kohta sooviksin saada, siis saate vist kurjaks ja
...............?

No mis teha, ei usu noh ja uni ka ei tule, ehk aitab keegi?!

Minu arvates on terve internet täis lugusid reptiloididest ja nendega kohtumistest.
Päris palju lugusid on siin lingil:
http://www.reptilianagenda.com/menuexper.shtml
Reptiloidide pealeht:
http://www.reptilianagenda.com/menu.shtml
Reptiloidi tunneb ära hirmsa haisu järgi. Isegi siis, kui ta on end inimkujuliseks muundanud. Toituvat nad nii inimverest kui inimese emotsionaalsest energiast (hirm jm). Tihtipeale nad norivad inimeste kallal ja kui see aita, siis hakkavad solvama ja laimama. Sedaviisi pidavat nad endasse energiat koguma. Seejärel nad lähevad mõneks ajaks oma teed, aga peatselt on nad jälle tagasi, et võtta ette uus retk energia kogumiseks. Kõik nad on biovampiirid.
Põhiliselt elavad nad mingis teises dimensioonis, maa all näiteks.
Maakaardid reptiloidide arvatavate piirkondade kohta:
http://www.reptilianagenda.com/menumaps.shtml
Ajalooline teave:
http://www.reptilianagenda.com/hist/h031104a.shtml

Müstik, ta vist tahtis tõestust saada. Et nagu pimekohtingut või tükikest või midagi sellist rohkem käega katsutavat.
Elust enesest.

Päikeseinsenerile - Sumeri savitahvlid on ehk käegakatsutavad asitõendid? Selle info uskuma jäämiseks ilmselt pead keele ära õppima enne.

No näed,on olemas sest nii on siin kirjutatud.