Kalmõkkia president ja tulnukad!

Kuna niisugust eraldi teemat ei ole, kuhu oleksid riigipeade ja ministrite kohtumised UFO-dega lisatud, aga siin eespool juba üht-teist on, siis panen selle exu leitud Kanada uudise ka siia teemasse.
Täienduseks eelnevatele.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...ds-newsxml

Exu tölge: "Ma usun UFOdesse," ütleb Kanada endine kaitseminister ja lisab - "Ma olen neid näinud".

Kuna Kanadas on UFO-nähtusi sedavõrd palju, et seal on loodud lausa 9 UFO-organisatsiooni, siis pole muidugi üldse imeks panna, et endine kaitseminister UFO-sid näinud on.
Imelik oleks, kui ta poleks neid näinud.
Samuti on Kanadas UFO-failid avalikkusele kättesaadavad.

Laul Kirsani seiklustest:

Mul on õnnestunud viibides venemaal ühel teaduslikul seminaril, ja kohtuda sellel nii Kirsan Ilyumzhinov:iga kui hilisemas sundimatus vestlusringis lisaks kosmonautide Georgi Gretško ja Aleksei Leonoviga.
Lugupeetud ekspresident kordas muu seas oma kunagist huvitavat (UFO)-kontaktikirjeldust. Kui ta oli siis selle (UFO) juhtumi käigus omalt poolt esitanud soovi, et kas lugupeetud (maa-välis) külalised ei sooviks kohtuda ka laiema üldsusega siis vastati talle üheselt:
"Inimkond on klassifitseeritud kui kiskja-tsivilisatsioon. Esiteks te tarvitate toiduks liha, s.o. sööte hingestatud olendeid. Teiseks te tapate omi liigikaaslaseid, põhiline osa teie tsivilisatsiooni progressist kannab hävingueesmärki. Seetõttu olete ohtlikud ja määratud blokaadi. Teie tsivilisatsiooni ja arengut jälgitakse hoolega, aga Teid ei lubata mitte mingil juhul tegeleda ilmaruumis oma eluvormi ja maailmavaate ekspansiooniga. Lähimate aastasadade, võibolla tuhandete jooksul ärge lootkegi et keegi kõrgtsivilisatsioonidest võtaks teiega ühendust. Te olete ja jääte blokaadi sest Te olete ohtlikud. On muidugi ka võimalus et Teie areng läheb üha enam negatiivsemaks ja Teist tulenev oht üha suuremaks siis muidugi lõpetatakse blokaad ühepoolselt ja Teie planeet kuulutatakse avatuks teistele kiskja-tsivilisatsioonidele. Muidugi ei tasuks loota, et nende tsivilisatsioonide huvi Teie (inimkonna) vastu on etnograafiline. Pigem on see kulinaarne. Maa huvitab neid kui tooraineplatsdarm ja Teie maalased kui loomse valgu allikas."
Selline trööstitu info. Nii eestkõneleja, aga ka lugupeetud kosmonaudi-vanahärrad tundusid olevat selle teabega vägagi nõus.

(18-08-2012 19:49 )zed Kirjutas:  "Inimkond on klassifitseeritud kui kiskja-tsivilisatsioon. Esiteks te tarvitate toiduks liha, s.o. sööte hingestatud olendeid. Teiseks te tapate omi liigikaaslaseid, põhiline osa teie tsivilisatsiooni progressist kannab hävingueesmärki. Seetõttu olete ohtlikud ja määratud blokaadi. Teie tsivilisatsiooni ja arengut jälgitakse hoolega, aga Teid ei lubata mitte mingil juhul tegeleda ilmaruumis oma eluvormi ja maailmavaate ekspansiooniga. Lähimate aastasadade, võibolla tuhandete jooksul ärge lootkegi et keegi kõrgtsivilisatsioonidest võtaks teiega ühendust. Te olete ja jääte blokaadi sest Te olete ohtlikud. On muidugi ka võimalus et Teie areng läheb üha enam negatiivsemaks ja Teist tulenev oht üha suuremaks siis muidugi lõpetatakse blokaad ühepoolselt ja Teie planeet kuulutatakse avatuks teistele kiskja-tsivilisatsioonidele. Muidugi ei tasuks loota, et nende tsivilisatsioonide huvi Teie (inimkonna) vastu on etnograafiline. Pigem on see kulinaarne. Maa huvitab neid kui tooraineplatsdarm ja Teie maalased kui loomse valgu allikas."
Selline trööstitu info. Nii eestkõneleja, aga ka lugupeetud kosmonaudi-vanahärrad tundusid olevat selle teabega vägagi nõus.

Mina olen sellega nõus. Kuigi kõiki ei saa ühe vitsaga lüüa ja ühte patta panna, pean tunnistama, et kellele iganes näidata lühivfilmi meie planeedist jääb meist just selline mulje.
Võttes mistahes uudisteportaali lahti, ei möödu nädalatki kui ei rääkita sõjast, ei mööda päeva ilma vägivallata või muu säärase sündmuseta.
Kunagi see tekitasi minus ängistust. Nüüd kehitan vaid õlgu.

(18-08-2012 20:02 )Minaelan Kirjutas:  

(18-08-2012 19:49 )zed Kirjutas:  "Inimkond on klassifitseeritud kui kiskja-tsivilisatsioon. Esiteks te tarvitate toiduks liha, s.o. sööte hingestatud olendeid. Teiseks te tapate omi liigikaaslaseid, põhiline osa teie tsivilisatsiooni progressist kannab hävingueesmärki. Seetõttu olete ohtlikud ja määratud blokaadi. Teie tsivilisatsiooni ja arengut jälgitakse hoolega, aga Teid ei lubata mitte mingil juhul tegeleda ilmaruumis oma eluvormi ja maailmavaate ekspansiooniga. Lähimate aastasadade, võibolla tuhandete jooksul ärge lootkegi et keegi kõrgtsivilisatsioonidest võtaks teiega ühendust. Te olete ja jääte blokaadi sest Te olete ohtlikud. On muidugi ka võimalus et Teie areng läheb üha enam negatiivsemaks ja Teist tulenev oht üha suuremaks siis muidugi lõpetatakse blokaad ühepoolselt ja Teie planeet kuulutatakse avatuks teistele kiskja-tsivilisatsioonidele. Muidugi ei tasuks loota, et nende tsivilisatsioonide huvi Teie (inimkonna) vastu on etnograafiline. Pigem on see kulinaarne. Maa huvitab neid kui tooraineplatsdarm ja Teie maalased kui loomse valgu allikas."

Jälgige kõik oma esmast reaktsiooni sellele sõnumile .
Kõigepealt ma reageerisin kui inimene, selles olid kõik tundmused vastavalt inimegole.
Siis aga vaatasin sõnumit ülalt kui hing, kes tuli siia Maale midagi tegema/muutma. Ja reageering oli hoopis teistsugune.

Samas pole ma sellega siiski ühel meelel. Kõik inimesed liha ei söö, mina sealhulgas.
Kiskjad/tulnukad on meid ekspluateerinud juba aastatuhandeid ja nii emotsionaalselt, vaimselt kui ka füüsiliselt.

Ja kõrgtsivilisatsioonidest tulnukad on samuti pidevalt püüdnud meiega ühendust võtta ja teevad seda ka praegu. Inimkond pole kunagi hüljatud olnud. Aeg on suhteline ja väljaspool Maa aegruumi hoopis teistsugune.
Aga vägivalda ja brutaalsust on siiski siin veel liiga palju, aga mitte kauaks.

Ja saab veel küsida, et kuipalju on üldse inimesi - st karmaõigusega siia sündinuid - kes midagi korraldavad. Orioni süsteemis ära ostetud karmavalvurid võimaldasid siia tulla igasugu saastal ja üritatakse pidevalt juurde saata - sellest ka plahvatuslik rahvastiku kasv. Samas olen kuskilt lugend märkust, et 50% Maa elanikest on üldse biorobotid - hingeta programmid( pidi aru saama selle järgi, et aurat ei ole) - kuna rituaalid enam ei tööta ja Orioni süsteemis on karmavalvurid kah välja vahetatud...(kes teeb ja kamandab, on üleüldse omaette arutelu...)

Muud protsessid - sellegi kohta lugend märkust, et tasapisi planeedi puhastamine toimub(üleujutused, maavärinakesed, vulkaanikesed) ja praegune planeeti valitsev süsteem on võimetu selle vastu midagi ette võtma.

Üks intervjuu eelmisest aastast.
Räägib inimeste egost, et on olnud restoranis, kus süüakse ahve jne.
Aga huvitav koht on lõpus kui intervjuu hakkab lõppema, siis kõlab temalt lause: "Среди нас много сейчас инопланетян, дети-индиго засланные."
http://www.youtube.com/watch?v=KRM-u31c0Uw
ja veel üks: http://www.youtube.com/watch?v=YUJjrc97Lxc
Seal on ka üks paras purakas kui temalt küsitakse, et mis keeles ta nendega suhtles, siis vastab: "так, как с бабой Вангой ... как те же Атлантиды, лемурийская цивилизация, которые были до нас современных - с помощью передачи мысли"
Lisaks mainib, et meie tsivilisatsioon on arvult viies.

2) Mis aga puudutab inimeste "arengutaset", siis saaks ühe inimpõlve jooksul muuta väga palju:
a) Kasvatada lapsi teadmises, et viie meele põhine maailmapilt on näiline - st tuua pidevalt lastele näiteid, kus viie meele põhine näiline maailmapilt jätab palju olulist ja olemusliku varjatuks (kasvõi "näiliselt süütu" kivi vette viskamise näide: mida kivi mõtleb, ning kuidas linnud-loomad-taimed reageerivad kivi vette viskamisele) - nii areneb lastes varakult välja ülitaju, ehk kuues meel, ehk selgeltnägemine.
b) Kasvatada lapsi teadmises, et karma on olemas: ehk kõik halb, mida teed tuleb tagasi - nii ei lisanduks enam sõdureid, mõrvareid ja muid vägivaldseid teisi tapvaid isikuid, ning inimesed loobuks sõjamasinate loomisest.
c) Kasvatada lapsi teadmises, et peenemad kehakihid (eeterkeha, astraalkeha, mentaalkeha, buddhi keha, atma keha, jne) on olemas - nii saadakse teadlikuks hinge (astraalkeha ja mentaalkeha) ja vaimu (buddhi keha ja atma keha) olemusest, ning lisaks füüsilise maailma tulnukatele hakatakse mõistma, et tulnukad (kui mõistuslikud eluvormid) võivad eksisteerida ka eeterlikul (neile on õhk sama tahke, kui meile maapind), astraalsel (unenägudes nähtav maailm) ja mentaalsel tasandil (neile on mentaalkeha sama tahke, kui meile füüsiline keha).
d) Kasvatada lapsi teadmises, et liha asemel saab enda keha üles kasvatada ka taimsest toidust (taimses toidus on olemas kõik asendamatud aminohapped), ning täiskasvanud keha saaks elus hoida ka prana-toidu abil (tuntumatest eestlastest on Kalju Paldis prana-toiduline) - nii kaoks vajadus loomade tapmise järele.


3) Suurimaks takistuseks inimeste arengus on "süsteem taastoodab süsteemi" - ehk pideva propaganda tõttu surutakse maha inimeste õilsad soovid ja asendatakse nad rahamaailma ja poliitmaailma tippude hämarate soovidega - siit ka soovitus, et ärge vahtige telekat (nii ei pääse propaganda teie meeli mürgitama ja aju suunama).

4) Mis aga puudutab seda, et inimesed on viies rass, siis sellest on juttu teosoofia teostes, nagu "Salateadused" (Secret doctrines, by H.P.Blavatsky): sellised teadmised on saadud India budistlike pärimuste kirjapanemise teel lääne teosoofide poolt ja nende õigsus on üle kontrollitud asraalrännakute abil - esimene juur-rass oli vaid eeterliku kehaga, st füüsilist keha neil polnud; teine juur-rass oli liitsooline Hüperborea inimene (eraldi olevat mees ja naist polnud, ehk tegu oli ilma soota olendiga, nagu vaimolendid seda on); kolmas juur-rass oli lahutatud sugudega Lemuuria inimene (veri lahutati pooleks ja nii saadi mees ja naine); neljas juur-rass oli Atlantise inimene; viies juur-rass on praegune inimene; kuues juur-rass mis hakkab selle aasta lõpust moodustuma saab omama ülitaju, ehk selgeltnägemise võimet;


Kokkuvõtteks on palju olemusliku informatsiooni mineviku, oleviku ja tuleviku kohta juba niigi olemas - pigem on probleem inimestes, kes ei taha seda kõike tervikpildiks kokku panna ja kõike seda mõista: isegi kui tulnukad kõike seda sama igaühele räägiks neljasilma vestluse abil (ning tõestaks vajadusel ka kõik ära) ei võtaks ikkagi paljud seda omaks (pigem on siin tegu osade inimeste abstraktse mõistuse ja ideaalides mõtlemise võime puudumises - ehk midagi sellist, miks igaüks ei suuda ülikooli lõpetada: ülikooli loengutes ju tõestataksse kõik ära, kuid ikkagi ei suuda paljud seda mõista ning põruvad järjekindlalt eksamites).

Näete. Juba söövadki liigikaaslasi
http://www.ekspress.ee/news/paevauudised...d=64834052

Ott, kus sa seda kõike tead, et ta droogide mõju all oli? Jaga vihjeid, linke.

Sa Ott ei otsi siin vastuseid, sa lihtsalt trollid ja mängid lolli.
Mulle hr.Zedi tehtud huvitavad teemad ja postitused väga meeldivad.
Ka hoopis teisest liigast kosmonaudid räägivad ometi, et tulnukad on olemas.
Üle lugemiseks sulle, kes sa tõepoolest teemadega ei tutvu ja pole ka kosmonautide teadetega seni veel tutvunud:
http://www.para-web.org/newreply.php?tid=3082&pid=57439

Ja kuna sa oled ikka väga närb teemade lugeja, siis toon sealt teemast sulle otse nina alla veel ühe postituse:

(31-07-2008 14:56 )excubitoris Kirjutas:  Täienduseks. Mitchelli kolleeg, Mark C. McLellaln toetab tema avaldusi ja lisab veel omalt poolt pommi. Kui Mitchell väitis, et tema ise ei ole näinud ja vahetab ainult kollegide sõnu siis McClellan väidab, et olles tööl NASAs kskuses nägi ISE nii elusaid ja liikluvaid tulnukaid kui ka nende töökorras laeva mis liikus USA komsosesüstiku "sabas". Kogu juttu saab lugeda selle lingi vahendusel ning lisan alla ka koopia kuna viimasel ajal on sellised jutu kiiresti kadunud netist. Ei tea küll miks ?

Ott, äkki kaovad huvitavamad andmed netist sinusuguste Uskumatute Toomaste tõttu? Mis veel kurvem - seni kuni sinusugused siin kosmonaute droogide kasutamises süüdistavad, ei lisa keegi foorumisse uudset ja huvitavat teavet. Niigi postitab hr.Zed harva ja kohe on kamp niisama siin ajaveetjaid platsis oma lõugu laksutamas.

Une nägemise teooria poolt räägib see, et sündmus algas peale seda kui ta tukastas
Paraku antud teooriale vastuhääli on kõvasti rohkem. Kirsani sõnul poleks kogu seda juhtunut isegi uskunud, aga sellel on lisaks temale kolm tunnistajat, tema abi, autojuht ja üks ministritest. Nad sisenesid korterisse ja ei leidnud Kirsani eest, rõdu uks oli lahti. Helistati tuttavatele, aga mingit infot Kirsani kohta ei saadud. Siis istuti kööki ja hakati arutama, et mida edasi teha, sest Kirsani isiklikud asjad olid kohapeal, korter lukus, aga teda ennast polnud. No ja siis korraga Kirsan astub kööki....

Mis on nende tunnistajate nimed ja kas nad on asja kinnitanud, seda ma ei tea.
Kas on võimalik, et nad ei märganud Kirsani magamas, hmmm, väheusutav, pigem on juba kogu lugu üks suur Kirsani vale.
Tahaks ka täpsustust Kirsanilt, et kuidas see kontakt ikka lõppes, et kas ta sammus otse rõdult läbi toa kööki või tõusis ülesse voodist/diivanilt?

Ja jälle läksid mitukümmend postitust mutiauku.
Miks te jahvatate niisama ja siis provotseerite teineteist.
Kui kellegi arvates on miski tõsi ja tõestatud ja teie nõus ei ole, siis ei pea kohe hakkama läbu provotseerima (nt kage), sest need poolt ja vastulaused jäävad ainult teie arvamuseks, mitte mingiks faktiks.
Igaüks saab aru, et see on mingi lõputu Skeptikute teiste inimeste vaheline vaidlus, millal ja kus on mida tõestatud ja kumb mõtleb loogilisemat.
Lahendus alustas inimeste klassifitseerimisega, ärge tehke kui seda pole vaja. Mõttetu provotseerimine a)parahullud b)pseudoskeptikud.

(19-08-2012 10:16 )lahendused Kirjutas:  Kasvatada lapsi teadmises, et viie meele põhine maailmapilt on näiline - st tuua pidevalt lastele näiteid, kus viie meele põhine näiline maailmapilt jätab palju olulist ja olemusliku varjatuks...

...isegi kui tulnukad kõike seda sama igaühele räägiks neljasilma vestluse abil (ning tõestaks vajadusel ka kõik ära) ei võtaks ikkagi paljud seda omaks (pigem on siin tegu osade inimeste abstraktse mõistuse ja ideaalides mõtlemise võime puudumises - ehk midagi sellist, miks igaüks ei suuda ülikooli lõpetada: ülikooli loengutes ju tõestataksse kõik ära, kuid ikkagi ei suuda paljud seda mõista ning põruvad järjekindlalt eksamites).

Nelja silma all vestlus tulnukatega ei tohiks ju teosoofikute teooria kohaselt üldse midagi tõestada, kuna selle kohaselt on tegu varjatud meelelise näivusega. Samuti, kui paljud inimesed tulnukaid selge tõestuse korral ikka omaks ei võta, siis järelikult nendele inimeste endile pole midagi tõestamisväärset esitatud, mille kõige esmane vorm aga oleks just meelelist laadi ja selle analüüs, mida teosoofikud vaid kui tonti kiruvad. Kui fantastikud tahavad koolides meelelise näivuse kaine analüüsi mingi abstraktse idealistliku "mõtlemisega" asendada, siis pole see kindlasti mitte areng edasi vaid taandareng lasteaia magusroosa tasemele, mis iseenesest väga sarnane religioonide lammastamise eesmärgiga.
Elagu võõrtulnukatest usupappide invasioon!

(19-08-2012 02:02 )levis Kirjutas:  
Üks intervjuu eelmisest aastast.
Räägib inimeste egost, et on olnud restoranis, kus süüakse ahve jne.
Aga huvitav koht on lõpus kui intervjuu hakkab lõppema, siis kõlab temalt lause: "Среди нас много сейчас инопланетян, дети-индиго засланные."
http://www.youtube.com/watch?v=KRM-u31c0Uw
ja veel üks: http://www.youtube.com/watch?v=YUJjrc97Lxc
Seal on ka üks paras purakas kui temalt küsitakse, et mis keeles ta nendega suhtles, siis vastab: "так, как с бабой Вангой ... как те же Атлантиды, лемурийская цивилизация, которые были до нас современных - с помощью передачи мысли"
Lisaks mainib, et meie tsivilisatsioon on arvult viies.

No selge. Kalmõkkia president suhtles tulnukatega telepaatiliselt nagu pime selgeltnägija Vanga ja ju siis atlandid ja lemuurlased suhtlesid ka kuidagi teisiti. Ja tore, et ta ka seda teada sai, et meie tsivilisatsioon on arvult viies. Meie siin teame seda juba ammu:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...=INIMRASSI

(13-02-2004 19:42 )loom Kirjutas:  Meie planeedi 5 inimrassi.

b]VIIES RASS - AARIALASED[/b]
Viies rass - aarialased - aga omamata sidet Informatsiooniväljaga, arenes äärmiselt aeglaselt. Ja seda vaatamata sellele, et Himalaaja ja Tiibeti koobastes asusid erilistes, somathi seisundis möödunud tsivilisatsioonide kõige arenenumad esindajad, kelle Hinged, asudes Peenmaailmas, ilmeselt jälgisud Maa elanikke, püüdes ära hoida globaalset katastroofi, mis võiks purustada planeedi. Teavet Peenmaailmast said vaid üksikud, näiteks Hermes Trismegistos. Märksa efektiivsemalt hakkas inimkond saama teavet maailma ja inimese olemusest läbi prohvetite alates 5. sajandist e.m.a. Kristus, Buddha, Zoroaster, Mooses, Muhammed, tegid kõik, et kiskuda planeedi rahvaid välja nõmedustest ja metsikustest. Nende tegevus oli edukas: loodi religioonid.
-----------------------------------------------------
V.P Tihlopavi ja T.S Tihlopavi raamatust "Fizika verõ"

(13-02-2004 19:42 )loom Kirjutas:  Meie planeedi 5 inimrassi.
b]VIIES RASS - AARIALASED[/b]
Viies rass - aarialased - aga omamata sidet Informatsiooniväljaga, arenes äärmiselt aeglaselt.

Kui puudub side informatsioonväljaga, siis see tähendaks, et puudub igasugunegi taju ja kogemisvõime, mis on sisuliselt surmaseisund, kus ei toimu enam vähimatki liigi arengut. Samas isegi tühisemal elus amööbil on mingigi side infoväljaga. Ühesõnaga lühikesest lausejupist nähtub selgesti, kui sisutühjad ja ebavaimsed on fantastikute ütlused, mis kahandab kogu ülejäänud teksti tõsiseltvõetavust miinimumini.

Ilmselt ajad sa segamini infovälja mõiste ja planetaarse võrgustiku. Planetaarsel võrgustikul olevat eeterlik-kristalliline struktuur, mis ümbritseb planeeti ning hoiab alal iga eluliigi teadvust. Arvatakse ka, et iga maailmas eksisteeriva liigi jaoks on oma võrgustik. Seega siis ka amööbil.
Infoväli on tuntud aga ka kui Akashi Kroonikad. Ja räägivad, et viiendal rassil ei olnud sellega enam sidet.
Välja arvatud mõned erandid, nii nagu tänapäeva sensitiivid ammutavad just sealt teavet kadunud inimeste kohta.
Elu raamatust ehk Maa infoväljast ammutas teavet ka Edgar Cayce. Seda Elu raamatut võib võrrelda Universumi superkompuutriga, mis täidab informatsiooni keskhoidla osa, kuhu on talletatud andmed iga inimese kohta, kes kunagi on Maal elanud. Akaši Kroonikad sisaldavat iga tegu, sõna, tunnet, mõtet ja kavatsust – kõike, mis kunagi Maa ajaloos aset leidnud.
Edgar Cayce nn transiseansid viisid ta nii Atlantise kui Vana-Egiptuse aegadesse - teave, mis ta sedasi ammutas nn infopangast on väga huvitav, ehkki seda siiani ulmeliseks peetakse.
Samamoodi on saanud füüsiku haridusega Drunvalo Melchizedek infopangast teadmisi iidsete kultuuride kohta ja avaldanud neid oma teostes. Tema puhul on eriti imponeeriv see, et ta on osanud esitada just niisuguseid küsimusi, millede vastused just tänapäeva teadusele suurt huvi võiksid pakkuda.
Drunvalol on olnud vaimne kontakt Thothiga alates 1984.a-st ning ta töötas Drunvaloga iga päev 4-8 tundi kuni a-ni 1991. Töötasid nad koos aga sellest samast infoväljast koos teadmisi ammutades.
Vanas-Egiptuses tunti teda Thothi nime all. Kui Egiptuse kultuur hääbus, oli just Thoth see, kes lõi uue, võimsa kultuuri Kreekas. Ajalooraamatud väidavad, et Kreeka isa oli Phythagoras ning et just tänu pütaagorlaste koolkonnale sai alguse kreeka tõus, mis pani alguse meie praegusele läänelikule tsivilisatsioonile.
Phythagoras omakorda kirjutab oma teostes, et Thoth võttis ta käekõrvale, viis Suure Püramiidi alla ja aitas tal mõista geomeetriat ning Reaalsuse olemust. Kreeka kultuuris sai Thothi nimeks Hermes.

See on see, mida mina infovälja kohta lugema olen sattunud. Aga eks igaühel ole oma arvamus selle kohta. Paistab siiski, et Kalmõkkia presidendile anti just sarnast teavet, mida kasutaja loomgi meiega planeedi 5 rassi teemas jagas.

Mina siiski lähtun liitsõnast infoväli, ja selle vaimsusele viitavast tähendusest - nimelt, info, tähendab otsest seost subjektiivse kogemise ja tõlgendamisega. Planetaarne võrgustik on sisult hoopis teise, materiaalse, tähendusega sõnade kooslus, ja selles pole ühtegi viidet vaimsele tähendusele.

Samuti on sisuliselt täiesti absurd arvata, et on olemas selline väli, kus selgelt talletatud kõik ajaloos tehtud teod ja mõtted. Kuna mõtted on teatud liiki subjektiivsed kogemused, siis neid pole kuidagi võimalik täiesti objektiivselt kuhugile üksüheselt talletada, vastasel juhul poleks tegu enam kogemuslike mõtetega. Isegi kui tegude-mõtete talletamine peaks tõesti mingil peenenergeetilisel objektiivsel viisil võimalik olema, siis poleks seda ikkagi võimalik üksüheselt tõlgendada, kuna iga elusolend tõlgendab üht ja sama mistahes energeetilist nähtust alati natuke erinevalt.

Kalmõkkia president on kõige suurema tõenäosusega tõesti saanud kasutaja Loomaga sarnast teavet, lugedes lihtsalt samu või sarnast kirjandust, mida pole just teab mis raske interneti avarustest sisse ahmida. Sellest ka mõlema kõrge fantastikatase ja madal loogika. Muidugi võib sellele ka muid müstilisi seletusi leida, mis on siiski äärmiselt väikese tõenäosusega, kuna mitte ühtegi füüsikalist tõendit mingi energeetilise infovälja kohta senimaani lihtsalt teada pole. Seega käib jutt tõesti sarnases ajupesu infoväljades sumpavatest subjektidest ja nende subjektiivsetest fantaasialisadest. Väga müstiline onja!?

See sõnum.. pärineb kolmekümnendatest ja on oma sisult suunatud Saksamaa vastu.
Võrrelge ise;
- me kuultame teid kiskjariigiks
- oma ideedega olete meile ohtlikud, me ei lase neil levida
- vangistate oma(meie)suguseid
- me kehtestame teile blokaadi
- varsti, lastakse teile kallale oma(meie)sugused kiskjad
- maksate oma maa, vara ja eluga
Kas Kirsani sõnumis on midagi uut? Jaa, tõepoolest, näib nii, et sõnumi saatjateks on samad maised jõud,
kes varem Saksamaad ähvardasid. Kirsan vaid, muutis omapoolselt mastaape.

Kirsanovi sõnumis on uus see, et halal- ja kosserlihasööjate reptiilid ei pistnudki Aldebarani seltskonna poolt Maalt Lõunapooluse värava kaudu äraviidud natse nahka vaid taimetoitlased ähvardavad kohalikku reptiilirahvast kättemaksuga ja teistele lihasööjatele söötmisega. Natsid olid taimetoitlased ja loomaõiguslased. Must Ordu ei olnud rahvussotsialistid nagu mõni siin püüab väita, see oli kosmosetsivilisatsiooni maine näpp kes aitas siit vangist vabadusse suure osa oma vangis hingedest.

Mis on Aldebaran? - seda ma tean. Mis on Aldebarani seltskond? - seda ma ei tea.
Reptiilid on ilmselt roomajad. Kellel on soovi, see võib neid näha Tallinna Loomaaias.

Natsid, taimetoitlastest loomaõiguslased? Selge, kes on taimetoiduline loomaõiguslane,
see on nats! Lihtne ja arusaadav. Huvitav, kes on siis lihatoiduline loomavihkaja? Äkki
on see demokraat?

Kirsan, kordas vaid vana lugu. Oma edevuses muutis 30`te "rahvusvahelise" sõnumi..
galaktika-vaheliseks. Sellepärast need kosmonaudid kaasa noogutasid, neile tundud see
`sõnum`kuidagi tuttav.

Otile üle lugemiseks:
http://www.bibliotecapleyades.net/cienci...ects55.htm

Lisan veel siitsamast foorumist salvestatud teksti:
Aldebarani rass on mõningail andmeil planeet Maa esimene mõistuslik kõrgetasemeline tsiviliseeritud rass, tugevalt tehnokraatliku suunaga, määratult vanem kui reptiloidid.
Lahkuti siit organiseeritult kui Maad tabas kosmiline kataklüsm.
Konflikt reptiloididega tekkis kui see reptiilne rass (rassid) oli vahepeal asustanud Maa.
Alati on inimkonna hävingu põhjustanud reptiloidid.
Küsimus siis selles, et kelle poole hoitakse ja kelledega budist Kirsan Ilyumzhinov kohtus ja mis talle tegelikult räägiti? Ja miks just talle? Huvitav kas ta on sellest kohtumisest juba pikemalt kirjutanud nagu ta lubas?

(17-06-2009 18:04 )levis Kirjutas:  http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1997.shtml
"Svoboda" live radio broadcast July 22 2001 Anton Anfalov
põhjal oli taldriku kujuline laev jalgpallistaadioni suurune, servades ümbritsetud illuminaatoritega. Teised laeva meeskonnaliikmed ignoreerisid teda. Nad maandusid mingil planeedil, seal pandi pardale mõned seadmed ja sõideti maale tagasi. Kirsan plaanib kirjutada pikemalt oma kogemusest.

Tutvusin lingiga. Nüüd ma siis tean, kes v. mis on Aldebarani seltskond. Et järgnevalt segadust ei tekiks, teatan
kohe - ma tean, et seda Aldbrn-seltskonda pole olemas. Kust ma seda tean? Aga sellepärast tean, et oma makse
ma neile ei maksa.
President, on kodanik, kes on valitud poliitiliste eelistuste tulemusena. Kõik mis ta ütleb, arvab, teab - on poliitika.
Tema sõnum, on ka poliitika. Kuid, kuidas seda meil mõista? Loomulikult - jalad maas, planeet Maa pinnal.

Ei tea mina, mis hr. Iljumzhiinoviga juhtus, et ta vanale ähvardusele terve Universumi otsa traageldas. Vägagi võimalik,
et antud juhul, oli tegemist edeva rumalusega. Topelt presidentlus, budistlik ärimees - ajab `kuubis` asja hullemaks.

(21-08-2012 19:30 )Ott Sama Kirjutas:  Tutvusin lingiga. Nüüd ma siis tean, kes v. mis on Aldebarani seltskond. Et järgnevalt segadust ei tekiks, teatan
kohe - ma tean, et seda Aldbrn-seltskonda pole olemas. Kust ma seda tean? Aga sellepärast tean, et oma makse
ma neile ei maksa.
President, on kodanik, kes on valitud poliitiliste eelistuste tulemusena. Kõik mis ta ütleb, arvab, teab - on poliitika.
Tema sõnum, on ka poliitika. Kuid, kuidas seda meil mõista? Loomulikult - jalad maas, planeet Maa pinnal.

Ei tea mina, mis hr. Iljumzhiinoviga juhtus, et ta vanale ähvardusele terve Universumi otsa traageldas. Vägagi võimalik,
et antud juhul, oli tegemist edeva rumalusega. Topelt presidentlus, budistlik ärimees - ajab `kuubis` asja hullemaks.

Selles, et iga sekt on äriettevõte on Sul õigus. Nagu ka selles, et sektiliikmed suudetakse igasuguste toredate meetoditega panna uskuma, et nemad ongi need kes asja juhivad.

Budistid peavad temast väga lugu:
http://www.tamqui.com/buddhaworld/%D0%98...0%B8%D1%87

Ajaloost:
Teise maailmasõja ajal oli Kalmõkkia saksa okupatsiooni all. Kalmõkke süüdistati massilises koostöös sakslastega ning vabariik likvideeriti 1943. aastal. Kalmõkid küüditati Siberisse ja Kesk-Aasiasse. 1956. aastal kalmõkid rehabiliteeriti ja taastati autonoomne oblast, mis 1958 muudeti Kalmõki ANSV-ks.

17 a valitsenud Kirsani ajal pandi kõik tööstus kinni ning lamba- ja veisekasvatus on ka alla käinud, kirjutab üks inimene oma blogis pealkirja all Budismi ja eestlastega pole Kalmõkkias kuigi popid lood:
http://jaanuspiirsalu.blogspot.com/2011/...kkias.html

Aga ehk kalmõkid tegidki koostööd sakslastega ja tulnukas oli pärit Aldebaranilt? Et natsid oma taldrikul sinna kihutasid, sellest oli isegi ühes History filmis hiljuti juttu...Jutt, mida ta räägib iidsete tsivilisatsioonide kohta on sama, mida teosoofid jutustanud.
http://www.bioneer.ee/eluviis/ilu/aid-23...tne-tarkus
Teosoofid said oma teadmised iidsete tarkade teostest.
Selles sisalduv õpetus ei kuulu ühessegi religiooni ega ole piiratud ühegi ühiskonna ega ajastuga. Niisuguse tarkuse kohta kasutatakse kreeka keelest pärinevat mõistet teosoofia, mis tähendab jumalikku tarkust. Seesama jumalik tarkus peitub võimalusena igas inimeses, kõiges olevas.

http://forummoon.narod.ru/kirsanilyumzhi.htm
По словам Илюмжинова, он бы и сам не поверил в реальность произошедшего, если бы не свидетели. А их было трое – водитель, министр и помощник, которые утром приехали к нему в назначенный час, чтобы отправиться в аэропорт. Вошли в квартиру. Обнаружили, что балкон открыт, а президента Калмыкии нет. Они сильно заволновались, не забрались ли в квартиру злоумышленники, не выкрали ли Кирсана, ведь этаж был последним. В панике принялись звонить знакомым, спрашивая, не знают ли они, где президент. А потом все трое собрались на кухне, обсуждая, как поднимать тревогу: не шутка ведь, исчез президент! Странным казалось и то, что телефон Кирсана и все вещи были на месте.

Iljumžinov poleks ka ise oma seiklust uskunud kuid olid tunnistajad. Tunnistajaid oli kolm, autojuht, minister ja abiline, kes hommikul tulid määratud kellaajal tema juurde et sõita lennujaama. Tulid korterisse ja avastasid, et rõduuks on lahti aga Kalmõkkia presidenti pole. Tekkis paanika, äkki on korterisse tunginud kurjategijad ja president ära viidud. Tegu oli kõige kõrgema korrusega. Paaniliselt helistati tuttavatele, ega keegi ei tea kuhu president kadus. Siis kogunesid kõik kööki ja arutasid kuidas tõsta häiret, pole ju nali kui kadunud on president. Kummaline tundus see et telefon ja kõik asjad olid omal kohal.

– И тут я вышел из спальни. Смотрю: в их глазах изумление, – продолжает свой фантастический рассказ Илюмжинов. – А я им говорю: «Жарьте яичницу, в аэропорт надо торопиться». Они спрашивают: «Где был?» Ну и нормальный такой слышат ответ: «Летал на тарелке с инопланетянами». Обиделись: «Мы тебя серьезно спрашиваем». Потом стали рассуждать: в квартире без меня они находились около часа. До этого обыскали все комнаты. И я появился ни с того ни с сего из спальни, которую они просмотрели вдоль и поперек. Несколько месяцев мои сотрудники были в шоке. После этого я несколько дней ходил и думал: для чего меня забирали? И ругал себя за то, что не задал им никаких вопросов. Но, может быть, они правы: еще не пришло время для встречи с внеземными цивилизациями.
Ja siis astusin mina magamistoast välja. Vaatan, neil imestunud näod peas jätkab oma fantastilist juttu Iljumžinov. Mina räägin neile, Praadige mune, lennuväljale peame kiirustama. Nemad küsivad, kus olid? Ja saavad sellise normaalse vastuse: Käisin tulnukatega lendamas. Solvusid, meie küsime tõsiselt. Pärast arutlesid, ilma minuta olid nad korteris umbes tunni. Otsiti hoolikalt läbi kogu korter. Ja mina astusid asja eest teist taga äkki välja magamistoast mille nad olid risti põiki läbi otsinud. Kaastöötajad olid sellest juhtumist mitu kuud shokis. Peale seda kõndisin ma mitu päeva mõtetes, milleks mind ära viidi. Ja sõimasin ennast et polnud osanud mingeid küsimusi esitada. Aga võib olla on neil õigus, veel pole tulnud aeg kohtuda maaväliste tsivilisatsioonidega.

Ei tea mina, mis hr. Iljumzhiinoviga juhtus, et ta vanale ähvardusele terve Universumi otsa traageldas. Vägagi võimalik,
et antud juhul, oli tegemist edeva rumalusega. Topelt presidentlus, budistlik ärimees - ajab `kuubis` asja hullemaks.
Eelnev lõik vastuseks.
Natsid, taimetoitlastest loomaõiguslased? Selge, kes on taimetoiduline loomaõiguslane,
see on nats! Lihtne ja arusaadav. Huvitav, kes on siis lihatoiduline loomavihkaja? Äkki
on see demokraat?
Sa unustasid stirlitsit mängides lusika teeklaasi. Ükskõik mis rolli mängitakse peaks vähemalt rollis sees olema mitte niisama jahvatama.

Teema sisuks on Kirsan Iljumzhiinovi jutt ning väidetav sõnum tulnukatelt.
Väidan endiselt - Kirsan ususb siiralt oma sõnumisse. Sõnumi sisu peab ju õige olema! Hoolimata asjaolust, et
ta ise segas oma sõnumile juurde ohtrasti tühja kosmost!
Tuletan teile meelde, et siin on tegemist presidendiga. Tema antud sõnum on poliitiline. Püüan mõista - mis
on sõnumi sisu, kellele on see mõeldud ja mis on selle sõnumi eesmärk? Tulnukad, jätan ma siit välja, õigemini -
neid polegi siin jutus sees.
Kiskjateks peeti (taimetoidulisi?) natse. Tänapäeval pole mitte ühtegi, klassikalist, natsiriiki. Aadress, on vale.
Kogu tema lugu on vale. Edev lihtsalt, otsib tähelepanu.