• 1(current)
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Loch Nessi koletis Nessie? Müüt või tõelisus?
#1
Arvamused oodatud. Ise arvan, et tegemist on sõbraliku dinosaurusega kauge aja tagant. Arvan, et ta kunagi oli, aga enam ei ole seal, jutud jäävad püsima.
Teisi näiteid dinodest tänapäeval:
* Japsid kalamehed tõmbasid 80-ndatel välja pika kaela ja kitsa kehaga olevuse korjuse, kuna see neil laeva ruumi täitis, heitsid nad ta vette, kuid fotosid on sellest palju, lisan siia fotod homme hilisõhtul, hetkel pole võimalik
* Aafrika metsades on nähtud koletiselaadseid olevusi, arvatakse, et tegemist rohusööjate üksikute saurustega, kes lihtsalt on õppinud end peitma, nagu Nessie.
* muinasjutud räägivad draakonitest.. Tõsi või fantaasia?
* Ookeanisügavused on läbi otsimata, miks ei võiks seal peituda senitundmatud liigid?
Vasta
#2
vot seda loch nessi ma ei taha millegi pärast uskuda, aga et ookeani sügavustes sihuseid leidub, usun ma küll. Jään su fotosi ootama.

-------------

ää tegelt muudan oma arvamust äkki ikka ta pesitseb seal kuskil, sest see pitsu antud lk. http://www.scifi.com/happens/

seal see elukas tundus küll olevat päris
Vasta
#3
ma kaldun arvama ikkagi, et Loch Nessi koletist ei ole olemas kuid et ookeani sügavustes võib küll igasugu huvitavaid tundmatuid selle leiduda:o



Inglise telekanali BBC meeskond kinnitab, et sellist asja nagu kuulus Loch Nessi järvekoletis polegi olemas.

Kasutades 600 spetsiaalset veealust lokaatorit ja satelliitseadmeid, leiti, et turistide meelispaigas Loch Nessi järves pole ühtegi suuremat elukat. Varasemate väidetavate pealtnägijate sõnade järgi arvati, et koletis võiks olla plesiosaurus – veeloom, kes suri välja koos teiste saurustega.


Uurimismeeskond on veendunud, et loom ei suudaks nagunii Shoti järve külmas vees elada, kuna tuhandeid aastaid tagasi oli nende elukeskkonnaks subtroopika. Koletise müüt töötab uurijate meelest ainult seetõttu, et inimesed näevad, mida nad tahavad näha.
Vasta
#4
tundub pettusena
Vasta
#5
seda asja ei usu ka mina
Vasta
#6
Pilt asub aadressil
http://www.hot.ee/caesarr/lochness.jpg
Tegemist suure pildiga, seetõttu ei pannud siiasamma, kommentaarid oodatud..
Vasta
#7
JULM.

64 miljoni aasta eest välja surnud saurust? Kui kaua ültse mingi keha vees liguneb, kuni ta täielikult on ära lagunenud, näiteks inimkeha puhul, paari aastaga vä? Et kuidas see korjus siis nii heas korras on, et see pidi siis alles hiljuti seal pesitsema

pildi pealt vaadatuna tundub, et seal küll ainult kondid pole
Vasta
#8
piltidest ma ei saa mitte midagi aru.
Iseenesest väga vabalt võib ookeanisügavustes ringi liikuda mingi dinosaurustele sarnanev haruldane liik. Midagi on ju ikkagi leitud aga leitud pole piisavalt palju.
Vasta
#9
Tsitaat:Esialgne postitaja hiidlane
JULM.

64 miljoni aasta eest välja surnud saurust? Kui kaua ültse mingi keha vees liguneb, kuni ta täielikult on ära lagunenud, näiteks inimkeha puhul, paari aastaga vä? Et kuidas see korjus siis nii heas korras on, et see pidi siis alles hiljuti seal pesitsema

Kui see korjus oleks 64 miljoni aastat vana, oleks see vähemalt 30 miljonik korda ära söödud.
Väga veider.
Vasta
#10
Ja siin veel üks värviline pilt loomast ja väike tutvustav lõiguke
http://members.aol.com/adobebill/E_DinoZM.html

Ja üks veel parem tekst:
http://www.answersingenesis.org/Home/Are...osaurs.asp
Vasta
#11
njaa. Mine sa tea.Kuid miks on sellest siis nii vähe informatsiooni? Kunagi püüti ju kinni see... mingi iidne kala... Latimeeria vist oli.

Ja praegu arvatakse isegi see lendav saurus elus olevat. On ka fotosid, kuid arvatakse, et tegu on võltsingutega.

Kuid äkki ei olnud vahepeal Maal neid olendeid. Äkki tõi keegi nad tagasi. Nad ei pidanud aga võibolla uutes tingimustes vastu ja... või pidasid?!
Vasta
#12
Isiklikult aran et see salapärane merekoletis võib isegi olemas olla {gr
kes neid ookeanide põhju ikka teab seal in mustmiljon saladust peidus Sad
Vasta
#13
Minu arust täica võimalik et sihuke loom on olemas.
ise igatahes usun et on :odie:
Vasta
#14
oli, enam ei ole
Vasta
#15
Mina arvan, et midagi seal järves siiski pesitses, sellised jutud ei tule niisama.
No vähemalt ei oleks Loch Ness nii kuulsaks saanud.

Siin on nüüd video, tehtud ühe teise järve kaldal, mis asub samal kõrgusel merepinnas ja samal laiuskraadil.

http://www.scifi.com/happens/
tolle aadressi leiate ka muidu paraveebi lingikogust
Vasta
#16
Tsitaat:Esialgne postitaja Thorondor
Mina arvan, et midagi seal järves siiski pesitses, sellised jutud ei tule niisama.
No vähemalt ei oleks Loch Ness nii kuulsaks saanud.

Siin on nüüd video, tehtud ühe teise järve kaldal, mis asub samal kõrgusel merepinnas ja samal laiuskraadil.

http://www.scifi.com/happens/
tolle aadressi leiate ka muidu paraveebi lingikogust
See video viitab küll millelegi, kuid samas, kas see video on kindlalt salvestatud Loch Nessi järve ääres või on tegemist mingi erajärvega, kus on võimalik igast tsirkust teha, mingid trikid jne. Muidu paistab päris usutav.
Vasta
#17
Suht kiirelt liikus see asi seal. Miks peaks mingi selline looma nii kiiresti veepinnal ujuma?

Miks alati sellised klipid nii sita kvaliteediga on?
Vasta
#18
Tsitaat:Esialgne postitaja rha
Suht kiirelt liikus see asi seal. Miks peaks mingi selline looma nii kiiresti veepinnal ujuma?

Miks alati sellised klipid nii sita kvaliteediga on?

et siis tüübid krutivad kõik seaded paika, kui midagi samalaadset toimub? ei usu. pigem klõps nupule ja oh shit . imetle
Vasta
#19
Seal Loch Nessi järves on "juhtumisi" ka väga sogane vesi, mis uurimistöid segab. Muidu oleks vist päris lihtne saata sisse tuukrid, kammivad terve järve läbi ja kui tagasi tuleb vähem kui läks, siis teada et keegi seal elab Smile
Vasta
#20
btw: iga aasta antakse auhind sellele kes on aasta jooksul kõige reaalsema olevusega seal turiste püüdnud vms. Mingi 10 000 doltsi oli vict.

Ise arvan, et pole, sest seda järve tosinaid kordi läbi kammitud.
Vasta
#21
võib-olla kunagi midagi oli, aga liitun eelkõnelejaga, et enam pole, sest järve on iganes läbikammitud midagi leidmata
Vasta
#22
tegelikult võivad saurused praegu ka eksisteerida.
leitsin ühe väikese artikli kus on ka paar pilti: http://www.para-normal.com/nuke/html/mod...e&sid=1960
On ka varasemaid pilte sellise kohta.
Kas võltsing või tõelisus?
Vasta
#23
Tundub lehekesena, mis kuskilt puu otsast langeb, kuid samas võib see olla, mis iganes.
Vasta
#24
igal pildid on samas asendis =S
Vasta
#25
Tsitaat:Esialgne postitaja erki89
igal pildid on samas asendis =S
See on kõik ühest pildist.
Muidu tundub naga Tutanhamon ütles, leheke
Vasta
  
  • 1(current)
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  "Darwini eksitus" - tõsiseltvõetav uurimus või muk Jason 323 105,521 02-04-2019, 03:38
Viimane postitus: Tyto Alba
  Sõnajalaõis - olemas või legend?? Keits 81 43,482 22-06-2014, 07:54
Viimane postitus: Elessandra
  Kumb oli enne kana või kanamuna? z3r0 c001 230 74,704 21-03-2013, 22:20
Viimane postitus: positiivne
  Panama koletis cabron 3 3,015 17-09-2009, 14:58
Viimane postitus: Müstik
  Nessie kolis Borneo saarele ja sai nimeks Nabau excubitoris 10 4,484 14-08-2009, 13:29
Viimane postitus: mulk2003
  Loch Nessi poeg sulpsab Rootsis? Tutanhamon 20 9,053 05-06-2009, 09:23
Viimane postitus: Müstik
  nõiaring või seenering freak 15 10,880 08-01-2006, 20:55
Viimane postitus: zed
  Päev pärast homset - reaalsus või ulmekas? (sisaldab spoiler Pitsu 47 15,982 10-05-2005, 15:20
Viimane postitus: Kivikas

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat