Kellele on kasulik praegune majandussurutis?

Tsitaat:Algselt postitas Tom
Võiks ju järeldada, et see ongi süstemaatiline orjastamine kellegi poolt, kuid ma ei usu, et kellegi konkreetse poole näpuga näidata saab.

Samas on eriti debiilne kuulata ja lugeda, kuidas kirutakse Ansipit selle pärast. No mida p*rset sul on vaja peresse kahte autot? Lisaks lollakas EGOd ja muud naljakad liisingud. Eesti riik toetub tegelikult maksudele. Ja lugedes kümne-sajamiljonilistest maksupettustest, mida siinsed vaesed ettevõtted suures rahaahnuses tekitavad... no keda siin siis süüdistada. Jah, pangad veel aasta tagasi pakkusid minulegi ülisoodsaid laenusid, suhteliselt soodsa intressiga, teades, et mu ainus ametlik sissetulek on sandipension. Tark inimene loobub sellistest laenudest, olgu kui soodsad need tahes. Kui mul ikka pole eluliselt vajalik 52" LCD teler, siis ma ei võta seda rumalat riski.
Siis teine suur kivi on pensionid. Üüratu osa eelarvest läheb pensionitele. Lisaks vanaduspensionile on invaliidsuspensionid, mis määratakse mingisuguse puudeprotsendi alusel. Ja see puue määratakse ka neile, kel on näiteks mingi astma, allergia või puusaprotees. Vaielda võib kuid see on mõttetu, sest üldjuhul pole keegi vastu lisaraha saamisele. Ja nii lähevadki miljonid sinna, kuhu seda reaalselt vaja pole. Ja see on jällegi vale!

Minu arvates on majanduslanguse taga alati olnud inimlik ahnus ja on seda ka edaspidi. Kui inimene mõtleks krooni välja andes 9 korda, kas tal on seda krooni ikka vaja välja anda või saab ilma ostetava asjata ka hakkama siis pole meil jama kordades vähem.
See, kes inimliku ahnuse pealt kasu lõikab ja seda ahnust natuke suunab, on teine teema. Kannatav pool on üsna selge, selleks on inimene tänavalt. Kasu saavaks pooleks on see, kes korjas nö "majanduskasvu"(meelega jutumärkides, kuna reaalset majanduskasvu pole eriti olnud) ajal kokku elektroonset raha(raha, mis pole millegagi tagatud, laenuprotsendid jms). Praegusel ajal on see olematu raha võimalik vahetada materiaalseks varaks ehk teha olematust rahast päris raha, koos varalise tagatisega. Selline tegevus on üsna perioodiline, kui ajalugu vaadata. Maailmas pole see sugugi haruldane, meid päästis senini NLiitu kuulumine(sellel oli muidugi sada muud häda jälle juures). Praegune mull puhuti lihtsalt suuremaks kui senised, sellest ka suurem pauk ja ilmselt ka pikem pohmakas.
Seda, et praegune süsteem kokku kukuks, ma hästi ei usu. Inimliku ahnuse rahuldamiseks on ta pea ideaalne.
Võimalik, et sellise süsteemi(tõusud ja mõõnad) taga on kellegi käsi kuid selle kohta pole ma, enda arust, pädev arvamust avaldama. Kuigi loogiline oleks. Seni kuni ilmas on raha, on ka isikuid, kel on raha väga palju(kus on sinna tuleb juurde). Palju raha tekitab soovi ennast ka mujal maksma panna. Maksma panemise ülim tipp on maailmavalitsemine.
Ja nüüd lähen ma konsultatisoonile

Kui kellelgi on huvi, siis:

http://www.illuminati-news.com/banking.htm

sellelt lehelt leiab mitmeid artikleid seoses panganduse, inflatsiooni ja rahaga.
Näiteks:
-Mis üldse on on raha?
-Kes raha toodab.
-Kuidas raha väärtus vaid langeb.
-Kuidas tänapäeval pole rahal enam reaalset kulla katet
-Kes sellest kõigest kasu saab jne.

Põhinevad need lood küll peamiselt Ameerika taustal, aga kuna dollar on siiski maailma esivaluuta, siis on need artiklid otseselt seotud muu maailm ja globaalse majanduskriisiga. Soovitan soojalt.

PRESIDENT JAMES A. GARFIELD:
"Whoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce."
MAJOR L .L. B. ANGUS:
"The modern Banking system manufactures money out of nothing. The process is perhaps the most astounding piece of sleight of hand that was ever invented. Banks can in fact inflate, mint and unmint the modern ledger-entry currency."

Tervitused

Kui aega saate vaadake seda dokumentaal saadet Zeitgeist - Addendum 2008a.
http://www.youtube.com/watch?v=1gKX9TWRyfs
Kuhjaga vastuseid, küsitud ja küsimata küsimustele.


Kulgeme
Tacian

Ka mina näitaks näpuga FED-i poole ja teeks sama ka Rotchildide dünastiale.
Selge on see et kriis on põhjustatud kuntslikult ja teatud inimgrupi huvides.
Piltlikult öeldes on nii et kui palli tahad mäest suurel kiirusel alla veeretada siis keegi peab eelnevalt selle palli
ka mäest ülesse viima.

Kui leiate sobivama teema sellele postitusele, siis tõstke aga sinna.

Igati õige mõte ja loodan, et see hääl ei jää viimaseks.


Warren Buffett: pangajuht tuleb krahhi korral finantsiliselt hävitada.

Pangakrahhi korral peab firmajuht toimunu eest vastutama enda ja isegi oma abikaasa varaga, arvab investor Warren Buffett.

Legendaarne investor tõdes Fox Business Networkile antud intervjuus, et president Barack Obamal tasuks selline säte oma pangandusreformi paketti sisse kirjutada.

«Tuleb teha nii, et kokkukukkunud, valitsuse kontrolli alla läinud või sellelt abi palunud pangajuht oleks finantsiliselt hävitatud,» ütles Buffett, kelle sõnutsi firmajuht peab tegutsema ka riskijuhina.

Allikas: http://www.e24.ee/?id=215766

Hiinale , Miks ?
USA on Hiinale trilljardeid võlga, mis aga viib selleni ,et USA peab hakkama Hiinale andma oma võlakirjasid.

Seega see "masu" võib olla hiinlaste vandenõu .

Elionpros - "see masu" ei ole hiinlaste vandenõu. See masu nagu ka kõik teised sellele eelnevad masud on
PANKURITE vandenõud ja see on korduvalt erinevatel tasemetel juba kindlaks tehtud ja välja uuritud ning ka
dokumentide ja pankurite endite - erinevate uurimiste ajal - poolt kinnitatud.
Hetkel peast nimed ei meenu, kuid viimane suurim oli sooritatud peale 193x-ndate masu kus pankurid tiriti
"tutti pidi" Kongressi uurimiskomisjoni ette. Mitmed neist tollal lausa põgenesid USAst. Seega siin midagi uut pole.

Mis aga puudutab Hiinat siis see riik on lihtsalt "hernehirmutis" kes on ülesse upitatud nende samade
pankurite poolt. Meenutagem mitmete nende pankurite esindajate "süstik diplomaatiat" Hiinasse 1960/70
ajal. Brezinski ja mitmed teised poliit-pankurite jooksupoisid panid seal asjad paika. Läänest kanditi kogu
tööstus välja Aasiasse või lasti põhja. Kui riigis puudub sisuline tööstus siis masu saabumine on ainult aja
küsimus ja selle suurus sõltub kui suur osa tööstust (ja majandusest) on suudetud hävitada. Hetkel kehtib
nn mulli majandus kus elatakse ühest mullist teiseni ja seda toetab pankade poolne meeletu sularaha
trükkimine.

Hea artikkel olen juba mitmele poole seda lehvitanud.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/37078/1/
http://www.correntewire.com/great_americ..._machine_0
Eriti meeldib rohelise mõtteviisi jüngrid ja järgmine mull mis just nendele üles ehitatud kes tahaks loodushoidu ja puhast toitu ning saastekvootide ostmist müümist.

Ärge unustage nende mullide vahele paigutatud sõjakesi!

[Muudetud: 2-13-2010 arnold28]

Majandus püsib ringvõla süsteemil, et kõik on kõigile natuke võlgu (kes teab, siis üks naljalugu hotellikülastajast iseloomustab ka seda).
Kui keegi saab kellegi käest võla tagasi aga ise võlga ära ei maksa, siis teatud aja tagant on ainult sellel ühel raha, kuigi ennem oli kõigil.
Hiina praktiseeris maailmaturult rahade väljavõtmist, mis viis selleni, et maailmapankade eliit tõmbas ka oma ringleva raha välja, et mitte seda kõike Hiinale kaotada ja kriis oligi käes.
Ei mingeid vandenõu teooriaid ega tulnukaid - ainult usalduse kuritarvitamine.

Vene mafia kasutas seda süsteemi.
Mina olevat sinule sada krooni võlgu andnud, et seda tõestada teeme notariaalse võlakirja.
Viime selle paberi panka ja pank võib väljastada selle võlakirja näol minule sada krooni, mida saan üks kõik kellele reaalselt intressiga laenata. Jälle üks ring alguse saanud.
Nüüd mõtle natuke suuremalt.

Clifford D. Simakil oli selline jutt "Libainimesed",kus tulnukad tulevad ja ostavad maakera maaalad kokku,inimesed läksid vist kontsentreeritud reservaatidesse.Jutt on selle poolest huvitav,et kajastab juba tollal Läänemaailmas toimunud suundumusi,aga eks see kõik ole kuskil infoväljades ja kollektiivse tadvustamatuse tasandil olemas,siingi juttu olnud,et paljud kirjanikud kasutavad maakera infovälju või siis nende naised kanaldavad,sellesmõttes ulmekirjandus parimatel juhtudel nagu "prohveteering".

Samas kui võtta,et kellelgi on piisavalt intelligentsi seda teha ja teistel pole piisavalt mõistust ning ettevõttlikkust,et sellist asjade seisu vältida, teisiti öeldes eeldusi ellujäämiseks,kohandumisvõimet,elujõudu(millest eelnev lähtub),kas siis elu hoovused kulgevad võimalikus parimas suunas,või on olemas mingisugused kõrgemad toimemehhanismid,moraaliprintsiibid nagu näiteks karma,mille õigustuse ja ja potiensiaalse kaitse peale nõrgemad apelleeriks?Igaljuhul maailmas ülemuslikult valitsevad jõud karmaprintsiibist ei lähtu.

Samas ajakirjanduses oli kuskil juttu Lõuna-Ameerika indiaani hõimust,kes olevat unes näinud,et suurkorporatsioonide võimutsemisele nende maal saab vastu seista neid hävitava süsteemi vahendeid kasutades PR,juristid,oma ühingud ja firmad,ajakirjandus ning nautivat siiamaani oma puutumatus keskkonnas algupärast eluviisi.
Imelik ainult kust nad sellise aktsiooni teostamiseks materiaalsed ressursse said ning ilmselt poleks sellise rservaadi pikaealisuski tagatud,kui ümberringi kõik laguneb,muundub.

[Muudetud: 2-15-2010 Vesilik]

Tsitaat:Algselt postitas zepac

Tsitaat:Algselt postitas Tom
Võiks ju järeldada, et see ongi süstemaatiline orjastamine kellegi poolt, kuid ma ei usu, et kellegi konkreetse poole näpuga näidata saab.

Samas on eriti debiilne kuulata ja lugeda, kuidas kirutakse Ansipit selle pärast. No mida p*rset sul on vaja peresse kahte autot? Lisaks lollakas EGOd ja muud naljakad liisingud. Eesti riik toetub tegelikult maksudele. Ja lugedes kümne-sajamiljonilistest maksupettustest, mida siinsed vaesed ettevõtted suures rahaahnuses tekitavad... no keda siin siis süüdistada. Jah, pangad veel aasta tagasi pakkusid minulegi ülisoodsaid laenusid, suhteliselt soodsa intressiga, teades, et mu ainus ametlik sissetulek on sandipension. Tark inimene loobub sellistest laenudest, olgu kui soodsad need tahes. Kui mul ikka pole eluliselt vajalik 52" LCD teler, siis ma ei võta seda rumalat riski.
Siis teine suur kivi on pensionid. Üüratu osa eelarvest läheb pensionitele. Lisaks vanaduspensionile on invaliidsuspensionid, mis määratakse mingisuguse puudeprotsendi alusel. Ja see puue määratakse ka neile, kel on näiteks mingi astma, allergia või puusaprotees. Vaielda võib kuid see on mõttetu, sest üldjuhul pole keegi vastu lisaraha saamisele. Ja nii lähevadki miljonid sinna, kuhu seda reaalselt vaja pole. Ja see on jällegi vale!

Riigi võiks küllaltki lihtsalt rahakriisist välja tuua,näiteks riigistada kommunaalmaksed,tagasihoidlik arvestus näitab,et keskmise suurusega eesti linn tasub neid miljoneid kroone kuus.Tegelikult ei tahetagi midagi reaalset ette võtta kuna see ei lähe generaalplaaniga kokku.

Tsitaat:Algselt postitas Vesilik
Clifford D. Simakil oli selline jutt "Libainimesed",kus tulnukad tulevad ja ostavad maakera maaalad kokku,inimesed läksid vist kontsentreeritud reservaatidesse.Jutt on selle poolest huvitav,et kajastab juba tollal Läänemaailmas toimunud suundumusi,aga eks see kõik ole kuskil infoväljades ja kollektiivse tadvustamatuse tasandil olemas,siingi juttu olnud,et paljud kirjanikud kasutavad maakera infovälju või siis nende naised kanaldavad,sellesmõttes ulmekirjandus parimatel juhtudel nagu "prohveteering".

Simakist siin teema olemas: http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=5346

Juba Bulgakov käsitles "Meistris ja Margaritas" raha, mis tekib eikusagilt... ja siis kaob jälle... eikuhugi.
Kirjutatud veerand sajandit enne Simaki "Libainimesi".

Kui olemas,siis olemas igaühe teemakäsitlus on muidugi erinev nagu pole ka maailmapilt sama,mida näeme vaid igaühe ajufiltrist läbilastud.Kui paljude maailmapilt jõuab ühesugusele arusaamise,vibratsiooni tasemele on see jõud,mis moodustab lihtsamal tasemel egregore ja seadusi mis,nn. reaalmaailmas toimivad.

Sellepärast on kasulik valitsevatel jõududel toita võimalikult paljusid nägemusi asjade seisust,et ei moodustuks ühtset arvestatavat jõuvoolu.Jaga ja valitse põhimõte toimib ka (ja tegelikult esmajoones peenmateriaalsel tasandil).
Kui mingis konkreetses punktis,inimeses,indiviidis toimub edasiviiv muutus,mis võib levida,satub see indiviid kohe oma status quod säilitada püüdvate jõudude löögi alla.Sellest ka kõik need jutud maailmaparandamisest ja selle naeruväärsusest,maailmaparandamine ei toimi kuna domineerivad jõud seda ei soovi,vaid soovivad säilitada oma status quod kõigi mõeldavate vahenditega.

[Muudetud: 2-15-2010 Vesilik]

Jako, kui kõik on kõigile võlgu siis võlad ei kustu niisama, üks peab selle raha kusagilt leidma ja ringi saatma, võlg on auk, puudu olev raha.
Peenmateriaalsel tasandil toodavad võlad emotsioone mis on raha tegelik mõte neile tegelastele kes peenmateriaalselt tasandilt liigutavad raha suurima viljasaagi, parimate emotsioonide pideva voolu nimel ja parima saagi annavad ahastus, valu, lootusetus, masendus, kõik negatiivsed emotsioonid hoopis annavad jõudu ka neile hobustele finantsgeeniustele, kelle seljas ratsutavad mitteorgaanilised peenmateriaalselt tasandilt.
Majanduslangus on pikk ja suur pidu peenmateriaalsel tasandil.

[Muudetud: 3-4-2010 VironShaman]

Järsku sobib siia.

Ühes seltskonnas tekkis aruteluks, et kunagine kellegi partei lubadus, et Eesti saab 5 rikkaima riigi sekka Euroopas polegi teab mis bluff.
Ehk enamik Euroopa riike on sattunud nõiaringi, kus iga aasta võetakse uus riiklik laen, millest pool läheb vana võla tagasimaksmiseks. Ja nii ringina need võlad aina kasvavad.

Eesti võlg üsna piskuke teiste kõrval: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/gra...0&plugin=0

Mis sellesse viie rikkama riigi hulka jõudmisse puutub, siis on olemas väga huvitav tsitaat Juku-Kalle Raidilt, kes ütles kord, et see on teostatav kõigest kolme päevaga. Vaja on "ainult" mõtlemist muuta.

Ma omalt poolt lisaks, et sõnum peab ka levima ning teatud tingimustel võib see aega võtta rohkem kui kolm päeva. Khm.

Muus osas nõus.

USA eksperdid: neoliberalism hävitas Eesti ja Läti majanduse nagu sõda

USA majanduseksperdid Michael Hudson ja Jeffrey Sommers peavad Eesti ja Läti majandusmudelit julmaks eksperimendiks, mille käigus anti Lääne finantsasutustele vabad käed kavandada nende riikide majandus oma huvide järgi.

Selle asemel, et aidata Eestil ja Lätil areneda Lääne-Euroopa malli järgi on neid koloniseeritud kui ekspordi- ja pangandusturgusid, riisutud majandust, oskustööjõudu, tööjõudu üldiselt, nende kinnisvara ja hooneid ning ka muud nõukogude aja pärandit.

Ekspertide hinnangul on mõlema maa kriisis süüdi Lääne neoliberaalid. Neoliberaalne majandus ei olnud kindlasti see tee, mille Lääne-Euroopa valis pärast Teist maailmasõda. Neoliberalism on eksperiment, mida Chicago majandusmehed katsetasid omal ajal Tšiilis. Lätis olid nõuandjad küll Georgetownist, kuid ideoloogia oli sama: kukuta valitsus ja anna võim üle oma poliitilistele mõttekaaslastele.

Selle julma eksperimendi mõte oli anda Lääne pankadele, finantsinvestoritele ja nn vabaturu majandusteadlastele (nn seetõttu, et nad andsid riigivara ära tasuta, maksustamata, ning andsid uue tähenduse mõistele tasuta lõunasöök) vabad käed kavandada suures osas nõukogude blokist kogu majandus oma malli järgi.

Selle asemel, et aidata nendel maadel luua oma pangad, julgustas Lääne-Euroopa oma panku nendele majandustele laenu andma eurodes ja muudes kõvades valuutades – pankade kaitseks. See rikkus rahanduse põhitõde: ära kunagi võta laenu kõvas valuutas, kui teenid tulu pehmes valuutas. Kusjuures Lääne pangalaene ei kasutatud riiklikeks investeeringuteks ega elatustaseme tõstmiseks.

Erinevalt Läänest puudusid seal kinnisvaramaksud. Seetõttu pidid valitsused maksustama tööjõu ja tootmise. Kuid erinevalt Läänest ei olnud seal tulumaks või omandimaks progressiivsed. Lätis oli tööjõud paljudel juhtudel maksustatud võrdselt 59%-ga. Selliste maksudega ei olnud Euroopa riikidel vaja neid majandusi karta. Need majandused olid mürgitatud algusest peale.

See majanduslik eksperiment kukkus ilmselt läbi. Neoliberalism osutus majanduslikult peaaegu sama hävitavaks nagu sõda. Sõna «reform» tähistab nüüd Baltikumis taandarengut tagasi feodaalsesse sõltuvusse. Kui Rootsi ja Saksa feodaalid valitsesid mõisnike-maaomanikena, siis nüüd valitsevad nad Baltimaid välisvaluutaga seotud kinnisvara hüpoteeklaenude abil. Neoliberalistliku korra kasutuselevõtmisest on möödunud kaks aastakümmet ja tagajärjed on katastroofilised, kui mitte pole tegu lausa inimsusevastase kuriteoga.

Eesti ja Läti ülesanne on nüüd vabastada oma majandus uus-pärisorjusesse viivast neoliberalismist. Selleks aga on vaja muuta majandusfilosoofiat, mis omakorda nõuab valitsusevahetust, jõuavad autorid järeldusele.

Allikas: Pealinn

Ikka ärikatele ja kahjuks rahvale.See lõhub olemasolevat süsteemi väga hästi et uuele ruumi teha.

InDemand sa oled ingel, viimase aja parimaid artikleid vastukaaluks liberaalide eneseupitamisele.

Mis seal ikka,
Paneme mõisad põlema! Ehk siis pangad.

Nagu Aigargi kokkutulekul rääkis, hakkab kõik halb peale kasumiahnusest. Kasumiahnusest ükskõik mis tasandil, kuid nõiaringina mõju kõigile.

Keelata pangad kui äriettevõtted? Oleksid vaid kasumivabad pangad? Poleks intresse, inflatsiooni, majandusmulli, masu.

Päästaks see?

... kui unustada ajaloost see, mis juhtus meiega, kui mõisade vastu astusime...

Lugege ka vahepeal majanduse tsüklilisusest, saate ise ka paremini aru, mida te kommenteerite

Tsüklilisus

Andruzka, see tsüklilisus pole iseseisev, vaid pika vinnaga suunatud nähtus. Väidetavalt pole toorainemüüjad tänu just sellele tsüklilisusele kogu maailma nafta ja muude maa seest ammutatavate rikkustega töötlevat maailma omale saanud.
Iga tsükli põhjas osutuvad nende rahad olema pankades mis pankrotti lastakse, nii on see olnud vähemalt tänaseni.
Pangarahval on paari viimase sajandi jooksul välja töötatud korralik maailma raha kaudu vallutamise plaan, igas tsüklis uute rahainstrumentide rakendamise näol, millele teised järgi ei jõua ja tänu sellele töötab rahamasin, mis teised vaeseks ja pangarahva rikkaks teeb täisvõimsusega üha uute ja teistsuguse iseloomuga mullide kaudu edasi, eriti võikaks läks asi siis, kui teenida sai mitte ainult tõusu vaid ka languse pealt.
Ühe lausega on majandustsükkel relv, millega vallutatakse maailma raha kaudu.
Kui mulli põhjast on pankrotistunud ja vaevu hingitsevate varade ilma eest kokkuost lõppenud, määratakse uus suund ja ehitatakse sellele üles uus mull, odav raha ilmub turule tagasi ja sellele rahale näidatatake investeerimisvõimalused kätte, järgmise mulli puhujateks suures osas rohelised ärimehed ja saastekvoodid, loodushoidliku majanduse tehnoloogiad.
Jutt on ju ilus aga milleks on vaja selle arengutrükli vahele mängureid, kes lihtviisil vahest kolmandiku lõpptoodangu hinnast omale lihtsalt börsimängudega tasku pistavad.
Mängides nii hindade tõusudele kui langustele.
OK, raha liigub, kõik vehivad tööd teha, uued ideed saavad lihaks ja uued tehnoloogiad lähevad tehastesse toodeteks.
Siis tekib aeg, mil viisakalt väljendades taksojuhid arutavad tõsimeeli, kuhu parim ja kiirem tee investeerida.
Siis on raharahval vaikselt oma raha juba börsilt välja tõmmatud ja järgi selle tsükli mulli lõhkemine.
Languse peale mängiv raha võtab veel turult järelnoppimist ja algab agoonia, raha on turult kadund, pangad ei saa hakkama laenudega ja kukuvad kokku. Tehased ei saa enam käibekrediiti ja toodangut ei osteta, raha korjasid pangad turult ära ja kõik kes olid harjunud krediitidega, peavad hakkama saama reaalse rahaga oma kontodelt, kuna kogu elu põhines krediitidele siis seisab järsku kõik.
Nüüd hõõruvad pangarahva esindajad käsi ja asuvad sorteerima, mis meeldib see ostetakse omale pankrotihinnaga, mis ei meeldi, lastakse lihtsalt pankrotiga likvideerida, kinnisvara kolib krediitide eest pankade kinnisvarafirmadesse ja pannakse järgmise tõusu ootele, omanikud aga maksavad pool elu oma mänguriloogikat kinni, ära ela võlgu vaid üüri selle asemel, et pangalt laenata.
Nüüd veel üks teine agoonia , riike sunnitakse võtma pankadelt krõbeda hinnaga üha suuremaid laene, et sedasama tühjakslüpstud majandust turgutada, rahatuid krediiti elanud töölisi elus hoida ja valitsuste olemasolu õigustada, jälle võimalus orjuseks.
Nüüd on saak sellest tsüklist kokku loetud, väike näide pangarahva teenistusest sellest tsükli august, venemaa ja euroopa juudikongressi juhataja ostis pankrotieelse hinnaga kokku Muuga väetiseterminaali, firma milles tal enne oli pool ja pool eesti riigi omand, enne toodangut venemaalt ei tulnud kui firma oma kätte sai.
Kõik kinnisvara mis tõusu ajal laenudega ehitati, on omanikku vahetanud, parimad uued tehnoloogiad uute omanike käes ja algab uus tõus.
Milline on rahamaagia ja kuidas inimlike tahtmistega manipuleeritakse, kes on kliendid ja kuidas neid hangitakse, võib olla kirjutab raha selle maagilise poole ka keegi lahti.