[isemaag]

Sai laaditud arvutisse klaasalusel raampüramiidi joonis koos kirjeldusega kuidas kokku panna. Küsijatele saadan kõik andmed. Isiklikult nähtud veakoht valmis tootes ... magnetlainete voolamise sagedusel

Kas sa näed magnetlaineid või mõõdad neid millegagi? St, et kui ma soovin magnetlaineid ja nende sagedust tuvastada, siis millega seda teha?

Asi toimis hästi tegelikult

Mille jaoks seda kasutada ja kas garantii töötamise kohta on olemas ja probleemide lahendamisel aitad kui asi ei tööta?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Garantiiaeg võib olla 1000 ja 1 ööd. Oleneb kuidas käitled. Magnetlainete sagedusel Valguse voolamine on isiklikult nähtud, mitte mõõdetud. Ise pane kokku, ise garanteerid.
,,,,,,,,
Kustutasin oma vastuse ühe osa, kuna sel osal ei avastanud tõsist põhja all olevat. Tunnistan, et eksisin.

[isemaag]

Kõik teooriad, mida ümber lükata ei saa, on tõesed.
Püramiidid ehitati vaarao hauakambriks, ehitajad olid kaigaste ja köitega varustatud poolorjad - see on juba teab mitu korda ümber lükatud.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Seda teadust müüdi avalikes raamatupoodides veel mõni aasta tagasi, oli lastekirjanduse osakonnas. Ja kas mäletad mida nõukadeaegses koolis õpetati?
Kiviplokkisid olevat saetud trossidega!

Kas puuvillast või millestki keerutatud trossidega? Oli ju kiviaeg ajaloolaste jutu järgi.

Venekeelses on olemas püramiidide uurija nimega Uvarov, otsingusse vene tähed. Ta ehitab päris tõelisi püramiide ravikeskustena. Tal on oma leht, kui veel alles on. Avalikku venekeelset ma enam foorumisse ei lisa, muidu jälle tekib jama et aru ei saada. Pool aastat tagasi oli veel alles.

[Müstik]

Teadmisi tänapäevaste püramiidi uuringute kohta saab
ka esipostituses toodud lingilt.
http://www.gizapyramid.com/newtour5.htm

Seal on ka 40 vana fotot ja kirjanduse nimekiri inglise keeles, paljud raamatud ka eesti keeles ilmunud.

Üldised artiklid
Teadustöö artiklid
Muud artiklid

http://www.gizapyramid.com/newtour6.htm

[isemaag]

Huvitav, kes suudaks renoveerida maailma ühe suurema ehitise, mis planeedil Maa eales inimkätega püstitatud?

See tühimik, aga mille ümber jutt käib, on seisnud puutumatult teadlaste arvates 4500 aastat.

"Ja see on 200-kohalise lennuki suurune" ütles Tayoubi AFP-le avastuse kohta, mis publitseeriti teadusajakirjas Nature.

http://www.pealinn.ee/tagid/teadus/teadl...ku-n205215
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
No tore. Jälle teadlastele nobelipreemia. Nobedad teadlased.

---

Baseerub faktidel. Sellistel faktidel millest materialistlik uhhuteadus heameelega mööda läheks kui väga ebamugavatest.

Ehk siis fantaasiatel, mida mitte kuidagi tõestada ei suudeta.

Just see asjade käik ongi aluse pannud alternatiivteadusele!

Ehk siis sonimisele, mis tänaseni maailmale mitte ühtki testitavat teadmist ega käegakatsutavat avastust anda pole suutnud.

Kui materialistlik teadus oleks objektiivne, kui poleks akadeemilist establismenti, varjamisi, salastamisi jm sellist siis alternatiivteadust ega alternatiivajalugu poleks olemas!

Milles on teadus subjektiivne? Misasi on "akadeemiline establishment"? Mida sellist teadlased varjavad ja salastavad, mis võiks sinu käesolevat sõnavõttu õigustada? Loomulikult mõnda avastust hoitakse salajas, kuna see on strateegiliselt oluline või majanduslikult kasulik aga need vast ei puutu teemasse. Paluks olla konkreetne.

Üks näide faktide vargsi eiramisest ja inimestele moonutatud pildi loomisest: SAMARANGANA SUTRADHARA on teadusmaailma maailmavaadet edastava wikipedia järgi iidne teos arhitektuurist. Korraks mainitakse, et õpetus ka sellest kuidas mehaanilisi linde ja mesilasi teha. Loomulikult seda, et samas teos toob ära sellised automaatsüsteemid või robotid nagu ehituses kasutamist leidnud elevantmasin või ehk masin elevant ehk gajayantra, lendav lind-masin ehk vyomacarivihangayantra, lennuk või lennuaparaat ehk akashagamidarumayavimanayantra, mehhaaniline valvur ehk dvarapalayantra, mehhaaniline sõdur või robotsõdur yoddhayantra, wiki ei maini.

Käesolevaga kipud sa juba valede levitamisele kalduma.

Kõigepealt: Wiki pole mingi "teadusmaailma maailmavaadet edastav" misiganes, vaid kõigile avatud vaba entsüklopeedia. Keegi ei keela sul ISE Wiki artiklit redigeerida ja kirjutada! Wiki ongi selline kogukondlik entsüklopeedia. Ju siis kõnealuse artikli senised koostajad ei pidanud vajalikuks raamatu sisust nii detailset ülevaadet teha. Mine, rega end kasutajaks ja täienda artikleid. Midagi erilist selleks vaja pole. Käsi "Liikide Tekkel" teaduse tunnistamist vanduma ja reptiloididele vereproovi andma ei pea.

Teadusele on sellest antiikajastu antikhytera aparaadist või lycurgus cup-ist juba niigi ebamugav.

Miks sa valetad?

Oli äsja ahvist äkki inimeseks moondunud ja kõik vaheetapid teaduse eest nii ära peitnud, et teadus siiani pole leidnud neid kurikuulsaid puuduvaid lülisid, koopaelanik üleöö kõrgkultuuri kandjaks saanud aga mitte ni kõrg, et astonoomilisi aparaate või nanotehnoloogiat suutis kasutada, oskas teha. See ju meie teaduse pärusmaa.

Jälle ju lihtsalt valetad! Millised vaheetapid meile teadmata on? Millised "kurikuulsad puuduvad lülid" leidmata on? Kes on väitnud, et koopaelanik (Muide, inimesed pole kunagi koopaid püsivate elupaikadena kasutanud! Koopaid kasutati näiteks rännakutel peatumisel, ajutiste "jahionnidena," rituaalipaikadena, matusepaikadena jne aga teadaolevalt pole ükski inimkultuur ega inimese eellane kasutanud koopaid pikaajaliselt alalise eluasemena. Eluasemena kasutati okstest, rohust, luudest nahkadest ja vahel ka mullast onne, mida kahjuks eriti palju säilinud pole. Kuna inimeste (ajutise/perioodilise) tegevuse jäljed koobastes on paremini säilinud, ongi jäänud teaduskaugele vaatlejale väär mulje, et me elasime koobastes.) üleöö kõrgkultuuri jõudis? Sa ju lihtsalt mõtled asju välja! Sellised väited (akadeemilise teaduse aadressil) on lihtlabane vale!

Veel näide:Banjuli lennujaam Gambias. NASA valis selle lennujaama maandumisraja omale varulennuväljaks kui shuttlega peaks midagi lennu aeg juhtuma. Lennurada on 3,7 km pikk ja 60 m lai. Lennurajast on kaasaegne vaid asfaltkate. See on laotatud iidestele megaliitsetele blokkidele. Mida kostab teadus selle kohta? Midagi!

Jälle valetad? Isegi Uhhuude lemmikpaik - Internet vaikib sellest väidetavast megaliitsest lennurajast. Jah, Gambias on mingeid robustseid megaliitringe aga paistab, et sellega see seos piirdubki.

Siilid trampisid kõrbe tasaseks või neegrid tamtamide saatel trampisid kivid lgi 4 km pikkusel alal absoluutselt sirgeks ja siledaks? Targemat ta öelda ei soovi vaid parem on üldse teemast eemale hiilida.

Ok, aga näita siis seda "ligi 4km pikkust absoluutselt sirget ja siledat megaliitlennurada." Ära nüüd vaid suud vett liiga täis võta ja teemast eemale hiili!

Religioossed inimesed peavad mateeriat sekundaarseks ja vaimu primaarseks.

Väga tore, ma oleks absoluutselt rahul kui nad primaarselt vaimumaailmas tegeleks ning omavaheliseks suhtluseks kasutaks telepaatiat, transtsendentaalset kanaldamist jmt, mitte aga halbade teadlaste poolt loodud sekundaarseid materiaalseid sidevahendeid, nagu näiteks arvutid, telefonid ja internet. Ja muude sekundaar-materiaalsete hüvede kohta kehtib see samamoodi.

Üleüldse on nii, et nii religioosselt arenenud kui ka teadusmaailma esindajad kel on tasakaalustatud vaade universumile ja kes materialistliku teaduse pühasõdalastena nagu skeptikud, ei ründa usklike, omavad tasakaalustatud maailmavaadet ehk nagu Einstein ütles: "Science without religion is lame, religion without science is blind."

See, et teadus ja religioon mingis tasakaalus peaks olema, on vaid religioossete inimeste märg unenägu.

Mis puutub Einsteini, siis ka tema polnud kaugeltki ilmeksimatu ja ka kõnealune tsitaat on kontekstist rebitud:

http://quotefail.com/quote/albert-einste...e-religion
https://newrepublic.com/article/115821/e...ean-taught

---

Gunnar Aarma avalikus ETV-s oma suu kaudu ütles, et oli kivist sarkofaagis 21 päeva. 3 nädalat.

Karta võib, et vanamees püüdis end lihtsalt põnevamaks teha. Omala ajal käis ka Austraalias üks teatav Carlos (ka TVs) esinemas, kes igasugu pudru ajas ja sajad tuhanded siiralt uskusid seda, kuni ta tunnistas, et tegu on meediaeksperimendiga.

Ta vastas ka püramiidide ehitamise kohta, kui temalt küsiti nende ehitamise eesmärgi kohalt. Vastas täiesti ausalt: SEE POLE TEADA.
Ja ta ei valetanud suutäitki. Sest valetada sellised inimesed lihtsalt ei suuda. Küll ta ikka väga hästi teadis, kuid avalikult see info pole teada, ta ei valetanud.

Sellele võiks läheneda kahest küljest.

1) Ei vaidle vastu jah, et ta ei valetanud. Kui minult küsida, kuidas toimub 2, 3-etüülbensodieeni süntees tsükloheksanoolis, vastan ma kah, et EI TEA! Ja ei teagi! See aga ei tähenda, et küsimusega vahetult tegelevad teadlased seda ei tea

2) Novot, kui ISEGI vanameister Aarma kinnitab, et püramiidide funktsioon pole teada, siis kust kurat võtavad igasugused paraweebi isehakanud müstikud õiguse raudkindlalt kinnitada, et a) see funktsioon polnud KINDLASTI vaaraode matmine ja b) see funktsioon oli midagi müstilist võimisiganes.

Seenetoorik - see valdkond on sinu jaoks liiga keeruline. Püüa algelisemate teemadega hakkama saada.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kogu sellesinatse jura lugesin läbi. Kuidagi imelik hakkas. Mul on küsimus teie foorumi ülevaatajaile: KAS TE LISASITE OMA FOORUMISSE ROBOTINTELLEKTI? Ma olen neid lugenud küll venekeelsetes, mõned biorobotid on uskumatult vastupidavad ja mõned robotintellektid tõesti on iseõppivad nii et nendega suheldes mitte sittagi aru ei saa, kas vastab arvutiproge või vastab Inimene kelle peale Vaim on laskunud. Justkui naljagapooleks küsimus.

[Geargirl]

Ära alahinda biorobotite enesekindlust oma tehisintellekti ülehindamisel. Kuidas tuvastada tehisintellekti: ta pole kunagi raamatuid lugenud...

[seenetoorik]

Tjah. Mis ma oskan öelda. Igat juttu maha teha on ju lihtne aga kui argumente pole, siis pole ka mahategemisel mingit väärtust.

[Geargirl]

Kuu aega olid juhtmed koos ja see on kõik mis sa suudad genereerida? Oled vist tõesti tehisi...

Kuid robot sa ikkagi ei ole... Robootika seadused keelaksid sul inimese kahjustamise... teda solvates...

[akkillus]

Püramiid sümbolina on palju suurem kui mingi ehitis või arhidektuuri tippteos. Tegelikult on mõtetu arutleda kuidas see ehitati. Tuleb arvestada, et orje oli siis külluses. Püramiid sümbolina puhul on oluline, et kõik arengud käivad läbi püramiidi tipukivi. Füüsiliselt sa saad muidugi liikuda püramiidil ühelt trepiastmelt kõrgemale, aga püramiid vaimses mõttes sümbolina , kõik liikumised käivad läbi tipukivi. Et kui sa tahad vaimselt rännata siis sa ei saa ühelt püramiidi trepiastmelt teisele trepiastmele ilma tipukivi läbimatta. Füüsiliselt sa muidugi saad. Aga vaimselt mitte. See on sellepärast nii, et kogu energia ja mittelineaarsus on keskendunud püramiidi tippu ja sellepärast ka kõik arengud allpool seda toimuvad selle suunas. Sellepärast seal sees kõik kasvab ja areneneb kiiremini kui sellest väljaspool.

[Tyto Alba]

Suur püramiid kui elektrijaam - seletus on juures inglise keeles.
https://www.youtube.com/watch?v=Xk4iLoGpr7A

[TTT]

usuhullud ütlevad, et matmispaik. uputuspraktikud, et põgenemispaik uue uputuse ajaks. kodus on elekter, mille eest peab maksma - järelikult on see tasuta elekri allikas...majakas ufodele - ufospetsid.
millegipärast räägime ühest-kahest püramiidist, aga neid on sadu. pidi olema miskit muud, mida meie pead ei võta.
Geargirl vist teab midagi, mida teised ei tea. aga ta ju ütle, mis tal järsku "selgeks lõi".

[Tinar]

Kunagine ekstrasenss Viktor (Viktor Tõnisson) rääkis ühel loengul, et püramiidide tipust kiirguva energia baasil loodi suur väli või kanalid mille abil lendasid nende ajastu lennumasinad.

[TTT]

selles on loogikat, sest lennumasinad olid kindla peale olemas. kinnituseks on üle ilma levinud nn. polügonaalne müüriladumise viis, kivi töötlemise- ja suurte masside liigutamise tehnoloogia.
jalgsi neid teadmisi levitada ei saa.

[Tyto Alba]

Olgu püramiide sadu või tuhandeid see ei ole üldse "teema".
Asja iva on siiski selles, et ainult mõned tekitavad küsimusi!
Kes ehitas, kuidas ehitasid ja miks ehitasid?

[Müstik]

millegipärast räägime ühest-kahest püramiidist, aga neid on sadu. pidi olema miskit muud, mida meie pead ei võta.

Püramiide maailmas on tõepoolest sadu ja neid on ka Egiptuses palju. Enne Suurt püramiidi ehitati samuti püramiide ja ka hiljem - paljusid väiksemaid.
Siin teemas räägime ainult Suurest püramiidist. Ja selle uuematest avastustest. Kui teemat tagasi kerida, siis jõuab hiljutiste uuemate avastusteni. Suure Püramiidi ehitamise põhjuste ja erinevate teooriate kohta on
teema - Miks ehitati Giza püramiidid?
http://www.para-web.org/showthread.php?t...tati%3F%22

Ehitamist on seostatud ka geomeetriaga ja huvitavamad arvamused on Graham Hancockil.
On veel arvamus, et Püramiidil on kõrgemad väärtused – teadvus teadvuse sees. Nii nagu inimene on süsteem süsteemis.

[TTT]

Olgu püramiide sadu või tuhandeid see ei ole üldse "teema".
Asja iva on siiski selles, et ainult mõned tekitavad küsimusi!
Kes ehitas, kuidas ehitasid ja miks ehitasid?

minu jaoks tekitavad küsimusi kõik püramiidid.
ma eriti ei usu, et kõigi ülejäänutega asi klaar on.

[Tyto Alba]

Kui sinu jaoks tekitavad küsimusi KÕIK püramiidid siis on see sinu isiklik asi.
Paljude jaoks tekitavad siiski PEAMISELT küsimusi suht väike ring neist.
Aga Nuubia omad (näiteks) erilisi küsimusi ei tõstata.

[vasamasa]

Püramiidide eel ehitati ühe astmega mastabad.



Seejärel ehitati kahekorruselised


Ja nii edasi järjest kõrgemaid tehti..

Mingis püramiidis sees avastati allosas mastaba, vanas tehnikas laotud, millele lihtsalt laoti peale ja sai suur püramiid.

[Müstik]

siis tekkib küsimus - kas rämpspüramiidid/kivikuhilad rajati suure püramiidi matkimiseks, et noh "meil on ka püramiid"

Ka kokku varisenud püramiide on uuritud või uuritakse praegugi.
Näiteks Meydumi püramiid, mis oli peaaegu 328 jala kõrgune, ehitati kolmes etapis.
Teave Meydumi püramiidi kohta
http://www.crystalinks.com/meydum.html

[Ken]

KGB arhiivides olevate püramiididokumentide seas on ka ühe väga kõrgel kohal olnud KGB ametniku teade: «Minu agendid konfiskeerisid Suurt püramiidi uurinud teadlase märkmed ja tähelepanekud. Tegemist on riiklikult tähtsa saladusega».
https://elu24.postimees.ee/6494808/kgb-s...AOy2W3oqO7 myMuvFv7vWGvQaXC7nK7oBtVslLGmEe-plAyIuJglHs

Mis selles ühes "matmispaigas", siis nii salajast saab olla?

[I'll be back]

Ja nüüd vaatame, kes on selle uudise valmis sehkendanud...nomen est omen. Lihtsalt tähelepanu juhtimiseks

[Mannu]

Tsitaat Keni lingilt:

Amazon Prime dokumentaalsaate kohaselt saatsid nõukogude võimud 1960. aastatel oma teadlased Suurt püramiidi uurima, leides üsna palju ebatavalist, kaasa arvatud matusekambri, muumia ja sarkofaagi, teatab msn.com.

Mida on teada selle infoallika kohta?
Kas on 100% võltsuudiste tootja? Või pigem liialdaja?

Inna Katrini nimi teeb ettevaatlikuks küll, aga et 100% jama, seda ei julgeks küll väita.

[NelliN2]

Tean üsna otsesest allikast, et venelastel oli Suessi kriisi ajal olemas programm nimega,, Isis,,.
Mida see konkreetselt tähendas, jään vastuse võlgu. Avaldaja oli seda lihtsalt siseringis kuulnud.
Kunagi oli ta KGB major.

[vasamasa]

КГБ filmikaadrid on ka olemas, aga need on vist feik.
Sõduril on pagunid tähtedega CA. Filmitud olevat 1961.


Kasutama hakati CA tähti аga 1971.link

[Müstik]

Ilmselt keegi ei ole lugenud "Elulille" II osa või siis enam ei mäleta. Seal on Suurt püramiidi käsitletud nii:
Suur Püramiid on kui kaart teadvustasandile, milles me kõik viibime.

Kuni 1990. aastani arvas peaaegu igaüks, et Suur Püramiid sisaldab üksnes Kuninga kambrit, Kuninganna kambrit, Suurt Galeriid, Hauda ehk Süvikut ning Kaevu (seda nimetatakse nii seepärast, et selles ruumis asub „kaev“). Siiski on viimaste aastate jooksul leitud veel neli ruumi. Kolm neist ruumidest asuvad Kuninganna kambrit ümbritsevate seinte taga. Ühes ruumis polnud midagi, teine oli põrandast laeni kaetud radioaktiivse liivaga ning kolmandas polnud muud kui kullast kuju, mis väidetavalt jaapanlaste poolt kõrvaldati. Hiljuti leiti veel üks ruum Kuninganna kambri vahetust lähedusest. Nimetatud laest väljub kaks ventilatsioonitoru, mille läbimõõduks on umbes 10-15 cm. Saksa uurija Rudolf Gantenbrink juhtis väikese robotkaamera mööda ühte neist šahtidest ülespoole ning leidis ukseava järgmisse ruumi. Kambrit nimetatakse Süvikuks. See on lihtsalt üks suur auk maa sees. Sellest Thoth rääkinud ei ole.
http://elutants.blogspot.com/2011/12/suu...sandi.html

Kaevu kohta on lk.269 eraldi ptk Kaev Suure Püramiidi all
Kaevu-nimeline ruum suleti 1984 aasta paiku. Allapoole viiva käigu ette paigaldati rauduks. Kaevus on palju inimesi surma saanud. Inimesed surid seal täiesti uskumatutel põhjustel. Näiteks selliste mürgiste madude ja ämblike hammustuste tagajärjel, keda Egiptuses isegi ei leidu. Viimane intsident leidis aset vahetult enne seda, kui Kaev külastajatele lõplikult suleti.
See ruum on oma olemuselt väga ebatavaline, eriti seinaga lõppev tunnel.
KGB film oli kunagi ühes teises Püramiidi teemas ka ära toodud. Oli vist 8 osaline. Enam see kahjuks ei avane. Mäletan ainult, et vene sõdurid tirisid üht kirstu püramiidist välja. Hiljem aga väideti, et nad leidsid püramiidi alt tulnuka surnukeha.
Tunnel Suure Püramiidi all on veel huvitavam ptk sellele, kes Püramiididest huvitatud on. Samuti Muistsed mõjud tänapäeva
Maailmale. Juttu ka sfinksi alusest ruumist, mille 1989 aastal avastasid jaapanlased.

[Aadu66]

Kas see uute kambrite ja muumia ning muude artefaktide leidmise ja äraviimise jutt venelaste poolt, ei saanud mitte alguse Vassili Mitrohhini poolt varastatud ja läände müüdud KGB salatoimikuist. Kui neist dokumentidest relvastuse ja spioonivõrgu kohta käinud info osutus tõeks, miks siis kahelda UFO ja muudes nn uhuu materjalides, mida sealt leiti ja osaliselt avaldati.