Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mida piibel käsib meil teha ja mida ta meile õpetab...
Autor Sõnum
skybird
Uustulnukas

Postitusi: 22
Liitunud: Sep 2004
29-08-2005 20:02
Postitus: #51
 
Õnneks Valguse jõud ebapuhast palvet ei toeta.
Oskusliku manipuleerija palve võib aga olla vägagi ohtlik!




väide üks - minuarust täitsa õige,
väide kaks - kidas saab inimene Jumalaga manipuleerida? minuarust on Jumal see kes meie mõtteid ja südame meelsust näeb.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
HadziOgloe
Vana kala

Postitusi: 578
Liitunud: Aug 2005
29-08-2005 20:06
Postitus: #52
 
Hadzi Oglõ:

Palve on kõnelemine JUMALALE kui palvetatakse JUMALA poole.
Vastus võib olla selle teostumine, mida JUMAL juba enne palvet oli palvetajale valmis avama, kuid keegi ei olnud küsinud.

Palve võib olla aga suunatud ka Caligastiale (sellest räägiti minule huvitav juhtum), teisele inimesele jne.
rahuldamisega sama lugu.

Inimesel on kaks transtsendentaalset tiiba: palve ja meditatsioon.
Paljud kasutavad vaid üht tiiba, paljud ei ühtegi.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Hallucigenia
Veteran

Postitusi: 3,548
Liitunud: Dec 2004
29-08-2005 20:42
Postitus: #53
 
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
Tavainimesele on PIIBEL arusaamatu ja absurdne, nii kui ka algtsitaatide kogumik näitab.
Maagi käes on PIIBEL ohtlik.

Sees käib nii Vana kui ka Uue Testamendi kohta? Aga mida arvata näiteks taolistest tekstidest nagu The Book of Mormon, Koraan, Urantia Raamat (neid on muidugi veel palju)?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Wolfgirl
Metsaelanik

Postitusi: 654
Liitunud: Apr 2004
03-09-2005 06:24
Postitus: #54
 
Tsitaat:Algselt postitas: skybird
Tsitaat:Algselt postitas: Wolfgirl
Kuna tol ajal oli kombeks sugulastega abielluda, siis...

Kõikvõimas(!) Jumal ei suutnud panna rahvast endasse uskuma. Selle asemel võttis kätte ja tappis peaaegu kogu inimkonna (Noa laeva ehitamine)...Aga ta oli ju kõikvõimas. Mis takistas Jumalal panna ühe sõrmenipsuga inimesed temasse uskuma? Äärmiselt lühinägelik tegelane.


wau, aga kuhu jääb siis inimese vaba tahe ja otsustusvõime, või milleks see ongi talle üldse loomisest saadik antud? milline koht piiblis ütleb et Jumal on diktaator? Neiud kas te eelnevad postitused ikka lugesite läbi või ei viitsinud? pole mõtet niisama hämada wink

Piiblis polegi seda öeldud, aga ta käitus nagu diktaator. Mina käin, poon, lasen, teen, käsin...
Olgu, Jumal LÕI inimese, kel oli vaba tahe. Aga keda ta süüdistas, kui inimesed temasse ei uskunud? Vastus: Ükskõik keda, aga mitte ainult ennast. Kes oli tegelikult selles süüdi, et inimestel oli vaba tahe ja nad ei allunud Jumala tahtele? Miks ta süüdistas alusetult teisi olendeid? Inimesed olid isegi nii patused, et oli tarvis oma "poeg" pattu lunastama saata. Kui kontroll kaduma hakkas, siis võttis Jumal kätte ja tappis südametult pea terve inimkonna. Milline olend suudaks sellise asjaga hakkama saada? Psühhopaat?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Flash
Veteran

Postitusi: 1,664
Liitunud: May 2005
03-09-2005 06:36
Postitus: #55
 
sinu jutu järgi oli jumal rassist ka veelBlehBlehBleh aga kui vaadata sellest punktist et jumal on meid loonud, siis võib ta teha meiega mida tahab ju. st me oleme tema omand isegi endale teadvustamata. aga
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Wolfgirl
Metsaelanik

Postitusi: 654
Liitunud: Apr 2004
03-09-2005 11:56
Postitus: #56
 
Einoh, mõni teeb ühesõnalisi postitusi, kus ainult naerdakse teiste naljade üle. Imelik kombel jäetakse enamus sellest läbust alles. Kui mina teen kasvõi 5% mõttekama postituse, siis pühitakse see lähima poole tunni jooksul minema.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
HadziOgloe
Vana kala

Postitusi: 578
Liitunud: Aug 2005
03-09-2005 12:36
Postitus: #57
 
Piibli raanatukogu VANA TESTAMENDI raamatutes Juudi preesterkond väljendab oma arvamust, kuidas Jumal tegutseb ja kuidas juudid elavad; mis on jutidele õige ja mis väär; kuidad kaitstakse preesterkonna privileege, lisaks ka prohvetite ilmutuslikud tekstid.

Mis VANAS TESTAMENDIS annab kellelegi alust teha mingeid järeldusi Jumala kohta?

Piibli raamatukogu UUE TESTAMENDI raamatutes avaldavad väidetavalt neli Kristuse apostlit oma memuaarid, lisatud on veidi kirjavahetust koguduse postist ning üks ilmutuslik tekst (Johannese Ilmutus).

Mis UUES TESTAMENDIS annab kellelegi alust teha mingeid järeldusi JUMALA või KRISTUSE kohta?

Illustreeriv lugu:
Juku vanaisa kutsuti nõukogude ajal kooli, kuna Juku jutu järgi on ta Tšapajevit näinud.
Tuleb Juku vanaisa ja räägib:”Olin kuulipilduja taga Dnepri kõrgel kaldal, kolm punast hakkasid üle jõe ujuma, lasin valangu, kadusid ära; pärast kuulsin, et üks neist oli Tšapajev olnud”.

Preesterkond on kui Juku vanaisa.
Miks peaksin ma Juku vanaisa sellepärast austama, et ta on Tšapajevit näinud?
Mida ma võin Juku vanaisa ilmutuse põhjal järeldada Tšapajevi kohta?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thoth
Tavaliige

Postitusi: 71
Liitunud: Nov 2005
06-11-2005 19:00
Postitus: #58
 
Ma arvan,et inimesed,kellel on natukenegi iseseisvat mõtlemisvõimet saavad aru,et Piibel on igati ületähtsustatud müüdikogumik,mis algselt võis küll omada tähtsust ajalooallikana,kuid mis kristlikes kultuurides arvukate ümberkirjutuste ja "sobivaks muutmiste" pärast oma tähtsuse kaotas.Praegused kiriklikud dogmad on pigem keskaja valitsejate pärandus,mitte Piibli sõna.Lihtne kuis levinud näide.Algses heebreakeelses Piiblis räägitakse kõikvõimsatest olenditest kasutades sõna "elohim",mis heebrea keeles tähendab tegelikult mitmust - jumalad.Tõlkides Piiblit teistesse keeltesse on tehtud tegelikult palju põhimõttelisi vigu.Niisamuti tõlgiti ka sõna "elohim" ainsusesse.Nii ongi kristlastel tänapäeval vaid üks kõikvõimas Jumal ning kui räägitakse mitmuses jumalatest on see teotamine ja ketserlus.Kuigi algne Piibel räägib justnimelt jumalatest.Andke andeks aga pimesi uskujad on minu silmis lollid.Neile annab see muidugi elule mõtte.Millegi millele toetuda.Kui võrrelda teiste rahvaste uskumusi siis on ka ju näha,et kunagi ammusel ajal on olnud ikka mitu jumalat.Just ühe jumalaga religioonid on erandid.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
06-11-2005 21:37
Postitus: #59
 
Täpselt minu mõtted, et kui igas iidses kultuuris räägitakse jumalatest, kus kohast siis sai alguse ainuusk Jahvesse jne.

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Flash
Veteran

Postitusi: 1,664
Liitunud: May 2005
06-11-2005 22:25
Postitus: #60
 
Tsitaat:Algselt postitas: Thoth
Ma arvan,et inimesed,kellel on natukenegi iseseisvat mõtlemisvõimet saavad aru,et Piibel on igati ületähtsustatud müüdikogumik,mis algselt võis küll omada tähtsust ajalooallikana,kuid mis kristlikes kultuurides arvukate ümberkirjutuste ja "sobivaks muutmiste" pärast oma tähtsuse kaotas.Praegused kiriklikud dogmad on pigem keskaja valitsejate pärandus,mitte Piibli sõna.Lihtne kuis levinud näide.Algses heebreakeelses Piiblis räägitakse kõikvõimsatest olenditest kasutades sõna "elohim",mis heebrea keeles tähendab tegelikult mitmust - jumalad.Tõlkides Piiblit teistesse keeltesse on tehtud tegelikult palju põhimõttelisi vigu.Niisamuti tõlgiti ka sõna "elohim" ainsusesse.Nii ongi kristlastel tänapäeval vaid üks kõikvõimas Jumal ning kui räägitakse mitmuses jumalatest on see teotamine ja ketserlus.Kuigi algne Piibel räägib justnimelt jumalatest.Andke andeks aga pimesi uskujad on minu silmis lollid.Neile annab see muidugi elule mõtte.Millegi millele toetuda.Kui võrrelda teiste rahvaste uskumusi siis on ka ju näha,et kunagi ammusel ajal on olnud ikka mitu jumalat. Just ühe jumalaga religioonid on erandid.


Usklikud seletavad seda jumala mitmuse värki nn 3 ainsusega: Isa, poeg, püha vaim.
Ja usklikke pimesi uskujateks nim on ka liialt ebamoraalne. Iga ühel oma usk. Usklikud tunnevad et jumal on olemas, ju siis nende jaoks on. Poleks usku olnud, oleks Eesti kultuurilises mõttes kohe kõvasti vähem viljakam. Nii mõttetuks asjaks usku nüüd ka ei saa nim.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thoth
Tavaliige

Postitusi: 71
Liitunud: Nov 2005
07-11-2005 00:24
Postitus: #61
 
Muidugi.Igaühel oma usk.Religioon on varasemal ajal Eestit edasi viinud.Pimesi uskumise all mõtlen ma seda,et võetakse tõe pähe raamatut,mis on tegelikult algse variandiga võrreldes läbi teinud väga palju muutusi.Pigem peaks piibel panema mõtlema mitte täpselt selle järgi käituma.Näiteks piibli järgi lõi jumal maailma ja inimese.Teadus pakub välja Suure Paugu ja evolutsiooni.Usklikud kellel on evolutsiooni eitav religioon peavad kategooriliselt seda teooriat valeks ning ei taha sellest midagi kuulda.Kui küsida miks siis vastatakse,et nii lihtsalt on(omade kogemuste põhjal tean).Et Jumal ütleb nii.Aga võiks natuke ka asjade seotuse üle mõelda.Miks ei oleks võinud näiteks olla nii,et nn. Jumal tekitas Suure Paugu ning maailm evolutsioneerus selliseks nagu ta praegu on? Kuigi jah,need kaks teooriat on teineteist välistavad.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 5,897
Liitunud: May 2004
07-11-2005 11:15
Postitus: #62
 
teise lolliks tembeldamine (ükskõik kes ta ka pole) on tegelikult iseenda teadmatuse väljendamine.

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Anonymous
registreerimata

 
07-11-2005 11:53
Postitus: #63
 
Tsitaat:Algselt postitas: Flash
Tsitaat:Algselt postitas: Thoth
Ma arvan,et inimesed,kellel on natukenegi iseseisvat mõtlemisvõimet saavad aru,et Piibel on igati ületähtsustatud müüdikogumik,mis algselt võis küll omada tähtsust ajalooallikana,kuid mis kristlikes kultuurides arvukate ümberkirjutuste ja "sobivaks muutmiste" pärast oma tähtsuse kaotas.Praegused kiriklikud dogmad on pigem keskaja valitsejate pärandus,mitte Piibli sõna.Lihtne kuis levinud näide.Algses heebreakeelses Piiblis räägitakse kõikvõimsatest olenditest kasutades sõna "elohim",mis heebrea keeles tähendab tegelikult mitmust - jumalad.Tõlkides Piiblit teistesse keeltesse on tehtud tegelikult palju põhimõttelisi vigu.Niisamuti tõlgiti ka sõna "elohim" ainsusesse.Nii ongi kristlastel tänapäeval vaid üks kõikvõimas Jumal ning kui räägitakse mitmuses jumalatest on see teotamine ja ketserlus.Kuigi algne Piibel räägib justnimelt jumalatest.Andke andeks aga pimesi uskujad on minu silmis lollid.Neile annab see muidugi elule mõtte.Millegi millele toetuda.Kui võrrelda teiste rahvaste uskumusi siis on ka ju näha,et kunagi ammusel ajal on olnud ikka mitu jumalat. Just ühe jumalaga religioonid on erandid.


Usklikud seletavad seda jumala mitmuse värki nn 3 ainsusega: Isa, poeg, püha vaim.
Ja usklikke pimesi uskujateks nim on ka liialt ebamoraalne. Iga ühel oma usk. Usklikud tunnevad et jumal on olemas, ju siis nende jaoks on. Poleks usku olnud, oleks Eesti kultuurilises mõttes kohe kõvasti vähem viljakam. Nii mõttetuks asjaks usku nüüd ka ei saa nim.

Gulfi silmas tareuksel meest, kes nugadega mängis:neid oli tal õhusühekorraga seitse, mees päris ta nime järelening ta ütles selle Gangleri olevat ning ,et ta käinud metsloomade radu, nõutas endale öömaja ja küsis, kelle see koda on, mees kostis siis ja andis teada ,et hoone on nende kuninga jagu ja ,et sa võid ühes minuga teda vaatama tulla ja seal tema enda käest ta nime küsida, siis astus mees ees hoonesse ,tema aga läks järele ja otsemaid sulgus ka uks ta kannul, sees silmas ta paljusid ruume ja neis palju rahvast aega veetmas , mõned mängisid mänge, mõned jõid, mõned olid kilpide ja relvadega ametis, ta vaatas ringi ja paljugi , mida ta nägi , tundus talle ebatõeline, ja seepeale ta lausus, kõikidel ustel enne edasiastumist sina valvsalt vaata, ei teada või eales , kes tare põrandal pole vastas ,ehk vaenlane. Ta nägi kolme kõrgistet , üks teisest ikka kõrgemal ,ja igal neist istus mees, ta küsis , mis nende pealikute nimed on , talle vastas tema saatja, ,et see ,kes istub alumisel kõrgastmel ,on kuningas, tema nimi on kõrge, järgmine on samakõrge, ülemisel aga istub kolmas.[NOOREM EDDA]

Sellise lood kolmest targast ,kohtu arvust(3), või kolmest püha hingest,kolme peaga uss kuningas, jne. Leidub enamus muinas müütidest, kristlased lihtsalt nimetasid iidsed lood ümber enda kasuks, näiteks on pulmas sõrmuste panemine oma abikaasa sõrme ja selle kandmine pärit Keltidelt, tegelikult on suuremas osas kristlus üles ehitatud vanadel religioonidel ja traditsioonidel, kuigi nad seda eitavad.
Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thoth
Tavaliige

Postitusi: 71
Liitunud: Nov 2005
07-11-2005 14:34
Postitus: #64
 
celtic, ka mina olen loll,kuid ma üritan ikkagi arutleda ja mõtelda nende teemade üle,mida ma usun või mitte.tuleb kahelda kõiges ja hoida oma vaim avatud,sest iial ei tea,mis tõeks võib hoopiski osutada.tuleb kõrvutada kõikvõimalikke variante.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 5,897
Liitunud: May 2004
07-11-2005 16:07
Postitus: #65
 
kõiges kaheldes ei suuda keegi oma vaimu avatuna hoida. pigem tekitab see bloki ning hoiab pisiasjadena näivad tõed sinust eemal.

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thoth
Tavaliige

Postitusi: 71
Liitunud: Nov 2005
07-11-2005 20:03
Postitus: #66
 
Vaidlusse pole mõtet laskuda.See on lihtsalt minu arvamus mitte tõde.Teooriaid tuleb vaadata kõrvalt,nn.kolmanda isikuna ning üritada siis teha objektiivseid järeldusi,mis aga harva õnnestub.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 5,897
Liitunud: May 2004
15-11-2005 10:53
Postitus: #67
 
kolmainsus on suht huvitavalt seletatav...
vähemalt mina näen asja nii:



Tsitaat:Celtic kirjutas:
Kui arvestada et isa poeg ja püha vaim pidid olema kõik üks suur kolmainsus… ning oleme juba selgeks saanud selle et jumal ise on Kõik olemasolev… Poeg on sel juhul tema maine kehastus… ehk siis inimene kes tunnistab oma jumalikkust. seega alles jääb veel püha vaim. UTst on teada kuidas püha vaim täitis ühel ja samal ajal tervet kogudust… seega on see miski mis ei sõltu ÜHEST väljendusest… ühest kehastunud vaimolendist… seega võib ta vabalt olla mingi vägi mis ühendab teatud sarnasustega inimesi? et sobitada seda väge kolmainsuse pilti… siis on see vägi mis saadab jumalat ja poega (kehastunud ja oma jumalikkusest teadlik vaimolend) ning ühendab neid teiste vaimolenditega. tekib küsimus mis oleks selline universaalne energia või jõud mis meid saaks korraga tabada? ja ilma milleta ei saaks eksistents luua midagi uut (jumal luua endale uut väljendusvormi ehk poega)?

armastus…

püha vaim on armastus.

hmm... vanemates tekstides ja ladina keeles on püha vaim maailma naispoolsus, ehk Sofia. naised teadagi on ju armastuseenergia kanalid...

Muudetud: 15-11-05 kell 11:55:07 celtic

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,244
Liitunud: Dec 2004
15-11-2005 12:56
Postitus: #68
 
Tsitaat:Algselt postitas: Thorondor
Ma arvan, et need väljavõtteid ei kõla nii hirmsalt, kui need on konteksti pandud.
Kui lause ütleb, et tapke kõik siis võiks seal juures olla ka kontekst.
Äkki ma saan aru, et tulebki nüüd kõik inimesed maha lüüa.

Mina ei tea kuidas see piibel heebrea keeles kõlab, aga kuulnud olen, et veel palju hullemini.

sa peaksid siiski moosese raamatutes käsuõpetuse läbi lugema. sellest peaks piisama - on tõesti lihstalt öeldud: see või teine tapa maha. jah, muidugi on enamasti tegu karistusega mingi patu eest ent need patud on pahatihti üsna naeruväärsed.

teine lugu on juudi hõimude vaenlastega. neid käski jahve maha nottida ilma mingi põhjuseta. sry, põhjus oli - nad jäid juutidele tee peale ette. terved linnad ja rahvad hävitati. loe kontekstis või kontekstiväliset - ikka tuleb välja üks veresaun, mis lähtub vaid sellest, et juutidel oleks otsekui olnud õigus teisi rahvaid välja suretada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,244
Liitunud: Dec 2004
15-11-2005 13:00
Postitus: #69
 
Tsitaat:Algselt postitas: skybird
Huvitav on lugeda teie vaidlusi ja arusaamasid piiblist aga millegipärast on see alati negatiivse alatooniga. Õige on see et piibli kontekstist ei saa välja noppida lauseid ja siis neid meeletult rõhutada.

kahjuks paistab õige olema hoopis see, et ainus kontekst, milles piiblifännidele meeldib neid noppeid vaadelda on see, et "jumal on hea, armastab meid kõiki ja andestab jne ja kui ta tegigi midagi meie mõistes kurja või käskis kellelgi teisel seda teha, siis selleks oli kindlasti mingi mõjuv põhjus, olgugi, et me seda ei pruugi teada aga kuna ta on ikkagi jumal, siis küllap tema teab neid asju paremini kui meie ja üleüldse võiks uskmatud oma roojased suumulgud kinni hoida." kas pole?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
hingepüüdja
Uustulnukas

Postitusi: 39
Liitunud: Nov 2005
18-11-2005 17:11
Postitus: #70
see on ajalugu...
Eel kõge on piibel ajaloo raamat.
See on inimkona alguse ajalugu.Öeldakse "kes ei mäleta mineviku elab tulevikuta"see tähendab seda et kui me ei mäleta minevikku siis
me jäämegi kordama ajalugu...
Matt.22,35-40"armasta oma ligimest nagu iseenast"
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
hingepüüdja
Uustulnukas

Postitusi: 39
Liitunud: Nov 2005
18-11-2005 17:36
Postitus: #71
NII PÄRIS MÕELDA EI SAA...
Kui Peaks Plahvatama Ka KÕik Maailma Trükikojad ei ilmuks selle tagajärjel
ühtki uut raamatut.
Inimesed mõtlevad inimlikult,jumal jumalikult.
Jumala teed on tihti imelikud mida inimesed ei mõista,selle pärast ei peaks inimesed oma mõteid jumalikeks pidama.
Joh.20,29
SA ju usud et tuul on olemas kuigi sa pole teda näinud miks sa ei Suuda siis uskuda loomis loosse.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metafor
Veteran

Postitusi: 2,840
Liitunud: Apr 2004
18-11-2005 17:41
Postitus: #72
 
Tsitaat:Algselt postitas: hingepüüdja
Kui Peaks Plahvatama Ka KÕik Maailma Trükikojad ei ilmuks selle tagajärjel
ühtki uut raamatut.
Inimesed mõtlevad inimlikult,jumal jumalikult.
Jumala teed on tihti imelikud mida inimesed ei mõista,selle pärast ei peaks inimesed oma mõteid jumalikeks pidama.
Joh.20,29
SA ju usud et tuul on olemas kuigi sa pole teda näinud miks sa ei Suuda siis uskuda loomis loosse.
Pöördume siit tagasi esimese posti juurdeSmile mis ütleb:
Tsitaat:Algselt postitas: Xanto
4.Mo.31,17. Seepärast tapke nüüd kõik poeglapsed, samuti tapke iga naine, kes on meest tunda saanud mehega magades


4.Mo.25,5. Ja Mooses ütles Iisraeli kohtumõistjaile: Tapke igaüks oma meestest see, kes on hoidnud Baal-Peori poole!"

Hs.9,6. Tapke sootuks vanad, noored mehed ja neitsid, lapsed ja naised.


2.Mo.32,27. Ja ta ütles neile: "Nõnda ütleb Jehoova, Iisraeli Jumal: igaüks pangu oma mõõk vööle! Käige sinna ja tänna leeri väravast väravani ja tapke igaüks, olgu see ka oma vend, sõber või sugulane!"

Proovime näiteks sõnaga "hävitage"

5.Mo.12,2. Hävitage sootuks kõik need paigad, kus rahvad, keda te välja tõrjute, on teeninud oma jumalaid kõrgeil mägedel ja küngastel ning iga halja puu all!

8.5 | 4.Mo.33,52. siis ajage eneste eest ära kõik maa elanikud ja purustage kõik nende jumalakujud; hävitage kõik nende valatud kujud ja tehke maatasa kõik nende ohvrikünkad!
4.Mo.33,52.

8.4 | Jo.10,19. Aga teie ise ärge seiske paigal! Ajage taga oma vaenlasi ja hävitage nende järelvägi, ärge laske neid minna nende linnadesse, sest Jehoova, teie Jumal on andnud nad teie kätte!" Jo.10,19

http://www.piible.ee -sealt need südamlikud käsud ja õpetused leidsin


Mida me sellest saame järeldada, on see, et jumala teed on tõesti imelikud ja me ei peagi neid ilmselt mõistma.

Vihja paranormaalsetest nähtustest meile:
paravihje@gmail.com

"To do is to be" - Descartes
"To be is to do" - Voltaire
"Do be do be do" - Frank Sinatra

[Pilt: status.gif?]
[Pilt: kpstatus.gif?]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
hingepüüdja
Uustulnukas

Postitusi: 39
Liitunud: Nov 2005
18-11-2005 18:20
Postitus: #73
 
SEDA KÕIKE POLE MEIL VÕIMALIK INIMLIKULT SELETADA!!!!!
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Kivikas
Tavaliige

Postitusi: 224
Liitunud: Mar 2005
18-11-2005 22:09
Postitus: #74
 
Või teine võimalus:

osa inimesi lihtsalt ei taha endale tunnistada, et Jahve käitub väga õelalt Piiblis, ja seetõttu üritatakse igasuguseid vabandusi leida.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metafor
Veteran

Postitusi: 2,840
Liitunud: Apr 2004
19-11-2005 10:11
Postitus: #75
 
Tsitaat:Algselt postitas: Kivikas
Või teine võimalus:

osa inimesi lihtsalt ei taha endale tunnistada, et Jahve käitub väga õelalt Piiblis, ja seetõttu üritatakse igasuguseid vabandusi leida.
Samas jällegi, kui Jahve piiblis käsib kõik maha tappa või midagi muud rumalat teha, siis tõesti see pole inimlikult seletatavSmile Vähemalt mitte terve mõistuse juures.

Vihja paranormaalsetest nähtustest meile:
paravihje@gmail.com

"To do is to be" - Descartes
"To be is to do" - Voltaire
"Do be do be do" - Frank Sinatra

[Pilt: status.gif?]
[Pilt: kpstatus.gif?]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Must piibel Norwain 52 16,533 08-01-2018 20:15
Viimane postitus: togli
  Mida saab VooDoo -ga teha... Xanto 28 10,341 17-01-2010 13:41
Viimane postitus: Müstik
  Mida te arvate jõulupühadest? Freya 20 4,683 07-01-2008 21:42
Viimane postitus: tymuxas

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog