Koolitulistamised

Mida seal süveneda tleb palvetada et ise ette ei jää metsas istuda ja kuuseall nokitseda

Me teame, et mida segasem seda parem. Ja veel parem, kui lõimida segadust valega, siis seda sidusam saab loodav "seadus".

Alex Jones Vs Piers Morgan On Gun Control Live On CNN
http://www.youtube.com/watch?v=gWQPZ-taYBs

Aurura kino tulistamisest veel ùks video, kus tasub kuulata filmija kommenteerimist ja tema tàhelepanekuid,

Ja uus arreteerimine USAs. Alabamas plaanis Derek Shrout 17. aastane poiss oma koolis massi môrvasid, http://www.huffingtonpost.com/2013/01/08...30873.html

Aina paremaks läheb.

Nimelt Emily Parkeri joonistus, muidugi on öökull nende seas, mis on siis populaarne sümbol valgustatute seas.


ja ülejäänute promo

Järjekordne tulistamine USA-s.
15-aastane lasi terve pere maha.Pastorist mehe ja naise ja nende kolm last.
Tulistaja kinni võetud, ehk saab lähiajal teada, mis tema peakeses toimub.
http://www.youtube.com/watch?v=AFHS2KdFN6E [ENG]

Poisil oli plaan peale mõrvtööd kodus jätkata kaubanduskeskuses..
http://www.nydailynews.com/news/crime/n-...-1.1243888 [ENG]

Sandy hook actors, robots, androids, television creations « Jon Rappoport's Blog
Veel mõned read erinevatest aspektidest Sandy Hooki koolis toimunud massitulistamise kohta. On toodud esile mitmeid teooriaid ja milledest mõnede detailid lubavad oletada, et need on “lendu lastud” vee sogamiseks ja tõeliste tegijate varjamiseks.
Selgub, et antud kool on olnud ka varem sündmuste keeriseks mis lubab oletada, et tegu kohaga kust see nn “eliit” leiab omale “ettureid”. Kuna aga vägagi tihti kasutatakse etturite “tootmiseks” tehnikaid mis on nii vaimselt kui füüsiliselt destruktiivsed laste tervisele siis on ühus võimalus, et see operatsioon viidi läbi selleks, et vältida tulevikus teatud liiki tunnistuste ilmsiks tulekut.
Kuigi teatud isikuid kes on esinenud meedias on seotud hukkunud lastega (on väidetavalt vanemad) siis nende reaktsioonid panevad mõtlema, et kas nii kergalselt käituvad armastavad vanemad kes on just kaotanud oma lapsed. Samas kui need lapsed olid juba varakult seotud teatud liiki meeltekontrolli programmiga siis olid vanemad “kaotanud” oma lapsed juba ammu ja nende muretud reaktsioonid on arusaadavad - mure on juba ammu “lahendatud” (kui tegu “farmiga” siiis muret polegi) ja töötava kaamera eest võib rahulikult mängida murest murtud vanemat aga kui kaamera teadlikult ei tööta siis tuleb välja tegelik asjade seis.
Vaatamata teooriatele, et ükski laps ei hukkunud ja kõik oli puhas näitemäng siis hetkel tundub olevat siiski suurem konsensus, et teatud hulk lapsi hukkus. Mõned võisid olla surnud juba varem ja lähtuvalt sellest ka ebakõlad ametiisikute ja ka vanemate lausumistes.

School Shootings, Crimes Stopped By Armed Citizens
Nimekiri juhutmistest kus relvastatud kodanikud hoidsid ära oma sekkumisega suurema sorti veresauna toimumise mis oleks juhtunud kui ametlikult relva kandnud kodanik poleks avanud tule juba laskmist alustanud maniaki pihta. Nimekirjas on ka mõned koolid.

Sandy Hook Psychic Student? — Logan Dryer’s Mom Says He Refused To Go To School - Hollywood Life
Üks laps pääses kuna keeldus kooli minemast.

Tahaks panna siia ùhe pildi, kus on hàsti esitatud kùsimus. Kui video màngud tekitavad massi môrvasid, siis miks seda ei juhtu? Vaadake ise,

Juhtunud küll selliseid asju

http://msnbcmedia4.msn.com/j/msnbc/Compo...id-6x2.jpg

http://gifs.gifbin.com/022011/1298914487...clists.gif

Pàris ikka nii kùll pole, nagu sinu linkidel! Sinu linkidel pole ette kavatsetuid massi môrvasid, vaid hetkeks raevunud autojuhtidega. Kui ei eksi siis esimesel sinu lingil oli roolis naisterahvas, kes ajas pedaalid segi. Vôin ka eksida! Ja nende juhtumites ei ole keegi sùùdistanud videomànge aka GTA saagat.

You never know. Arvutimänge süüdistatakse tavaliselt siis kui mingit paremat põhjust ei ole võtta. Aga minu lingid on esimesed näited mis mulle meelde tulid.

Foorumlane proovi otsida - minu mälu järgi on olnud paar juhtumit (vähemalt) kus hullunud autojuhid on ramminud inimesi. Kuna auto pole püss (ja seda VÄGA mitmes tähenduses) siis on need uudised väga kiiresti "kustunud" aga nad on olemas. Inimesed on kasutanud autosi ka oma rivaali (nende vaatekohast lähtuvalt) kõrvaldamiseks teda autoga rammides. Ei ole seda aspekti uurinud, kuid kui jutuks tuli siis meenub, et selliseid asju on olnud - tõsi - mitte palju ei juhtmite poolest ega ohvrite arvu poolest aga siiski.
Mis aga puudutab seda "pedaalide segi ajamist" siis .... kas ikka oli nii???
Öeldakse ju - loll on see kes vabandust/ettekäänet ei leia...

PS. Ärge siis palun nii aru saage, et ma arvaksin, et pedaalide "segamini" ajamist üldse ei juhtuks. Lihtsalt vahest tundub see natuke "laest võetuna". Ka siin kunagi oli jutuks Jörg Haideri autoõnnetus. Ka seal oli juttu, et ajas pedaalid segamini kui kiiresti kihutas ja "100" ka sees oli. Aga samas oli õnnetuse juures detaile mis lubasid oletada, et tegu oli otsese atentaadiga aga see selleks.

Seda pedaalide "segamini ajamist" ma täitsa usun kui on manuaal käigukast, kui on algaja autojuht ja kes igapäevaselt ei sõida, käiku vahetab käigukangi peale vaadates ja on natuke nõrgema närvikavaga siis kui juhtub miskit ootamatut ja piduri asemel vajutab gaasi. Olen seda oma silmadega näinud. Olukord oli süütu ja ei miskit erilist natukenegi kogenud autojuhi jaoks. Juht sõitis põhjaga vastu kivi ja selle asemel, et seisma jääda ja aeglaselt tagasi minna pani juht gaasi põhja ja vedas, et autost mahlad välja ei jooksnud. Automaadiga on aint 2 pedaali ja suht raske segamini ajada aga seda hullem et kui gaasi anda siis vahetab ise käiku ja kiirus järjest suureneb.

Ameeriklastel on enamus autosid varustatud automaat kàigukastiga. Veoautode kohapealt ei tea. Ja kui nùùd automaatkastiga olles harjunud oled sa oma sôiduauto vahetanud manuaali vastu, siis jumal seda teab kuidas see ùle minek toimub inimesele. Lihtsalt nàide.
Juhus oma elust. Tulime mingilt peolt ja ema oli kaineks autojuhiks kes seda tegi ja teeb vàga harva. Kuskil pàris sôidu alguses oligi mingi hetk, kus emal làksid peadaalid sassi ja isa karjatas, et "Teki all leiad kôik ùles, aga siin valges ei saa hakkama"

Sandy Hooki lugu on millegipärast jäänud mind siiani vaevama, selgituseks olgu öeldud, et tavapäraselt seesugused massitulistamised mind oluliselt ei paelu. Olen püüdnud end arengutega kursis hoida, ka excu on selles teemas huvitavaid linke toonud - USAs on aga nii mõnedki, kes pole Sandy Hooki lugu unustanud ning otsivad "tõde". Minu jaoks on väga märkimisväärse töö ära teinud keegi Lynne, kelle blogi võib leida aadressil Sandy Hook Truth Blog. Kogu lehekülg on inglise keeles, ent postitused on üldjuhul lühikesed ja lihtsasti loetavad, ühtlasi toob Lynne ära hulganisti linke videotele ja meediamaterjalile, mis tekitavad küsimusi.

Üks õõvastavamaid tõiku loo juures on minu jaoks "ellujäänute" ekspluateerimine. Lapsed salvestasid loo "Over the Rainbow" ning avasid SuperBowli Jennifer Hudsoniga "America Beautifuli" lauldes...

Loo juures tundub kõige kummalisem tõik, et mõned vasturääkivused on nii ilmsed, et paistavad sihilike eksitamistena, eriti, mis puutub vigasesse videomaterjali. Massimeedia asus ka väga avalikult (USAs) naeruvääristama "vandenõuteoreetikuid", kes Sandy Hooki ametlikus versioonis kahtlevad. Kui tegemist oleks tõepoolest hoolikalt planeeritud false flag operatsiooniga, tunduvad mõned eksimused lausa diletantlikud.

Kuna süüdlane on "leitud", tema üle kohut ei mõisteta, seega võime sisuliselt öelda, et lugu jääbki lahenduseta. Küll aga võib kogu olemasoleva materjali põhjal väita, et päris nii, nagu ametlikult väidetakse, asjad ikkagi ei olnud. Mis päriselt juhtus, ei tea keegi, aga küsimused on õhus siiani.

Igas korralikus vandenõus on sees vasturääkivused ja vead ja seda mitmel põhjusel.
Esiteks - isegi parim planeerija ei suuda välistada kõikide komponentide veatut koostööd.
Teiseks - mõningad vasturääkivused plaanitakse sisse - mõte on lihtne - kui kokku panna
selle ja eelmise punkti vead siis on lihtsam kontrollida nende vigade levimist mis meelega
tehtud ja naeruvääristada neid mis sisse toodud "kaose faktoriga".
Siis astub ju mängu järelkontroll ehk meedia, palgatud spetsialistid kes räägivad just seda
mida vaja ehk juhivad tähelepanu teadlikult sisse viidud vigadele ja ignoreerivad tõelisi vigu.
Asi on nimelt selles, et need teadlikud vead on sellised mis ei vii uurijaid kuhugi, kuid on
piisavalt segased ja keerukad, et mõninagid panna uurima ja kui selgub, et need kuhugi ei
vii siis lööme käega sest tava uurijatel on sisuliselt üks suur mure ja see on RAHA ehk
pigem selle puudus. Uurimist tehakse oma põhi elu kõrvalt ja kui elu hakkab kannatama
siis pigem loobutakse uurimisest kui lastakse elu põhja - seda üldjuhul.

Sirvisin hommikul postimeest ja nägin kõrval jooksmas sellist artiklit.Lady Gaga tapatalgud. Kas järjekordne provokatsioon, et mõni Gaga fänn hakkaks relvaga ringi jooksma ja paugutama, või süütu muusika video.

Governor Malloy: Sandy Hook Advisory Commission
Ametiisikud on saanud valmis raporti. Pole seda ise veel lugenud - jätan avastamise rõõmu ka teistele usinatele. Mingi hetk aga kindlasti uurin seda ise ka lähemalt.

Kel inglise keel selge, siis siin (Sandy Hook) lugemist päeva jagu.

Delfi - 98 päeva jooksul on USAs maha lastud tuhandeid inimesi

USA-s Roswellis asuvas Berrendo keskkoolis tulistas 14.jaan.kella kaheksa paiku hommikul 12aastane õpilane endaealist poissi ning 13aastast tüdrukut.

Mõlemad ohvrid on politsei andmeil kriitilises seisundis, vahendas Daily Mail.

http://www.ohtuleht.ee/560793/fotod-usa-...sikaaslast

http://www.postimees.ee/2968973/viljandi...etaja-maha

Kas homme algab relvade kokku korjamise kampaania?

Ligi ja illuminaatide kättemaks Ossinovskile?

http://uudised.err.ee/v/eesti/f065d273-4...c60946bc93

Üks lõik ERRi uudisest.

ERR-i Viljandi korrespondent Sven Andreson ütles, et infot toimuva kohta jagatud ei ole. Ta lisas, et lastevanematele olid politseinikud alguses öelnud, et tegemist on õppusega.

Milleks selline jutt, kas nn. paanika vältimiseks. Tekivad teatud kahtlused. Jälle.