Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FILM: "Zeitgeist. The Movie"
#26
No peale neid videosi minu vaatemaailm muutus ikka kõvasti:

http://www.overstream.net/view.php?oid=n8axucl8txuz I osa

http://www.overstream.net/view.php?oid=mgmfs3uvsjek II osa

soovitan soojalt kõigil vaadata seda
Vasta
#27
ZEITGEISTI, põhjalik lahti seletus on siin:

http://video.google.com/videoplay?docid=...1705916224

Ja siin pool Jacque Fresco "Venus Project" ist ligemalt:

http://www.dailymotion.com/video/x5iibk_...esign_tech
Vasta
#28
Otsustasin siiski Zeitgeist'i esimese osa subtiitritega Youtube panna:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=...BFC03C1AB4
Vasta
#29
vaatasin ka selle ära ... hea film oli eks se süsteem nii toimibki ..töötan ise suures korparatsioonis juhtkonnale ligidal oleval positsioonis.. näen isegi et todame poliitikat ja poliitikad on meie marjonettid...
eks ta ole maailm on haige.. ei tahaks küll et mu laps selles ühiskonnas kasvaks.. aga noh midagi pole teha..
Vasta
#30
Muuseas on kellelgi ehk pakkuda (para)normaalne seletus asjaolule, et ameeriklased oma filmile saksakeelse nime panid...?
Vasta
#31
Tegijad ei ole ameeriklased aga läbi Saksamaa tulnud juudid. Tegemist on propaganda teosega mis peaks
vaatajaid ette valmistama NENDE poolt ette söödetud tuleviku visiooniks. See on selgesti nähe filmi viimases
veerandis kus käsile võetakse kristluse teema ja ka see nn Veenuse Projekt. Piisab peaaegu sellest kui
vaadata seda KES rahastab seda projekti ja kes seal "viiuleid mängivad". See seltskond saab ka ise aru,et
ühtegi pettust ei saa viia läbi igavesti ning ka see süsteem on ju enesehävituslik - seega käib selle filmi abil
inimeste eeltöötlus. Projekti annavad oma nimed need kes on kergesti mõjutatavad ehk inimesed kellest
saavad head orjad. Filmi algus (hetkeni kui algab see Veenuse osa) on aga vägagi adekvaatne ja nõuaks
juba pikemat dialoogi. Kellel vähegi võimalus vaadake - minul on olemas filmi versioon koos eesti keelsete
subtiitritega ja just 04.12 oli mul ühe grupi inimestega selle filmi vaatlus ja kerge analüüs.
Kes soovib saada omale koopiat andke teada u2u vahendusel - asun Tallinnas ja annan meelsasti koopia.
Vasta
#32
Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Tegijad ei ole ameeriklased aga läbi Saksamaa tulnud juudid. Tegemist on propaganda teosega mis peaks
vaatajaid ette valmistama NENDE poolt ette söödetud tuleviku visiooniks. See on selgesti nähe filmi viimases
veerandis kus käsile võetakse kristluse teema ja ka see nn Veenuse Projekt. Piisab peaaegu sellest kui
vaadata seda KES rahastab seda projekti ja kes seal "viiuleid mängivad". See seltskond saab ka ise aru,et
ühtegi pettust ei saa viia läbi igavesti ning ka see süsteem on ju enesehävituslik - seega käib selle filmi abil
inimeste eeltöötlus. Projekti annavad oma nimed need kes on kergesti mõjutatavad ehk inimesed kellest
saavad head orjad. Filmi algus (hetkeni kui algab see Veenuse osa) on aga vägagi adekvaatne ja nõuaks
juba pikemat dialoogi. Kellel vähegi võimalus vaadake - minul on olemas filmi versioon koos eesti keelsete
subtiitritega ja just 04.12 oli mul ühe grupi inimestega selle filmi vaatlus ja kerge analüüs.
Kes soovib saada omale koopiat andke teada u2u vahendusel - asun Tallinnas ja annan meelsasti koopia.
Kes seda projekti rahastab ja kes "viiuleid mängivad"?
Vasta
#33
Rotchild - nemad rahastavad (loomulikult mitte otse vaid mitmete fondide vahendusel) - peamiseks tegijaks
on Daam nimega Ahsraya kellel mitu nime - vene pärane, juudi pärane ja ka veel inglise keele põhine.
Tegemsit isikuga kes saanud oma propaganda alase hariduse Piiteri Jehsivas (samas käis ka Putin) ning on
"osalenud" veel õppetöös veel mitmes Venemaal asuvas koolis. Sealt liikus ta Saksamaale kus püsis mõned
aastad ning seal avastati tema talent "bullshitile" ning ta liikus edasi USAsse läbinähtava põhjusega, et
liituda sealse nn "patriootliku" liikumisega ning anda oma panus selle lõhestamisse. Tema aktiivsus kasvas
peale 9/11 millal tema vatsasin ka mina. Neil aegadel oli tema elulugu suht avalikult väljas tema enda weebis,
kuid hiljem on see kadunud. Hetkel avaldab ta omi lugusi mitmes veebilehes ja kuskil mul tema enda "kodukas"
ka salvestatud. Lisan lingi mille abil võid alustada vaatlust kui soovid: Truth Be Known | Acharya S | D.M. Murdock
Vasta
#34
Excu, kas ma sain sinust õigesti aru, et Acharya S on hand behind the curtain nii Zeitgeisti filmide, liikumise kui ka Projekt Veenuse taga ning teda toetab omakorda perekond Rotschild?

Mul on olemas Acharya S-i (välja antud küll D.M. Murdocki nime all, sama isik) raamat "Christ in Egypt: The Horus-Jesus Connection". Ligi 600 lehekülge. Teose sisu keskendub, nagu nimigi ütleb, Jeesuse - Horose ning ristiusu ja Egiptuse religiooni sarnasuste analüüsile. See on justkui laiendus Zeitgeist, The Movie esimesele osale, millele Acharya S oli ka üheks allikaks. Minu teada ta rohkem selle projektiga seotud ei ole. Olen kuulnud intervjuud, kus ta ütleb, et Zeitgeist, The Movie teine ja kolmas osa ei ole tema hinnangul korrektsed ega vasta tõele.

Zeitgeist Addendumis ei ole tema teosed isegi allikmaterjaliks. Projekt Veenusega ei ole ta samuti seotud. Ilma allikaviiteta on väga raske näha Acharya S-i mõjuvõimu Zeitgeisti filmide või liikumise üle.

Milliste fondide kaudu rahastab Rotschild Acharya tegevust, Zeitgeisti filme või Projekt Veenust? Zeitgeisti filmide autor Peter Joseph väidab, et tema ei teeni oma teoste pealt rohkem raha, kui DVD-de ning särkide müük. Väliseid sponsoreid tema sõnul Zeitgeisti liikumine ei kasuta.
Vasta
#35
Üritasin siis ka neid videosi vaadata aga võta näpust...
Enamus videosi on juba maha võetud Sad
Vasta
#36
Mis videosid sa mõtled? Filme?

Zeitgeist, The Movie
Zeitgeist Addendum
Vasta
#37
Tema on nukk kardina ees - käsi on Rotchildi "punt". USAs anti välja kunagi sellist ajalehte kui SPOTLIGHT (paberil)
kus oli sellest "Murdockist pikem lugu. Meelde jäid ainult peamised "liinid" kuna tollal sai lugeda päris palju. Seega
hetkel ja peast ei suuda ma sulle neid asju lugeda. Ühe selle ajalehe asjapulga vend töötas USA Saatkonnas siin -
Tallinnas - kus ma temaga tutvusin. Seal olles sain siis tutvuda selle lehe vanade ja ka uute numbritega.

The SPOTLIGHT, by Liberty Lobby
Vasta
#38
Sai need filmid juba nende ilmumise järel ära vaadatud...
Mis puutub selle filmi rahastamisse, siis kui palju seda raha ikka tarvis läheb kui see miksitakse arvutis kokku olemasolevatest materjalidest.
Paljastuslik osa on hea ja tõene, aga siis... kargab jutustusse see "pisuhänd" e Venus projekt - puhas tehnokraatlik utopism. Uurisin ja puurisin seepeale Venus-projekti iga külje pealt ja ei leidnud selles just eriti palju teostatavat.
Ma soovitaks pigem vaadata prantslaste filmi "Ilus roheline"
http://www.overstream.net/view.php?oid=szsqmniprcmx
Vasta
#39
Tsitaat:Algselt postitas mustdeemon
Üritasin siis ka neid videosi vaadata aga võta näpust...
Enamus videosi on juba maha võetud Sad

Ei ole maha võetud. Muutsin natuke Youtube playlist'e. Neid sai lihtsalt liiga palju juba. Asi küll natuke nüüd segasem (vist)...

Zeitgeist - est sub - esimene tükk:
http://www.youtube.com/watch?v=GrIMUEO2wFs
Ülejäänud tulevad juba kõrvale tulpa nähtavale.
Vasta
#40
Matrix, miks ei ole sinu arvates Projekt Veenuses "just eriti palju teostatavat"?

Sest meie tehnoloogiline tase ei võimalda taolist ühiskonda luua?
Sest probleemiks kujuneb inimeste käitumine, mida ei ole võimalik seaduste ega karistamiseta kontrollida?

Mõiste utoopia või utopism on kahe teraga mõõk. Selle tähendus piirneb kaasaegsete mõttemallidega. 19. sajandi lõpus pidasid akadeemilised ja teaduslikud ringkonnad utoopiliseks ideed, et inimene võib kunagi lennata. Vennad Wrightid muutsid utoopia reaalsuseks ning 107 aastat hiljem on lendamine väga tugevalt ühiskonna toimimisse integreeritud.

Raske on midagi utoopiaks pidada, kui iga avastus loob uusi võimalusi. Keskaegsele inimesele tunduks utoopiana tänapäeva sidepidamisvahendid ning transport. 800 aastat tagasi ei oleks keegi suutnud ette kujutada, milliseid avastusi tulevikus tehakse ning milliseks maailm kujuneb. Tõenäoliselt tehakse ka järgmise 800 aasta perspektiivis avastusi, millest me praegu unistadagi ei oska. Utoopia tähendus ja piirid laienevad pidevalt.
Vasta
#41
Lennundus ja see projekt on ju nagu siga ja kägu.
Projekt Veenus nägi minu mäletamist mööda ette, et mingeid religioone ega spirituaalsust pole ning teadus valitseb maailma.
Võim oleks sama korrumpeerunud kui praegu ja antud projekt integreeritaks eliidi huvidesse, vastasel juhul seda käiku ei lastaks. Teistsuguses maailmas võiks asjal osaliselt jumet olla.
Vasta
#42
Tsitaat:Algselt postitas Aztecca
Sest probleemiks kujuneb inimeste käitumine, mida ei ole võimalik seaduste ega karistamiseta kontrollida?
Üks võimalus siiski nagu oleks...
...aga see käib pisikese nõksuga Bleh
Vasta
#43
Ära sa Aztecca unusta, et see mida selle projekti "reklaamis" EI öelda on see, et projekti õnnestumine eeldab
kuskil nii 80% ulatuses praegusest Maa elanikonna vähendamist. Ja nad EI kavatse oodata kui see 80% ISE
ära sureb vaid aidata asjale aktiivselt kaasa ehk sooritada MASSIMÕRVA mille üle oleks uhka ka isake Stalin.
Vasta
#44
Tsitaat:Algselt postitas Thorondor
Lennundus ja see projekt on ju nagu siga ja kägu.
Projekt Veenus nägi minu mäletamist mööda ette, et mingeid religioone ega spirituaalsust pole ning teadus valitseb maailma.
Võim oleks sama korrumpeerunud kui praegu ja antud projekt integreeritaks eliidi huvidesse, vastasel juhul seda käiku ei lastaks. Teistsuguses maailmas võiks asjal osaliselt jumet olla.
Projekt Veenuse idee seisneb selles, et tehnoloogia abil saab maailma probleeme kõige hõlpsamalt leevendada. Toimiva auto või püstipüsiva hoone loomisel on parim viis rakendada teaduslikke meetodeid. Ükski religioon või spirituaalne mõttevool ei ole võimeline sind hommikul tööle viima või ehitama sulle maja, mis sind Monika eest kaitseks. Ressursipõhise majandusega töötavas globaalses ühiskonnas ei oleks religioonid ega spirituaalsus keelatud. Teadus ei valitse maailma, see on lihtsalt praegu teadaolevalt parim meetod, kuidas leida lahendused maailma painavatele probleemidele.

Tsitaat:Algselt postitas WhiteWolf
Üks võimalus siiski nagu oleks...
...aga see käib pisikese nõksuga Bleh
Mis võimalus ja millise nõksuga, WhiteWolf?

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Ära sa Aztecca unusta, et see mida selle projekti "reklaamis" EI öelda on see, et projekti õnnestumine eeldab
kuskil nii 80% ulatuses praegusest Maa elanikonna vähendamist. Ja nad EI kavatse oodata kui see 80% ISE
ära sureb vaid aidata asjale aktiivselt kaasa ehk sooritada MASSIMÕRVA mille üle oleks uhka ka isake Stalin.
Miks eeldab projekti õnnestumine 80% Maa elanikkonna tapmist? Jacque Fresco, Projekt Veenuse looja, pakkus välja idee, et linnu võiks rajada meredele ning ookeanidele ja tema sõnul tähendaks selline areng, et Maal võib teoreetiliselt elada kolm korda nii palju inimesi kui praegu.

Mis takistab Projekt Veenuse õnnestumist, kui need 80% jääksid ellu?
Vasta
#45
Tsitaat:Algselt postitas Aztecca

Mis takistab Projekt Veenuse õnnestumist, kui need 80% jääksid ellu?


Ressursid - ilus on elada merel aga kui maismaa tühjaks "süüakse" ning õhk ära reostatakse hakkab neil seal merel natuke halb.
See 80% on tinglik - tunnistan, kuid suurujärk jääb sinna kanti ja seda on mitmed "selle klassi" (Gates, Buffet jne) inimesed tunnistanud.
Allesjäänutest elab kuskil 20% sellistel saartel ning ülejäänud rügavad tööd teha ehk kaevandavad, põllumajandavad jne - ideaalne ju kui elad saarel mis super moderne ja sulle kõik kätte tuuakse ning sinu saast minema viiakse. Projekt pannakse püsti praegust, et oleks piisavalt tööjõudu KIIRESTI ja "VALUTULT" need valmis ehitada(vähemalt "vundament") - hiljem toimub nende saarte hooldamine ja osaline uuendis mis pole enam nii töömahukas.
Vasta
#46
Muideks - seda projekti ilmestab selline film nagu Æon Flux (2005) - IMDb - soovitan vaadata.
Vasta
#47
Veenuse üritusega kaasajooksjad ilmselt ei tea, et kõige keerulisem ja suutlikum tehnoloogia on inimene ise... lihtsalt enamus süsteeme ei tööta.
Ürituse loojad teavad seda aga kindlasti.

Maale peaks praeguseks leiutatud tehnoloogiate juures (s.t. ka need mis maha salatud) mahtuma tõepoolest kuni 20 miljardit inimest, seejuures ilma merre ehitamata. Kuid kui ühiskonnamudelid eeldavad sisuliselt lõputut sõdimist - nt ühe hiljaaegu eksisteerinud impeeriumi produktist läks ~60% lihtsalt sõjatööstusele - ja materiaalne ekvivalent on kasumijahil õhku täis pumbatud, siis ega vist saagi rohkemat oodata. Vundament on juba vildakas, selle peale ei saa normaalset hoonet ehitada...

Lühidalt öeldes raisatakse enamus raske tööga saadud ressursist tühja-tähja peale ära ning inimene enda käitumisega tavaliselt soosib seda... kuigi see ei sega teda paanitsemast "rahvaarvu vähendamise plaanide" üle taipamata, et kõik inimesed ei saa status quo püsides mingil juhul korraga kõhtu täis.
Kõik, mis inimene teeb, teeb ta endale... kõik, mis tegemata jätab, ka endale...

Eelmainitud pisike nõks oleks üldistavalt see, et Maa elanikud ju suudavad aktsepteerida rahumeelset mudelit, kuid esialgu nad jooksevad enam-vähem iga sõjahüsteeriaga kaasa... Ja tegelikult ei ole Maal üksikisikut või institutsiooni, keda aktsepteeritaks tõepoolest kõigi poolt... sest ÜRO see ei ole, Tiibet ega Vatikan ka mitte; mistahes riikidest ei maksa siin üldse rääkida, nood on kõik oma huvides eest väljas.
Lisaks muidugi see, et tegemist peaks olemas n.ö. sisulise liidriga, formaalne külg pole nii oluline.
Kurb, väga kurb... kuidas siin elatakse Sad

P.S. See Æon Flux oli huvitav film küll, soovitan ka vaadata.
Vasta
#48
Kordan ennast, kuid pean vajalikuks ikka ja jälle ära märkida ja täpsustada - mee elanikud on julgelt
nõus aktsepteerima nii rahumeelset kui ka ökonoomset tuleviku mudelit, kuid meie kukil elab klikk ja
neil on asjaga hoopis teised plaanid. Seni kuni neist OTSESELT LAHTI ei saa hüpleme nende pilli järgi.
Vasta
#49
Kuidas saab filmi, mis on täis valet, heaks pidada?
Vasta
#50
(21-11-2011, 23:19 )Päikeseinsener Kirjutas: Kuidas saab filmi, mis on täis valet, heaks pidada?

Ehk saaks viiteid, tähelepanekuid ning konkreetseid näpuganäitamisi. Kui film on täis valet, siis peaks nendest valedest ju suisa nimekirja kokku saama. Niisama koogutamist, et "valesid täis", ei saa eriti argumentatiivseks pidada.
Vähem sisutühje hinnanguid ja rohkem fakte paluks.

Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  “First Contact” The Bashar Documentary - UFO movie 2016 mikan 0 430 25-05-2022, 19:06
Viimane postitus: mikan
  Parreesia (2015, film Einar Laignast) togli 122 54,879 07-05-2022, 12:27
Viimane postitus: Kunglas
  Film: The UFO Conclusion - UFO Lõppsõna Tyto Alba 2 1,734 11-02-2019, 08:51
Viimane postitus: zzz34
  Zeitgeist: Moving Forward skip128 66 33,238 24-04-2014, 10:12
Viimane postitus: Antropovich
  Film: Shadow People (II) (2013) missykissy 2 2,772 03-08-2013, 12:06
Viimane postitus: missykissy
  Film: Forces Occultes e. Hidden Forces e. Varjatud jõud (1943) excubitoris 6 3,838 06-03-2013, 18:55
Viimane postitus: Vesilik
  FILM: "Jalutuskäik Tallinnas" lord_of_mangos 0 2,209 19-04-2011, 19:28
Viimane postitus: lord_of_mangos
  "The secret " movie wirxx 2 3,451 18-03-2011, 13:25
Viimane postitus: wirxx
  1934 aasta film 'The House Of Rothschild' excubitoris 8 5,234 05-10-2010, 16:10
Viimane postitus: excubitoris
  Dok.film Radikaal Elderm 1 3,127 17-07-2010, 21:03
Viimane postitus: Jõhvikas

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat