Uurimistöö

Ma ei osanud kuhugi mujale seda teemat paigutada ja siis kirjutan selle siia.

Keskkool on siuke tore koht, kus peab tegema uurimistöö.
Ma otsustasin siis selle teha see aasta, kuna järgmine aasta on eksamitega tegemist.

Mõtlesin, et võiksin teha midagi paranormaalsusest. Mind huvitavad peaaegu kõik alafoorumi teemad, aga ma arvan, et ma peaksin tegema mingist kindlast teemast, mitte üleüldiselt. Ise arvasin, et võiksin teha vaimudest / kummitustest / tontidest. Aga samas tahaks teha ka UFO'dest või näiteks Müstilistest ehitistest.

Oleks tore, kui soovitaksite / annaksite nõu, millis(t)e teema(de) kohta seda uurimistööd teha.

Vaimudest, kummitustest ja tontidest uurimustööd kirjutada on väga raske.
Iseasi, kui sa viitsiksid uurida para-webi selle-alaseid teemasid ja siis nendest midagi kokku kirjutada.
UFO-dest on veel raskem kirjutada, kui sa just ei taha analüüsida näiteks UFO-juhtumeid Eestis ja Igor Volke kahte selleteemalist raamatut.
Müstilisi ehitisi Eestis ei ole, siis pead terve maailma läbi rändama. Paiku, kus kummitab, ehk on, aga see võtaks ka palju aega, kui need kohad kõik läbi käid ja neid ruume ja kalmistuid uurid....
Kõige lihtsam: võta ainult üks ebatavaline juhtum (poltergeist, Paldiski UFO-laev, Merivälja objekt või mis iganes) uurimise alla ja kui selle valmis oled kirjutanud, siis anna seda meile ka lugeda. Ehk oskame siis nõu anda, kas kõlbab või tuleb veel täiendusi teha...

Ma mõtlesin, et kogun internetist näiteks selle Waverly Hills'i kohta informatsiooni - ajalugu , tänapäev , seosed paranähtustega - see oleks üheks teemaks.
Ja siis veel, erinevate kohtade kohta, millel on ajalugu.
Samas , üks võimalustest on, et kirjutan erinevatest asjadest. Paranormaalsus on uurimistöö "pealkirjaks" - siis hakkan kirjutama nagu alapealkirjadena või nii kummitustest , ufodest , nendest imelikkes olenditest/loomadest ja müstilistest kohtadest. Või umbes midagi säärast.

Ma ei tea, mis peab olema töö maht.

Aga, kui ma teeksin selle kohta, mis õpetajate poole ma peaksin üldse pöörduma?
Üks oleks psühholoogia õp. ja teine füüsika õpetaja?
Või läheb selline teema veel mingite ainetega kokku?

Ehk hakkab sulle midagi äsjailmunud raamatust,,Salapärane Eesti"meeldima.Mine raamatupoodi ja lehitse natuke...Kirjastus OLION,autor on Ants Kaldur.

Väike parandus,autor on Marko Kaldur

Tsitaat:Algselt postitas: parabool
Ehk hakkab sulle midagi äsjailmunud raamatust,,Salapärane Eesti"meeldima.Mine raamatupoodi ja lehitse natuke...Kirjastus OLION,autor on Ants Kaldur.

Ma isegi olen sellest raamatust midagi kuulnud, ema vist otsis seda, aga siin väikelinnaraamatupoes seda ei leidunud.

Tsitaat:Algselt postitas: racknox
Samas , üks võimalustest on, et kirjutan erinevatest asjadest. Paranormaalsus on uurimistöö "pealkirjaks" - siis hakkan kirjutama nagu alapealkirjadena või nii kummitustest , ufodest , nendest imelikkes olenditest/loomadest ja müstilistest kohtadest. Või umbes midagi säärast.

Olen isegi keska lõpus uurimistööd kirjutanud ja esiteks leian, et panna pealkirjaks paranormaalsus ei ole just väga hea mõte. Just sellepärast, et see hõlmab endas liiga palju erinevaid teemasid. Mõttekam oleks võtta mingi konkreetne teema: kummitused või paranormaalsed kohad vms, siis saaksid ikka parema pildi asjast.
Siiski ei kujuta ma eriti ette kuidas õppejõud sellise teema valikusse suhtuksid. Olema peaks ju ka mingi püstitatud probleem ja eesmärgid? Mida sa selle tööga saavutada üritaksid?

1. Oletan, et Sulle on ka koolist antud juhendeid-soovitusi, mida üks uurimistöö endast kujutab, mida peab sisaldama ja kuidas seda vormistada. Igaks juhuks viitan nt Tallinna Reaalkooli juhendile ja Westholmi Gümnaasiumi juhendile, aga küllap võib taolisi asju ka mujalt leida.

2. Näen ühe võimalusena, seda et mingi konkreetse (para)teema uurimise asemel uurid meie foorumit ennast - et millised teemad siin on populaarsed, millistes palju kirjutatakse, milliseid palju loetakse jms. Juurde võib tuua ka mingeid konkreetseid näiteid. Ega see tegelikult lihtne pole - kindlasti on lihtsam teha referaat mingil teemal, mille kohta palju materjali leida (kuidas inglise keelega on?) - no nt Stonehenge vms.

Aga lõpeks otsutad Sina - ja oleks hea, kui Sa oma tööga kahe posti vahelt läbi mahuksid - ühelt poolt, et oleks endal huvitav ja jõukohane ja teiselt poolt, et vastaks nõuetele, mida kool ja õpetaja esitavad. Seega soovitan teemavaliku osas kindlasti ka õpetaja(te)ga konsulteerida, kes seda tööd pärast hindama hakkavad.

Aga võid proovida suhelda autoriga http://www.markokaldur.com

No, see peab olema just uurimistöö, maht peaks enam-vähem jääma 50 lehe kanti.
Samas , kui ainult ühe koha kohta kirjutada, siis see jääks liiga lühikeseks.
Aga muidu mulle pakkub "liiga palju" huvi just see Waverly Hills'i haigla. Kui ma suvel selle kohta lugesin, mõtlesin kohe, et selle kohta võiks kohe uurimistöö teha.

Uurimistöö paraasjadest on raske teha, sest sa pead suutma jääda neutraalseks. Ja mõttetu oeks teha tööd teemal nt Püramiidid. Liiga nämmutatud asi ja keegi ei viitsi lugeda ikka. Pigem millestki haruldasemast.



See 50 lehte tundub ilmselge liialdus.

Ega ei pea püramiidide uurimustöös keskenduma ainult kolmele Giza suurele püramiidile, võiks hoopis kajastada seda fakti, et püramiide on ehitatud väga paljudes kohtades üle terve maailma, sh Euroopas.
Sa võiks hiljem oma uurimustööd ka siin jagada, kui raatsid, see kuluks kindlasti paljudele harimise eesmärgil ära.

Flashu, miks on 50 lehekülge liialdus?

Muudetud: 15-10-08 kell 16:32:22 elis

No muidugi et võin jagada, ma ainult ei tea veel, mllise õpetaja poole pöörduda, et rääkida oma uurimistöö teemast

Arvan, et ajalooõpetaja on ehk kõige lähemal antud uurimustööle.
Miks sind see Waverly Hills'i haigla kõige rohkem huvitab?

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Miks sind see Waverly Hills'i haigla kõige rohkem huvitab?

No ma päris täpselt ei oska vastata. Lihtsalt, see koht tundus nii huvitav . Aga tegelt, kui ma teeksin Waverly Hills'i kohta, siis ma peaksin veel paljude kummitavate hoonete kohta kirjutama (näiteks see maja, kus oli kogu pere mõrvatud? keegi tõlkis selle eesti keelde )

Samas - vaimud on seotud ka füüsikaga? Aga kuna klassijuhataja on ajalooõpetajaga, siis ma lähen homme temaga rääkima. Kui tema ei sobi, siis eks ta ütleb , kes sobib.

Kui mina peaksin tegema uurimustöö siis ma teeksin selle surmast. Siin foorumis on seda
palju arutatud...lisaks saab võtta ajaloo ja tuua välja kuidas vaated surmale on läbi ajaloo
muutunud. Saab lisada teema kuidas vaated surmale inimest isiklikul tasandil nii öelda " joonel hoiavad " või siis ei hoia. Noh ja siis saab veel matusekommetest ka sinna otsa lisada ja ongi 50 lk koos

Tsitaat:Algselt postitas: racknox
Samas - vaimud on seotud ka füüsikaga?

Arvamusi on nii ja naa ... aga kõige olulisem on Su füüsikaõpetaja seisukoht ja kui see (väga võimalik, et) on selline, et mingeid vaime pole olemas ja ammukski ei tea füüsika neist midagi , siis sinna paika see (referaadi)teema jääbki. Võid siis muidugi saata õpetaja siia vaidlema, aga selles eest Sina vist uurimust arvestatud ei saa. Muidugi, kui õpetaja midagi muud arvab, või Sa oma referaadi teemaks võtad nt "Miks vaime olemas ei saa olla? Kaasaegse füüsika seisukohad." - siis ehk saate edasi rääkida.

Räägiks siis veidi siia vahele. Teen ise ka sellel aastal uurimistööd, ja kuigi asi on veel algusjärgus, tean juba üht-teist (vähemalt minu koolis kehtestatud) nõuetest. Esiteks, "paranormaalsed nähtused" on täiesti sobmatu teema, rohkem laialivaguvat teemat on raske leida, pealegi pole see ühtselt mõistetav ja defineeritav. Teema peab olema selge ja kuidagi piiritletud. Lisaks pead sa püstitama alguses mingi(d) oletuse(d), millele uurimistöö lõpuks kinnituse peaksid saama või siis selle teooria ümber lükkama.
Teiseks, see Waverly Hillsi teema ei tahaks ka kohe üldse sobida. Uurimistöö ei ole referaat. Muidugi, esimene pool põhineb kogutud teoreetilisel materjalil ja selle ühendamisel lühikokkuvõtteks. Teine pool peab aga sisaldama endas mingit praktilist uuringut, näiteks küsitlust. Selle kummitushaigla kohta aga mingit reaalset küsitlust läbi viia ei saa (kui sa just ei kavatse küsida foorumiliikmetelt, kas nad usuvad sellesse või mitte; aga see oleks mõttetu) Kui lähed ise kohale, uurid ja puurid seal iga ruumi ja võibolla isegi ööbid seal, siis see on praktiline uurimus. Erinevate artiklite refereerimine internetist seda aga ei ole.
Uuri oma kooli koduleheküljelt, äkki on seal mingeid uurimistöö koostamise juhendeid. Sinu koolis võivad nõuded teistsugused olla. Minul on sel aastal spetsiaalne teadustöö kursus, kus kogu protsess samm-sammult läbi räägitakse. Kui tõesti tahad teha paranormaalsel teemal, siis peaksid valima mõne Eestis asuva kuulsa paiga ja ise sinna ka kohale sõitma ning uurima. Või veel - vii oma koolis teatud klassides läbi uurimus paranormaalsetesse nähtustesse uskumise kohta. Seal saad küsida ka näiteks seda, kas keegi on ise midagi näinud-kuulnud-tundud. Kes teab, võibolla satud millelegi huvitavale. Selle teema juures on ka see hea, et teoreetilise poole juures saad rääkida paljudest erinevatest paraasjadest. Muidugi pead sa pärast need kõik ka küsitlusse panema.
Viimasena toon igaks juhuks enda näite: teen uurimistöö Pentagrammist ja erinevatesse religioonidesse kuuluvate inimeste suhtumisest sellesse. Esimeses pooles räägin selle sümboli ajaloost ja erinevatest esinemiskujudest, teises pooles liitun erinevate eestis eksisteerivate religioonide foorumitega ja panen küsitlused üles, millele loodetavasti saan piisavalt vastuseid, et korralik uurimus kokku panna. Juhendajaks valisin ühiskonnaõpetuse õpetaja.

edit: lisasin paar lauset

Muudetud: 17-10-08 kell 00:52:02 tribalangel

Tsitaat:Algselt postitas: tribalangel
Räägiks siis veidi siia vahele.

Tubli, tribal! Asjalik jutt inimeselt, kes hästi kursis.

No kooli kodulehel on kirjas ainult uurimistöö kaitsmisest.

Siis võiksid teema ära otsustada ja valida õpetaja, kes sinu arust sobiks paremini seda juhendama. Tema käest saad väga täpselt kõik teada, mida uurimuse koostamiseks vaja. Soovitan kiirustada, sest õpetajad ei võta omale eriti palju juhendatavaid, praeguseks on arvatavasti enamus muhedamaid ja lõbusamaid õpetajad juba kinni.
Kusjuures, ma soovitan soojalt valida see teema, et uurid oma koolis õpilaste arvamusi/uskumist/kogemusi paranähtuste alal. Tahtsin ise ka alguses teha uurimistöö millestki parateemaga seotust, aga siis jäi koguaeg takistuseks see, et praktilist poolt ei osanud välja mõelda. Nüüd eile õhtul unise peaga tulin sellisele ideele, millest isegi tahaks uurimust teha. Kade meel on, sest olen enda pentagrammi uurimistööd juba alustanud ja teemat enam muuta ei saa

Muudetud: 17-10-08 kell 14:35:32 tribalangel

No kooli kodulehel oli kirjas, et uurimistööde teemad avalikustatakse oktoobrikuus ning 31 oktoober oli ka veel mingi siuke kuupäev, eks ma siis lähen esmaspäeval füüsikaõpetajaga rääkima, temaga saab sii arutada, kas ta on nõus tegema ja kui on nõus, siis täpselt millistel teemadel.

Nii. Oli nõus tegema uurimistööd vaimude kohta. Uurimistöö pikkus peaks olema vähemalt 30 lehte pikk (koos piltide ja värkidega). Mingil ajal pean ära tegema "sisukorra" - teemad, millest ma võiksin kirjutada.

Soovitused on alati teretulnud - kui millegaiga on abi vaja , annan teada.
Loodan, et liiga palju ei tüüta teid.

Kui kellegil on häid soovitusi, millest kirjutada .

Praegust on nimekiri väike.

Waverly Hillsi tuberkuloosihaigla
Padise klooster
Kummitused Tallinna vanalinnas
Villisca Kirvemõrvari Maja

Need on teemad, mille leidsin siit foorumist, aga praegust vaatasin kiiruga läbi, nii et siit võib neid veel leiduda.
Pärast lihtsalt tuleks paremad teemad alles jätta ja ebavajalikumad ära võtta.

Tsitaat:Algselt postitas: racknox
Praegust on nimekiri väike.

Waverly Hillsi tuberkuloosihaigla
Padise klooster
Kummitused Tallinna vanalinnas
Villisca Kirvemõrvari Maja

Kui nimekiri väike on, siis soovitus minu kohalt oleks võtta teisi kloostreid kah, kuna see Padise klooster jääb kuidagi üksikuks ja pisikeseks teemaks.
Waverly Hills ja Villisca lähevad sama teema alla, siis Tallinna vanalinn hõlmab paljusid ehitisi ja lugusid, ning nagu näed, Padise jääb sellesse nimekirja üksikuks.