Kas se tõesti on kirst ..või mis?

Nii..asi oli siis niisugune:
Läksime sugulasega poodi,meil oli juhuslikult digikas kaasas ja mõtlesime et võiks surnuaias niisama pilti teha ja nii..
Siis aga hiljem avastasime pildipealt kirstu,mida pildi tegemise ajal seal polnud.
:o
Ja kirstu ees on veel mingi valge kujund või midagi.

http://www.album.ee/node/16988566/50126430

Muudetud: 11-9-08 kell 15:06:10 PurpleKitty

Muudetud: 11-9-08 kell 15:07:45 PurpleKitty

No sellek et seal kirstu näha, peab ikka hea kujutlus olema. Pigem ikka praak pilt nagu näha.

Kuule..kui ma seda pilti tegin siis ei olnud seda seal !
Vaata ligitalt siis seda,äkki näed midagi !

Alguses oli täiesti võimatu arusaada millega tegu sest pilt mega udune tõmbasin pildi oma arvutisse. Ma arvan, et tegu võib olla väga vabalt tavalise pingiga mis on valget värvi ja kuna terve pilt on rohkem nagu kriipsude täpide kogumik siis ta sulab lihtsalt ära. Kas sul on sama pilt väheke selgemaks teha võimalik?

Tsitaat:Algselt postitas: PurpleKitty
Kuule..kui ma seda pilti tegin siis ei olnud seda seal !
Vaata ligitalt siis seda,äkki näed midagi !

See, et sina ei näinud e tähenda veel, et midagi ei olnud

Palun kustutage see teema ära keegi

Tsitaat:Algselt postitas: Otsija
Palun kustutage see teema ära keegi

Pole hullu. "Kartulikeeduauru" teemad käivad meil siin : http://www.para-web.org/forumdisplay.php?fid=60



Muudetud: 11-9-08 kell 16:19:27 Tom

tore nurgake, siin saab igavusehetkeil surfata

See võib küll jah olla......mingi pingike.. Ma ei saanudki pihta kus see kirst peaks olema ja kus see kahtlane kogu peaks olema. ...

Kui suurendada siis paistab jah nagu kirst ja,et midagi oleks seal ees,aga nagu penditar ütles võib see väga vabalt ka pink olla

Esiteks on pilt nii halb, et sealt pole midagi aru saada. Vabalt võib tegu olla ükskõik millega aga mitte ebatavalisusega...

Äkki on see hoopis pink?

Selliste pildimüsteeriumite puhul kus pildil arvatakse olevat midagi mida olla ei tohiks, peaks olema ka teine pilt mis on tehtud samal hetkel ning kas täpselt samas kohast või siis kasvõi teise nurga alt, et oleks üldse võimalik arutleda selle üle kas on midagi ebanoormaalset või mitte

Ainult sellise udukogu põhjal ei saa tegelikult mitte midagi öelda, vähemalt mitte inimestel kes pole asjaosalised. Teie kes te seal pildistasite saate vaid omavahel arutleda mis oli ja mis mitte...

Võib olla ju tegelikult kirst samas ka pink. Aga seal vasakult on ka mingi jube kujutis mis sinna sulanud

See pilt sobiks vabalt psühiaatriahaiglasse, kus iga hull saab vabalt enda nägemusest lähtudes seletada, mis seal pildil siis täpsemalt ikkagi on.

Mina näen pinki ning julgen väita, et olen vaimselt terve (fantaasiavaene?) inimene.

Tsitaat:Algselt postitas: PurpleKitty
Nii..asi oli siis niisugune:
Läksime sugulasega poodi,meil oli juhuslikult digikas kaasas ja mõtlesime et võiks surnuaias niisama pilti teha ja nii..
Siis aga hiljem avastasime pildipealt kirstu,mida pildi tegemise ajal seal polnud.
:o
Ja kirstu ees on veel mingi valge kujund või midagi.

http://www.album.ee/node/16988566/50126430

Mis te heietate siin ...

Tsitaat:Algselt postitas: Anzie
Esiteks on pilt nii halb, et sealt pole midagi aru saada. Vabalt võib tegu olla ükskõik millega aga mitte ebatavalisusega...

see on ju ilmeselgelt arvutis töödeldud pilt - filtrid ja muudetud reso, puudub pildistamiseks kasutatud fotoka nimi nii failis kui ka teemaalgatuses. Photoshopi annete näitamiseks võiks ikka mõnda teist foorumit külastada.

Purple Kitty teeb lihtsalt kõigile tünga.

Purple Kitty ... häbi võiks olla ... sul ju vanust ka piisavalt, et sellistest rumalustest hoiduda.

Nõme kui lihtsalt tähelepanu saamiseks hakatakse Para-Webi foorumit risustama. Üldiselt tuleb sõnavabadusest lugu pidada... aga see teema on ju müra, devalveerib foorumi sisu.

Seda võin öelda, et arvutis on tehtud see ring kuid pildi teinud aparaat on: Digimax A503 / Kenox D503
Kogu muu fookuste ja asjade jama on ka pildil olemas..

Ei väida, et sellist pilti ei saaks Photoshopis järgi teha, see oleks isegi väga kerge.
See pilt ei tõesta lihtsalt midagi....ma võin siia oma sõbra pildi panna kasvõi ja öelda et pildistamise hetkel polnud seal kedagi ja see inimene on mulle tundmatu (pildistamisel sätin muidugi fookuse valeks ja raputan digikat)

Tsitaat:Algselt postitas: EiTahaOllaMina
See pilt sobiks vabalt psühiaatriahaiglasse, kus iga hull saab vabalt enda nägemusest lähtudes seletada, mis seal pildil siis täpsemalt ikkagi on.

Mina näen pinki ning julgen väita, et olen vaimselt terve (fantaasiavaene?) inimene.

Minu arust on ka see pink

Pigem on pilt tehtud pika säriajaga natukene käsi väriseb siis jääbki selline effekt.Ise vaatasin ka seda pilti seal on pink mis pink. Selja tugi ja isete on ilusti näha.

Muudetud: 27-10-08 kell 13:37:54 noltsik

Pane põlema see digikas

Geeniused olete, ma ei saa aru? Milleks? Selliseid pilte võib teha igayks jooksuga läbi surnuaia minnes ja nuppu klõbistada!! Kas tahtsid kirstu teemaga kuulsaks saada??

Vaadake seal pildil on mingisugused ussikeste moodi valged asjad puude vahel ja kui täpsemalt vaatate, siis on näha, et see ''kirst'' on nendest ''ussikeste'' moodi valgetest asjadest. Uurige lähemalt.

vaatasin ka neid teisi surnuaiapilte ja no anna andeks ag see pilt kirsuga oli küll fake. samuti oli sul iga teise pildi peal mingid täiesti mõtetud kohad ära märgitud.Sa kujutad endale siin küll lihtsalt ette isegi kui need pildid ei olnud faked ei ole seal ikkagi midagi

Kui ma vaatasin tundus algul lihtsalt kast, aga lähemalt oli pink kus istus mingi väike, imelik vant.

See on kalmistutele tüüpiline valge pink. Kuna pildistajale ei omanud see tähtsus, siis ei pannud ta tähele, et see seal juba enne oli.
Millegipärast kõik "nähtustega" pildid on tehniliselt praagid ja väga-väga viletsa kvaliteediga, sealt ka siis sellest tulenevad "nähtused."
Kas keegi on näinud mõnda paranähtust kunagi ka kvaliteetsel pildil-filmil-videol?