Printsess Diana surm

(19-03-2011 10:59 )VironShaman Kirjutas:  Seks oma kallimaga viib Diana oma partneri jõu alla ja teeb tast kuuleka islami orja. Ja see pole enam sinivereliste ärritamine vaid kuningakoja sinivereliste maagilise võimuliini lõhkumine.
Küll on seltskonnal raske aru saada, mida teeb seks naisega, ta määrab ta ära selle mehe karja kellega ta magas ja ta jääb eluks ajaks temaga seksinud meest oma elujõuga toitma.

Kas nad seemneid ka sõid?

Sibulaid, Leenakene, ikka sibulaid!

http://www.youtube.com/watch?feature=pla...PKsubzfKUY

Väidetavalt nähti teda ühes Shoti kirikus.
Kuid mina ei oska videot vaadates küll öelda, kas see oli tema. Video kvaliteet on nii halb, et seal aknal võis olla vitraaz ning ei saa välistada, et see vitraaz teatud hetkedel kadus pildist (näiteks päike paistis parajasti mingi kriitilise nurga alt peale vms). Vahest oskaksid midagi öelda need, kes selles kirikus ise käinud on.

(19-03-2011 10:59 )VironShaman Kirjutas:  Seks oma kallimaga viib Diana oma partneri jõu alla ja teeb tast kuuleka islami orja. Ja see pole enam sinivereliste ärritamine vaid kuningakoja sinivereliste maagilise võimuliini lõhkumine.
Küll on seltskonnal raske aru saada, mida teeb seks naisega, ta määrab ta ära selle mehe karja kellega ta magas ja ta jääb eluks ajaks temaga seksinud meest oma elujõuga toitma.

Kas see "elujõuga toitmine" kehtib mingitel spets juhtudel ja spets inimeste puhul? Kui ei, siis tekib küsimus, et kas lõbunaised on kangelased kuna toidavad oma elujõuga väga palju mehi ja lõbunaisi kasutav või muidu lits mees võib kuidagi jalad seinale visata ja naiste elujõust toituma jääda?

(11-02-2012 19:02 )paadikapten Kirjutas:  Kui kommentaaris välja toodud hetkedel video peatada, siis mina küll Dianat ei näe. Kõigest reaalse isiku peegeldus. Kas teie näete?

Näen paremalt vasakule liigutatavat inimese pilti (0:24) ja kui tähelepanelikult vaadata, siis võib selle liikumist ka punase mundri peal näha. Ei leia, et tegu oleks kummitusega.

Printsess Diana teemale täienduseks:

Kas mängus oli Briti salaluure MI6 käsi?

Sir Richard Dearlove, kes oli 1997. aastal Briti salaluure juht, lausus, et tema andmetel ei ole MI6 tapnud mitte ühtegi inimest. Kas me peaksime seda uskuma, et nad pole 50 aasta jooksul kedagi tapnud? See oli kõige absurdsem väide kogu juurdluse käigus. Endine luuretöötaja Richard Tomlinson aga väitis vastupidist, rääkides loo Serbias toimunud atentaadist, kus tunnelis sõitnud autojuhile välgutati eredat valgust silma. Tunnistajate sõnul välkus ka enne Dianaga tunnelis toimunud õnnetust seal ere valgus.


Maailma kõige aeglasem kiirabi

Avarii juhtus 00:23 kohaliku aja järgi. Henri ja Dodi surid silmapilkselt, ihukaitsja Trevor Rees-Jones ja Diana said raskelt vigastada. Diana oli teadvusel ja õiget esmaabi saades oleks ta siiani elus. Dr Jean-Marc Martino tegeles Diana elushoidmisega, kuid tegi omapäraseid otsuseid, mis said Dianale saatuslikuks. 37 minutit läks aega selleni, et Diana eemaldada oma istmelt ja kiirabiautosse viia, kuid hämmastav asjaolu oli see, et auto tagaosa oli kahjustamata.

Alles 81 minutit hiljem startis kiirabiauto, et viia Diana lähedal asuvasse haiglasse. Terve tee haiglasse ei võetud ühendust kiirabi peakorteriga. Pärast õnnetust kulus 1 tund ja 34 minutit, et toimetada Diana tühjadel teedel lähedalasuvasse haiglasse. Juurdlus leidis, et ta elu oleks suudetuks päästa, kui dr Martino ja tema meeskond oleks käitunud asjatundlikumalt.

Kellele võis olla vaja Diana surma?

On üks võimas põhjus, miks USA, Prantsusmaa ja Briti salateenistus tahtsid Diana surma. Diana osales 1996. aastal hoogu koguvas kampaanias, kus ta tahtis keelustada maamiinide kasutuse terves maailmas.

Diana oli veendunud, et Briti salaluure MI6 jälgib teda ja nüüdseks on teada, et teda jälgis ka NSA, kel oli 12 000 lehekülge tema kohta kogutud luureandmeid. Relvatööstuses tahtsid nii mõnedki inimesed Diana surma ja peale seda soovis ka kuninglik perekond tema moslemist kavaleri surma.

On palju asju, mis on jäänud siiani lahendamata:

http://www.telegram.ee/nwo/printsess-dia...a-kusimusi

Natuke unarusse vajunud teema mis pole reaalsuses veel lahendust saanud.
Kes on vähegi viitsinud teemasse süvenenud on päris kindel, et Printsess Diana mõrvati.
Lisan siis viited filmile mis nagu näha siit teemast pole veel läbi käinud.

http://www.imdb.com/title/tt1979385/ - Unlawful Killing (2011)
https://www.youtube.com/watch?v=rmsfh_FQWG0

Printsess Diana isiklik autojuht Colin Tebbutt rääkis esimest korda pärast 20 aastat tagasi toimunud saatuslikku avariid. ITV kanali hommikuprogrammis "Good Morning Britain" olnud intervjuus.

Tebbutti sõnul oli Dianal imetabane huumorisoon ning printsess kohtles oma töötajaid suure austusega. Tebbutt rääkis ka Dianast kõnelevas dokumentaalsarjas, et talle tegi suurt muret haiglapalati kõrge temperatuur, kus printsessi elutut keha hoiti.

http://publik.delfi.ee/news/inimesed/pri...d=79151152

Just hiljuti jäi kusagilt silma,et Diana oli väga ebameeldiv tegelane relvatöösturitele.Oli Diana suur aktivist,et maamiinid globaalselt keelustada.Tähelepanu juhtis ta sellele ja muudele ebameeldivatele teemadele tihti.
Dianas oli liiga palju inimlikkust,et kuuluda¨eliidi¨hulka.

Mnjaa, ära iial ütle iial aga relvatöösturite vandenõu ohvriks Dianat polek osanud pakkuda ka kõige märjemas unenäos. Märtriks teda juba peavad päris paljud - küllap maamiini temaatika on lihtsalt üks haru selles fantaasias.

Praegu dokfilm.
31. augustil 1997 kell 3 öösel tunnistati printsess Diana pärast traagilist autoõnnetust surnuks. Rahvas leinas, spordiüritused jäeti ära, tuhanded inimesed katsid Kensingtoni palee esise tohutu lillevaibaga. Samal ajal hoidis kuninglik perekond eemale, viibides Balmorali lossis, ja Buckinghami palee lipp ei lehvinud pooles vardas. See tekitas arusaamatust. Suhted rahva ja kuningakoja vahel halvenesid kiiresti. BBC dokumentaalfilm räägibki sellest, kuidas kuningakoda ja nende nõuandjad püüavad kaitsta noori printse, lepitada rahvast ja kavandada väärikaid matuseid Westminster Abbeys...

(31-08-2017 18:41 )Nofretete Kirjutas:  Praegu dokfilm.
31. augustil 1997 kell 3 öösel tunnistati printsess Diana pärast traagilist autoõnnetust surnuks. Rahvas leinas, spordiüritused jäeti ära, tuhanded inimesed katsid Kensingtoni palee esise tohutu lillevaibaga. Samal ajal hoidis kuninglik perekond eemale, viibides Balmorali lossis, ja Buckinghami palee lipp ei lehvinud pooles vardas. See tekitas arusaamatust. Suhted rahva ja kuningakoja vahel halvenesid kiiresti. BBC dokumentaalfilm räägibki sellest, kuidas kuningakoda ja nende nõuandjad püüavad kaitsta noori printse, lepitada rahvast ja kavandada väärikaid matuseid Westminster Abbeys...

https://gaiakallistus.wordpress.com/2017...ssipettus/
Diana pidada elama
Muuseas Hitler samuti ja näeb välja just nii vana kui Viini tänavatel vaesena jalutades

Hei kõigile, jäin täna lugema üht artiklit, et Dianat mängis Ondine Rothschild, kui pilte vaadata, siis mingi sarnasus on. Kui meigiga saab petta, siis minuarust ainuke asi, millega petta ei saa on lõug. Dianal oli see väga terav ja peen aga Ondinil on see suht lai ja suur. Mida siinsed tegelased arvavad ?
https://images.app.goo.gl/KDyYQtqVGY5wgnNx5[/url]

Arvestada tuleb, et Rotchildid on juba sajandeid (paar vähemalt) Briti siniverelistega paaritunud.
Pluss veel need abieluvälised lapsed mida nii üks kui teine osapool on pikalt harrastanud.
Siis kahe kaugelt sugulase omavaheline sarnasus pole imestatav.

Mingi aastakest mitu tagasi oli isegi video mis näitas mõlemaid liikumas suht sarnastes olukordades.
Toodi mängu ka kõrvalestad, ning muud detailid ehk sarnasusi on aga mitte piisavalt.
Selle maailma "rotchildid" on pidevalt oma oponente pärast nende surma oma sugulasteks teinud.

Seda tehakse mitmel põhjusel - esmalt saab nii mustata oma oponendi mälestust ja ideed.
Teiseks jätab see igasugusele opositsioonile märgi külge, et "nii kui nii on ka need siis need" jne.
Selline käitumine pärsib ka tihti välistab REAALSE opositsiooni tekkimise või tekkinu tõsiselt võetavuse.