Michael Newton, Ph.D. raamatud

(24-02-2021 11:43 )igaviklane Kirjutas:  Võibolla me peamegi midagi kogema, et mõista mis on väär ja mis mitte?
Kui me ei kogeks põrgut siis me ei oskaks hinnata paradiisi.

Jaa-jah, seda on kõik usud ja uskumused sisendanud, alates piiblist...

(24-02-2021 11:43 )igaviklane Kirjutas:  Võibolla me peamegi midagi kogema, et mõista mis on väär ja mis mitte?
Kui me ei kogeks põrgut siis me ei oskaks hinnata paradiisi.

Kas teie laseksite oma lapsi narkomaanideks, mõrtsukateks, seksorjadeks jne kehastuda, sest olete kindel, et need raskused aitavad teie lapsi ..."paremaks muutuda", mõista, "mis on õige ja mis on väär"???
Nagu ülal nii ka all.

Sa ei tohi lapsele nahapealegi anda, kuigi tead omast käest, et sellest oleks talle meeletult enam kasu, kui sajast sügavamõttelisest vestlusest. Mis nahapeale, sa ei tohi teda noomidagi enam!

Tunnen hästi ühte meest, kes 10 a vanuselt oli suitsu proovinud ja isale vahele jäänud. Vana viis poisi kööki, pani tuhatoosi ja Priima paki lauale ja ütles, et mis sa peidad, tõmbame koos. Kui esimene pläru läbi, pani kohe teise, poiss ka. Siis kohe kolmanda. No neljanda suitsu poole pealt kukkus poiss tooli pealt maha ja hakkas oksele ja oli järgmise päeva lõunani haige ja muudkui öökis. Jube tegu tundub. Aga see mees on praegu 70 aastane, pole elus rohkem ühtegi suitsu teinud ja ei väsi ära kiitmast oma isa tarkust ja on talle südamest tänulik.

Seepärast võib küll õige olla, et hoolitsev vanem laseb meelega oma lapsel kannatada, et sellest omandada pikka ja head kogemust.

(24-02-2021 13:57 )Aadu66 Kirjutas:  Seepärast võib küll õige olla, et hoolitsev vanem laseb meelega oma lapsel kannatada, et sellest omandada pikka ja head kogemust.

Ja kas kodutut, kes käis nälja sunnil vargil, ning nüüd sunnitakse sööma kilode kaupa seda kraami, mida ta nälja tõttu varastas, et ta saaks "õiglase" kogemuse, saab muuta paremaks?

Kas lapsevanemad, kes omi lapsi vägistavad, et nad saaksid halva kogemuse seksist ja tulevikus ei muutuks prostituutideks, on samuti hoolitsevad vanemad?

Kas hoolitsev vanem laseb nimme lapsel kõike halba kogeda, isegi isiklikult tekitab talle valu või viskab teda julmadesse olukordadesse, sest see teeb lapse "paremaks"?
Võib-olla teeb see ikkagi lapsevanema halvemaks. Ehk siis meie Looja halvemaks.

Sa Minaelan samastad Looja lapsevanemana?
Kannatustel on ka erinevad kategooriad:
1. Halb mida inimesed teevad üksteisele, loomadele, taimedele.
2. Haigused, loodus/ niisama õnnetused.
3. Psühholoogilised piinad.
4. Teiste kannatuste nägemine.
5. Igavus
Jne...
Looja ei ole mõistus. Täpselt samamoodi kui lehmalt küsida „Mis sa arvaksid kes Jumal on?“
Vastaks lehm (kui oskaks rääkida): „ Noo...Jumal on...ikka Vääga Suur ja Võimas...Lehm“.
Samamoodi arvab ka mõistus (mõte), et Jumal on Vääga Suur Aju.
Et Looja saaks kogeda lõplikust peab Ta „alla tulema“ Lõpmatusest. Kannatus on see hind mida tuleb sellisel juhul maksta.
No nagu siis kui näed öösel und. Et seda kogeda pead „kehastuma“ seal Vaatlejaks. Aga nii Vaatleja kui Vaadeldav on korraga Sinu sees.

(24-02-2021 14:54 )Q11 Kirjutas:  Looja ei ole mõistus.
Et Looja saaks kogeda lõplikust peab Ta „alla tulema“ Lõpmatusest. Kannatus on see hind mida tuleb sellisel juhul maksta.

Nõus. Ta on friik, kes tahab kannatada ja ohverdab oma lapsi selleks.

Point on selles, et ta on algtasemel Looja, kes on oma julmuse tõttu läbikukkunud Looja.

See meie praegune Looja võetakse tema Loojate poolt varsti maha, sest ta pole midagi head saavutanud. Inimkond on tuhandeid aastaid olnud vägivaldne, ebauskude võimuses ja enamasti õnnetu.

Looja võetakse maha Looja poolt? Kumb siis Päris Looja on?...
Looja Olemus on Sinu enda Olemus ehk Sa Ise oledki Tema.

(24-02-2021 15:12 )Q11 Kirjutas:  Looja võetakse maha Looja poolt? Kumb siis Päris Looja on?...
Looja Olemus on Sinu enda Olemus ehk Sa Ise oledki Tema.

Kui sa teaksid, kes see päris Looja oleks, siis sa seda küsimust ei esitaks.