Euroliit

(26-06-2013 22:21 )Lorenz Kirjutas:  

(26-06-2013 22:08 )Faraday Kirjutas:  Võimalik. Aga seleta siis kuidas põhiseaduse järgi saab eraomandit maksustada meile lahti.

Siin pole nagu palju lahti seletada. Sinu vara on sinu oma ja puutumatu. Kitsendused määrab seadus. Vara võib ka võõrandada seaduses määratud tingimustel. Seega tähendab puutumatus sisuliselt vaid seda, et seda ei või võõrandada ebaseaduslikult. Seaduslikult võib. Seadusega võib maksustada ja seadusega võib vara ära võtta, kui sa makse ei maksa. Kompensatsioon on siis lihtsalt võla kustutamine.

---

Maksustamisese ei räägita seal nagu üldse midagi, niiet mulle jääb arusaamatuks, mida sa öelda tahtsid.

Maksustamine ja äravõtmine on veidi erinevad tegevused. Aga olgu.
Tahtsin öelda lihtsalt seda, et põhiseaduse järgi ei saa eraomandit maksustada. Maksustatud omand ei ole puutumatu.

(26-06-2013 22:34 )Faraday Kirjutas:  Maksustamine ja äravõtmine on veidi erinevad tegevused. Aga olgu.
Tahtsin öelda lihtsalt seda, et põhiseaduse järgi ei saa eraomandit maksustada. Maksustatud omand ei ole puutumatu.

Kui omand ära võetakse, siis pole see ka ilmselgelt puutumatu. Omandi maksustamine on ju sisuliselt omandi valdamise piiramine ja põhiseadus annab selleks loa seaduslike kitsendusete näol.

(26-06-2013 22:40 )Lorenz Kirjutas:  

(26-06-2013 22:34 )Faraday Kirjutas:  Maksustamine ja äravõtmine on veidi erinevad tegevused. Aga olgu.
Tahtsin öelda lihtsalt seda, et põhiseaduse järgi ei saa eraomandit maksustada. Maksustatud omand ei ole puutumatu.

Kui omand ära võetakse, siis pole see ka ilmselgelt puutumatu. Omandi maksustamine on ju sisuliselt omandi valdamise piiramine ja põhiseadus annab selleks loa seaduslike kitsendusete näol.

Annab ta ka loa maksustamiseks?

(26-06-2013 22:47 )Faraday Kirjutas:  Annab ta ka loa maksustamiseks?

Kas maksustamine on omandi valdamise piiramine (kitsendamine)? Kui on siis ta vähemalt ei keela seda. Ning mis ei ole keelatud, võib põhimõtteliselt olla lubatud. Võib ka mitte olla, aga see on juba seaduse määrata.

(26-06-2013 22:52 )Lorenz Kirjutas:  

(26-06-2013 22:47 )Faraday Kirjutas:  Annab ta ka loa maksustamiseks?

Kas maksustamine on omandi valdamise piiramine (kitsendamine)? Kui on siis ta vähemalt ei keela seda. Ning mis ei ole keelatud, võib põhimõtteliselt olla lubatud. Võib ka mitte olla, aga see on juba seaduse määrata.

Mida tähendab puutumatu? Tegelikult ei ole seaduse määrata.

(26-06-2013 22:58 )Faraday Kirjutas:  Mida tähendab puutumatu? Tegelikult ei ole seaduse määrata.

Tegelikult?
Üks võimalus põhiseadust tõlgendada: omand on puutumatu, välja arvatud juhul ja juhul.
Teine võimalus: omand on puutumatu, bla bla bla.

Teisel juhul jääb muidugi küsimus, et miks selles paragrahvis nii palju sõnu on.

Ärgee selle paberiga väga vehkige. Küll ümber kirjutatakse kui vaja. või leitakse sobiv JOKK skeem. Hea näide on see, kuidas ülemkohus kinnitas ESM-i põhiseadusele vastavuse - leiti et "ka finantsjulgeolek on julgeolek" ja kuna põhiseaduse järgi peab tagama eesti julgeoleku, siis on kõik OK. Iva on selles, et juristidel puudus igasugune kvalifikatsioon , et hinnata ESM-i majanduslikku poolt( juristid, mitte majanduseksperdid!), saati siis veel julgeoleku-küsimust, aga see ei seganud neil hinnangut andamst...

Meil ju kõik euro soovitused tõlgendatakse seaduse pähe. Eriti siis kui selle tulemusena saab pappi tasku panna ja väike ettevõtlust ning eraomandit ahistada.

Nii viimase lehekülje jagu on läinud juba päris ilusti.
Põhiseadus on ka ju seadus. Kui me nüüd suudame meenutada kes olid need inimesed kes need teised seadused kõik kirjutasid? Teame, et kuskil komisjonides ja ministeeriumi vaikustes need valmis kritseldati aga KES? Tahaks nimesi, tubade numbreid ja kellaaegu. Tahaks küsida, et "mida sa raisk mõtlesid kui üldse mõtlesid"? Miks kirjutasid kõik need kaheti ja kolmeti mõistmised sinna sisse. Kas sa arvad, et sina saad olema üle sellest kui need kes su sellele tööle panid leiavad, et sind enam vaja pole? Mis dokumenti pealt või alt sa maha need tekstid sirgeldasid või kes andis sulle "ette" tekstid millede järgi sa need seadused ja määrused kirja panid? Millega hoiti sind lõa otsas kui sa said aru MIDA sakirjutad? Kui sa ei saanud aru mida sa kirjutad siis mis pagana valemiga sind üldse tööle võeti - oot aga selle valemiga võetigi, et oled loll ja aru ei saa mida sa OMA kodule teed!!?

Küsimused mis seotud küsimustega ja kaetud küsimustega. Aga kes teab vastuseid? Selles on küsimus!

Oma tabureti olemas olu peab ju tõestama. Sellepärast sulepeast sellist limakat välja imetaksegi. Või nüüd moodsamalt kirjutatakse projekt pannakse kõva papp tasku ja teised helpigu seda pasalasu.

(27-06-2013 09:12 )excubitoris Kirjutas:  Nii viimase lehekülje jagu on läinud juba päris ilusti.
Põhiseadus on ka ju seadus. Kui me nüüd suudame meenutada kes olid need inimesed kes need teised seadused kõik kirjutasid? Teame, et kuskil komisjonides ja ministeeriumi vaikustes need valmis kritseldati aga KES? Tahaks nimesi, tubade numbreid ja kellaaegu. Tahaks küsida, et "mida sa raisk mõtlesid kui üldse mõtlesid"? Miks kirjutasid kõik need kaheti ja kolmeti mõistmised sinna sisse. Kas sa arvad, et sina saad olema üle sellest kui need kes su sellele tööle panid leiavad, et sind enam vaja pole? Mis dokumenti pealt või alt sa maha need tekstid sirgeldasid või kes andis sulle "ette" tekstid millede järgi sa need seadused ja määrused kirja panid? Millega hoiti sind lõa otsas kui sa said aru MIDA sakirjutad? Kui sa ei saanud aru mida sa kirjutad siis mis pagana valemiga sind üldse tööle võeti - oot aga selle valemiga võetigi, et oled loll ja aru ei saa mida sa OMA kodule teed!!?

Küsimused mis seotud küsimustega ja kaetud küsimustega. Aga kes teab vastuseid? Selles on küsimus!

Üldiselt on kuritegu tõlgendada juristidel asju teisiti kui tõlgendub meie emakeel. Nii lihtne see ongi.

On olemas selline rariteet nagu Valge Raamat.
Assotsieerunud Kesk- ja Ida-Euroopa riikide ettevalmistamine integreerumiseks Euroopa Liidu siseturgu.
ISBN 9985-60-196-3
Selle raamatu põhimõtete järgi muudeti kõik Eesti seadused sobivaks EU ühtsetele seadustele ja seda EUga liitumisläbirääkimiste käigus valdkondade kaupa.
Just see oli tegelik murdepunkt millest edasi ei kehti tegelikult EU Komisjoni määrustele piiranguid ja need on lihtsalt täitmiseks määratud. Seega ei kehti enam ka kohalik Põhiseadus millega lehvitatakse ainult rahva lollitamiseks.
Farady, just sul soovitan tapeedi tootmise asemel see raamat läbi lugeda ja siis siin oma tarkusi edasi kedrata.

VS kas mõtled neid "valgeid raamatuid", mis on internetis vabalt loetavad järgnevas euro-pläma kanalis:
http://ec.europa.eu/white-papers/index_et.htm


Aga tänane üldisem pilt "ELiidu olemuses" on sarnane selle, nagu oli aastatel 1000-1200: Eesti naabrid Rootis ja Kiievi-Venemaa olid vastu võtnud ristiusu ja üritasid seda meile "pähe määrida": kuna aga jõust jäi puudu, siis tegid Saksa risti-rüütlid sama asja ära - see puudutas siis meie "vaimset murdimist", millele järgnes "füüsiline orjus".

Täpselt sama "skeem" toimub praegu ka ELiidu raames: esmalt murtakse rahvusriikide vaim seaduste ühtlustamise-idiotiseerimise näol, ning sellele järgneb füüsiline orjus kõige eluks vajaliku privatiseerimise näol (maa juba on, varsti tulevad ka vesi ja õhk).

Kui Muinas-Eestis oleks meid päästnud nö "Eesti müür" (Hiina müüri analoogia, ehk palkidest ja okastraadist või savist müür pikki Eesti piiri), siis ELiidu eest kaitseks vaid ELiidust välja astumine (ehk Eesti jätkamine suveräänse ja sõltumatu rahvusriigina väljaspool mistahes liite ja ühendusi).

Faradi (Faraday) on jha nagu on, igal omad tarakanid, aga see, et ta põhiseadust ülimaks peab on ainuõige. Põhiseadus on varasem kui see nn "valge raamat" ja põhiseaduse muutmiseks on olemas kindel reeglistik, seega vajadusel saab kõik ülejäänud ebaseaduslikud lepingud tühistada ja p**idest allkirjastajatele see raamat pista... Praegused keerutagu kuidas tahavad, ebaseaduslikud tehingud on õigustühised, muide ka referendum EL astumise osas on küsitava väärtusega (sisuliselt õigustühine/läbikukkunud- isamaaliste juristide käes saab ka seda kasutada) vähemuse otsusega astuti liitu , sest kogu hääleõiguslikest kodanikest vist mingi 56 % või (?, ei viitsi praegu täpselt järele vaadata)osales referendumil ja hääletanutest enamus otsustas astuda.

(30-06-2013 12:10 )Eithea Kirjutas:  Faradi (Faraday) on jha nagu on, igal omad tarakanid, aga see, et ta põhiseadust ülimaks peab on ainuõige. Põhiseadus on varasem kui see nn "valge raamat" ja põhiseaduse muutmiseks on olemas kindel reeglistik, seega vajadusel saab kõik ülejäänud ebaseaduslikud lepingud tühistada ja p**idest allkirjastajatele see raamat pista... Praegused keerutagu kuidas tahavad, ebaseaduslikud tehingud on õigustühised, muide ka referendum EL astumise osas on küsitava väärtusega (sisuliselt õigustühine/läbikukkunud- isamaaliste juristide käes saab ka seda kasutada) vähemuse otsusega astuti liitu , sest kogu hääleõiguslikest kodanikest vist mingi 56 % või (?, ei viitsi praegu täpselt järele vaadata)osales referendumil ja hääletanutest enamus otsustas astuda.

Üldiselt....

Tsitaat:Valijate Liit palub referendumi tulemused tühistada

Eesti Valijate Liit (EVL) märgib, et 14. septembri 2003 rahvahääletusel on oluliselt eksitud rahvahääletuse seaduse (RHS), põhiseaduse (PS), haldusõiguse seaduse (HÕS), õiguskantsleri seaduse (ÕS) ja karistusseadustiku (KS) põhimõtete ning sätete vastu, mille tõttu EVL palub tühistada rahvahääletuse tulemused riigis alljärgnevatel põhjustel.

Edasi......

Euroopa liit on ja jääb Paneuroopa projekti täismahus elluviijaks kus eliidiks on Jeesuse suguvõsa naisliinide esindajad Euroopa nn siniverelise aadli näol ja Euroopa ja Ameerika uusaadel sionistide näol.
Europeans to become negroid mongrels
http://balder.org/judea/Richard-Coudenho...a-1925.php
Mart Helme
Mulle tundub, et see aeg on enam-vähem kätte jõudmas. Üks meie liige, kes on kohaliku omavalitsuse juht, rääkis, et ühe rahvusvahelise migratsioonifondi inimesed käivad juba Eestis ringi ja kaardistavad, kui palju mingi omavalitsus peaks ja võiks immigrante vastu võtta.
Kahe aasta vältel tuleks maksta immigrantidele kuskil 620 või 640 eurot kuus, tuleb tagada kõik tugiteenused ja peavari. Ma päris täpselt ei tea, aga ma kujutan ette, kui kuna meie omavalitsused ütlevad, et meil seda raha ju ei ole, siis öeldakse, et kahe aasta vältel nad maksavad seda ise. Ja kahe aasta pärast, kui see immigrantide vägi on meile juba kaela määritud, siis öeldakse, et nüüd nad on juba teie omad.
Alus selleks mustade tõutäkkude impordiks euroopasse loodi 1995 aastal Barcelona kokkuleppega
Free Muslim Immigration to Europe
http://britanniaradio.blogspot.com/2009/...bruun.html
Leidsin uue lingi kuhu ligi pääseb vanale lingile keelatud juurdepääs.
Kas te selle materjali valguses ikka veel hailsete meie seaduste ülimuslikkuse puudumise üle või on viimane aeg õiguste nõudmise asemel hakata kolmanda sektori kaudu piirkondlikke kohaliku põlisrahva kaitse organisatsioone looma.
Sitt variant aga isegi Helme värk kõlbab kui sealt Brüsseli toetusi saavad põllumehed, kes ometi oma toitjale vastu ei hakka, juurikast eemale kõssitada. Siin tarka juttu ajada ja paberitele näpuga näidata on mõttetu, suurtes ostukeskustes on noortele tibidele mustade poiste poolt juba ammu jaht alanud, kui nad teile endale koju jõuavad on suguvõsa geenid juba rikutud ja haliseda hilja.
Kuidas mida üles ehitada nii, et kohvipüruun euroopa siia ei laieneks, see on mõttekoht, NATO loodi selleks et Saksamaad okupeerida ja temaga koos teljeriike, sakslased rahustati islmiusuliste türklastega keda sinna veeti kohaliku mittekristliku usundi hävitamiseks, sama toimub nüüd juba tervas euroopas multikulti nime all aga kui vaadata nende linkide taha mida panin siis kõik see nähti ette juba 30ndatel.

(30-06-2013 15:49 )VironShaman Kirjutas:  Kas te selle materjali valguses ikka veel hailsete meie seaduste ülimuslikkuse puudumise üle või on viimane aeg õiguste nõudmise asemel hakata kolmanda sektori kaudu piirkondlikke kohaliku põlisrahva kaitse organisatsioone looma.
Sitt variant aga isegi Helme värk kõlbab kui sealt Brüsseli toetusi saavad põllumehed, kes ometi oma toitjale vastu ei hakka, juurikast eemale kõssitada. Siin tarka juttu ajada ja paberitele näpuga näidata on mõttetu, suurtes ostukeskustes on noortele tibidele mustade poiste poolt juba ammu jaht alanud, kui nad teile endale koju jõuavad on suguvõsa geenid juba rikutud ja haliseda hilja.
Kuidas mida üles ehitada nii, et kohvipüruun euroopa siia ei laieneks, see on mõttekoht, NATO loodi selleks et Saksamaad okupeerida ja temaga koos teljeriike, sakslased rahustati islmiusuliste türklastega keda sinna veeti kohaliku mittekristliku usundi hävitamiseks, sama toimub nüüd juba tervas euroopas multikulti nime all aga kui vaadata nende linkide taha mida panin siis kõik see nähti ette juba 30ndatel.

See millest sa kirjutad on de facto ja kõik õige ja muidugi tuleb tegeleda, uurida ja lugeda jne..kuid de jure on asi veel lahtine meie põhiseadusega, seega ei ole mõttekas levitada ja rahva teadvusesse toppida mõtet, et kõik on juba ka de jure lõppenud/ kaotatud ja põhiseadus ei ole enam ülim ja on juba kehtetu või sa harjutad rahvast mõttega, et kui läheb põhiseaduse ümber-vormistamiseks läbi "jokk" skeemide, siis keegi enam ei reageeriks ja kõik ütleksid "JAA", sest niikuinii enam põhiseadus ei kehti ju? Sa ikka mõtled ka või?

NB! Kõik võimalused tuleb ärakasutada ja üks neist on meie põhiseadus, rahvast tuleb õpetada nõudma oma põhiseaduslikke õigusi ja momendil ei ole meil veel siin maata ja rahvuseta pruun mass. Pealegi mina kodanikuna eeldan ja see on minu kui kodaniku õigus, et kõik sõlmitud lepingud on eelnevalt kooskõlas põhiseadusega (ma ei pea selleks viimaseid kontrollima), selleks on valitud esindajad/saadikud, kes viivad ellu rahva tahet vastavalt põhiseadusele (ja mitte teisiti) ja kui p*tid on sahkerdanud, teinud teisiti kui seda näeb ette algne põhiseadus on need lepingud kehtetud.

Miks meie võimul olev koalitsioon on läinud oma tegemistes nii ülbeks, lihtsalt Eust on neile tehtud selgeks, et teie asi on ainult istuda kohtadel ja võimu mitte käest ära anda ülejäänud käsud tulevad Euroopa komisjonist ja pulament on seal samasugune dekoratsioon nagu siinnegi Parlament.
Kui pikalt siis on mõtet lasta meie ametlikel föderalistide kuulekatel parteidel kohalikku riiklust murendada. Põllumehed on üles ostetud, viiendik riigieelarvest tuleb EU fondidest. Ütlete, et rahvas ei pea teadma, et põhiseadus ei kehti ja võib rahulikult aeglasel tulel konna edasi keeta, ta ju ei saa aru. Aga kas ta sellest saab aru et kõikides parteides on parteideülesed organisatsioonid need kes tegelikku mängu juhivad. EU on ju puhtalt vabamüürlaste projekt, kõikides parteides ajavad kristlased oma maailmariigi rida, Kõikides parteides on kohaliku kahali benefaktorid Euroopa uue Aadli huvisid poliitikutele ette kirjutamas.
See kompott on ju palju peenem ja keerulisem kui esmapilgul paistab ja kõige selle taustale on selgelt kirjutatud poliitiline manifest, minu kui juhi huvid siin kohalikul kapsamaal kõigepealt niikaua kui mina olen ümberjagaja.
Eithea mis sa arvad kes sinu huvisid neist parteidest esindaks kui nad kõigepealt esindavad iseenda mammonakraapimise huve poliitilisel kapsamaal veel olemasolevat ühisvara oma seltskonnale välja jagades. Kes neist võtaks midagi ette kohaliku põlisrahva huvide kaitseks kui nuts ja käsulauad jooksevad Brüsselist lojaalsuse eest Paneuroopa projektile.
Tapeeti mida kõik keegi peaks tegema on ka siin foorumis kõik seinad täis aga kui palju tegijaid. Kuni pole kohalikke põlisrahva oma organisatsioone ei muutu ega saagi muutuda midagi, üks ja üleriigiline ostetaks või diskrediteeritaks lühikese aja jooksul nagu need kuulsad jääkeldrisse pistetud rahvaalgatused mis olid tegelikult juba ammu enne tänavale tulekut mingi projekti raames rahastatud.
Aga keegi tahab aeglasel tulel konna edasi keeta, mõttetu.

(01-07-2013 22:13 )VironShaman Kirjutas:  Eithea mis sa arvad kes sinu huvisid neist parteidest esindaks kui nad kõigepealt esindavad iseenda mammonakraapimise huve poliitilisel kapsamaal veel olemasolevat ühisvara oma seltskonnale välja jagades. Kes neist võtaks midagi ette kohaliku põlisrahva huvide kaitseks kui nuts ja käsulauad jooksevad Brüsselist lojaalsuse eest Paneuroopa projektile.
Tapeeti mida kõik keegi peaks tegema on ka siin foorumis kõik seinad täis aga kui palju tegijaid. Kuni pole kohalikke põlisrahva oma organisatsioone ei muutu ega saagi muutuda midagi, üks ja üleriigiline ostetaks või diskrediteeritaks lühikese aja jooksul nagu need kuulsad jääkeldrisse pistetud rahvaalgatused mis olid tegelikult juba ammu enne tänavale tulekut mingi projekti raames rahastatud.
Aga keegi tahab aeglasel tulel konna edasi keeta, mõttetu.

Ja ikkagi ei tohi rahva teadvusesse toppida mõtet, et põhiseadus ei ole enam ülim ja on kehtetu ja sealt edasi no ei ole vaja teil ennast liigutada, kõik on niikuinii juba otsustatud, aga vaata teeme seda põliseestlust ja vaatame ehk jääme ellu.
Veaks loen hirmu ehk isikliku füüsilise vastutuse puudumist tehtu eest ja kahjuks on hirm ainus, mis "neid kohalikke" peatab, mille ülimaks hinnaks on elu, võta kuidas tahad, aga ainult rääkmine ei anna midagi, koos igasuguste organisatsioonidega, kus samas te ei ole valmis lõpuni minema. Ja mis sa arvad kui see nn "pruun mass" ükskord siin on, kas nemad hakkavad põliseestlast kohtlema siidikinnastes või veristavad rahulikult lammast?
Tõesti mõttetu.

(01-07-2013 23:13 )Eithea Kirjutas:  Ja ikkagi ei tohi rahva teadvusesse toppida mõtet, et põhiseadus ei ole enam ülim ja on kehtetu ja sealt edasi no ei ole vaja teil ennast liigutada, kõik on niikuinii juba otsustatud, aga vaata teeme seda põliseestlust ja vaatame ehk jääme ellu.

Rahva peasse tuleb toppida mõte, et Põhiseadus on ülim aga teatud kurjategijad ignoreerivad selle ülimuslikkust. Ja kui isik tahab elada maal ja riigis kus teda austatakse ja kus tema SAAB austada teisi siis PEAB ta ennast liigutama. Kui me saame inimesed selle idee all liikuma siis see "põlis-eestluse" asi tuleb peaaegu, et isesennast. See on meie juured ja kui austame ennast siis austame ka oma juuri.

(01-07-2013 23:50 )excubitoris Kirjutas:  Rahva peasse tuleb toppida mõte, et Põhiseadus on ülim aga teatud kurjategijad ignoreerivad selle ülimuslikkust. Ja kui isik tahab elada maal ja riigis kus teda austatakse ja kus tema SAAB austada teisi siis PEAB ta ennast liigutama. Kui me saame inimesed selle idee all liikuma siis see "põlis-eestluse" asi tuleb peaaegu, et isesennast. See on meie juured ja kui austame ennast siis austame ka oma juuri.

Väga nõus, tänan!

ex, mis kasu on teadmisest et kurjategijad eiravad NATO poolt alistatud riigi põhiseadust, nad on ju euroföderalistid ja Paneuroopa ehitajad, seaduslikud vargad seetõttu. Nemad on lojaalsed Brüsselile ja kui keegi üritab neid mustata siis tekib tal reaalseid probleeme iseendaga hakkama saada majanduslikult.
Ei midagi isiklikku lihtsalt tal kaob õnn enda elus, ohvriloomade hingedega võib imeasju korda saata, mitte ainult juhmistada vaid ka majandulikult kerjuseks teha. Arvad, et seltskonnale kes tipus pole see selgeks tehtud.
Enne kui pole midagi vastu panna rituaalmaagiale pole erilist lootust ka seltskonda leida kes oloeks nõus asjaga tegelema. Hea näide rahvusparteist oma tipuga kellele on ikka väga kõvad piiksud peale laotud nii et tavainimene ei näe neid, ei kuule neid ei taha nendega tegemist teha, iga ligineja lükkab personaalne juhmistav vaim kõrvale.
Liiga materialistlikuks ei maksa ka minna kui teine osapool elab enamiku elust maagia abil maagilises maailmas millega juhitakse selle maailma protsesse läbi Bilderbergide ja nende sõjalise väljenduse NATO mis ei luba iialgi ühelgi piiblimaagil juukseotsa kõverdada.

VS - teadmisest on alati kasu. Probleeme majanduslikult on meil kõigil niigi juba. Kui inimesed ei tea kus kivi all on vähid peidus siis puudub tal alus vastuhakuks. Ta mõtleb, et ainul tema on loll, saamatu ja suutmatu. Mida suurem on inimeste hulk kellele on see pärale jõudnud seda kiirem on tulema muutus.
Ja üks oluline aspekt VS - seni kuni SEE pole rahvale pärale jõudnud siis sinu põhimõtteni (kellel juhe kuklas kellel mitte) ei jõua nad kunagi. See tulem on asja loogiline jätk. Me oleme hetkel siiski peamiselt 3D tasandi inimesed ja selle reaalsuse käsud-keelud määravad meie arusaamad. Alles siis kui me teame kes ja miks füüsilisel tasandil on "boss" ja suudame sellest üle olla saame alles sellest piirist edasi mina.

Kõik on kõigega seotud: kohalikud valimised, riigikogu valimised ja Eesti põhiseaduse kehtivus, euro-saadikute valimised ja ELiidust välja astumine.

Reaalne tegevuskava, mis ka viiks millegini:

1) Peatsetel kohalike omavalitsuste valimistel tuleks kõigis ca 215-s omavalitsuses kohalt kangutada praegune KeskReformi ja SotsIsamaa klikk: nii kaotaks praegune klikk oma parteibroilerite "tulubaasi" (kuskil peavad need tolgused ju tööl olema poliitilistel ametikohtadel).

Oluline ongi just kõigis 215-s omavalitsuses alternatiivsete jõududega välja tulla: nii ei jätkuks praegusel KeskReformi ja SotsIsamaa kartellil igasugu "liba-Helmeid" inimeste lollitamiseks välja panna.

Aga eks see ole omajagu "väljakutse" kõigile: et kuidas mõnes Lõuna-Eesti volikogus suudaks koos istuda Faradi, Olematu, Lahendused ja Eithea - või kuidas mõnes Tallinna volikogus istuks VS koos mõne Tallinnast pärit eestimeelse materialistist skeptikuga.

2) Paari aasta pärast on riigikogu valimised.
Olles eelnevalt "puhastanud" kohalikud omavalitsused KeskReformi ja SotsIsamaa poliit-prügist, on juba lihtne saavutada enamust riigikogus.

Kui praegune KeskReformi ja SotsIsamaa klikk on riigikogus asendatud Eesti-meelsete jõududega, siis saab seadustada rahva-algatuse ja Eesti lahkumise ELiidust (vajadusel kirjutada kasvõi põhiseadusesse sisse, et Eesti jääb suveräänseks ja sõltumatuks riigiks väljaspool mistahes liite ja ühendusi).

3) Ning VS ja veel mõned võiksid vahepal avada nö "poliit-maagide kooli", kus õpetatakse vastaspoole kahjustamist: ehk kuidas vabastada meid juhmistavaid looma-hingi, ning kuidas tõmmata meid kurnavalt klikilt mõistus ära.

Lahendused - puinkt3 peaks olema esikohal - sellest asi algab.
Aga ju siis ei ole neil jõudu midagi teha - vaid suured sõnad...