Meie planeedi viis iidset inimrassi

Artikkel oli iseenesest väga huvitab aga samas tundub see utoopiline. Millegi konkreetsega seda tõestada ei saa ju. Kuid olen nõus väitega et me ei ole esimesed sellel planeedil ja sammuti ei välista ju et ka mujual võib elu olla.Mida aga pole suudetud tõestada..Ja kas üldse kunagi saame.

Ma ootan tükimat aega juba, millal geneetikud ütlevad, et kogu inimkonnal on 5 erinevat algset geenitüüpi. Ja me muud oleme nende 5 esiema järglased.

See iidsete rasside jutt on küll pläägutamine, kui nii, siis kus nende rasside luud vedelevad või millised on nende rasside rassitunnused.
Siinkohal eelistaks küll toetuda väljakaevamistele, selle asemel, et õhust ajalugu ja nimesid välja mõelda.
Küll on siin aegade vältel olnud võõrtsivilisatsioone ja millegipärast neil on olnud komme siiamaetud kaaslased lahkudes kaasa võtta, millistest rassidest räägime, kas siinse bioloogilise inimese arengujärkudest, mille kohta kondid olemas või mingite rasside jutt, mille kohta pole peale jutulinnu siutsumise mingeid tõendeid.

Vat seda peaksid selle teksti postitajalt küsima.
Või siis sellelt, kelle teksti tõlgiti.
Aga minu arust on seal tõeiva sees. Mitte kõik, aga osalt küll.
Ah jaa, mis konte või tõendeid sa tahad?
Esimene juurrass sai alguse 150 miljonit tagasi ja moodustati puhtast vaimuenergiast ning oli seetõttu nähtamatu.
Teine juurrass koosnes hüperborealastest, kes elasid Hüperboreas.
Kas keegi on seal ekspeditsioonil käinud? On,vaata Hüperborea teema...kas keegi on leidudest rääkinud viimasel ajal - ei ole - paistab saladus olema. Nagu need Hüperborea püramiididki.
Osad lemuurlased-atlandid elavad somadhi seisundis
Šambhala maa-aluses või teises dimensioonis riigis. Ka ei ole konte tuua!
Atlantise elanike alamrass moodustus viienda juurrassi - aarjalased, kes moodustavad enamiku tänapäeva inimestest.
Nende pooljumalate ehk nehrude kohta on andmed olemas.
(uršud, Shemsu Hori ehk Horose järelkäijate periood Egiptuses), müt-s maa-väliste olendite ehk jumalapoegade ja inimeste järeltulijad. Piiblis „kuulsad mehed” (Genesis 6, 2-4), sumeri hero-heru „taevavankrite mehed”. Nimetati ka nefilim, nephaim, emim, zazummin või anakim.
E e n o k i r a a m a t u s räägitakse h i i g l a s t e s t . Prohvet Baruki apokrüüfides antakse isegi veeuputuses hukkunud hiiglaste arv – 4 090 000.
Horose järelkäijatele (p o o l j u m a l a d) pühendatud loend, on kirjas Torino papüürusel, millest küll on suur osa puudu. Esimene ajajärk enne Menest kestis selle dokumendi andmetel 13 420 a-t ja teine 23200 a-t, kokku seega 36 620 aastat.
Aga neid mitte väga kaugetel aegadel elanud pikka kasvu inimeste luid on leitud küllaldaselt (isegi siia neid lugusid lehekülgede viisi toonud!), aga kes seda usub? Eriti veel siis, kui teadlased seda ei respekteeri ja isegi päriselt leitud luud interneti lehekülgedel naljaks pööravad.
VS - asi on keerulisem - kui sina arvad!

[Muudetud: 14-12-2009 Müstik]

Mis eristab inimest ülejäänud loomaliikidest:

Kahtlemata on inimene kõigest üks liik paljude teiste loomaliikide seas, kuid kindlasti on inimene üks erilisemaid.
Enamik loomi paljuneb kuni surmani. Inimesed võivad aga elada veel aastakümneid pärast paljunemisea lõppu, eriti käib see mõistagi naiste kohta.
Tõenäoliselt on pikk lapsepõlv hind, mida tuleb maksta selle eest, et inimese võimas aju jõuaks välja areneda ning piisavalt palju tarkust koguda.
Teadaolevalt on ka inimesed loomariigis ainsad, kes aeg-ajalt punastavad.
Inimene omandas kõnevõime umbes 350 000 aasta eest.
Näiteks ei valmista inimesele raskusi pöidla üle käelaba väikse sõrme juurde viimine. Samuti suudame väikse sõrme viia pöidla kinnituskoha juurde. Selliseid liigutusi inimahvid teha ei suuda ning vastavalt on ka nende poolt sooritatavad liigutused piiratumad.
Inimese püstine asend on väga oluline, sest vabastab käed, mida saab kasutada tööriistade või relvade hoidmiseks. Sellel on siiki oma hind, mida tuleb maksta lapsi sünnitavatel naistel.
Inimese sünnitus on nimelt oluliselt raskem ja valulikum kui teistel inimahvidel.
Inimese aju pole küll kõige suurem. Suurima aju omanikud on kašelotid. Ka kehamassi suhtes pole meie aju suurim. Mõnedel linnuliikidel on väga kerge keha kohta suhteliselt raskem aju kui inimesel.

Nii nagu eelpool eri rasse kirjeldati pole tegu inimrassi arenguga, vaid ka kõigi teiste, mittemaiste rassidega.
Kogu selle uhuunduse taustal mõjub üsnagi kainestavalt, kui võrrelda ajaskaalal raamatus "Ahvina sündinud, inimese põlvnemise lugu" ja neid vana aja mälestusmärke mida inimene oma evolutsioonilisel arengutasemel ei oleks kuidagi suutnud valmis meisterdada, seda said teha ainult teised, palju arenenumad tulnukrassid, kelle jaoks inimene võis olla samasugune kariloom lihavajadusste rahuldamiseks kui meie lihaloomi karjadena kasvatame.
Mitte kusagil inimese arengujärkudes pole olemas lõhnagi oma tehnilistest tsivilisatsioonidest nagu Mu, Atlantis ja Lemuuria.
Küll võisid seda teha inimeste jaoks jumalad aga samas tegelikult tulnukad ja tundub et ka praeguse tehnilise tsivilisatsiooni käigumootorid pole mitte inimesed vaid teised kes kasutavad meid kui bioroboteid, olles samas hädas, et robotiliik kipub ise kusagile trügima ja mõtlema.
Seepärast on keelatud ka tänases maailmas psühhotroopsed ained,mida tarbides nägid juba vanaaja inimesed oma jumalaid.
Vaidlusteema oleks siis selline, maa inimesed oma evolutsioonis on alles nüüd saavutanud tehniliste tsivilisatsioonide ehitamise võime või juhitud selleni ja kogu see vana aeg on olnud teiste mittemaiste tsivilisatsioonide ajalugu, Müstikule soovitaks hoolega võrrelda uhuundust ja tegelikkust.

to itt, võõrad suled:
http://forte.delfi.ee/news/teadus/mis-er...d=27567893

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Vaidlusteema oleks siis selline, maa inimesed oma evolutsioonis on alles nüüd saavutanud tehniliste tsivilisatsioonide ehitamise võime või juhitud selleni ja kogu see vana aeg on olnud teiste mittemaiste tsivilisatsioonide ajalugu, Müstikule soovitaks hoolega võrrelda uhuundust ja tegelikkust.

Mitte ainult mittemaiste tsivilisatsioonide, vaid ka nende otseste järglaste ajalugu!
VS-le soovitaks mitte alustada Piiblist ja juutidest, vaid pöörata tähelepanu ka Piiblist vanematele ajajärkudele!
Näiteks tutvuda Cayce Ühe seaduse ja Beliari poegadega...ja võrrelda seda Surnumere äärest leitud vastava kirjarulliga.

Puhh küll nüüd kätsatas, Müstik kas sa siis tõepoolest siiani pole aru saanud, et piibel ja Orioni impeerium on üks osa paleokontaktidest mis tegelikult ongi minu põhihuvi ja mille nimel ma ka Eesti risti ja põiki olen käbi traalinud.
Ka siin on mitmeid kohalikke rasse kes iidamast aadamast siin elanud koos inimestega ja mõningal määral ka sümbioosis, kuid nad pole nähtavad, samas ju ka reptiilid siin ammu enne piiblivennikeste kisa kära ja ristirüütlite vallutusretke.
Aga noh ilmselt jääb see materjal kõik tulevikku tegeliku ajas rändaja kirjatöödeks vormistamist ootama. Mina olen ainult uksehoidja, et ikka ajast õigesse kohta ja tänasesse päeva tagasi saab jõuda.
Siinsetes paleokontaktides on kõige rohkem nähtavatena esiajaloos ilma teinud sinised. Aga see on vist Liine teema.
Raamatud pole pooltki nii huvitavad kui otsene teave minevikust ilma vahendajateta.

[Muudetud: 12-16-2009 VironShaman]

Vironshaman, kahjuks peavad peaaegu kõik foorumi kasutajad kasutama kirjalikke allikaid, isegi kui see on vahendamata info koguja poolt kirjutatu.

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
See iidsete rasside jutt on küll pläägutamine, kui nii, siis kus nende rasside luud vedelevad või millised on nende rasside rassitunnused.
Siinkohal eelistaks küll toetuda väljakaevamistele, selle asemel, et õhust ajalugu ja nimesid välja mõelda.
Küll on siin aegade vältel olnud võõrtsivilisatsioone ja millegipärast neil on olnud komme siiamaetud kaaslased lahkudes kaasa võtta, millistest rassidest räägime, kas siinse bioloogilise inimese arengujärkudest, mille kohta kondid olemas või mingite rasside jutt, mille kohta pole peale jutulinnu siutsumise mingeid tõendeid.

ära nõua teistelt tõendeid, kui sul endal neid esitada pole. Või kui nõuad, esita ise. Argument, et miskid kollid omad ära viivad, jätab su paraku porri. Lepi sellega, et sinu sõna EI ole tõend, samamoodi, nagu sa selle autorile ette heidad.

Tsitaat:Algselt postitas Liine
Ma ootan tükimat aega juba, millal geneetikud ütlevad, et kogu inimkonnal on 5 erinevat algset geenitüüpi. Ja me muud oleme nende 5 esiema järglased.

No siin ja seal on sellele ikka vaikselt viidatud..

http://www.loodusajakiri.ee/eesti_loodus...oksid.html

http://www.geenivaramu.ee/index.php?id=72

(11-03-2012 10:40 )tapsix Kirjutas:  esiteks: homo sapiens on maal elanud tsükliliselt miljoneid aastaid. Juba Jelena Blavatskaja pajatas sellest oma "Salajases doktriinis" läbi lillede (oleme viies tsivilisatsioon omasuguseid planeedil Maa). Lacerta oma intervjuus paljastab, et oleme lausa 7. väljalase. Nüüd tulnukas AIRL kirjeldab lähemalt kuidas toimub elu arendamine universumis - projektipõhine töö vastavalt tellimustele (laseb oletada et nemad on kõik need oma laborites väljatöötanud ja kohale toimetanud, kusjuures töötatakse välja terve süsteem kogu kupatusega, mis siis istutatakse sinna kuhu vaja). Konkreetselt on juttu aarialastest, keda siis alltöövõtu korras transportis ja häälestas "illojimi seltskond Aldebaranilt". Sisse on kodeeritud, et enne igat uut istutamist toimub puhastamine ehk siis vana väljalaske hävitamine. "Somadhi seisundis" on suudetud seda kustutamist vältida ja ilmselt ka mingite muude juhuste kokkulangemisel - sellest siis erinevate rasside esinemine. Kõik see puudutab siis kehasid, hinged annab sinna sisse "süsteemihaldur".

Siin teemas sellest teosoofide teooriast viie Maal elanud inimrassi kohta juttu.
Aarialastest ka eespool juttu. Aga kes on illojimi seltskond Aldebaranilt - seda ei tea.
Ehk täpsustad oma arvamust.
Somadhi seisundis lemuur-atlandid muidugi püüavad päästa, mis päästa annab. Sellest paljudes teemades juttu. Blavatskajast ka teema olemas. Isegi sinna "Saladoktiriinist" üht-teist kirjutanud:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...lavatskaja

VS kirjutas:
Umbes 1,5 miljonit aastat tagasi, jõudis Maale teine tulnukarass (see oli üllatavalt esimene liik enam kui 60 miljoni aasta jooksul). See on veel rohkem sulle üllatav, kui sa saad teada, kui palju eri liike täna siin elab. Selle tulnukarassi huviorbiidis ei olnud mitte maavarad/tooraine ja vask, vaid meie imestuseks hoopis humanoid-ahvid. Vaatamata meie kohalolekule siin planeedil otsustas tulnukrass "aidata" ahvidel areneda veidi kiiremini, eesmärgiga kasutada neid tulevikus järgnevates sõdades orjadena.
Teie liigi saatus polnud meile just väga oluline, kuid meile ei meeldinud "Ilojiimide" käitumine meie planeedil ja ka neile ei meeldinud meie kohalolek nende uuel "Linnutee loomaaia" planeedil ja nii oligi teie kuues ja seitsmes loomine põhjus sõjaks meie ja nende vahel. Te saate lugeda näiteks osaliselt selle sõja kohta raamatust, mida te nimetate "Piibel" – seal on seda väga kummalisel moel kirjeldatud. Tegelik tõde on väga pikk ja keeruline lugu. Pean ma jätkama?
Lacerta intrvjuu: The “Illojim” were gone from one day to another, they vanished without a trace together with their ships and we found most of their surface installations destroyed by them. The humans were on their own and your civilization developed. Many of us were in contact with certain (more southern) tribes of your species in the coming centuries and we were able to convince some of them that we are not the “Evil” the aliens wanted them to believe. During the time from 4,900 years ago to today, many other alien species arrived the planet (some of them used the old teaching and programming of your mind and again “played” God for you) but the “Illojim” themselves never came back. They had left the planet for a duration of some thousand years also earlier, so we expect their return one day in future to end their project or to maybe extinct also the seventh breed, but we don’t really know what have happened to them.
Sama intervjuu, erinevad lõigud, lihtsalt VS tegi tõlke vene keelest ja sealt on erinevused nimede kirjutamisel kerged tulema - meile siis elohim nagu Piiblis.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...rta-elohim ,
http://globalactionday.org/archives/26

Päikest.

Siin on minu arvates vastuolu.
Eespool kirjutab VS, et "iidsete rasside jutt on pläägutamine", sina aga kirjutad, et "homo sapiens on maal elanud tsükliliselt miljoneid aastaid."
Kui nüüd juurrasside tegelikule teooriale tugineda ja mitte selle teema esipostitusele, siis
Teosoofide antropogeneesis on seitse juurrassi, millest igaüks jaguneb seitsmesse alamrassi, kuid need omavad tähtsust ainult neljandas juurrassis, meie oleme viies. Kuues ja seitsmes ei ole veel arenenud.
Selle tulnukatega suhelnud veidriku Jim Sparksi jutt on muidugi huvitav, aga seda on raske tõe pähe võtta.
Intervjuu Lazertaga on märksa huvitavam:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...rta-elohim

Toon sealt VS tõlkest ühe katkendi:
"Olen naisreptiloid, kuulun väga vanasse roomajate rassi (reptilians). Me oleme paneedi Maa asukad ja me oleme elanud siin miljoneid aastaid.
Meid on ära märgitud mõnedes teie religioossetes tekstides nagu näiteks Piiblis, mõned iidsed inimrassid teadsid meie siinviibimisest ja mõned kummardasid meid, nagu näiteks egiptlased ja Inkad ja paljud teised vanad tsivilisatsioonid. Teie kristlik usk tõlgendas meie rolli teie loomises valesti, meid on kujutatud kui "kurja madu".
Kui küsite minult, kas ma olen tulnukas teiselt planeedilt, pean ma vastama "Ei". Me oleme põlised Maalased. Meil olid ja on mõned kolooniad mujal päikesesüsteemis, kuid me pärineme siit planeedilt." Postitus 68.
Elohimitest postitus 71.
Tasuks lugeda ka Zedi postitust 72.
Ja putukalaadsetest tulnukatest oli alles eile History "Iidsete saladuste" filmis juttu. Nendega puutusid kokku osad indiaanlaste tsivilisatsioonid.
Ja edasi läheb see teema eriti keeruliseks.
Nii, et mida siis usud, kas tulnukatega tehtud intervjuusid, teosoofide juurrasside teooriat või midagi kolmandat?
Elohimid olid minu teada anunnakid teise nimega.
Kuna selles pole kahtlust, et rasse on Maal palju olnud enne neid elohimegi, siis mulle endale meeldib ikkagi see juurrasside teooria, sest sellega klapitub rohkem.
Ja selle järgi on:
Lemuurialaste järglased eksisteerisid lemuuria-atlantise segarassi näol (somadhi seisundis siiani osad). Sinna kuuluvad selle teooria järgi primitiivsed tänapäeva inimesed nagu Tansaania aborigeenid ja Kalahari bušmanid.
Lemuuria hävis ja selle jäänukis Atlantises arenes neljas juurrass, mille alamrassid erinesid üksteisest oluliselt. Lõunas elasid 3,6 m pikkused tumedanahalised rmoahalid, Põhjas heledama nahavärviga kromojoonlased. Teiste oluliste alamrasside hulka kuuluvad näiteks
tolteegid, kes lõid Atlantise tsivilisatsiooni; traanid, kellest said asteegid ja mongolid; semiidid, kes lõpuks moodustasid viienda juurrassi – aarialased, kellede hulka kuuluvad pärslased, kreeklased, hindud ja eurooplased.
Meie kaugemad esiisad aga olid hoopis hüperborealased.
Lisaks viiele iidsele inimrassile juhin tähelepanu ka iidsetele maistele tsivilisatsioonidele, milledest me veel üht-teist mäletame.
Peale Antarktise, Atlantise ja Lemuuria tsivilisatsiooni on olemas olnud veel Rama impeerium Indias, mille lõid naagad, Osirise tsivilisatsioon Vana-Egiptuses, Uiguuri tsivilisatsioon Gobi kõrbes, Tiahuanaco tsivilisatsioon ja maiade tsivilisatsioon, Vana-Hiina tsivilisatsioon (Hiina ürgkeisrid), samuti kultuur, mis säilinud muistses Polüneesias ja Lihavõtte saarel (Lihavõttesaare hiidkujud).
Ja kuna erinevaid tulnukaid on ekselnud Maal iidsetest aegadest peale pidevalt ja nad on siin ka sõdu maha pidanud, uusi tsivilisatsioone ja usundeid loonud, siis see illojimi seltskond Aldebaranilt tundub küll vale. Illojimi teisiti Elohimid ehk anunnakid. Aga anunnakid olid pärit Nibirult.
Ja nagu Zedki ütleb: "Aldebaranlased on humanoidse oma geenidel põhineva inimkonna taas loonud kokku seitsmel korral." Anunnakid aga on need reptiloidid, kes siin hävingut põhjustavad. Ja kohe, kohe on nad tulekul taas...Tulnuka intervjuudes aga seletatakse (ehk meelega?), et nad on siin kogu aeg elanud, maa-alustes koobastes. Filmides aga näidatakse neid koopaid ja nendest leitud artefakte, ka hoopis teistsuguseid koljusid, mida paistab maailma muuseumites lausa virnade viisi leitud olema. Rääkimata kõikidest neist veel leidmata artefaktidest. Näiteks Equadori metallraamatukogust.

MÜSTIK - respekt, Sinu lugemus on muljetavaldav, aga siit saavadki probleemid alguse: SA oled nagu laps liivakastis - tahaksid kõigi teiste laste vorme täita ja mängida....
VS-iga ühte meelt:iidsete rasside jutt on pläägutamine.
Jään endiselt selle juurde: homo sapiens on maal elanud tsükliliselt miljoneid aastaid.
Kasutasin Blavatskajat ja Lacertat kui kive ojas, et jõuda teisele kaldale.
Minu kolmanda kivi teooriale viitab ka Liine küsimus siin teemas. Mitokondrilise DNA uuringud viitavad tänaseni, et oleme alguse saanud(bioloogilised kehad) ühest munarakust. Kui on uuemaid andmeid, siis olen üks suur kõrv.
Peale Euroruubeli pole keegi märku andnud, et oleks lugenud tulnuka intervjuud. Tunnen jätkuvat huvi selle allika vastu ja tegu pole juhtmega kuklas.
http://exopoliticshongkong.com/uploads/A...erview.pdf

Päikest.

(14-03-2012 07:54 )tapsix Kirjutas:  Mitokondrilise DNA uuringud viitavad tänaseni, et oleme alguse saanud(bioloogilised kehad) ühest munarakust.

Palun seleta lahti, kuidas sa mitokondrilise DNA uuringutest aru saad.

(14-03-2012 07:54 )tapsix Kirjutas:  MÜSTIK - respekt, Sinu lugemus on muljetavaldav, aga siit saavadki probleemid alguse: SA oled nagu laps liivakastis - tahaksid kõigi teiste laste vorme täita ja mängida....
VS-iga ühte meelt:iidsete rasside jutt on pläägutamine.
Jään endiselt selle juurde: homo sapiens on maal elanud tsükliliselt miljoneid aastaid.

No tore on! Siin on tõesti vähe foorumlasi, kes teemadesse süüvinud on.
Paraku jääb mulle sinu eespoolne arvamus endiselt arusaamatuks.
Kui iidsete rasside jutt on tühi pläägutamine, siis ole hea ja seleta mulle ära, kust need teistsuguste rassiliste tunnustega lemuur-atlantlased sinna Tiibeti koobastesse somadhi seisundisse said?
Mina ei taha üldse mängida, vaid tahan, et need alternatiivteooriad, ükskõik kui kummalised need ka ei tundu esmapilgul, oleksid ikkagi mingilmääralgi loogiliselt seletatud.
Ma ei vaidle vastu sellele, et homo sapiens on kaua aega Maal elanud.
Aga et lausa miljoneid aastaid sellisel kujul kui praegu - see on juba vaieldav.
Teiseks - maa-all on väidetavalt nähtud eelmiste tsivilisatsioonide inimesi. Needsamad somadhi seisundis lemuur-atlandid.
Kui võtta näiteks Muldaševi "Kellest me põlveneme?", kes samuti lemuurlaste ja atlantide teooriat pooldab, siis ta on kirjutanud, et
Atlantise inimesed jagunesid kollasteks ja mustadeks. Põlised pärslased Iraanis on heleda nahaga, Hitler pidas aaria rassi verevendadeks just pärslasi ja organiseeris sakslaste ja pärslaste vahel abielusid.
Pärsia rassi järglasteks on armeenia rass, kellest arenesid välja eurooplased.
Blavatskaja järgi, kellele sa mitmes teemas viidanud, on Maal olnud neli iidset tsivilisatsiooni. Praegu viies.
Elu tekkis miljoneid aastaid tagasi mateeria tihenemise tagajärjel.
I rass: inglite taolised olendid, kes nägid välja helenduvad ja liikusid 40-50 m kõrgusel
II rass: viirastuste taolised, kuid tihedamad
III rass: lemuurlased. Varased 20 m pikad, Toimus ka sugude eraldumine. Olid alguses kahe näo ja neljakäelised. Kuldset värvi.
Hilised lemuurlased olid kõrgemal tasemel. 7-8 m pikad. Kahe silma ja kahe käega. Kolmas silm jäi kolju sisse. Olid kollased või punased. Ühesilbiline kõne. Nende järeltulijaiks Blavatsky järgi Austraalia aborigeenid.
IV rass: Atlandid. 3-4 m pikad. Olid mitut värvi. Selle järeltulijaks sanskriti keel. Valdasid telepaatiat, olid lülitunud info-välja, mõjutasid gravitatsiooni, neil olid vimanad, ehitasid Lihavõtte saare kivikujud, Egiptuse püramiidid jne.
V rass (aarialased), alguses 2-3 m pikad. Neil katkes side infoväljaga.
Lihtsalt meeldetuletuseks, mida Blavatsky edasi andis nendest pühendatute raamatutest ja mille Muldašev oma raamatus ära tõi.
Veel kirjutab Muldašev, et meie tsivilisatsioon sündis 18 000 aastat tagasi Tiibetis. Koobastes. Kui Atlantis hukkus, pääsesid kollased vimanadel Tiibetisse ja Gobisse. Ülemaailmse uputuse kutsus esile pooluste nihkumine.
U. 100 000-200 000 aastat tagasi elas 3 aarialaste põhigruppi: Tiibetis, Lõuna-Aafrikas ja Vahemere piirkonnas.
Kui huvitab, siis olen midagi kunagi kirjutanud ka Muldaševi teemadesse.
Lisaks Böni usundi teemasse üht-teist Bruno Baumanni raamatust "Garuda hõbepalee" :
http://www.para-web.org/showthread.php?t...B6ni+usund
Mis sellesse puutub, kuidas tulnukad meid valmis tegid, siis selle kohta eraldi teemad olemas. Versioone samuti mitmeid.
Siin räägiks ikka neist iidsetest rassidest, kes Maal elanud.

Rassid kelle olemasolu kohta on ka muid tõendeid peale suvalise jutu ja nägemuste. Eksju

(13-02-2004 19:42 )loom Kirjutas:  Meie planeedi 5 inimrassi.

Vene füüsikutest abielupaar Tihhoplavid on võtnud vaevaks vahendada laiale lugejaskonnale arusaadavas keeles teoreetilise füüsika edusamme Venemaal jm, samuti üpris intrigeerivaid teooriaid, mille tõsiteaduslikkuses võib esmapilgul küll kahelda, kuid mis hüpoteesidena ometigi pealuvad uuele avatud vene teadlaskonda. Ka järgnev lugu kuulub sedasorti teaduse ja kujutluse piirimaile.

Teema esipostituses on vastus su küsimusele juba antud.
Lisaks võib huvi korral lugeda Muldaševi teoseid ja Blavatskajat.
Samuti füüsikutest abielupaari kodulehte:
http://www.tihoplav.ru/

Kahjuks väga paljud peavad ka meie planeedil elanud tulnukrasse inimeste eellasteks.

No tulnukad eellased nüüd küll ei olnud.
Valitsejad teatud etappidel ehk küll. Ja mõned teooriad räägivad ka sellest, et varjatult siiani valitsevad või hoiavad meil silma peal.
Teooriaid erinevaid.
Üks näiteks niisugune, et võetud 25 % geene primitiivsetelt inimestelt ja 75 % tulnukatelt ja siis tehtud meid valmis. Kui seda uskuda, siis nagu pooleldi olemegi tulnukate järeltulijad.
Primitiivsed inimesed - neandertaallased - surid välja kuskil 200 000 - 100 000 aastat tagasi.
Ja meie jäime järgi.
Lisaks sellele arvavad ka geneetikud, et vähemalt 2,5 protsenti kaasaegse inimese genoomist on tuletatud neandertali inimese genoomist.
Ja muidugi leidub teateid tulnukate poolt inimeste geneetiliste ristamiste juhtumitele ka tänapäeval. Kasvõi see Antonio Villas Boase juhtum 1957.aastal Brasiilias:
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Villas_Boas
Nii, et need, kes nüüd Maal ringi kõnnivad ja on kuskil komoses tulnukate poolt valmis tehtud(lood inimröövidest ja siirdamistest), ja siis Maale tagasi toodud - need võivad küll öelda, et tulnukad on nende eellased.
Aga kes seda kõike täpselt teab. Isegi seda ju ei tea kui palju neid tulnukrasse erinevaid siin Maal aegade jooksul ringi ekseldanud on. Mis nad siin korda saatnud on ja mida nad veel korda saata plaanivad.

Antonio Villas Boase juhtum on loetav eestikeelsena brošüürist
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?1156

Maad külastanud tulnukad on loonud mitmeid erinevaid inimeste rasse - reeglina on nii, et iga tulnukaliik peab "inimesteks" vaid enda poolt loodud olendeid ja tunnistab vaid endale kasuliku "loomise lugu":
a) Konksninadel olid inimesteks vaid Eva ja Adama järglased - selle liini "ajalugu" ongi juuditar Blavatsky poolt kirja pandud "Salateadused", kus "Eva ja Adam" figureerisid juba 3. juur-rassi lõpus - ega mul midagi Blavatsky "Salateaduste" vastu pole, kuid sinna tuleks selgituseks peale lüüa tempel "ajalugu läbi konksninade vaatevinkli".
b) Aarialastel olid inimesteks vaid heledate juuste ja siniste silmadega Põhjala/Saksamaa inimesed.
c) Hiinlased, neegrid, aborigeenid ja kõik see muu "kirev loomaaed" on samuti erinevate tulnukaliikide "tõuaretuse" tulemus - näiteks hiinlastel on ebaloomulikult suur jalalaba nende väikese keha kohta, jne.

Lisaks inimestele (imetajad) elavad Maal kahejalgsetest "mõistuslikest eluvormidest" ka reptiloidid (munemise teel paljunejad) ja putukad.

Seega peaks igasugu kanaldajad esitama rohkem kriitilisi küsimusi "toru teise otsa", mitte aga tõsimeelsena kirja panema neil edastatud kallutatud huvidest lähtuvat juttu.

(14-03-2012 23:09 )lahendused Kirjutas:  a) Konksninadel olid inimesteks vaid Eva ja Adama järglased - selle liini "ajalugu" ongi juuditar Blavatsky poolt kirja pandud "Salateadused", kus "Eva ja Adam" figureerisid juba 3. juur-rassi lõpus - ega mul midagi Blavatsky "Salateaduste" vastu pole, kuid sinna tuleks selgituseks peale lüüa tempel "ajalugu läbi konksninade vaatevinkli".

Oot, oot, oot mis teiearust on juudid siinplaneedil tulnukad? (Ma mõtlen kõigi jaoks, et se nagu üldtunnustatud mõttemall?)
Ei provotseeri tahan lihtsalt mõnes asjas selgusele jõuda!