Meie planeedi viis iidset inimrassi

Nooh ma arvan, et vene keelt javad rohkemgi kui mõned ;-)))

Enamus "kommijatest" on, enamuse ära ütlenud ning sõjadki maha peetud seega peatuks hetkel ainult sellel Aadama Eeva episoodil.

Nagu enamus meist teab siis loomad võivad saada ilma muredeta järglasi ka isa/ema ja järglase vahel ilma komplikatsioonideta. Sama kehtib ka A/E kohta. Kui lugeda vanu Sumeri kiilkirja tahvleid (tänud Sitchinile tõlke eest) siis seal on kirjas, et A/E ei olnud isikud aga põlvkonnad. Kirjas on just AADAMAD ja EEVAD. Kuna Piiblisse tõlkisid tekste need kelle oli "oma" poliitika ajada ning ka arusaamien oli teine ning keeleoskuski na nigela võitu siis muutus mitmus ainususeks. Esimese korraga loodi 7 A/E-d ke solid rohkem kloonimise materjal kui inimene tänapäeva tähenduses. See nn "inbreeding" sai oluliseks alles peale Paradiisist välja ajamist kuni siis inimene omandas SÜÜTUNDE/ARUSAAMISE mis TEGI TEMAST INIMESE - enne oli tegemist LOOMAGA kellel oli inimese kuju.

Kuna olen ainult edasijutustaja siis detailide üle vaidlema tõesti ei viitsi hakata. Kel huvi on otsib Stchini raamatud (saadaval ka digitaalsel kujul) ja loeb need LÄBI.

PS. Aga ühinen Elisega ja oleks ka huvitatud nendest raamatute nimedest mida Scofield reklaamis ?!

Ma sain selle autori nime teada see on Ernst Mulda¹ev, nagu üks inimene eespool mainis.

Muudetud: 15-8-07 kell 13:40:52 Scofield

Nendest raamatutest mida Scofield mainis on hetkel 2 tükki eesti keelde tõlgitud:

apollo.ee 'st vaatasin praegu, et on olemas.

Jumalate linna otsinguil, Ernst Mulda¹ev
Kas legendid ja pärimused lemuurlaste kuulsate kullast plaatide kohta, kus olevat üles tähendatud nn tõesed teadmised, on tõde? Kas neid plaate on võimalik lugeda ja kas seeläbi avaneksid inimestele...

Kellest me põlvneme?, Ernst Mulda¹ev
Miks vaatavad inimesed üksteisele silma? Põhjust uurides pani Ernst Mulda¹ev, Venemaa tuntuim silmakirurg, aluse teadusharule, mida nimetati oftalmogeomeetriaks. Selgus, et inimsilma geomeetrilisi...

See Kellest me põlvneme on I osa aga Jumalate linna otsinguil ei ole minumeelest mitte II osa vaid vähemalt III-s või olen ma millestki väga valesti aru saanud. Ehk tõlgiti kolmas osa kogemata enne teist? Midagi on seal justkui tugevalt vahelt puudu.

Muudetud: 10-9-07 kell 22:10:28 Ria

RIa ole täiesti rahulik - meil siin Eestis ongi nii kombeks. Ka näiteks Sitchini raamatu SARJAST tõlgit ennem viimane siis eelviimane jne ...

Ma võin lisada,et üks HÄLLIDEST asus MESOPOTAANIAS ,jumal ehk tulnukad tegid geneetilisi eks perimente.Teisest tähesüsteemist toodi siia "IGASUGUSEID VÄRDJAID"ja selle tulemusena loodigi inimene.See tõuparandus kestab tänaseni.Neid kohti oli ka veel mujalgi.Me oleme TOORMATERJAL asustuseks.

Tsitaat:Algselt postitas: Thorondor
Ma lugesin kunagi ajakirjast 'Avanemine' midagi sarnast, et kunagi olid inimesed nii 30 m pikkused jne. Seal on ka palju juttu Muldashevist. Vandenõudest, ufodest jne.
Soovitan kõigile.

Siit vast leiab põhjalikumat infot veel http://teosoofia.ee/inimese_tee/lemuuria_juurrassid ja kindlasti ka Ernst Mulda¹ev`i "Kellest me põlvneme?" (tema järg samale raamatule
on ka väga huvitav. Ja siis võiks veel uuesti pilgu visata siia ja veidi analüüsida: http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1596

Sitchin, Mulda¹ev, Melchizedek, lõpuks Roerich. Kui neid lugeda saab nii mõndagi selgeks ja nii mõnigi asi tekitab edasisi küsimusi. Nendest autoritest soovitan lugeda kindlasti ning võib olla toonitaks eelviimast.

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
3. aadam ja eeva polnud kaks isikut vaid kaks sugupõlve inimesi...

tahaksin täpsustada, et piiblit lähemalt uurides selgub, et aada, eeva ja nende lapsed polnud ilmselt vist isegi mitte esimesedinimesed. vähemalt oli maa selleks ajaks, kui nemad eedenist välja heideti ja kain aabeli maha lõi inimestest juba asustatud. s.t. piibli enese sõnade kohaselt...

TERE
Inimese loomise variante on palju. Üks on selline. Kõipealt amööbikujuline.pikka kasvu. Teine lühemat kasvu need paljunesid pungumise näol. OLid sarnased inimesele. Lõpuks tänapäevane kuju. Kus paljunes tavaliselt. Kogu arengu info on meis sees olemas isegi rakus on ta olemas. Häda on see, et see info on meie jaoks suletud. Inimene ei ole veel selle info omamiseks küps. Kosmiliste sõdade tulemusena kaotas ta dna kolmanda spiraali. Kirjamustrites on info olemas aga me ei oska seda lugeda. Oleme aegade jooksul kõik unustanud. Peale selle on veel mitu teisigi loomis müüte.Mis viib meid algus punkti Iisesse babülooniasse,kus tulnukad tegid oma geenikatseid.Ja loodi inimene. Ehk Paradiis. Muidugi see ei olnud ainus koht maal, peale selleoli veel teisigi sarnaseid kohti maapeal.Kirjandust sellekohta on palju. Kogu info on tükeldatud ja moonutatud seal. Tuleb ainult osata õieti kokku panna, siis saabki mingi pildi olnust.

Võibolla pisut vale teema, aga ei hakanud sellepärast uut teemat tegema. See võib teil olla juba kuskil läbi arutatud, aga kas keegi oskab rääkida mulle mõnda teooriat nende "inimeste" kohta ja miks neil sellised omamoodi kujuga pead on?:

http://youtube.com/watch?v=cLXbux_Xe0Q (vaata alates 05:59)
http://youtube.com/watch?v=Qvkj_2EKlyc&feature=related (vaata alates 02:24)
http://www.geocities.com/dominorus/skull_ica.jpg

Tsitaat:Algselt postitas: Woodland
http://youtube.com/watch?v=cLXbux_Xe0Q (vaata alates 05:59)
http://youtube.com/watch?v=Qvkj_2EKlyc&feature=related (vaata alates 02:24)
http://www.geocities.com/dominorus/skull_ica.jpg

Kuskilt läbi jooksnud, et vanad maiad/inkad (kui ma ei eksi ) sidusid lapse sündimisel pea kinni, et selline kuju tekkis.
See oli vist mingi teatud klassi eristus vms.

Kas just maiad need olid kuid see komme levinud laias laastus terves maailmas. Kuid probleemiks on see, et mitmed "ebaporpotsionaalsed" koljud omavad ka jooni mis lubab kahelda selles, et tegemist on tahtlikult deformeeritud koljudega. Asi selles, et tahtlikult deformeeritud koljudel jäävad muud kolju osad (lõualuud, põsesarnad jne) muutumatuks. Kuid sellistel anomaalsetel koljudel on ka seal tugevad deformastsiooni mida ei saa seletada nn "sidumistehnikas toodetud" koljudega. Seega teema on veel lahti ning eeldan, et tulevik toob selgitust.

Tahtlikult deformeeritud koljudel on veel selline viga, et kas need 'muundatud' lapsed oleks ikka nii vanaks elanud, sellise defektiga. Ma seaks selle suure kahtlase alla. Et ta ellujääks, peaks teda juba emaüsas deformeerima hakkama.

Ei ole vaja. Alustatakse kohe peale sündi. Lapse kolju on veel kuni aastani (ja rohkemgi) suhteliselt pehme ja kasvav. Kunagi lugesin ühte inglise keelset raamatut kus oli kirjas just sellest kombest (muude asjade seas) ning seal lausa piltidega ära toodud sidumise moodused ja tulemsued.

Ma ei pidanudki silmas luustikku. lustikku oleks võimalik painutada umbes 21 eluaastani.

Aga see mis jääb luustikust sisse poole on, nats teine asi.

Maajad maajadeks. Egiptuse seinamaalingutelt on samuti selliseid asju leitud.
Kas keegi oskaks öelda mõnda head lehekülge kuhu saaks laadida mõned pildid üles?

Tsitaat:Algselt postitas: Woodland
Maajad maajadeks. Egiptuse seinamaalingutelt on samuti selliseid asju leitud.
Kas keegi oskaks öelda mõnda head lehekülge kuhu saaks laadida mõned pildid üles?

photobucket.com

Mina arvan, et need inimrassid võisid olemas olla. Melchizedek räägib nendest ka oma raamatutes...
Ja kui mõelda, nagu eelpool mainitud, kalevipoja müüdile... Järelikult võisid olla hiiglased olemas. Kusagil yotubes peaks olema ka video nende kohta.

http://www.youtube.com/watch?v=N63lhtx2q8o

No muidugi on populaarne see, et mida pole näinud, seda pole olemas.
Aga mina arvan, et kõik on võimalik

"Neil päevil elasid maapeal hiiglased", räägitakse piiblis esimeses Moosese raamatus veeuputuseelse aja kohta.
Tõendusmaterjali , ehk hiigelsuuri koljusid, luid ja esemeid on leitud kogu maailmast - Aasia tasandikelt ja Kesk-euroopa mägedelt ning mitmest Ameerika osast.
Veeuputusest tehakse juttu nii piiblis , kui paljudes Ameerika indiaanlaste müütides ja ka näiteks Austraalia aborigeenide ja Soome-Ugri höimude juures.
Kõigil neil on ka legende hiiglase kasvu inimestest , kes kunagi nende esivanemate maal elanud olid.

1810. aasta paiku leiti Braystowni lähistelt Tennessee ülemjooksult kivisse pressitud ürgsed jalajäljed ,nende seas ka kuue varbaga hiigelkasvu inimese omad. Jalajälje kanna laius oli 33 sntimeetrit! Sealsamas olid ka ürghobuse jäljed- nende samade , kes ennem Kolumbust Ameerikas elanud. Üks hobustest oli komistanud ja siis jälle ühtlaselt edasi sörkinud. Jälgede põhjal võis oletada , et tndmatu ürgratsanik rändas üle mägede koos hiiglaste armeega. Hobuse jalajälg oli pisut üle 20 sentimeetri lai.
Need pärimused toetavad omahade pärimust ,mille kohaselt elasid iidsetel aegadel nende maadel hiiglased, keda kutsuti Pasnu-ta, ja kes röövisid väiksemat kasvu mehi ja naisi. Kas hiiglased orjastasid nad või sõid ära , on segaseks jäänud.
Siinhulgas olgu mainitud, et muistse Peruu lõunaossa saabusid Vaikselt ookeanilt parvedel reisinud hiiglased, kes randusid praeguse Puerto Viejo kandis , rändasid edasi mägedesse ja tapsid hulgaliselt väiksemat kasvu indiaanlasi ja vägistasid nende naisi. Kõnealused hiiglased rajasid megaliitidest linnu ja ehitasid korralikke kivirakestega kaeve.
1924. aastal avastas Dohenny teadusekspeditsioon Arizona osariigist Havai Supai kanjonist hämmastavad petroglüüfid , mis tõendasid, et hiiglased maal elasid üheaegselt türannosaurustega. Supai kanjoni kövasse liivakivisse oli uuristatud petroglüüf , mis kujutas ähvardavat tagakäppadel seisvat türannosaurust. Kujutise autor pidi olema saurusega ise kohtunud. Sealsed indiaanlased rääkisid , et pildid oli kaljusse ammusel ajal kraapinud "suur jõmm". Selle ja teiste sealsete petroglüüfide vanust testiti rauapaatina jälgede põhjal.
Kui pika aja jooksul hiiglased iidses Ameerikas elunesid? Sellele annab vastuse veel üks selles samas Arizona kanjonis leitud petroglüüf , millel on kujutatud mammutit ründav hiigelkasvu mees. Too kivijoonis on tunduvalt hilisemat päritolu...

minu arust on suht haige mõelda et piibel on läbinisti õige seda sellepärast et teda on erinevatel aegadel erinevalt tõlgitud ja kuna teatud perioodil ei suudetud asjadest aru saada nii nagu nad olid siis tõlkimiste läbi on see mutunud millekski millel arvatakse olevad tähendus. ma kunagi lugesin et on leitud surnumere rullid mis löövad kogu pildi sassi kas on sellest ka midagi enamat lugeda kusagilt?

Arutlus käib ja valedele eeldustele saame ka valed vastused.
Kas teist keegi on juhtunud lugema võrdlevat usunditeadust või rahvaste usundite kirjeldusi.
Piibel pole ju oma olemuselt muud kui ühe rahva loomismüüt, sünnilugu koos oma esiisa ja esiemaga ning sellele järgnenud rahva ajalugu.
Samasugused loomismüüdid on ju kõikidel maailma rahvastel Ja Aadam ja Eva pole muud kui juutide esiisa ja esiema, kes mingite pattude pärast aeti paradiisist välja maale inimkehadesse kehastuma.
Karmaratta paradiis on ju jumalate ja pooljumalate maailmaad, kuid kõikidel ümbersündivatel hingedel on võimalik nii ülespoole trügida kui sealt kõrgelt alla lennata, hea veel kui inimkehadesse, edasi alla loomad, näljased vaimud ja põrguolendid.
Meil ei peaks üldse pistmist olemna Aadama ja Eevaga, sest need on ainult ajalooliselt elanud isiksused juba inimkehades, kellest algas juutide sugu ja ajaloodaatumid on õiged selle hõimu alguse jaoks.
Et juudid ainult endid inimesteks nimetavad ja teisi kõiki goideks, saatana käsilasteks jne. tuleneb usundiloogikast, kõik võõrad hõimud on vaenlased ja neid otse loomulikult tuleb allutada, orjastada või hävitada kui ei allu.
Sama loogikaga elasid ju kõik hõimud, kõigil olid oma loomismüüdid ja jumalad ja jumalate antud käsulauad maal elamiseks.
Inimesed üldisemalt on ju miljoneid aastaid vanad , mitte mõni tuhat aastat maailma loomisest, kogu see jura on välja mõeldud selleks, et kõik tunnistaksid ainsaks tõeks piibli, mille tulemusel piiblirahvas saab omakorda kõik teised tunnistada orirahvasteks jumala käsulaudade järgi ja ainsateks inimesteks maa peal iseendid.
Tänu sellele kehtivad piibliseadused ainult inimeste kohta ja teiste, mitteinimestega võib käituda halvemini kui loomadega sest isegi juudi koduloomad on kõrgemal astmel kui mittejuudid kellele ei kehti inimestele kohustuslikud piiblikäsud keelud.
Kui üldse on maailmas tegelikku vihkajalikku rassismi siis on tänasel päevas seda kõige rohkem piiblirahva ususeadustes.
Aga ega kristlased oma vabatahtliku orirahva staatusega ja muhameedlased kui piibli viimase prohveti järgijatena targemad ole.
Ka nemad ütlevad meie oleme inimesed ja teie paganad ja saatanast.
Ja ennast parandada saab ainult lastes oma isiklik hing kehast välja lüüa ja asendada selle usule lubatud hingega, olles siis juba hingevaraste saagiks langenud kehast välja löödud.
Muide igaühe mõistus on tegelikult välise installatsiooni oma seetõttu on lendajatel ükskõik millise hingega tegu peaasi ,et hobune töövõimeline.

Tsitaat:Algselt postitas: VironShaman
Muide igaühe mõistus on tegelikult välise installatsiooni oma seetõttu on lendajatel ükskõik millise hingega tegu peaasi ,et hobune töövõimeline.

Jah, see on huvitav ... ehk saad ka pisut kommenteerida, et mida nad hobuste juures kõige enam hindavad, või milleks neile üldse hobused (meie, st)?

Kui juba hiiglased mängu astuvad... ma olengi mõtelnud, et kust tulid need Põhjala legendide jäänustes esinevad tegelased, keda hallahiidudeks kutsuti. Naiste röövimine võis kah nende hobi olla - nad olevat püüdnud lausa mitu korda jumalanna Freyjat kätte saada (tõsi küll, vähemalt osadel kordadel prooviti seda kavalusega) ning ka Iduna olla korra nende küüsi sattunud (kui neid kordi oli rohkem, siis ülejäänutest legendid ei räägi).

Muldashevist rääkides olen tema kolm raamatut läbi lugenud ja neist kaks on eesti keeles ilmunud. Tüüp on silmapaistev silmakirurg, kes jõudis oma avastusteni uurides inimeste silmi. Üks tema sõpradest pildistas tema soovil Nepaalis asuva stuupa peal olevaid silmi http://www.religionfacts.com/buddhism/sy..._eyes.htm. Neid uurides jõudis ta järeldusele peale mitmeid ekspeditsioone Himaalajasse, et need silmad kuuluvad lemuuri- atlandile, keda ta peab kogu maakera eksistentsi kõige kõrgemalt arenenud eluvormiks. Käib ta ära koopas, kus tõenäoliselt on somaati seisundis mitmeid atlante, lemuurlasi ning lemuuri- atlante. Arvab ta, et nemad tulevad somaatist välja siis, kui järekordne globaalne katastroof on elu maalt pyhkinud ( viimane oli suur veeuputus). Mitte kõik loomulikult vaid niipalju , kui vaja. Väidetavalt on nad teinud seda ka varem. Muldashev nimetab seda tinglikult inimkonna genofondiks. Väga palju tsiteerib ta oma raamatutes 1831 aastal Venemaal sündinud prouat nimega Elena Petrovna Blavatskayat kelle kuulsaim teos on tõenäoliselt "Salajane doktriin". Blavatskaya oli selgeltnägija müstik, keda tuntakse ka väga hästi idamaades. Seda siis hästi lyhidalt ja ylejooksvalt