Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Üksainus tee inimkonnale: siit planeedilt me kord ära läheme
#51
Maa liigutamisest ei ole kasu kui meie planeet on radioaktiivselt reostunud. Sinna poole me ju liigume.
Vasta
#52
(26-02-2015, 11:24 )Veli Joonatan Kirjutas: Marss on üks võimalustest. Kuna seal on kunagi elu eksisteerinud siis on ilmselt kunagi võimalik see planeet taas ellu äratada.

Marss on jah üks võimalustest. Inimesi huvitab ka Marsiga tutvumine.
Projekti Mars One organiseerijad valisid välja 1058 kandidaati Marsi lennul osalemiseks
Eestist avaldasid soovi lennata Punasele planeedile kaks meest ja üks naine: 25-aastane Risto, 35-aastane Peeter ja 19-aastane Aleksandra.

Arvatakse, et inimene lendab Marsile tõenäoliselt 20 aasta pärast.
Eelmise aasta "Pealtnägija": astrofüüsik hellitab mõtteid Marsi-lennust:
http://etv.err.ee/v/elusaated/pealtnagij...3af9a7563d

Isegi planeedi uurimisel seni kõige edukam olnud Ameerika Ühendriikide kosmoseagentuur ei näe mehitatud planeedil maandumist hõlmavat Marsi-missiooni enne 2030. aastate keskpaika. Vabaühendus loodab seda teha aga juba kümne aasta pärast, misläbi on skeptilised nii NASA kui Eesti marsimaja ehitajad.


Vasta
#53
(26-02-2015, 12:41 )Veli Joonatan Kirjutas: Maa liigutamisest ei ole kasu kui meie planeet on radioaktiivselt reostunud. Sinna poole me ju liigume.

Ei tea kuhu me liigume, mõned jha ootavad siin jätkuvalt kõige lõppu, kuid kõnealusel momendil olla planeediga kõik ok!
Vasta
#54
Ei räägita jah, et midagi korrast ära oleks. Sul on õigus. Lappasin hulk linke läbi.
Samas oht igasuguste taevakehade Maale kukkumisel muidugi on.
Ainus mis mõtlema paneb, on, et kaugetest galaktikatest teab inimkond rohkem kui oma koduplaneedi sisemusest. Niivõrd kättesaamatu on meie jaoks Maa tuum, mille koostise ja ehituse kohta on seni olemas vaid ebamäärased hüpoteesid.
http://forte.delfi.ee/news/teadus/maa-tu...d=30737867


Vasta
#55
Eithea!
Kahjuks ei ole planeediga kõik OK!
Kus sa elanud oled?
Vasta
#56
No päris okei muidugi ei ole. Saastunud õhk, reostunud vesi ja mürgised jäätmed.
Metsade raiumisel on palju halbu tagajärgi. Metsade langetamine vähendab maakera võimet neelata süsihappegaasi, mida peetakse globaalse soojenemise üheks põhjuseks. Peale selle kaovad ka taimeliigid, millest saaks valmistada elupäästvaid ravimeid. Metsade mahavõtmine aga jätkub kõigest sellest hoolimata ning on viimastel aastatel isegi hoogustunud. Mõned eksperdid arvavad, et sellise tempoga on troopilised vihmametsad 20 aasta pärast hävitatud.
Aga samas planeet ise veel püsib.
Vasta
#57
(26-02-2015, 20:50 )Veli Joonatan Kirjutas: Eithea!
Kahjuks ei ole planeediga kõik OK!
Kus sa elanud oled?
Loe uuesti ja jälgi postitatu mõtet, aga praegu elan ma selles n.n. paremas reaalsuses, kus mingit lõppu ei tule ja "ok" on kontekstis normaalne ja ei tähenda ideaalsust...Laugh
Vasta
#58
Ma tõepoolest imestan kust selline muretus tuleb? Mis on normaalne?
Sinu lähim ümbruskond jah. Ma räägin planeedi üldisest olukorrast.
Selle kohta küll normaalne ei saa öelda. Ainult teadmatusest võib nii öelda. Aga teadmatus ju ei ole vabandatav.
Vasta
#59
(07-12-2011, 13:54 )Animus Kirjutas: inimkonna kestvus ca8000a Michio Kaku!!

Leidsin, et Kaku on öelnud ka seda, et hetkeline ümberpaiknemine ja nähtamatus võivad tõeks saada juba lähematel aastakümnetel ja kaugemas tulevikus realiseerub ka ajaränd.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/voimat...d=18641568

Vasta
#60
Läinud nädalal Redditis toimunud küsimuste-vastuste vormis vestlusringis päriti Kaku käest, mida ta tulnukatega kontakti loomisest arvab. "Ma isiklikult tunnen, et veel selle sajandi jooksul saavutame me maavälise tsivilisatsiooniga ühenduse, kuulates nende raadiosidet," ütles ta. "Kuid nendega (meie mõistes) rääkimine saab olema keeruline, kuna nad võivad olla kümnete valgusaastate kaugusel. Senikaua peame tegutsema nende keele dešifreerimisega, et mõista nende tsivilisatsiooni tehnoloogilise arengu taset. On nad tüüp 1, 2 või 3? Ja missugused on nende kavatsused. On nad enda valdusi laiendavad ja agressiivsed või rahulikud?"

Tsivilisatsioonitüübid, millele Kaku viitab, sümboliseerivad kolme taset Kardaševi skaalal. Sel skaalal hinnatakse tsivilisatsioonide arengutaset selle põhjal, millises mahus on need võimelised sidepidamiseks energiat kasutama. Näiteks inimesed pole Kardaševi skaalal veel tüüp 1 tasemeni jõudnudki - selleks peaksime olema võimelised ära kasutama iga džauli energiat, mis meil oma koduplaneedil leidub - kogu päikese-, maasoojus-, ookeanienergia ja muud tüüpi energiaallikate oma.

On teisigi teadlasi, kes Kakut ta veendumuses toetavad.
Michio Kaku on Jaapani päritolu USA futuroloog ja füüsikateoreetik.

http://forte.delfi.ee/news/kosmos/tunnus...d=81287435

Saates "Taevariik ufodega" oli toodud Kaku ütlus, et
"Linnuteel on ligikaudu kaks miljardit Maa-tüüpi planeeti ja loodetavasti leitakse lähiaastatel ka identne kaksik. Nendel planeetidel olevad tsivilisatsioonid on tüüp 2 ja 3, mis tähendab, et võime olla täiesti teadmatult ja primitiivselt nende galaktilise impeeriumi keskmes."
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Kaugelt planeedilt leiti märke vee olemasolust elis 3 2,974 11-04-2007, 21:05
Viimane postitus: KaptenTrumm

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat