|
Tunguska, tuumakatastroof sada aastat tagasi
|
05-04-2010, 11:08
Mõned teadlased on esitanud ka hüpoteesi kuu tekkest maapinnal toimunud tuumaplahvatuse läbi.
http://forte.delfi.ee/news/teadus/kuu-vo...d=28829379 Eks aeg näita kas see hüpotees ka paika peab. Vello antud artikliga see igastahes haakub 
05-04-2010, 11:42
Teadlastel võib ju õigus ka olla, aga juhin NelliN2 ära toodud artiklis järgmisele lõigule tähelepanu:
"Looduslikult tekkinud reaktori olemasolust saaks teatavatel tingimustel kuidagi veel aru saada, isegi vaatamata nende eeltingimuste paljususele, milles iga üksiku puudumine põhjustaks kogu protsessi läbikukkumise. Kui ÜKSKI nendest parameetritest kas või vähesel määral ettenähtud suurusest hälbib, siis mingit ahelreaktsiooni lihtsalt ei toimu. Aga 14 + 1 taolist reaktorit Oklo piirkonnas on juhuslikkuse jaoks natuke liiga palju. Tänased reaktorisüdamikud on keskmiselt kahe- kuni kolmemeetrise läbimõõduga ja kuni neli meetrit kõrged. Need läätsekujulised reaktorid aga on palju suuremad, ca meetrise kihipaksuse ja paarikümnemeetrise pikkusega. Dr. Johannes Fiebig peab Oklo reaktorite tehisliku päritolu palju tõenäolisemaks. Ta kahtles ka uraani iseenesliku, „looduse kapriisi“ ajendatud süttimise võimalikkuses. Erialaspetsialistina arvutas ta välja, et selleks vajaliku surve saavutamiseks peaks materjal sattuma 11 000 meetri sügavusele. " Siin lingil palju muistseid lahendamata saladusi: http://home.comcast.net/~georgesaunders/ancient.html Mõned ka meie foorumis käsitletud, paljud aga käsitlemata.
05-04-2010, 15:12
Tahaks ka ise uskuda, et tegemist on tehisliku laadi reaktoritega, kuid antud n.n. reaktorite asetus jätab võrdlemisi juhusliku mulje.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oklo Ka pole näha, et lähedal oleks arvestatavat veekogu. Koht asub mägedes. Siiski võib olla, et kunagi oli maastik teine. 
05-04-2010, 15:27
Siin wiki artikkel Oklo reaktorite loodusliku tekemehhanismide kohta: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_nuc...on_reactor
05-04-2010, 17:58
4 miljonit aastat tagasi - LOOMULIKULT oli maastik teine. Lisaks on olemas veel selline tore leiutis kui
TORU mille kaudu saab vett vajadusel suvaliste kauguste taha juhtida, kuid usun, et KUI need olid need milleks neid peetakse siis oli neil vajadusel ka piisavalt vett käepärast või nad seda ei vajanud.
10-10-2010, 13:17
Tsitaat:Algselt postitas pipartyt Vat see uudis oli mul juba ununenud. Mõtlesingi just ükspäev, et kus kohast veel on leitud maa-välise tehnilise seadme osi Ega keegi ei tea, mis selle kivitüki analüüsi tulemused olid? 
Ühel härral nimega .... Jason Morganˇil (!!!!!!!) on uus versioon (aastast 2004).
Plahvatuse tekitas maakoore alla kogunenud rõhk. http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=409598 http://en.wikipedia.org/wiki/Verneshot 
08-01-2011, 12:28
09-01-2011, 10:39
Ida-Siberi asukaid äratas 1908. aasta 30. juuni varahommikul kõrvulukustav müra. Hiljem selgus, et võimas plahvatus pühkis 2150 ruutkilomeetrilt metsa.
Tänini puudub üksmeel, mis siis ikkagi taigas juhtus: oli see kokkupõrge meteoriidi, komeedi, musta augu või koguni ufoga? Nüüd usub USA teadlane, et aset leidis vulkaanilist päritolu plahvatus, teatas Spiegel Online. Tol saatuslikul hommikul märgati Ida-Siberis üle taevalaotuse liikuvat hiiglaslikku tulekera. Saladuslikku helendust nähti samal ajal ka Euroopa öötaevas. Järgnes erakordselt võimas plahvatus või koguni terve rida plahvatusi Podkamennaja Tunguska jõgikonna kohal. Nagu tuumasõjas Plahvatus(t)e võimsust on hinnatud trotüülekvivalendis 10–20 megatonnile. See on üle tuhande korra suurem kui 6. augustil 1945 Jaapani linna Hiroshima purustanud USA aatomipommil. Kaasnesid ka maavärin tugevusega 4,7–5 magnituudi Richteri skaalal ja lööklaine. Katastroofi tagajärjel hävis 2150 ruutkilomeetril ümmarguselt 60 miljonit puud ja puhkes metsatulekahju, mis laienes 200 ruutkilomeetrile. Õnneks juhtus kõik inimtühjas taigas, mistõttu sai väidetavalt surma üksainus inimene. Lääne-Euroopas või mõnes teises tiheda asustusega paigas oleks ohvreid olnud ilmselt miljoneid. Kuigi kõige sagedamini räägitakse katastroofiga seoses Tunguusi meteoriidist, pole teadlased tänini leidnud üksmeelt selles, mis ikkagi 30. juunil 1908 Siberi taigas juhtus. Esimene suurem ekspeditsioon Tunguusi saladuse jälgedel korraldati alles 1920. aastatel professor Leonid Kuliku juhtimisel. Nüüdseks on seal käinud üle 20 ekspeditsiooni ning enamik nende liikmeskonda kuulunud teadlastest kaldub arvama, et 7–10 kilomeetri kõrgusel õhus plahvatas 60–160meetrise läbimõõduga väike asteroid (kivimeteoriit). Tõsi, meteoriidi tükke ei ole sündmuskohalt seni leitud. Avastatud on küll meteoriiditolmu, kuid seda võib leida kõikjalt maailmas. Teise tõenäolise variandina oletatakse, et taigasse võis langeda jääst ja külmunud gaasist koosnenud väike komeet. Nii kõrgel õhus toimunud plahvatuse kui ka komeedi versiooni toetab asjaolu, et Tunguusi meteoriidi kukkumiskohal puudub kraater. Veel on teadlased, näiteks Bonni Ülikooli füüsik Wolfgang Kundt, välja pakkunud, et Tunguusi katastroof võis olla vulkaanilist päritolu: plahvatas tektoonilisest lõhest välja pursanud maagaas. Seda versiooni toetab teadmine, et piirkonna maapõues on tõepoolest suures koguses metaani. Maakoor andis järele Detsembri keskel Ameerika Ühendriikides San Franciscos peetud Ameerika Geofüüsikaliidu (AGU) aastaistungjärgul teatas Cornelly Ülikooli teadlane Jason Phipps Morgan, et ka tema arvates oli Tunguusi katastroof vulkaanilist päritolu. Kuid tegemist ei olnud üksnes gaasipurskega. Morgan väitis, et Tunguusi katastroofipaigas tõusis maapõues pulbitsevas magmas rõhk sedavõrd kõrgeks, et lõhkus maakoore. Magma, vulkaaniline gaas ja kivimid paiskusid kilomeetrite kõrgusele. Teadlase sõnul kerkis taiga kohale seenekujuline tulepilv. Jason Phipps Morgan hoiatab, et tema kirjeldatud stsenaarium võib ilma igasuguse hoiatuseta korduda ka Euroopas ning tuua kaasa hukatusliku katastroofi. Ootamatu purse võib toimuda seal, kus pole vulkaane, mille kraatrid aitavad magmas tekkivat ülerõhku reguleerida. http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=409598 
09-01-2011, 23:36
Hmm... viimase versiooni kohta küsiks, et mis seal siis ENNE plahvatust üle taeva lendas?
10-01-2011, 02:36
(09-01-2011, 10:39 )djfreeze Kirjutas: ....Nagu mingi lühiaegne vulkaan kohe... Pole ju leitud kraatrit ega ka auku maapinna kohal toimunud plahvatuse epitsentris...
10-01-2011, 12:00
Nagu ma teema algupoolel juba kirjutasin, siis sündmuse seletuseks on pakutud üle saja hüpoteesi. Ühe arvamuse järgi sattus Maa atmosfääri meteoriit, mis plahvatas ja aurustus maapinnast u. 5 km kõrgusel. Teiseks hüpoteesiks on tuumakatastroof. Täheldatud on puude geneetiliste mutatsioonide juhtumeid, plahvatuse epitsentri radioaktiivsuse anomaaliaid, geomagnetilist efekti, 1908.a. sündinud kohalike elanike geneetilisi hälbeid.
Cornelly Ülikooli teadlase Jason Phipps Morgani teooria ei seleta ka seda ära miks siis Tunguusi taiga kohal osoonikiht taastus? Ja mis oli see silindrikujuline objekt, mida pealtnägijad vaatlesid? 
Venelaste dok-film, milles seostatakse Tunguskat Tesla katsetustega:
http://kirlian.ru/forum/index.php?showtopic=627 (30-nes minut) Keegi on viidanud oma kommentaaris Kuu tekke võimalikkusele Maal toimunud tuumaplahvatuse läbi - paraku on see teooria tugevalt ekslik, sest Kuu ja Maa keemilised koostisosad on sedavõrd erinevad, et Kuu pole saanud tekkida Maast: http://www.pureinsight.org/node/976 eestindus samast artiklist: http://www.magicalmatrix.com/Microsoft_W...ed_Kuu.pdf
10-01-2011, 16:14
Kas Tunguusi taimestiku ulatusliku, täheldatava epitsentriga mahamurdmise vöis tekitada elektrivälja lahendus ehk horisontaalsuunaline pingemaandus. Välja potentsiaali tekke epitsentris vöis pöhjustada planeedi vastas- vöi peaaegu vastaspoolel asuv Tesla leiutisepöhine magnetvälja impulss-generaator, mille toimimissagedus vastab maakera magnetilisele omavönkesagedusele (ca ligi 30 HZ). Ajaliselt piisava kestuse ja ergutuse küllaldase vöimsuse korral liitub iga impulsiga, resonantsi töttu, maa magnetvälja jöudu, toites pulseeruva magnetvälja kogusuurust momendini, kuni tekib pindmine ehk risti lahendus/muundumine taas elektriväljaks. Lahendusega vöisid kaasneda, öhu ioniseerimisest pöhjustatult, optiliselt nähtavad kujundid jm täheldatud anomaaliad.
13-01-2011, 00:49
[quote='urmas' pid='112530' dateline='1294668880']
Kas Tunguusi taimestiku ulatusliku, täheldatava epitsentriga mahamurdmise vöis tekitada elektrivälja lahendus ehk horisontaalsuunaline pingemaandus. Välja potentsiaali tekke epitsentris vöis pöhjustada planeedi vastas- vöi peaaegu vastaspoolel asuv Tesla leiutisepöhine magnetvälja impulss-generaator, mille toimimissagedus vastab maakera magnetilisele omavönkesagedusele (ca ligi 30 HZ). Ajaliselt piisava kestuse ja ergutuse küllaldase vöimsuse korral liitub iga impulsiga, resonantsi töttu, maa magnetvälja jöudu, toites pulseeruva magnetvälja kogusuurust momendini, kuni tekib pindmine ehk risti lahendus/muundumine taas elektriväljaks. Lahendusega vöisid kaasneda, öhu ioniseerimisest pöhjustatult, optiliselt nähtavad kujundid jm täheldatud anomaaliad. [/quote/] ühes vene kanalilt pärit dokis oli kirjeldatud veidraid "ilmastiku" nähtuseid enne Tunguusi "kõmakat" ka baltikumi kohal.
13-01-2011, 06:34
Kooric - ma nüüd ENNE toimunud nähtusi ei mäleta aga pärast sai ka näiteks Londonis öösel lehti vabalt lugeda - taevas helendas.
13-01-2011, 13:07
Üle saja aasta on toimunust möödas - kes seda kõike täpselt enam ikka mäletab!
Aga jah: Gaaside hajumine põhjustas atmosfääri pikaajalise helenduse, mida võis jälgida ka Euroopas, sh Eestis. Veidrad ilmastikunähtused enne kõmakat? Siis tuleb 1908 aasta ajalehti lugeda! Aga pärast helendas mitte ainult Euroopa, ka Aasias sai selle valgusel lugeda: http://www.ap3.ee/?PublicationId=437cc24...61faf4ea0b Hea raamat on „Tulejumala kättemaks. Tunguusi plahvatuse hüpoteesid.“ (Sünnimaa, 1999) 
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
27-04-2011, 16:23
Тунгуска. Сибирский апокалипсис (2006)
http://dokkino.ru/1426-tunguska.-sibirsk...ipsis.html Sama inglis k.- http://www.rodostube.gr/video/76583860a6...apocalypse
Paar pealtnägijat kirjeldasid lendamas objekti mida maalt startinud kaks või kolm helendavat kera rammisid ja see siis
suure pauguga lõhkes. Võta või jäta,selline kirjeldus olevat paberil. Info pärineb vene dokist,väidetavalt siis kuulasid sandarmid paar aastat hiljem ümberkaudset rahvast üle ja panid nii kirja.
27-04-2011, 16:48
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
27-04-2011, 17:04
Paberil on kirjas 100 erinevat teooriat.
Aga milline neist see õige on? 
27-04-2011, 18:15
1) Tuumareaktsioonides saab vabaneda maksimaalselt vaid ca 1% seosenergiast läbi massidefekti - ehk 1kg = 1000 grammi uraani tuumareaktsioonis muutub vaid ca 10 grammi ainet energiaks, kuid 990 grammi ainet jääb alles radioaktiivsete laguproduktidena - tuumapommides on massidefekt teoreetilisest palju väiksem, kuna pommi suudetakse koos hoida vaid murdosa sekundist.
Antiaine ja aine vahelises reaktsioonis vabaneb 100% seosenergiast - ehk 1 grammi aine ja 1 grammi antiaine reaktsioonis muutub 2 grammi massi energiaks ja ainet ei jäägi järgi - ühtlasi pole mingeid radioaktiivse lagunemise kõrvalprodukte - on vaid tugev valguse /energia sähvatus, mis hävitab nagu pomm. Kuna radioaktiivseid jäätmeid Tunguskas pole, siis suudaks nii võimsa saasteta plahvatuse korraldada vaid väikse koguse antiaine plahvatus, milleks omakorda sobib ideaalselt lendava taldriku mootoris toimunud rike. 2) Esimesed praeguste inimeste poolt 1940-aastatel ehitatud tuumareaktorid olid üsna lihtsad: kokku koguti 3 kordse maja suurune loodusliku kollase uraanioksiidi kuhi, mille sisse pandi neutronite aeglustiks süsiniku tükke - nii saadi kokku kriitiline mass ja reaktor hakkas tööle. Looduslik uraan-238 sai neutronite poolt kiiritada ja nii saadi pommikõlbulik plutoonium-239, mis eraldati uraanist fluoriidi meetodil: plutoonim-fluoriidil ja uraan-fluoriidil on mõne kraadine keemistemperatuuride erinevus (UF6 keeb +56C juures, PuF6 keeb +62C juures) ja nende eraldamine on sama "keeruline" (lihtne), nagu koduse puskariajamise juures piirituse eraldamine kõrgematest fraktsioonidest destileerimise teel. Palju keerulisem on aga looduslikust uraanist välja tsentrifuugida pommikõlbulik uraan-235. Näiteks NLiidus suudeti esmalt ehitada pomm plutooniumi baasil ja alles aastaid hiljem uraani baasil. Samuti on võimalik luua "isereguleeruvaid" looduslike tuumareaktoreid, kuna temperatuuri tõustes tuumareaktsioonide ristlõiked vähenevad: näiteks tuumapommiks vajalikud lõhustumise suured ristlõiked saavutatakse väga madalal vedela heeliumi temperatuuril - kuid toatemperatuuril on nad oluliselt väiksemad - nii saaks luua reaktori, mis "ülekuumenemise korral" hakkaks ennast ise pidurdama - muidugi ei saaks sellised "isereguleeruvad" reaktorid töötada nii suurtel temperatuuridel ja võimsustel, kui praegused "tsiviilotstarbelised" reaktorid, mille tegelik eesmärk on sõjandusliku plutooniumi ja triitumi tootmine laguproduktidena. 3) Seega on täiesti võimalik, et Aafrikas olid "looduslikud tuumareaktorid", kuid nad olid ilmselt madalal temperatuuril ja väiksel võimsusel töötavad ning mõeldud soojuse tootmiseks (Aafrika pole kogu aeg asunud soojas ekvatoriaalses kliimas). Tunguskas tundub olevat tegu lendava taldriku mootoris aset leidnud rikkega, kus mõne grammi antiaine plahvatus põhjustas tugeva lööklaine ilma radioaktiivse saasteta.
27-04-2011, 18:21
(27-04-2011, 18:15 )lahendused Kirjutas: Tunguskas tundub olevat tegu lendava taldriku mootoris aset leidnud rikkega, kus mõne grammi antiaine plahvatus põhjustas tugeva lööklaine ilma radioaktiivse saasteta. Millest selline nii spetsiifiline seletus, et kohe lendavast taldrikust? Kas mõni jupp jäi alles, mille peale oli inimkeeli kirjutatud, et "Antiainet energiaallikana kasutav maaväline lennumasin."
27-04-2011, 18:27
Loogiline ju,kohalikud nägid lendavat objekti(mitte sabaga tulekera) ja seda ründavaid helendavaid asju...noh,keegi andis
taldriku pihta tuld...
27-04-2011, 18:40
(Seda postitust muudeti viimati: 27-04-2011, 18:40 ja muutjaks oli Nielander.)
(27-04-2011, 18:27 )Logik Kirjutas: Loogiline ju,kohalikud nägid lendavat objekti(mitte sabaga tulekera) ja seda ründavaid helendavaid asju...noh,keegi andis Kohalikud nägid? Mees kes oli plahvatusest 65km eemal nägi vaid tohutut plahvatust, sai kuumuse poolt peaaegu põletada ning löödi lööklaine poolt meelemärkuseta... Ei tea, mis siis nende kohalikega veel juhtuda võis? Siin pealtnägijate tunnistused vene keeles(ja ne panimaiju, aga kes oskab, siis lugegu) Osad valitumad tunnistused wikis tõlgitud inglise keelde. |
| Võimalikud seotud teemad... | |||||
| Teema: | Autor | Vastuseid: | Vaatamisi: | Viimane postitus | |
| Pekingi part: 110 miljonit aastat tagasi | Hallucigenia | 2 | 3,107 |
16-10-2010, 16:37 Viimane postitus: Müstik |
|
| Ülestõusmine: 11 miljonit aastat hiljem | Hallucigenia | 5 | 3,673 |
12-12-2007, 15:27 Viimane postitus: Hallucigenia |
|
| Kaheksa miljonit aastat vana bakter | Halo | 2 | 2,402 |
04-09-2007, 17:49 Viimane postitus: isko |
|
| Hitchcock: 2 miljonit aastat tagasi | Hallucigenia | 3 | 2,834 |
14-01-2006, 13:18 Viimane postitus: Nawak |
|
| Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: |
| 1 külali(st)ne |
 |
