[heigo]

pilt tehtud eestis jõgeva treff-i ajal ja pole ainukene pilt ja fotokas millega on ülesvõte tehtud



Muudetud: 6-9-07 kell 00:07:22 heigo

[Nielander]

No see võib ju vabalt mõni suurem lind olla...
Aga see, kuidas ta liikumisest häguseks on läinud võib viidata ka näiteks kummi alt lahti lendand kivikeseks...
Pilt on kah halva resulatsiooniga, ehk saaks paremat?

Paranormaalne?
Muidugi võib, aga väga ebatõenäoline

[heigo]

ps: sama ülsse võte on tehtud 2 või isegi 3 fotokaga
lind ei saa see never olla, ja kivi oled sa ise


üritan suuremat pilti kuskile riputada


kuna kuskile ma suurematlt millegi pärast seda pilti ei saa siis tõmba endale see alla ja suurenda .

Muudetud: 6-9-07 kell 00:08:29 heigo

[madman07]

Väga hea pilt! Originaali resolutsiooniga koopiat sooviks näha!!

[levis]

Väheke sarnane selle UFO'ga, mida ma täna filmisin ja pildistasin:
video
pilt

[heigo]

eks ma üritan kuidagi selle suure originaal resoga pildi ülesse saada.
ja hoolitsen ka nede teiste kaameratega tehtud piltide eest.

[entroopia]

Algselt postitas: levis
Väheke sarnane selle UFO'ga, mida ma täna filmisin ja pildistasin:
video
pilt

Olen ka ise midagi sellist näinud.
Kus kohas see tehtud on ja kas seal kohas oli midagi põnevat, et Ufo just seal parkis?

[levis]

Algselt postitas: entroopia
Olen ka ise midagi sellist näinud.
Kus kohas see tehtud on ja kas seal kohas oli midagi põnevat, et Ufo just seal parkis?

Viimsis, randvere tee ääres - midagi põnevat seal pole, aga üks suur puu kadus seal küll ära.

[entroopia]

Wow!
Kas on kohe näha, et puu on juurtega välja tiritud?
Sest kui puu lihtsalt ära kaob, siis peab sellest ka mingi jälg järele jääma.

[levis]

Algselt postitas: entroopia
Wow!
Kas on kohe näha, et puu on juurtega välja tiritud?
Sest kui puu lihtsalt ära kaob, siis peab sellest ka mingi jälg järele jääma.

Ei tea, puust ei ole mingeid jälgi, ma võisin eksida kah.
Siin on üks täna tehtud pilt: http://www.hot.ee/levis/ufosuur2.jpg

[entroopia]

Kuna kinnisvara mull on lõhkemas, siis äkki ufod otsivad endale uut kodu
Ok nali naljaks, aga kas need kaks pilti, mis sa täna üles panid on mõlemad üks ja see sama taldrik?
Esimese pildi pealt tundub taldrik kuidagi õhem, kui teisel pildil.

[levis]

Algselt postitas: entroopia
Kuna kinnisvara mull on lõhkemas, siis äkki ufod otsivad endale uut kodu
Ok nali naljaks, aga kas need kaks pilti, mis sa täna üles panid on mõlemad üks ja see sama taldrik?
Esimese pildi pealt tundub taldrik kuidagi õhem, kui teisel pildil.

Sama, aga vahepeal nad said saatesse "pimp my ufo"

[entroopia]

Kusjuures, kui ma näeksin seda pilti kusagil delfis või Slõhtulehes, siis ma arvaksin et tegu on fake`ga.
Esimene pilt näeb täpselt välja nagu hõbedaseks värvitud tagurpidi supitaldrik.
Oled ma ikka kindel, et sa neid ufosid ise ära ei pimpinud

[levis]

Algselt postitas: entroopia
Kusjuures, kui ma näeksin seda pilti kusagil delfis või Slõhtulehes, siis ma arvaksin et tegu on fake`ga.
Esimene pilt näeb täpselt välja nagu hõbedaseks värvitud tagurpidi supitaldrik.
Oled ma ikka kindel, et sa neid ufosid ise ära ei pimpinud

Arvad, et sellist videot on võimalik võltsida? See esimene pilt on jah hõbedaseks värvitud tagurpidi supitaldrik. Vend loopis ja mina üritasin fotole tabada.... viienda taldrikuga läks õnneks

Muudetud: 6-9-07 kell 13:07:26 levis

[Tom]

Algselt postitas: heigo
pilt tehtud eestis jõgeva treff-i ajal ja pole ainukene pilt ja fotokas millega on ülesvõte tehtud
Muudetud: 6-9-07 kell 00:07:22 heigo

Antud "objektist" on tehtud pilte kolme erineva fotokaga, järelikult on pilte kokku vähemalt kolm. Ja meile näidatakse umbes 5-7 korda vähendatud ühte pilti (arvestades "keskmise" digika võimalusi). Ehk siis tüüpilised sümptomid viitamaks RegularesBlufiitas-i peale.

Levise pildid on vapustavad. Proovi järgmisel pildil mingid vilkuvad tulukesed ka peale saada

Muudetud: 6-9-07 kell 13:13:56 Tom

[entroopia]

Algselt postitas: levis
Arvad, et sellist videot on võimalik võltsida? See esimene pilt on jah hõbedaseks värvitud tagurpidi supitaldrik. Vend loopis ja mina üritasin fotole tabada.... viienda taldrikuga läks õnneks

Ära siis nüüd pahanda. Ma olen ise ka taolist näinud, nagu on sinu esimene supitaldriku pilt.
Lihtsalt viimasel ajal on need teemad "ma nägin ka ufot" nii populaarseks saanud.
Iga pildike ja valgussähvatus ei saa nüüd ka lendav taldrik olla. Ja kui arvestada sellega, palju fake´i netis ringi liigub, siis on vast mõningased kahtlused ikka lubatud.

[Wilbach]

levis - ülihead pildid (Y)

Kusjuures seal Viimsis pid midagi kahtlast olema küll, seal ennegi palju UFOsid nähtud. Hea oleks Zed'i arvamust kuulda...

Muudetud: 6-9-07 kell 22:32:23 Wilbach

[heigo]

[Tom]

Pakun, et see "asi" avastati pärast alles piltide pealt? Ja kinnitad, et ei võinud olla mõni eralennuk vms?`

lisan esimese pildi originaali ka:
http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?id=1463499&size=o

Muudetud: 6-9-07 kell 22:38:35 Tom

Muudetud: 6-9-07 kell 22:43:08 Tom

[heigo]

see avastati hiljem täiesti juhuslikult pilte sirvides.
lennuks jääks sellisel kaugusel ju selgesti pildile .

[Tom]

Algselt postitas: heigo
see avastati hiljem täiesti juhuslikult pilte sirvides.
lennuks jääks sellisel kaugusel ju selgesti pildile .

No näed. Heigo ei tahtnudki meid ninapidi vedada. http://www.foto24.ee/album/25274/s1
Tahke keha mulje jätab küll. Selliseid "pallikesi" küll nähakse aegajalt, aga oma väiksuse tõttu ei raatsi neid keegi tõsiselt võtta.... Aga kahtlane tõesti.
Skaaladest rääkides, siis isegi 70 viskab välja.

Või pooldab keegi siiski planeedi, tehiskaaslase, õhupalli, kivi või tuvi teooriat?

Muudetud: 6-9-07 kell 22:56:35 Tom

Muudetud: 6-9-07 kell 23:17:16 Tom

[madman07]

Tänud piltide eest Tom ja Heigo ! Kõva kraam!

[Hallucigenia]

Algselt postitas: Tom
Või pooldab keegi siiski ... tuvi teooriat?

Antud valgustustingimustest järelduva säriajaga peaks tuvi küll teravama saama. Aga objektiivi lähedale sattunud lendsitika üle võiks mõtteid vahetada.

[heigo]

Algselt postitas: madman07
Tänud piltide eest Tom ja Heigo ! Kõva kraam!

antud pildid ei ole minu ülesse võetud !
vaid sain nad msn-ist

[levis]

Algselt postitas: Hallucigenia

Algselt postitas: Tom
Või pooldab keegi siiski ... tuvi teooriat?

Antud valgustustingimustest järelduva säriajaga peaks tuvi küll teravama saama. Aga objektiivi lähedale sattunud lendsitika üle võiks mõtteid vahetada.

Sellel objektil on läige ning ta on keskelt teravam kui servadest.
http://www.hot.ee/levis/UFO1.jpg

putukas:
http://www.iwasabducted.com/etnews/popo042402.htm