"Vaba" jututeema

Tsitaat:Algselt postitas Kirjutaja
Mind teeb hoopis murelikuks, et WikiLeaks annab nii palju ette teada, et ta miski uue avalikustamisega välja tuleb.

Wikileaks = USA
Wikipedia = Jewroliit
Arvatavasti on ka Hiinal ja lähis-idal "omad lehed".

Tsitaat:USA vabariiklasest parlamendisaadiku sõnul tuleks kümneid tuhandeid USA diplomaatilisi dokumente avaldanud veebisait Wikileaks kuulutada terroristlikuks organisatsiooniks.

«See on isegi tõsisem kui füüsiline rünnak ameeriklaste vastu, see on hullem kui sõjaline rünnak,» ütles Kongressis New Yorgi osariiki esindav Peter King eile kohalikule raadiojaamale 1010 WINS-AM.

King nõuab USA justiitsminister Eric Holderilt ja välisminister Hillary Clintonilt kiiret tegutsemist Wikileaksi ja selle asutaja Julian Assange'i vastu.

«Wikileaks kujutab selget ja kohest ohtu Ühendriikide rahvuslikule julgeolekule,» ütles ta.

Vabariiklane tahab, et USA võimud esitaksid Assange'ile süüdistuse spionaažis ja kutsus Clintonit kindlaks tegema, kas Wikileaksi saaks ametlikult määratleda kui välismaist terroristlikku organisatsiooni.

«Niimoodi saame nende varad arestida ja tabada igaühe, kes neile toetust, annetusi või ükskõik millist abi annab,» ütles King.

Allikas: PM

Küsiksin samuti nagu üks kommentaator PM-s, et mis ajast tõde terror on?

Samas on hämmastav taktika WikiLeaksi poolt nii infot tilgutada... Jääb selline mulje, et WikiLeaks tegeleb väljapressimisega.




[Muudetud: 11-29-2010 Kirjutaja]
Muutus: Tsitaadis tekst topelt

[Muudetud: 29-11-10 Thorondor]

Jah, teod räägivad enda eest. Tundub, et tegu lihtsalt mingite tegelaste omavahelise arveteklaarimisega...
Ja siis minusugused rumalad arvavad, et WikiLeaksi asutaja näol ülla ja väga julge inimesega. Tegelikult aga istub see mees ühes paadis nö paljastatavatega. Kurb, kui see tõesti nii on...

Midagi hullu nüüd küll pole, elame endiselt turumajanduses ja avatud-läbipaistvas demokraatlikus ühiskonnas!
Egas see US-oma valitsus polnud, kes kutsus oma kodanikke üksteise järele nuhkima ja "koputama"? Eks
nüüd saavad ise sama vitsaga! Lisaks,... me tahame teada, kuidas tegelikult seda maailma juhitakse: seda
uudishimu ei saa meile ju keelata! Mida on? - ammu tegelevad valitsemisega pangad, riikide valitsused on
muutunud kodanike klubideks, kus harrastatakse soolise esindatuse proportsionaalseid mänge - poliitikuid
seal ammu enam ei ole!

Ma ei hakka selle pärast uut teemat tegema.

Leidsin sellise testi: http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/s...ml?users=1 See mõõdab aju sugu.

Ise tegin selle läbi ning sain tulemuseks, et mu aju mõtleb rohkem nagu mees Enamus kuuest ülesandest andsid küll tulemuseks, et olen nii naine kui mees korraga. Küllap mu avatar sellepärast mulle imponeeribki, ikka yin/yang Nägudest eelistasin küll mehelikke nägusid .
Kõige paremad ülesanded olid minu arust need, millest üks mõõtis ruumilist taju ja teine 3D objektide ruumilist pööramisvõimet vaimusilmas.
Mis te arvate testist?

Ja veel mõned testid valikus: http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/m...veys.shtml

Preilikass, sina ära ole nii ebakindel või siis ära näita seda teistele välja. Seda kasutatakse kurjasti ära. Ma olen väga paljudes teemades lugenud, et tegid jälle seda või toda testi, aga usu, nii palju teste on viga ja need lõpuks räägivad üksteise vastu. See muudab sund veelgi ebakindlamaks...

Üldsegi mitte üleolevalt või pahatahtlikusest ei kirjutanud seda. Elama pead sina, mitte test ja testi järgi ennast aina kohandades ei ole enam sina ise. Ole sina ise ja mõtle oma peaga

[Muudetud: 12-3-2010 Kirjutaja]

Tsitaat:Algselt postitas Kirjutaja
Preilikass, sina ära ole nii ebakindel või siis ära näita seda teistele välja. Seda kasutatakse kurjasti ära. Ma olen väga paljudes teemades lugenud, et tegid jälle seda või toda testi, aga usu, nii palju teste on viga ja need lõpuks räägivad üksteise vastu. See muudab sund veelgi ebakindlamaks...

Üldsegi mitte üleolevalt või pahatahtlikusest ei kirjutanud seda. Elama pead sina, mitte test ja testi järgi ennast aina kohandades ei ole enam sina ise. Ole sina ise ja mõtle oma peaga

[Muudetud: 12-3-2010 Kirjutaja]

Ma ei arvagi, et sa midagi halvasti mõtleksid Aga pean sind üllatama - ma pole sugugi ebakindel. Minu ajendid ja missioon on midagi enamat kui mu enda identiteet Minu arvates on ebakindel see inimene, kes ei julge teste teha... Üks asi, kas teste teha, hoopis teine, kas tulemustega tingimusteta nõustuda. Mina isiklikult olen end lapsest saati üsnagi mehelikuna tundnud, tore teada, et teadus seda kinnitab Kui ei kinnitaks, siis oleks teaduses praak, lihtne!

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Ma ei arvagi, et sa midagi halvasti mõtleksid Aga pean sind üllatama - ma pole sugugi ebakindel. Minu ajendid ja missioon on midagi enamat kui mu enda identiteet Minu arvates on ebakindel see inimene, kes ei julge teste teha... Üks asi, kas teste teha, hoopis teine, kas tulemustega tingimusteta nõustuda. Mina isiklikult olen end lapsest saati üsnagi mehelikuna tundnud, tore teada, et teadus seda kinnitab Kui ei kinnitaks, siis oleks teaduses praak, lihtne!

Ma ei usu, et interneti testidel "teadus" taga on. Enamjaolt on ikkagi tegemist üldistava ja inimese ego tõstva sahinaga, millel ei ole mingid tagapinda siis "teadusega".

Mõnedel üksikutel ikka on teadus taga ka, ja tulemused vägagi arvestatavad. Ka see Preilikassi viidatud test on sinnapoole päris tugevasti kalduv.
Ma pean aga ütlema, et nõuab inglise keele päris head tundmist. Ma silmade-osa juures tõin küll sõnaraamatu ligi, aga ikka oleks kindlam olnud emakeeles teha. No ja paar teist kahtlast kohta oli veel (kus mul veel sõnaraamatut ligi polnud).
Mul tuli tulemuseks täpselt keskele. Nii ma end tunnengi.

Testid ongi selleks head, et saada teada ise enda tunnetuse õigsust. Üldiselt on testist kaugelt näha, kas on usaldusväärne test või seltskonnamäng.

[Muudetud: 3-12-2010 Marina]

Tsitaat:Algselt postitas Ilo
Ma ei usu, et interneti testidel "teadus" taga on. Enamjaolt on ikkagi tegemist üldistava ja inimese ego tõstva sahinaga, millel ei ole mingid tagapinda siis "teadusega".

Siin toetan laias laastus Ilo-t. Lisaks veel seda, et paljud testid on tehtud otseselt ajupesuks.
Juurutada tõekspidamisi ja tekitamaks inimestes kahtlusi selles MIKS ta siin on ja KES ta on.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris

Tsitaat:Algselt postitas Ilo
Ma ei usu, et interneti testidel "teadus" taga on. Enamjaolt on ikkagi tegemist üldistava ja inimese ego tõstva sahinaga, millel ei ole mingid tagapinda siis "teadusega".

Siin toetan laias laastus Ilo-t. Lisaks veel seda, et paljud testid on tehtud otseselt ajupesuks.
Juurutada tõekspidamisi ja tekitamaks inimestes kahtlusi selles MIKS ta siin on ja KES ta on.

Kui inimene ei suuda oma uskumustele kindlaks jääda mingite testide pärast, siis on see kindlasti tema isiklik probleem. Ja ongi kogu lugu.
Ning olen nõus, ei ole mingit tagapinda `teadusega`, aga teadusega mingil määral on küll (mis ei vabasta kedagi oma pea kasutamisest).

Arvatavasti jääme eriarvamustele, aga mis siis Te ärge siis lihtsalt tehke seda testi ja kogu boleemika

Need BBC testid peaks olema enam-vähem ühed normaalseimad ja seega ka usaldusväärsed.

Teine asi on aga enamikes veebiväljaannetes olevate testidega, eriti naistekates. Osa teist on kindlasti kursis nende programmidega, millega annab teste teha. Vat nendega tehaksegi.

Olen isegi koostanud selliseid: kirjutad küsimuse või väite ja siis suvalised vastused. Pärast hindad ise, millise vastuse eest milliseid punkte saab (või kuhu see liigitatakse).

Muidugi oleneb suuresti ka sellest, kes neid koostab. Ise olen üritanud ikka enam-vähem täpselt teha, või noh, levinumate tõdede ja seoste järgi. Aga tean ka neid, kes üsna suvaliselt variante ja vastuseid paika panevad.

Nii et üldjuhul sobib enamik teste lihtsalt iseenda lõbustamiseks. Ja pealegi - ühtki testi ei tohiks tõsiselt võtta, sest meie mõistus hakkab testi tehes trikke tegema.

Preilikass - olen oma elus teinud teste rohkem kui sa arvatagi oskad - enam lihtsalt ei viitsi.
Arvan, et netis leitute hulgas võib olla päris toredaid ja adekvaatseid, kuid enamus neist on
saast mis ei vääri testi nimegi. Oled sa kindel, et need mida sina teed kuuluvad adekvaatsete
testide hulka ja ei saasta hulgast?

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Preilikass - olen oma elus teinud teste rohkem kui sa arvatagi oskad - enam lihtsalt ei viitsi.
Arvan, et netis leitute hulgas võib olla päris toredaid ja adekvaatseid, kuid enamus neist on
saast mis ei vääri testi nimegi. Oled sa kindel, et need mida sina teed kuuluvad adekvaatsete
testide hulka ja ei saasta hulgast?

Jap, need testid, mida mingilgi määral usun, on seda väärt. Asjaolu, et testi täidan, ei tähenda aga automaatselt, et ma seda ka usaldusväärseks pean.

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Jap, need testid, mida mingilgi määral usun, on seda väärt. Asjaolu, et testi täidan, ei tähenda aga automaatselt, et ma seda ka usaldusväärseks pean.

Kuidas süüdib sinusse "usk" mingi teksti korrektsusest?
Sa teed testi ja kui saad enda egole paitavad tulemused siis järelikult on see õige? Kuna interneti teste on tõsiselt palju siis ei ole mingi "maagia" igast testist välja tirida teatud tükk ja selle najal luua enda maailm.
Võimalusel võiksid ka üles loetleda need "usaldusväärt" kohad mis (kunagi) ei eksi.

PS: Ma ei püüa sind ega su... teste maha teha. Püüan lihtsalt duumani jõuda.

http://www.eso-garden.com/images/uploads...mies_2.jpg

Tsitaat:Algselt postitas Ilo

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Jap, need testid, mida mingilgi määral usun, on seda väärt. Asjaolu, et testi täidan, ei tähenda aga automaatselt, et ma seda ka usaldusväärseks pean.

Kuidas süüdib sinusse "usk" mingi teksti korrektsusest?
Sa teed testi ja kui saad enda egole paitavad tulemused siis järelikult on see õige? Kuna interneti teste on tõsiselt palju siis ei ole mingi "maagia" igast testist välja tirida teatud tükk ja selle najal luua enda maailm.
Võimalusel võiksid ka üles loetleda need "usaldusväärt" kohad mis (kunagi) ei eksi.

PS: Ma ei püüa sind ega su... teste maha teha. Püüan lihtsalt duumani jõuda.

Tegelikult paljud testid on kaugel `minu ego paitamisest`. Tulemuse õigsus oleneb sellest, kas see seest vastu kajab, mitte sellest, kas see mulle ka meeldib. Ma kuulun nende inimeste hulka, kes on üsna teravalt teadlik oma vigadest - minu positiivsed küljed on need, mis kinnitust vajavad (ja seda elu ning sõprade poolt), olgugi, et olen nende olemasolus samuti väga kindel.
Selliseid teste, mis kunagi ei eksi, ei ole olemas. Parimal juhul on ühe testi õigsusprotsent 80, ülejäänu moodustavad juba erandid. Mis puutub testide loetlemisse, siis kuidas ma saaksin sulle öelda, missugune test annab sulle just selle õige tulemi?! Ma otsustan ikka enda järgi ning kuna ma sageli olen erandite kategoorias, siis olen praeguseks teinud kaks testi, mida üldiselt usun. Üks seesama aju soo test, teine oli mõeldud transvestiitidele (mida ma küll ei ole, aga see poleks ilmaski piisavalt tugev põhjus oma uudishimu mitte rahuldada).

Tore, et ei püüa maha teha Ega mind polekski võimalik maha teha, ikka ainult iseennast võib inimene maha teha, vähemalt minu arvamus on selline Iseasi, kas sa nõustud.

Testid - testid ja testid. Toetan siin Ilo skepsist nende testide suhtes. Preilikass! Kõik testid, mida ma olen teinud -
on tehtud võõra huvides. Ma pean neile ju sobima! Püütakse määratleda minu sobivust, stressitaluvust ja töö-
võimet mingi ajaühiku jooksul. Lisaks huvitab neid, minu võime endale motivatsiooni leida, et mingit mõttetut
tegevust stabiilselt jätkata. Iga test tähendab "programmi sobitumist" ja läbikukkumise korral - me uuest timmime
ennast "soovitud sagedusele". Need tava-meelelahutustestid on mõeldud just turunõudluse harjutamiseks.
Kõikide testide puhul järgneb tavaliselt "edukas läbipõlemine",... edu!

Tsitaat:Iga test tähendab "programmi sobitumist"

Hi-hii ... või siis programmi MITTE sobitumist.
See on igaühe OMA valida, kas ta eelistab sobituda või MITTE sobituda

Mina tean ÜHTE testi, mida usaldan enamvähem täiesti. Ja ma sain selle järgi halva tulemuse, seega - ei sobitu

Kas keegi oskab kommenteerida, kes on Wallenbergid? Delfis on artikkel Julian Assangest ( http://forte.delfi.ee/news/digi/wikileak...d=35995653 )
Keegi kirjutas seal kommentaari:
"Tegelikult sikutavad neid nööre ennekõike Wallenbergide perekond Skandinaaviast ja kindlasti ka Rothschildide maja Saksamaalt, Prantsusmaalt, Inglismaalt, šveitsist, Austriast...
Siit teeb juba tark inimene ise omad järeldused".

Kas see on vaid kellegi fantaasia või teab keegi neid Wallenberge miskitmoodi `lahti seletada`?

Ja siis veel: päris paljudes kohtades kirjutatakse, et too Assange pidavat olema pikk, kas keegi teab, kui pikk on `pikk`?

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass

"Tegelikult sikutavad neid nööre ennekõike Wallenbergide perekond Skandinaaviast ja kindlasti ka Rothschildide maja Saksamaalt, Prantsusmaalt, Inglismaalt, šveitsist, Austriast...
Siit teeb juba tark inimene ise omad järeldused".

Kas see on vaid kellegi fantaasia või teab keegi neid Wallenberge miskitmoodi `lahti seletada`?

Raoul Wallenbergist, ilmselt rootsist pärit juudist on tehtud kahtlase väärtusega spektaakel ka meie konnatiigis, millele meie väljavalitu on tunnustust jaganud.

http://www.opera.ee/27654

Siginesid nad Rootsi kui mälu ei peta kuskil tuhandekuuesajandate teisel poolel. Jakobite ja Isaacide nimi oli siis vist Wallberg mis muutus järgmise sajandi algul Wallenbergiks. Ülemöödunud sajandil tegid panga mis praegu kannab nime Skandinaviska Enskilda Banken.

PS: Minu arvamus lingis oleva spektaakli tegijatest kukkus kolinal ***aaki.

[Muudetud: 12-4-2010 Leena]

Täna hommikul patsatas minu postkasti kiri Nuclear Threat Initiative'lt.
Kuidagi nad teadis minu nime ja aadressi. Kuna mul on kombeks internetis mistahes asju täites mitte õigeid andmeid panna siis tegemist on... huvitava lahendusega.
Kirjas siis räägitakse selles, et "Oktoobris rahvusvahelised jõud takistasid terroristide rünnaku mil nad leidsin kargo-lennukitelt (Dubaist ja UK'st) pomme mis olid teel USA'sse"
Seejärel on terve leht mulli puhumist ja järgmisel lehel jõutakse tõdemuseni, et "Äkki olete nii hea südame ja enesealahoiu instiktiga, et saadate meile raha. (Tagasisaadetavas kirjas, mida nad on lisanud oli võimalus valida 25-1000$ vahel.)
Võimalusel paluti lisada ka krediit-kaardi nr. juhul kui sa tahad saata rohkem raha. (Selleks juhuks oli eraldi koht "palju nad võivad võtta")

Tükk aega mõtlesin millisesse teemase teha. Kas siia või naljanurka.

Tsitaat:Algselt postitas Ilo
Täna hommikul patsatas minu postkasti kiri Nuclear Threat Initiative'lt.
Kuidagi nad teadis minu nime ja aadressi. Kuna mul on kombeks internetis mistahes asju täites mitte õigeid andmeid panna siis tegemist on... huvitava lahendusega.
Kirjas siis räägitakse selles, et "Oktoobris rahvusvahelised jõud takistasid terroristide rünnaku mil nad leidsin kargo-lennukitelt (Dubaist ja UK'st) pomme mis olid teel USA'sse"
Seejärel on terve leht mulli puhumist ja järgmisel lehel jõutakse tõdemuseni, et "Äkki olete nii hea südame ja enesealahoiu instiktiga, et saadate meile raha. (Tagasisaadetavas kirjas, mida nad on lisanud oli võimalus valida 25-1000$ vahel.)
Võimalusel paluti lisada ka krediit-kaardi nr. juhul kui sa tahad saata rohkem raha. (Selleks juhuks oli eraldi koht "palju nad võivad võtta")

Tükk aega mõtlesin millisesse teemase teha. Kas siia või naljanurka.

Spam? Keegi nende nime alt lihtsalt? Ei tahaks uskuda, et üks organisatsioon sedasi asju ajab... Huvitav, kas mõni maksab ka

Ilo - see on ilmselge spämm sinu kaardi tühjendamiseks. Netist leida kellegi kontakt andmete kogum koos
nime ja meiliga ei ole eriline kunst. On olnud sahinaid, et mitme suure Eesti firma andmebaase on lekkinud
netti (vesi, gaas, telefon, kaabel jne) ning sealt edasi on asi lihtne. Sellised asutused EI korja raha inimestelt
sest saavad seda piisavalt Rotchildi pankadelt. Kui läbi meile küsitakse raha on see PETTUS - jätke see palun
KÕIK FOORUMI kasutajad meelde.

Tsitaat:Algselt postitas Preilikass
Spam? Keegi nende nime alt lihtsalt? Ei tahaks uskuda, et üks organisatsioon sedasi asju ajab... Huvitav, kas mõni maksab ka

Tegemist on siiski "autoriseeritud" spämmiga - Ühesõnaga firma ja kontaktid on õiged aga sisu on natukene möödas.
Eks nad peavad mingit teatud väärarusaamu jälle inimeste psüühikasse kinnitama.
PS: Kes tahab lugeda seda kirja mida ma sain siis siin on sama asi üleval.