"Vaba" jututeema

Neegrite ja hiinlaste küüliku kombel paljunemine on omamoodi sotsiaaleksperimentaalne inimkonna taaslülitus, et kuidas siis edasi. Ühest küljest neegrid, kes nagu mingit reaalset teha ei oskagi ja teisest küljest hiinlased, kus inimelu pole grammigi väärt. Kui selline on inimkonna tulevik, siis neegrid hakkavad elama hiinlaste najal?

(06-02-2014 08:24 )Celtic Kirjutas:  Neegrite ja hiinlaste küüliku kombel paljunemine on omamoodi sotsiaaleksperimentaalne inimkonna taaslülitus, et kuidas siis edasi. Ühest küljest neegrid, kes nagu mingit reaalset teha ei oskagi ja teisest küljest hiinlased, kus inimelu pole grammigi väärt. Kui selline on inimkonna tulevik, siis neegrid hakkavad elama hiinlaste najal?

Huvitav mõte, kuid puhas (rassilises kontekstis) hiinlane ei laseks enese seljas neegril istuda ( töökad ja kavalad tegelased) ja nad ei väärtustaks neegri elu isegi ka grammi eest mitte ja seda lausa eelisjärjekorras.

http://www.ohtuleht.ee/566190/tahan-jaad...i-laskmast

Krt miks see on kiiks?
See ongi ju see...
Meedia tase on ikka vastav.

Minu isklik määratlus selle neegri teemasse on selline, et igal rahvusel, nahavärvil või ühiskonnal omaette inimtüüp kes ei ole "normaalsed". Soomlastel on selleks põdrad, venelastel tiblad ja mustanahalistel neegrid. See aga ei tähenda, et kõik soomlased on põdrad, venelased tiblad või mustanahalised neegrid.

Afroaafriklane. See oli nali.
Mõni valge on hullem neeger kui neeger ise

http://www.nytimes.com/1982/11/22/books/...prize.html

Ei leidnud ka siit teemat(või ma ei oska otsida) filmi "Schindleri nimekiri" kohta. Googeldasin selle kohta, aga ei leidnud midagi konkreetset selle kohta, kas raamat millele see film põhineb on ilukirjandus või ei. Mõned blogid jne. Siis kui ta välja tuli sai ta ilukirjandusliku auhinna. Nagu ma saan aru siis nimed ja kohad on tõeliselt olemas, samas kõik muu on puhas ilukirjandus.

http://furtherglory.wordpress.com/2011/0...n-fiction/

(28-02-2014 11:52 )Marconato Kirjutas:  http://www.nytimes.com/1982/11/22/books/...prize.html

Ei leidnud ka siit teemat(või ma ei oska otsida) filmi "Schindleri nimekiri" kohta. Googeldasin selle kohta, aga ei leidnud midagi konkreetset selle kohta, kas raamat millele see film põhineb on ilukirjandus või ei.

Film on tehtud Thomas Keneally romaani põhjal.
Eesti keeles ilmus kirjastuselt Kupar 1995 aastal.
https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?29999

1993. aasta Steven Spielbergi filmi “Schindleri nimekiri" on pärjatud mitmete auhindadega, sealhulgas seitsme Oscariga, ning ülemaailmse portaali Internet Movie Database’i kasutajad on selle hinnanud ajalooliste filmide edetabelis esimesele kohale.
Filmi analüüs:

http://rohelisemrohi.blogspot.com/2009/0...dleri.html

(28-02-2014 11:52 )Marconato Kirjutas:  Ei leidnud ka siit teemat(või ma ei oska otsida) filmi "Schindleri nimekiri" kohta. Googeldasin selle kohta, aga ei leidnud midagi konkreetset selle kohta, kas raamat millele see film põhineb on ilukirjandus või ei. Mõned blogid jne. Siis kui ta välja tuli sai ta ilukirjandusliku auhinna. Nagu ma saan aru siis nimed ja kohad on tõeliselt olemas, samas kõik muu on puhas ilukirjandus.

Inglise keelne wikipedia artikkel Oskar Schindleri kohta. Väidetavalt on siis ikkagi tema elu ja kogemuste põhjal see valmis tehtud. Algselt plaaniti filmi, aga läks vett vedama. Siis õnnestus raamat kirjutada ja seejärel raamatu põhjal film teha.
Hetkel ei jõua kinnitust otsida, aga kusagilt nagu meelde jäänud, et seal filmi lõpupoole need juudid kes tema hauale kive tõid, olid kasvõi osaliselt ehtsad holokausti ellujääjad.

Muidu film ise on tõesti uskumatult hea kinoteos.

Nagu ma aru saan on tegelased kõik olemas, aga sündmused on suuremal või vähemal määral puhas ilukirjandus. Esimestel köidetel olevat peal isegi märge selle kohta, hilisematel enam mitte.

(28-02-2014 16:27 )Nielander Kirjutas:  Inglise keelne wikipedia artikkel Oskar Schindleri kohta. Väidetavalt on siis ikkagi tema elu ja kogemuste põhjal see valmis tehtud. Algselt plaaniti filmi, aga läks vett vedama. Siis õnnestus raamat kirjutada ja seejärel raamatu põhjal film teha.
Hetkel ei jõua kinnitust otsida, aga kusagilt nagu meelde jäänud, et seal filmi lõpupoole need juudid kes tema hauale kive tõid, olid kasvõi osaliselt ehtsad holokausti ellujääjad.

Muidu film ise on tõesti uskumatult hea kinoteos.

Jah, see Saksa tööstur oli ka tegelikult olemas. Samas kirjutati 2004 aastal, et sellist asja nagu «Schindleri nimekiri», mis on maailmakuulsaks saanud tänu Steven Spielbergi filmile, pole kunagi olnud.
Kirjanik David Crowe väidab oma raamatus «Oskar Schindler: Avaldamata lugu tema elust, sõjaaegsest tegevusest ja tõelisest loost nimekirja taga», et filmis kirjeldatud sündmuste ajal oli Schindler hoopis vangis kandmas karistust SSi komandör Amon Göthile altkäemaksu andmise eest.

Raamatus seostab Crowe Schindlerit hoopis sakslaste üksuse juhtimisega, mis plaanis natside sissetungi Poolasse.

Seni oli teada vaid fakt, et Schindler tegeles Tšehhoslovakkias Saksamaa kasuks spioneerimisega.

Crowe’i sõnul tekkis legend «nimekirjast» osaliselt tänu Schindlerile endale, kes soovis demonstreerida oma kangelaslikkust.

Legendi sünnile aitasid kaasa ka need, keda Schindleril tegelikult päästa õnnestus.

Nimekirjad küll eksisteerisid, kuid need koostas Crowe’i andmetel juudi rahvusest korrumpeerunud salapolitsei ohvitser Marcel Goldberg ning enamikku nimekirjadesse kantutest Schindler ei tundnudki.

http://www.eesti.ca/biograaf-schindleri-...rticle8450

Kogu see värk on aga suuremale osale inimestest teadmata ja seda võetaksegi kui tõestisündinut

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=68133237

Oskab või soovib keegi seda kommenteerida?

Psühho-spirituaalsed parasiidid ehk arkonid möllavad.
Need iidsetest aegadest pärit olendid suudavad inimesi mõjutada tegema asju, mida inimesed muidu korda ei saadaks. Näiteks asja eest teist taga teisi inimesi surnuks pussitama.

Nad parasiteerivad inimrassil inimese meeleseisundi kaudu. Mida madalamal sagedusel nad suudavad inimmeelt hoida, seda rohkem energiat nad kätte saavad. Hirm, viha jm madalad tunded ja emotsioonid loovad energiavälja, millest arkonid toituvad.

Tõesti, hoolimata sellest, et oma südames tahame ju tegelikult kõik olla õnnelikud ning elada rahus, arengus ja koostöös...siis ikkagi kogu ühiskondlik, poliitiline ja sotsiaalne elukorraldus on absoluutselt igas riigis nõnda sätitud, et me vihkame üksteist, konkureerime ja sõdime.
Rahuaega lihtsalt ei anta, sest kuna inimkonnaga on nõnda kerge manipuleerida ning nad on kõik killustatud ettenägelikult erinevateks usu-, rahvus- ja rassilisteks gruppideks, siis aitab vaid vähesest välisest taganttõukest, et rahvas jälle oma koha võtaks gladiaatorite areenil.

On ju näha, et praegune Maa elukorraldus ei ole inimkonna arengu ja rahu huvides, aga selle taipamiseks ega muutmiseks ei anta kellelegi ei aega ega ressursse...sõdiv inimene sellistele asjadele ei mõtle.

Jumalatel on kummaline huumorimeel, nad naeratavad siis kui inimesed kannatavad.

(01-03-2014 21:14 )Digitaria Kirjutas:  Jumalatel on kummaline huumorimeel, nad naeratavad siis kui inimesed kannatavad.

Sa mõtled isehakanud tulnuk-jumalaid vist. Nende jaoks on inimene alati loom olnud, kellega võib kõike eksperimenteerida.

Ju siis inimlooma kannatused on atraktiivsed ja maitsvad nende jaoks.

Olen seda usku, et enne rahu ja õitsengut on alati kaos, seega loodan ikka edasi...

(01-03-2014 21:19 )Minaelan Kirjutas:  

(01-03-2014 21:14 )Digitaria Kirjutas:  Jumalatel on kummaline huumorimeel, nad naeratavad siis kui inimesed kannatavad.

Sa mõtled isehakanud tulnuk-jumalaid vist. Nende jaoks on inimene alati loom olnud, kellega võib kõike eksperimenteerida.
Ju siis inimlooma kannatused on atraktiivsed ja maitsvad nende jaoks.

No aga miks siis need mitte-isehakanud (Looja, Absoluut või kuidas seda iganes nimetada) laseb sellel sündida?!? Ikkagi tekib mõte, et "tal" on kas huvitav vaadata inimeste (ja kurjade tulnukjumalate) lollust ja rumalusi või on tal täielikult, absoluutselt ükskõik, mis tema loominguga toimub. "Tema" jaoks vahet pole, kas emotsioon on hea või halb. Vahet peame tegema meie.

(02-03-2014 13:29 )Veli Joonatan Kirjutas:  Kui kellelgi on madal enesehinnang - võin lohutada. See on ajutine.

Kui mõnel on liiga kõrge enesehinnang, võin ka lohutada. See on ajutine.

(02-03-2014 13:29 )Veli Joonatan Kirjutas:  Oleme ise kõik osa sellest kõiksusest.
Kui kellelgi on madal enesehinnang - võin lohutada. See on ajutine.
Kõik inimesed on võrdsed.
Oleme tervik! Ükski hing ei saa hävineda. Sel juhul hävineks tervik. Universum. Aga see on võimatu.
Soovitan kõigil tulla välja oma isiklikust egregorist. (oma isiklikust maailmast).
Tuleks tunnetada ennast kõiksuse osana!

Samad mõtted. On ka vaba valik, kas sündida siia Maale (maisesse maailma) korduvalt või leida tee sellest karmaringist väljumiseks. Sansaarast ehk eksirännakutest.

Inimene oma olemuselt on laisk ja vajaduseta ei arene. Tema ümber tekitatud "negatiivne" tsoon paneb ta tegutsema. Kui tagada inimesele heaolu, siis vegeteerib ta tegevusetult oma mugavustsoonis ja mandub.
Puhtalt isiklik arvamus.

Vaatasin, et mitmetes teemades on karmaringi juba käsitletud.

Karmatage kuis aga jaksu jagub (minu puhastunud versioon):
http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid161861

(06-02-2014 08:24 )Celtic Kirjutas:  Neegrite ja hiinlaste küüliku kombel paljunemine on omamoodi sotsiaaleksperimentaalne inimkonna taaslülitus, et kuidas siis edasi. Ühest küljest neegrid, kes nagu mingit reaalset teha ei oskagi ja teisest küljest hiinlased, kus inimelu pole grammigi väärt. Kui selline on inimkonna tulevik, siis neegrid hakkavad elama hiinlaste najal?

Mind isiklikult ei sümpatiseeri mõte siia valguvast hiinlasest ja ka teistest värvidest ja usust (moslemlus) keda Euroopa lisaks tahab tuua. Jaapanlased sümpatiseerivad kuidagi enam ja huvitavale mõttele ärgitab alljärgnev...
Mida arvate?

Ilves: Jaapan ja Eesti mõtlevad olulistes küsimustes sarnaselt

(07-03-2014 00:38 )Veli Joonatan Kirjutas:  Tekib küsimus, et kas sa oled nende mõteteni ise jõudnud?
Pigem küll oled need mõtted saanud teistelt isemõtlejatelt, mis ei olegi paha.

Tekib küsimus, milliselt ametnikult oma vaimuvaesed eeldused oled saanud?

Kui vangilaagris tapeti/suri juudist venelane, siis kas kirja läks see kui juut või venelane või läks hoopis kirja suri juut ja venelane.