Kas pole imelik, et meest keda paljud peavad selle
sajandi suurimaks geeniuseks, kellele on nii mitmedki
vene ajaloolased käsipidi kallale läinud jne puudub
igasugune huvi paraveebude jaoks?
Ja isegi kui netis ringi otsida, siis puudub mehe kohta
eesti k. arutelu. Mina vähemalt peale wiki lingi ei leidnud
midagi emakeeles.
Kui süveneda Fomenko teooriatesse siis need näitavad KUI sügavalt lähevad vale niidid meie ajaloos.
See aga teeb asja ebameeldivaks mitte ainult juudi-raha klikile vaid ka teistele kes teevad nendega
koostööd erinevatel tasanditel oma ellujäämise nimel. Lugesin natuke Fomenkot (ehk mitte siis kõiki
tema teoseid) ning leian, et vaatamata tema esitluse veenusele on ta kas meelega või teadmatusest
ka ise ignoreerinud ühte võimalust mis ka seletaks osasi neid kokkulangevusi - eriti mis seotud nende
dünastiate kaartidega ja mõne muu detailiga. On ju inimestel käibel fraas "ajalugu kordab ennast" ja
see ei ole mitte nalja pärast käibel vaid sellel on reaalne alus. Dünastiate valitsuskaartide kokku panek
näitab selgelt, et kordused toimivad, kuid samas ei ole need kaardid nii täpsed, et välistaks mitmed
muud võimalused. Siin sobiks meenutada "maatriksit" - programm kordab ennast, kuid sisse viidud
juhuslike arvude jada välistab TÄPSED kordused. Ma absoluutselt ei kahtle mõningate klikkide soovis
ja ka otseses püüdluses ajalugu võltsida, kuid hetkel Fomenko "lood" natuke kontekstist väljas ning
vägagi rasked tõestada nii, et mitte kellelgi mingit kahtlust ei jääks.
Siit edasi peaks ju aru saadav olema, et asi pole mitte huvi puuduses vaid selles, et ei osata peamiselt
tema teooriaid panna konteksti ehk leida süüdlast kelle poole näpuga näidata, et "tema tegi". Ilma
sellise selguseta ei levi ükski "korralik" konspiratsiooni teooria.
Jep, peale selle teema siin ilmus välja teema
"Fomenko New Chronology" kus on 18 postitust.
Pole just palju kui juba arvestada kasvõi seda,
et mees on käinud välja omapoolse vastuse
ühele maailma suurimale küsimusele, kuidas
ehitati Egiptuse püramiidid. Tema teooriat on
kinnitanud ka mitmed teised allikad.
Kui ma ei eksi, siis ka mingi Usa "büroo"
tõestas ja kinnitas sama teooriat!?
Kui Fomenko isksust pildi järgi analüüsida, siis elab mees suure osa oma ajast endaloodud psüühilises reaalsuses, kus kehtivadki tema mängureeglid ja ajalugu. Niisiis on olemas string kus ajalugu on selline mida tema kirjeldab, mis puutub aga reaalsesse astroloogiliselt dateeritud ajalukku siis pilt muutub rohkem sarnaseks tegeliku ajalookirjeldusega välja arvatud valitsejate sugupuud ja võimuklannide ajaloo ilustamine. Korraliku astroloogi taga olev jõud lubab tal joosta nii tulevikus kui minevikus, nähes sündmuste toimumist planeetide seisude kaudu mis igal ajaloohetkel on unikaalsed ja kordumatud.
Tegelikult palusin ainult meediumil vaadata selle isiksuse maailma ja selline oli vastus.
Kunagi varem olen selle probleemiga juba tõsiselt tegelnud näiteks Nostradamuse ja vaskpannil vees nähtavate ajaloosündmuste ja sodiaagi seisude piltide kaudu sündmuste toimumise ajal.
Vironshaman, kas ikka on planeetide seisud kordumatud? Klassikalise astroloogia seitse planeeti küll kipuvad kordama oma käike, muidugi kui viia vaadeldavate planeetide arv suuremaks suureneb ka tsükli pikkus.
(20-03-2011, 23:19 )koba Kirjutas: ...., kas ikka on planeetide seisud kordumatud? Klassikalise astroloogia seitse planeeti küll kipuvad kordama oma käike, muidugi kui viia vaadeldavate planeetide arv suuremaks suureneb ka tsükli pikkus.
Läheb küll teemast juba välja, aga aegade jooksul võivad planeetide orbiidid või ka planeetide kuude orbiidid omavahel resonantsi minna ja niimoodi tiirlema jäädagi, no näiteks mingi planeedi üks kuu teeb kaks ringi samal ajal kui sama planeedi teine kuu teeb ühe ringi. Enamasti on küll keerukamad resonantsid (noh, näiteks 5:3, 4:3, 3:2) välja kujunenud. Nähtust nimetataksegi orbitaalresonantsiks (inglise k. orbital resonance) ja sellega on seletatavad näiteks ka saturni rõngaste ja rõngalõhede tekkimine: http://abyss.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec20.html
Üldiselt - üks põnev uurimisala astronoomiahuvilistele.
See sobib siia alla:
Цикл передач "Искажение истории - как метод управления сознанием"
Saatesari: "Ajaloo võltsimine kui teadvuse juhtimise meetod"
Aleksei Kungurov vaatleb loogiliselt ja kriitiliselt Venemaa hilisajalugu Peterburi linna asutamisjärgsel perioodil. Kogu ametlik ajalookäsitlus on täis paradokse ja otsest valet.
Soovitan ajaloohuvilistel vaadata kogu sarja, mis on youtube'is veel saadaval (on tugev tendents, et kõik sellised filmikesed varem või hiljem maha võetakse).
Алексей Кунгуров от передачи к передаче показывает, как искажение реальной истории пагубно влияет на формирование правильного, критического восприятия окружающего мира и происходящих процессов. Убедительно доказывая, что мы с трудом себе представляем, что было 200 лет назад. И более древняя история уходит, уже, в область догадок.... Картинки и обсуждения на http://vk.com/historussia
Maailm on palju lihtsam kui meile näib, näidatakse ja lastakse näha!
Tõde ei vaja, et seda usutakse, see eksisteerib niigi, aga vale vajab uskumist.
Niinimetatud piibliarheoloogia on tõsistes raskustes piiblisündmuste sobitamisel Vahemere idaranniku piirkonda.
Sedapuhku alternatiivne pilguheit evangeeliumisündmustele teisest kronoloogilisest ja geograafilisest vaatevinklist. Mis siis kui evangeeliumis kirjeldatu leidis aset hoopis kusagil 800-900 aastat tagasi ja hoopis Euroopas? https://www.youtube.com/watch?v=O-AStYnS...ata_player
(Kasuks tuleb vene keele oskus)
Maailm on palju lihtsam kui meile näib, näidatakse ja lastakse näha!
Tõde ei vaja, et seda usutakse, see eksisteerib niigi, aga vale vajab uskumist.
Mis puudutab pimedat keskaega. siis kuskilt on mul meelde jäänud, et pärast Lääne-Rooma langust hüljati läänes linnad, kuna nendes polnud turvaline elada. Linnad jäeti maha ja kadusid, siis lisaks oli olnud vulkaanipurse kuskil, mis tekkitas väikse jääaja. See olukord kestis sadu aastaid, kõige hullem oli euroopas ja levis mõningal määral ka hiinasse. Võib ettekujutada, mis tabas inimesi - nälg, haigused, ellujäämise nimel rüüstamised. Need sündmused võisid vabalt ka mõjutada seda mida piiblisse kirja pandi.
Postituses #39 pakkus Päikeseinsener välja filmi mida nüüd olen asunud vaatama. ANtud filmist võetud ekraani tõmmis kujutab ühte münti kus väidetavalt kujutatud Aleksander Suur ja ehk siis tema ajal (või peale) välja antud Rooma kolme drahmiline münt - vähemalt nii sain tekstist aru.
Nagu näha võib on ühele mündile pandud suur ja võimas keiser/valitseja keda on võrreldud lausa Jumala ja jumalusega. Nüüd võeti kätte ja pandi tema mündile selline vaga linnuke kui öökull? Selge, et selliseid sümboleid valitakse hoolega ja igal sellisel kujutisel on oma sügav põhjendus miks just see. Endal on praegust "juhe koos" kuna vaatan filmi ja mõistus jookseb sellel lainel. Äkki kellegil tekivad paremad assotsiatsionid ja leiab info killukese mis minul hetkel kadunud. Head otsimist ja võimaluste pakkumisi.
PS. Palun ärge väga algeliseks ka minge - öökulli seostest näiteks Bohemina Groves ja dollari peal pole ammu uudiseks.
Kaevake sügavamalt.
Teema näikse soiku vajununa. Tõstaks seda pisut esile, sest näha on, et pika aja jooksul on seltskonda lisandunud uusi huvilisi. Sel aastal ilmunud dok võiks ehk huvi pakkuda. Kel keelega probleeme, võiks vaatamisel kaasata mõne keeleoskaja ja sedaviisi end pisut keeleliseltki harida.
Maailm on palju lihtsam kui meile näib, näidatakse ja lastakse näha!
Tõde ei vaja, et seda usutakse, see eksisteerib niigi, aga vale vajab uskumist.
Kultuur ja Elu artikkel "Fomenko sündroom vene ajalooteaduses".
Kirjaoskus tekkinud Fomenko arvates ka alles XI sajandil. Kuid see pole ju õige, isegi Novgorodi lihtrahvas kirjutas juba XI sajandi esimesel poolel... Kuigi Novgorodi arhiivis ei tohtinuks olla ka Novgorodi vürstide pitsateid, on neidki piisavalt leitud. X sajandi lõppu jäävad oluliste tõenditena veel andami kogumise kotte lukustanud omapärased puusilindrid. Sageli on neil peal ka kirje.
Midagi rohkem tõestama hakata Fomenko veidra tõekspidamise ümberlükkamiseks oleks imelik. Öeldust piisab. Novgorodi kasetohule kirjutatud teated on kooskõlas XIV sajandist pärit Novgorodi kroonikaga ja seega võib põhijoontes pidada usaldusväärseks mõlemaid. Turbakihi ehtsus tõendab, et mingi geniaalne võltsija ei ole kirju, pitsateid ega silinderlukke XIII–XIV sajandil salaja turbakihti sokutanud.
Oma eesmärkide teostamiseks vajab keskaegse malliga impeerium hulle ideid ja Fomenko taolised pakuvad neid. Ka Hitler pakkus niisuguseid ideesid omal ajal ja rahvas hullus. http://kultuur.elu.ee/ke488_fomenko.htm
Tegemist on Fomenko algatusel tehtud elutööga kus osalesid veel 2 professorit kellest üks on tänaseks läinud manalateele.Tutvusin teemaga aastat 10 tagasi ja selgituseks tahaks öelda ,et kõik kolm professorit on matemaatikud mitte ajaloolased.Nende argumendid on nii kaalukad ,et ka ajaloolased nõustuvad faktide ja ajaloo ümberkirjutamisega.Fomenko arvates ,ei tea me 15 sajandist ettepoole mitte midagi vaid moonutatakse tegevusi erinevate nimede ja asukohtadega kuid tegelane ise on ainult üks mütoloogiline isik.Siit ka vanasõna ,et ajalugu kordub mis ei pea paika vaid tegelikult ajalugu korratakse.Tänaseks juba tean kes seda teeb ja kelle huvides võltsitakse ajalugu ja lisaks võin öelda ,et ajalugu võltsitakse ka täna ,seda tulevastele põlvedele.Nüüd siis veidi ajast tagasi ... Võiksin tuua ridades fakte mis tõestavad ,et meil ei ole niipalju vanust kui seda väidetakse.Ja jutt ei ole enam miljonitest aastatest vaid sadadest.Jääpuurumistega vanuse määramine lendas aiataha kui prantslased kaevasid 80- nendatel välja põhjapoolusele põgenenud lennukid, peale I maailmasõda.Lennukid asusid väga sügaval lume all ja vanusemõõtmise aluseks võetud siirud-viirud oleks neile vanuseks andnud miljon aastat ja rohkem.Probleem on selles ,et arvestatav öö ja päev ei pea paika ja tegemist on ühes päevas toimunud sulamise ja külmumisega mida võis toimuda ööpäevas mitukümmend ja rohkem kordi.Teine teema aga piinab mind juba aastaid ja tegemist on hiigelinimeste skelettidega ,mida arheoloogid kellegi käsul kiivalt peidavad.Neid skelette on leitud kuni 7m pikkustena.Ja kohe tekib küsimus kelle või mille jaoks ehitati keskajal hiigelustega hooneid kusjuures eksisteerivad need hooned tänapäevani aga kõrgetele ustele ei ole siiani rakendust leitud?Võiksin veel lisada mõtlemapanevaid küsimusi kulla kohta.Kuidas on võimalik ,et Ameerika avastamisel leiti indiaanlaste kaelast peennikerduste ja kettidega kuldehteid kui nad ise ei tundud veel ratastehnikat ja küttisid loomi odade ja nooltega ,kasutades teravikuks kivimit?
Fomenkism on Venemaal üsnagi laialtlevinud ja levib ilmselt lähiajal veelgi, sest Anatoli Timofejevitš on suutnud oma usku pöörata mitmeid Moskva ülikooli nooremaid reaalteaduste õppejõude.
Kummastav aga et see levib ka eestlaste seas...
Võib olla sellepärast, et nende meeste ajaloo käsitlus annab rahvale tagasi selle mis oli juba peaaegu käest libisemas. Ei ole eestlased olnud orjad ja venelased harimata matsid ja joodikud. Seda kõike on meile pähe taotud aastasadu. Isiklikult soovin edu Fomenkole ja tema idee toetajatele.
Siia panen ühe lingi kus räägitakse Peterburi ehitamisest. Kuna on pikk ja sisukas materjal ohtrate piltide ja linkidega siis tõlkima ei hakka. Tuleb välja , et Peeter ei ehitanud seda linna mitte sohu, lollide matside jõul, vaid seal oli juba varem linn, mida ta sisuliselt taastas. Head uurimist. http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogsp...ost_3.html