Väike käitumisanalüüsi küsimus

Oletame, et oled kas siis ravitseja või lihtsalt "nägija" ning inimene küsib sinu käest nõu. Muu hulgas märkad vaimses pildis, et inimese kopsud on mustad ning tõenäoliselt on ta kõva suitsetaja. Tahaksid teda hoiatada, et suitsetamine on kohe-kohe talle põhjustamas rasket terviseprobleemi.

Sina: Näen, et su kopsudega pole kõik päris korras. Suitsetad?
Tema: Ei ning ei ole ka passiivne suitsetaja

Nüüd küsimus - kuidas käitud edasi, kas valid

a) Sina: huvitav, miks sul on siis suitsetaja kopsud?
b) Sina: aa, okei siis. Kuidas sulle muidu tänane ilm meeldib?

Vasta oma mõttes sellele küsimusele ning alles seejärel loe minu arvamust ja teiste arvamusi edaspidi.

Kui sa valid A siis järelikult on sinu jaoks märksa tähtsam iseenese ego puhtana hoidmine ning kliendile seletamine, miks sa siis ikkagi puusse panid. Omamoodi kaitserefleks, mida olen kohanud oi oi kui paljude teadjate juures. Ise olen kah vahel kasutanud. Kui sa valid B siis järelikult ei oska sa oma möödapanekutega tegeleda, vaid lihtsalt eirad seda, et sa võisid eksida. Taaskord üks viis endale valetamiseks. Teine inimene suhtub sinuga nüüd umbusaldusega nii ehk naa. Kokkuvõte - õiget lahendust ei olegi, sest nii ühel kui teisel moel leiab meie aju meile ikkagi ainuvõimaliku lahendusena eneseõigustuse. Kas siis enda silmis eitades või teise silmis ennast õigustades.

Mina küsiks, kas ta elab kesklinnas, sest uuringud on näidanud, et kesklinnas, kõrge õhusaastega piirkondades elavate inimeste kopsud on samasugused, kui paadunud suitsetaja omad....

Üks õige posija suudaks ikka ennast puhtaks rääkida.

Kasvõi näiteks, et tulevikus võivad kopsuhaigused ohustada