Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Michael Jackson ja voodoo
#26
Ma ei tahaks küll norivana tunduda, kuid kui ma õieti aru sain on siin teema"muusikust" nimega Michael Jackson mitte "poliitikust" nimega Jesse Jackson ?
Kuigi peab mainima, et see Jesse Jacksoni tsitaat on libisenud minu radaritest mööda aga nohh - Obama kohta on piisavalt palju öeldud - enamuses ka õigustautlet, kuid see selleks.
Vasta
#27
Jacksoni surm sünnitab pööraseid vandenõuteooriaid
http://forte.delfi.ee/news/varia/article...d=24294265
Vasta
#28
Tsitaat:Algselt postitas T11ger
Jacksoni surm sünnitab pööraseid vandenõuteooriaid
http://forte.delfi.ee/news/varia/article...d=24294265

Mulle pakub huvi, millega Excubitoris lagedale tulebPh34r2
Vasta
#29
Esiteks ütlen kohe, et ma ei viitsi allikaid otsida, sest mu järeldus või arvamus(?) on nii mitmest kokku.

Igatahes. Vihastasin ükspäev selle peale, kuidas KÕIK lehed kirjutasid tollest jaaksoni-poisist ja mitte millestki muust. Seega hakkasin mitte neist põhiasjadest, vaid teistest allikatest otsima uudiseid.

Sattusin mitmel korral poolenisti arvamuslugude peale (üks neist oli Timesis ja teine vist Independentis), kus inimesed analüüsisid meedia käitumist varalahkunud popstaaride osas. Seal oli ka juttu, et esimese asjana visatakse alati õhku mõrv, sest: a) ega ju popstaarid sure iseenesest, b) nad ei ole nii "lollid", et tõmbaks end narkost umbe, c) ei kaalu kunagi enesetappu, kuna kuulsus on ju nii muhe. Kõik kolm varianti olid siis omamoodi iroonia.

Üks mees kirjutas, et kui kõigile on teada staaride väga head suhted mõnuainetega, siis miks arvatakse alati, et keegi teine nende surmas süüdi on. Nagu poleks varem kedagi üledoosi tagajärjel haiglasse viidud vms. Enamikel staaridel on alko-, ravimi- või narkoprobleemid, kuna nad peaks olema aga ühiskonnale eeskujuks, siis üritatakse leida teist süüdlast. Eesmärgiks oleks siis poolõilis järeldus, et "näe, vaene staar, oli enesega kimpus, kuni tuli kuri onu ja talle lõpu tegi".

Teisest kohast jäi kõrvu kõlama esimesega sarnane mõte, et staarid on suures osas ise elust nii tüdinenud, et tõmbavadki end asjadest üle või tarvitavad liigselt ravimeid. Eks oma osa ole kindlasti, jah, ka arstidel, kes neile rohtusid kirjutavad, aga me kõik võime aimata, mis saab arstist, kes ei kirjuta rohtusid välja.

Mis selle kõige point oli: see, et sageli (kui mitte pea alati) on staarid ise süüdi. Kuna aga pärast nende surma tahetakse nende pealt ikka teenida, mõeldakse tihti juurde vandenõud jm, mis teeb staari elu põnevaks, et sellest siis ka veel aastaid räägitaks, ning mille pealt saab omakorda raha teenida. Märtri pealt teenib ju sisuliselt rohkem kui paha poisi pealt.
Vasta
#30
Ex ei tulegi millegagi lagedale - loen ja imestan, kuidas ühest idoodist (küll kerge muusika andega aga ikkagi) perverdist tehakse ikooni kelle poole massid kummardavad. Kurb on sellist tsirkust vaadata.
Vasta
#31
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=336501

Mida teie asjast arvate? Laugh
Vasta
#32
Appi, ma ehmatasin päris ära...
Vasta
#33
Suht sarnane video sellele, millised viimasel ajal levima on hakanud. Millegipärast hirmus popp teema.
Vasta
#34
Iseenesest näeb suhteliselt reaalne, kui pigistada silm kinni arvutigraafika võimaluste ees (Mis tänapäeval on igaühele kättesaadavad.).

Tahaks uskuda, et on muidugi tõsi, sest olen lapsest saati olnud fänn. Öeldi, et ta tahaks olla just seal maetud, kuid see on seadusevastane ja seega maetakse kuhugi mujale. Ehk sellepärast?

Muidugi, mul puudub objektiivsus selles teemas, sest ma väga tahaks, et see oleks tõsi. Smile
Vasta
#35
Otsustasin siiski muuta seisukohta ja ühe lingi siiski panna: http://www.henrymakow.com/was_michael_ja...er_il.html
Vasta
#36
CNN'i võttegrupp tegi Michael Jacksoni kodus ringtuuri, kui kaadrile jäi Michael Jakcsoni ... vaim?

Vaata.
Vasta
#37
Seda klippi tahaks näha tiba parema resoga.
Vasta
#38
Suht jahedaks võttis ikkaLaugh.
Vasta
#39
http://www.youtube.com/watch?v=GLAAKO3iK7I <- pikk versioon kus tegelikult on vist inimene aga alguses ehmatas ära Laugh vaadake 1.50 parema ukse juurde ja siis samma kohta veel 2.20 hakkake jälgima seda sama kohta siis tuleb ta täiesti välja ning 8.20 on siis see kuulus MJ vaim
Vasta
#40
Tsitaat:Algselt postitas Tontsik
http://www.youtube.com/watch?v=GLAAKO3iK7I <- pikk versioon kus tegelikult on vist inimene aga alguses ehmatas ära Laugh vaadake 1.50 parema ukse juurde ja siis samma kohta veel 2.20 hakkake jälgima seda sama kohta siis tuleb ta täiesti välja ning 8.20 on siis see kuulus MJ vaim



" ilmselt pole tegu mitte vaimu, vaid kas mõne Neverlandi töötajaga, kelle vari kaadrisse jäi või siis teise kaamerameeskonna töötajaga, kes valgustite eest mööda kõndis." - Õhtuleht !
Vasta
#41
Leidsin sellise huvitava asja õhtulehest -http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=336861
Vasta
#42
:o
Me oleme siin kõik viisakad ja tublid ja toredad ja lahkunuist halvasti ei räägi.
Eksju!
(See käis ühe kaua aega tagasi lisatud kommentaari kohta)

[Muudetud: 7-9-2009 Sauram]
Vasta
#43
MJ ei olnud pervert!
Ja kuidas Spielberg ta välja vihastas, et sellise "nõiduse" külge sai ?
Vasta
#44
Lingi taga on video intervjuuga mida tehit mingi aeg tagasi Jacksoniga - seal ütleb ta välja vähemalt ÜHE "vastuolulise" kommentaari:
http://newsfromthewest.blogspot.com/2009...truth.html
Vasta
#45
USA kohtumeditsiini ekspert (koroner) väidab, et Jackson ikkagi tapeti - tema kehas oli surmav rohtude "kokteil".
Vasta
#46
Jacksoni surmatunnistust muudeti ametlikult: SURMAST sai MÕRV
Peamine kahtlusalune - tema arst.
Vasta
#47
Tõesti, ega selline igast otsast sassis inimene ju ometi niisama ära ei sure. Ikka keegi tappis, keegi tegi...
Minumeelest see on ilmselge, et olukord sellise lahenduse lõpuks sai. Või kas siis nn kuulsused saavad otsa vaid kellegi käe läbi? Ise ei tee endale viga?

Tundub, et ega vist.
Vasta
#48
Issand. Jätke tüüp rahule.
Vasta
#49
Rahule ei jäeta Jacksonit nii ehk naa - ikkagi endine Kunn.
Ja kui jääb kahtlus, et tema lahkumine siit ilmast segastel asjaoludel toimus, siis on põhjust seda ka lähemalt uurida - kui tõesti olid kaadritagused mahhinatsioonid siis need päevavalgele tuua.

PaigeMaher, kui Su endaga midagi kahtlast peaks juhtuma, kas lepiksid kui rahvas nendiks: Näedsa... kutu... egas midagi... auku. :S
Vasta
#50
Kes viitsib, võib vaadata:
http://www.youtube.com/watch?v=nbvWwyLOyd4

Olen selliste asjade suhtes skeptiline, kuid šõud on huvitav jälgida.
Eelmisele kommentaatoritele nii palju, et võite rahuga varuda endale külma närvi, kuna Michael Jacksoni teema ei ammenda end niipea.
Oli, mis mees oli- tõi tema muusika siia maailma miskit erilist. Ja midagi taolist ei saa luua pahatahtlik ja loomult kuri inimene.

Nagu dokumentaalist selgub ja olen ka seda mujalt lugenud, oli Michael Jackson väga huvitatud teispoolsusest ja kõigest sellest, mis on seotud paranormaalsusega- täpselt nagu meie siin wink

Valigem sõnu kui teistest inimestest räägime, ja ma ei mõtle siin ainult MJ-d vaid ükskõik keda.

Päikest!
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat