Kirikus olevat dimensiooni värav ?

Ma nädal tagasi nägin Discovery (oli vist) pealt kus räägiti kirikust (nimi ei tule kahjuks meelde !) mille läheduses on nähtud aastas kõige rohkem tulnuka nähtusi. Kiriku sees on ~3 kivist "nuppukesed" mis lähevad maast laeni. Kiriku seintel aga on maisi joonistused KUID kirik olevat ~500a. vanem kui mais ise nii ,et kuidas se võimalik ,et ennem maisi ilmumist olid sellest juba joonistatud (need on liiga detailsed ,et neid millegi muuga võrrelda!). Nüüd tuleb selline imelikum koht. Üks muusik kes mängib viiulit leiutas nii öelda värava "võtme". Nimelt kui poognaga vastu metalli teha erinevaid helisi muudab sool selle peal erinevaid kujundeid (se ei tule mingi suvalise heli peale suvaline kujund vaid iga kord üks ja sama). Teadlased arvavad ,et nimelt mingi muusika kaudu avanevad need väravad.

Kahjuks oli minu isa saate suptiitrid vene keele peale pannud ning ma ei saanud sellest midagi aru (isa mul vahepeal rääkis mis saates räägiti). Aga arvatakse ,et selle heli ja kiriku vahel on mingid seosed.

Rääkige mis arvate (vabandage ,et vähe informatsiooni jagasin!).
Ise arvan ,et võibolla tõesti on nende vahel mingit seost.

No sa oleksid võinud jätta meelde, kas tegu oli katoliku kirikuga või bütsantsi kirikuga või mõne muu kirikuga või äkki hoopis katedraaliga ja mis riigis või vähemalt kus maailmajaos see kirik asub, siis oleks saanud ju google pealt ka teavet otsida.
Niiviisi küll ei oska midagi öelda. Aga helide ja dimensioonide kohta on siin mitu teemat.

Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!

Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!

Tsitaat:Algselt postitas: Horos
Üks muusik kes mängib viiulit leiutas nii öelda värava "võtme". Nimelt kui poognaga vastu metalli teha erinevaid helisi muudab sool selle peal erinevaid kujundeid (se ei tule mingi suvalise heli peale suvaline kujund vaid iga kord üks ja sama).

Chladni kujundid (otsi: Chladni figures): vt nt siin:
http://www.phy.davidson.edu/StuHome/jimn...images.htm
Tuntud asi, ei midagi salapärast. Sry. Arlichit ei jõua lugeda. Kunagi ...

Ülimalt põnev teave!

Tsiteerin:

/Atlantises kasutati samu kristall-kive, kus nad kandsid nime 'hoidjad' ja neid kasutati töös Maa gravitatsiooniväljaga, kusjuures operaator juhtis nende psii-välja kristalli väljale. Need kristall-kivid on kahvaturoosat värvi, prisma kujulised, 78 tahulise põhjaga ja kolosaalselt võimsa jõuväljaga - (lähi)tulevikus hakatakse neid kasutama aparaatides, mille nimetuseks saab 'antigravitaator'./

Mind aga huvitab siinkohal, kas nende eelpool mainitud kristall-kivide kohta on äkki ka mõni link või pilt või on see seni täiesti salastatud teave?...Kas teadlased hakkavad neid kasutama antigravitatsiooniks või on see lihtsalt üldusele veel teadmata tulevikumuusika?...

Nüüd sellest põhikristallist, mis asub Lääne-Siberis Peatemplis ja on seotud seaduselaekaga.
Tsiteerin:

/Enne Lääne-Siberisse üleviimist asus see kristall vaheetapina ka Luksori templis. Peatempel Lääne-siberis on aga rajatud juba mesosoikumi perioodil (u.230-60 miljonit aastat e.m.a.). Rajasid selle tulnukad Siiriuse kolmanda tähesüsteemi kolmandalt tähelt. Templit külastasid omal ajal kassinimesed, samuti inimesed-lõvid ja paljud teised humanoidid...siiani külastavad aga seda paika humanoidid Peni tähtkujust, tihemini aga siiriuslased./

Mind huvitab, kas see peatempli asukoht (ehkki teise dimensioonis nagu ma aru saan), on kuidagi määratletav ka mingi paiga või territooriumiga Lääne-Siberis? Kas sealkandis nähakse vahel siiriuslasi või humanoide ka meie aeg-ruumis?

ERITI PÕNEV on aga see katse kristalli ja elektrilaenguga! Mõelge, tekkis putuka kujutis, sejärel muutus ruumiliseks ja mõne nädala pärast hakkas mardikas ennast liigutama!

Loete ikka paralased para-webi või tegelete Jasoni seanahaga???
Põnevat ja uudset teavet ei maksaks maha magada!
Mina jään huviga antud teemale kommentaare ja Arlichi järge ootama...

Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia

Tsitaat:Algselt postitas: Horos
Üks muusik kes mängib viiulit leiutas nii öelda värava "võtme". Nimelt kui poognaga vastu metalli teha erinevaid helisi muudab sool selle peal erinevaid kujundeid (se ei tule mingi suvalise heli peale suvaline kujund vaid iga kord üks ja sama).

Chladni kujundid (otsi: Chladni figures): vt nt siin:
http://www.phy.davidson.edu/StuHome/jimn...images.htm
Tuntud asi, ei midagi salapärast. Sry. Arlichit ei jõua lugeda. Kunagi ...

Saates muusik ei teinud selliseid kujundeid. Ta tegi ainult 4 spetsiaalset kujundit ja arvati ,et just need avavad mingi värava.

edit: Arlich , sinu kirjutatud tarkust oli väga väga huvitav lugeda .

Muudetud: 12-11-06 kell 14:28:33 Horos

Kas on juba teada, millise kiriku juures see dimensioonide värav asub?

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Kas on juba teada, millise kiriku juures see dimensioonide värav asub?

Kuna isiklikult pole seda doc-i näinud, siis ei oska ka nii paugupealt pakkuda.

Aga nimelt on Peruus teadaolevalt avastatud 2001 aastal dimensionaalne värav!
Aga lugege täpsemalt selle lingi alt ise!

Huvitav on siinjuures fakt, et portaali kaudu avati tee 7 Kosmilise Kiire valitseja juurde (neist oleme siin foorumis ka varem juttu teinud; teatavasti on näiteks 7-nda Kiire valitseja Ülestõusnud Meister St. Germain).

Muudetud: 22-11-06 kell 01:02:32 Arlich

Tsitaat:Algselt postitas: Horos

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Chladni kujundid (otsi: Chladni figures): vt nt siin:
http://www.phy.davidson.edu/StuHome/jimn...images.htm
Tuntud asi, ei midagi salapärast. Sry. Arlichit ei jõua lugeda. Kunagi ...

Saates muusik ei teinud selliseid kujundeid. Ta tegi ainult 4 spetsiaalset kujundit ja arvati ,et just need avavad mingi värava.

Jah, ega viide Chladni kujunditele ei ütlegi, millised need märgid seal kirikus olid, vaid seda kuidas neid tehti. Sõltuvalt sellest, milline on selle metalleseme kuju, mille peal kujundeid moodustav sool asub, kuidas on ta kinnitatud, kust kohast, millise nurga all ja millise kiirusega viiulipoognat liigutada, võivad tekkida kõige erinevamad kujundid. Aga igale kindlale heli(kõrguse)le vastab üldiselt oma kindel kujund - vastavad võnkesagedused on selle metalleseme resonantssagedused. Miska pole midagi öelda tahetud nende märkide võimaliku sisu ja tähenduse kohta. Ka võimsaid manasõnu saab hariliku pliiatsiga paberile kirjutada (seda võib muidugi ka mitte uskuda, kui üldse manasõnu mitte uskuda). Ja minu jutt siinkohal vaid "pliiatsist ja paberist".

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Kas on juba teada, millise kiriku juures see dimensioonide värav asub?

Otsisin aga ei leidnud. Vale otsingunime alt vist.

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia

Tsitaat:Algselt postitas: Horos

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Chladni kujundid (otsi: Chladni figures): vt nt siin:
http://www.phy.davidson.edu/StuHome/jimn...images.htm
Tuntud asi, ei midagi salapärast. Sry. Arlichit ei jõua lugeda. Kunagi ...

Saates muusik ei teinud selliseid kujundeid. Ta tegi ainult 4 spetsiaalset kujundit ja arvati ,et just need avavad mingi värava.

Ka võimsaid manasõnu saab hariliku pliiatsiga paberile kirjutada (seda võib muidugi ka mitte uskuda, kui üldse manasõnu mitte uskuda). Ja minu jutt siinkohal vaid "pliiatsist ja paberist".

Äkki räägid lähemalt "manasõnadest". Pole tutvunud veel asjaga .

Tsitaat:/Ma nädal tagasi nägin Discovery (oli vist) pealt kus räägiti kirikust (nimi ei tule kahjuks meelde !) mille läheduses on nähtud aastas kõige rohkem tulnuka nähtusi. Kiriku sees on ~3 kivist "nuppukesed" mis lähevad maast laeni. Kiriku seintel aga on maisi joonistused KUID kirik olevat ~500a. vanem kui mais ise nii ,et kuidas se võimalik ,et ennem maisi ilmumist olid sellest juba joonistatud (need on liiga detailsed ,et neid millegi muuga võrrelda!)

otimaal St. Clairi (Sinclair) perekonna poolt ehitatud kabelis on kujutatud maisitõlvikuid, samuti aloed, millest poleks tohtinud Vana Maailm veel teada 14-15 saj vahetusel kui see kabel ehitati. Pisut on on seda kirjeldatud Lomas ja Knight "Hiirami võtmes", seostatakse seda paika siis vabamüürluse ja templirüütlitega, mingit konkreetset otstarvet ei paista sellel paigal olevat, kuid võimalik et seal asub veel midagi - pole eriti loogiline, et sellise ehitise vundamendi tegemine võtab aastaid aega (4 täpsemalt siis).

Tsitaat:Algselt postitas: Arlich
Nüüdsed teaduslikud uurimused väidavad ka aga juba, et inimese DNA vastutab ka väljaspoolt tuleva informatsiooni eest, tänu millele omab meie organism pidevat sidet kõikide teiste elavate olendite, esemete, kogu Maa ja tähtedega väljadega. Ja enamgi veel - sellised omadused võimaldavad meil väljuda kontaktidele maaväliste eluvormidega ja saada teateid Kosmose informatsiooniliselt väljalt (Akashi Kroonikad näiteks).
Seega võtavad miljardid DNA molekulid teistelt teadvustasanditelt vastu pidevalt informatsiooni 'hologramsel' kujul, võimendades seda üheks suureks superhologrammiks ehk piltide kujundiks.

kas mitte rakuplasma ei olnud see millel on mälu, n.ö. rakuplasma on teaduse poolt täiesti uurimata jäänud, erinevalt valkudest ja DNA jne.
rakuplasmat on peetud ka n.ö. vedelaks kristalliks, kristalliks millest Arlich ülevalpool kirjutab

kõik mis netis"ripub" on tõsi?
kui see on tõsi ,siis praegu askeldavad seal sõjaväelased ,
kui ei ,siis leiame tavalisest rohkem turiste ,kes reklaami" tänavad" $

Minugipärast võib kiviehitis ära teenida paremaid kommentaare eelkõige arheoloogide ja vanaaja kultuuriteadlaste seas.
Vastusena müstikule soovitan sirvida Richard Dawkins i (Dawkins õppis Oxfordi Ülikoolis ning on uurinud müstifikatsiooni võlu).
Tema ja paljude teiste asja uurinud uurijate sulest on ilmunud palju teoseid miks inimesed USUVAD ja tahavad uskuda müstilisi asju.
Tsiteerides oma õpetajaid ja R.Dawkins i .

Einstein ise juhindus avalikult esteetiliset teaduse muusast "ilusaim ,mida me võime kogeda,on salapärasus.See on kogu tõelise kunsti ja teaduse läte"

"Kui kuulete tänaval kabjaplaginat,võib see olla sebra või isegi ninasarvik.Aga enne kui peame seda häält millekski muuks kui hobuselt pärit hääleks on vaja siiski tõendite olemasolu mis tõendab et tänaval on ninasarvik aga mitte hobune.
Tõenäosuse seisukohast tuleb seda aga pidada viimase järjekorra seletuseks.

See käib KOGU TEEMA alla mitte ainult DIMENSIOONIVÄRAVAST-
On öeldud ka et üleloomulike võimetega inimestel on tõepoolest väidetavad võimed,võidaksid nad igal nädalal loterii.
Nad võiksid võita ka Nobeli preemia seni teaduses tundmata fundametaalsete füüsikaliste jõudude avastamise eest.
Nii või teisiti ,miks raiskavad nad oma aega ja talenti televisioonisaateis või massimeedias".

"Meie universumis on mõistatusi ,võluvaid saladusi ,kuid need pole kapriissed,oma muutlikuses frivoolsed.
Universum on korrapäraselt korraldunud paik,süvatasemel on see eri paikades ja eri ajal samalaadne.
Kui panete lauale telliskivi ,jääb see sinna seniks kuni teaduspärane nähtus selle paigalt nihutab -
ka siis kui olete ise unustanud et see laual on.Ei poltergistid ega muud vaimud sega ennast asjasse
hakates tellist pahanduse tekitamiseks või mingi kapriisi ajel seda loopima."

"tegelikult on kogu küsimus parsimoonias säästuprintsiibi kasutamises,selgituse ökonoomsuses.

On EHK VÕIMALIK et ka automootor on midagi muud kui automootor ,äkki töötab psühhokineetilist energiat kasutades .Kuid näeb välja nagu bensumootor,lõhnab nagu bensumootor ja töötab just samuti nagu bensumootor-siis on arukas tööhüpotees ikkagi selle masina pidamine bensiinimootoriks."

Maailmas on salapäraseid asju kuid ei maksa segi ajada hetke populaarteadusliku müstikat ja tõsist fikseeritud nähtust,
nende tõlkimine on igalühel vaba,subjektiivne,vastavalt oma arengule ja paljudele teguritele .

Tean seda skeptikust ateisti ja humanisti. On tema teoseid ka eesti keeles välja antud.
Sinu mõttearendusest võib järeldada, et liigitad müstika esteetilise kunsti valdkonda?! ...Tegelikult ega see väga halb ei olegi, sest vähemalt on müstika kui niisugune sinu maailmavaates kuhugi paika pandud!
Üleloomulike võimetega inimesed ei osale loteriil (see pole eetiline), ega tee laval ka mustkunsti! See, mida Uri Geller tegi, ei olnud mustkunst. Copperfieldil aga ei ole üleloomulikke võimeid, ta on puhtalt mustkunstnik! Ja näiteks Mattew Manning (tema eluloost on väga paeluv raamat eesti keeles ilmunud) on rakendanud oma võimed inimeste ravimisele. Enamus üleloomulike võimetega inimesi ongi ravijad! Meedias on need asjad nii ära soustitud, et inimesed ei tee enam vahet mustkunsti ja sensitiivide vahel.
Paljudel nobelistidel, kuulsatel kunstnikel, kirjanikel ja teadlastel ongi erilised võimed. Aga nad varjavad seda, sest sel juhul ei anta neile neid auhindu ja nad muutuvad mõnedele ringkondadele pinnuks silmas. Paljude eriskummalistest võimetest kuuleme alles peale nende surma, kui ilmub nende biograafia. Nõuka ajal jäeti aga ka biograafiatest need seigad välja.
Mis puutub Einsteinisse, siis ta oli poolel teel inimkonda vapustava suure saladuse leidmisele, aga jäi sellel teel toppama. Võib ka öelda, et aeg sellest rääkida, ei olnud veel küps.
Sir Isaac Newton aga oli innukas alkeemik ja alustas sellest, et tõlkis inglise keelde Hermes Trismegistose teosed "Smaragdtahvel" ja "Gorpus Hermeticum". Tema erilist huvi pälvis ühtne teooria Universumi seadustest. See oli otseselt seotud Hermese põhitõega: "Nagu ülal, nõnda all". St KÕIK MAAPEALNE ON KOSMILISTE STRUKTUURIDE MUDEL. Ta kinnitas ka, et enne Uue Testamendi laiemale üldsusele tutvustamist oli kirik seda strateegiliselt moonutanud.
Paljud kuulsad teadlased tegelesid roosiristlaste algse metafüüsilise teadusega. Ja paljud kuulsad tänapäeva teadlased tegelevad samade asjadega tänapäeval.
Ja ära unusta, et tänapäeva kvantfüüsika on jõudnud täpselt samadele järeldustele kui muistne müstika.

Muudetud: 14-1-07 kell 17:27:20 Müstik

Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!

muide ma ootasin sinu vastust....
kindlasti oled arlich "oma ala" asjatundja ning sinu vahendatud materjalide rohkus ja läbitöötatud kogus on piisavalt suur et sind (kole sõna) tembeldada,
kuid siiski ,sinu avalik filosoofia ja sõnavõtud on äratuntavad oma "suure venna" sündroomi poolest.
Et keegi,kuskil tuhandeid aastaid tagasi,kunagi,midagi tegi,aga kahjuks läksid asjad nii ja nüüd on vesi ahjus......
Selline asjade kulg on iseloomulik vee sogamisele mis viitab ebapiisavatele asitõenditele.Ma ei taha kedagi maha teha ega alla suruda ,olen isegi veel noor, rumal,arenev, ja soovin vaid mõnd väikest katselist näidet,et ükskõik millist mis kõigutaks tänapäeva maailmanägemust(ette rutates olgu öeldud,et soov saada põhjendatud,kontrollitud ja argumenteeritud aluseid,mitte jälle stiilis
"et keegi kuskil ammu kättesaamatult hävitas, või midagi sellist et kuskil 10 luku taga või maa all peidus on ,või vaata ise kuidas saad ").Siiamaani seda pole .

Teadmiste himu on hea aga äkki sa kaevad lihtsalt valest kohast?Kas arvad et tunded sind ei peta,ehk oleks kergem ilma tunneteta puhtalt ratsionaalse mõistusega.(ma ei pane kahtluse alla inimese võimast armastuse ja südame häält)
Tegelikult kas mäletad? (mina mäletan) oma "esimestel kohtumistel" avaldasid sa mulle juba siis muljet oma vägivallatu,heatahtliku ja rahuliku loomu poolest millest väga lugu pean.
Arvan et võime veelgi meeldivalt vaielda ilma et sa kohkud või mul pead lõhki lööd.Igatahes imetlen sinu usku,andumust, töötahet ja visadust et viitsid tegeleda ja kaevata.Aga eks igal inimesel on oma kutsumus ja kirg,aga mitte saatus.
Sest kui oleks saatus siis puuduks vaba valik.Sa väidad ka et inimesi peab juhatama,suunama, või keegi peab tulema ja suunama,kas peab?Ei ole k mõtet kedagi aidata kellegi arenguteel,
selle sinupoolse väitega otsustataks sisuliselt nende vaba ja puutumatu areng.

Kuna sina oled oma neutraalsuse juba kaotanud(sul südames keegi) siis sinu maailmapilt on sellest liigselt mõjutatud ,ning ma ei hakka sinu valikute kohtumõistjaks ,sest see oli sinu valik.
Ma ei ole kunagi olnud kellegi kohtumõistja ega hakka selleks ka edaspidi .
Igaljuhul oled üks huvitav mõttevestja,taustaks kõlamas mahe muusikapala "rachels song"(mis oleks para web ilma selle kõlata) ning loen edaspidigi heameelega sinu mõtteid ja arvamusi ,
kuigi minu ja sinu filosoofiad -arusaamad on pisut erinevad .Aga kas peavadki?, sest mida rohkem on arvamusi,erinevusi-kõrvalekaldeid,vorme, seda rikkalikumad me kõik oleme..

Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!

Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!

Kõigepealt pean tänuga ütlema, et taas palju väga huvitavat ja omavahel seostatud vana-aja muistset tarkust ja teavet sinu poolt!
Muidugi nõuab selle läbi lugemine ja sellest aru saamine süvenemist ja kardan, et paljudele siinsetele foorumlastele on tekst võrdlemisi raske. Vaatamata sellele, et iga mõiste on lausa mitme kandi pealt ära seletatud ja lausa puust ette tehtud.
Aga loodan, et huvi muistsete kultuuride avastamisel see ikkagi süvendab!
Igatahes oled väga hästi ära seletanud Suure Püramiidi Kuningakambrist leitud sarkofaagi tähtsuse ja tähenduse. Samuti saab selle näite põhjal selgeks Jeesuse ülestõusmisprotsess ja selle tähendus.
On tõepoolest ülimalt tähelepanuväärne, et Jeesus astudes läbi illusoorsuse väravate, ületas oma keha igasse rakku sisseprogranmmeeritud duaalsuse ja surma printsiibid ja tegi seega kõrgemale tasandile mineku võimalikuks igale inimesele!!!
Mis mind aga mõtlema paneb, on see, et miks keegi seda tänapäeval enam ei usu?
Mõned üksikud inimesed välja arvatud?
Vanadel kulturrahvastel oli niipalju teadmisi ja tarkusi, meie siin elame aga mingis taandarengus ja keegi isegi ei viitsi eriti oma pead tarkuseteradega vaevata. Ja paistab, et tänapäeva inimesel on vaid see madalam EGO arenenud, kõrgeim jumalik ego on aga olematu. Miks see nii on?
Hästi oled välja toonud ka mõiste neteru (jumalad) tähenduse.
Niisamuti ära seletanud (NB! Tähelepanu vampiiridest ja vampiirlusest huvitunud!), mis juhtub inimestega, kel puudub täiesti igasugune huvi kõrgemata vaimumaailmate suhtes ja miks nad võivad muutuda julmaks.

Põnev ja huvitav on ka kirjeldus Paabelis (Babüloonis) asunud tarkusejumala pühamu kohta. Kui mõelda vaid, et see kuulus pühamu eksisteeris seal üle 4000 aasta tagasi ja ikkagi on meieni jõudnud teave selle kohta, mis seal pühamus täpselt asus ja mis oli selle otstarve. Huvitav, kes oli see jumalik taeva ja maa kuningas, kes iga uue aasta alguses sinna laskus? Jaa, küsimusi tekib kuhjaga juurde.
Huvitav on sõna Cherub tähendus. Ei teadnud varem, et cherubin ja päsia tiivulised greifid (giffonid) olid tegelikult üks ja seesama. Samuti on huvitav maagilise ringi mõiste!
NB! Ka maagiliste sõrmuste huvilistel tasuks Arlichi tekstile tähelepanu pöörata!

ma olen ka seda saadet vaadanud. Kuskil inglismaal oli see kirik või kus?
see viiulit mängis minumeelest kiviplaadil ja erinevaid kujundeid tuli. Siis otsiti see kirik läbi.
Ja siis üks inimene tundis nagu midagi imelikku tema jalge all, ja seal oligi värav ju.
Aemh,aga maailmas on vist veel mingisuguseid kohti selliseid. Aga ma usun et neid kohti on vähe.
Ja arvatavasti selles Stonehedges on ka . Minuarust .

Kirikut ei tea, aga lugesin eespool toodud lingilt teabe Peruus asuva Tähevärava kohta läbi ja seal on kirjutatud järgmist:

See on üks mitmetest ajaportaalidest meie planeedil.
On nähtud valgete juustega olendeid, kelledega kaasnevad sinised ja oranzid valguskerad.
Need olendid tulevad sealt väravast ja kaovad seejärel taas. Paik on kuulus ka UFO-vaatluste poolest-
Läheduses on Marcahuasi, teine võimas kosmiline portaal.
Arlich aga on eespool maininud selle Peruu tähevärava kohta järgmist:

"Huvitav on siinjuures fakt, et portaali kaudu avati tee 7 Kosmilise Kiire valitseja juurde (neist oleme siin foorumis ka varem juttu teinud; teatavasti on näiteks 7-nda Kiire valitseja Ülestõusnud Meister St. Germain).

Peruu Täheväravast on veel teine teema ka:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=2...2#pid99982