12.08.06-Tundmatu objekt Lohusalus

Asi siis selline, et laupäeval, pea, et nädal tagasi, käisime me sugulastega vaatamas termiitide sadu(tähtede sadu). Ilm oli küllalt pilvine ja tähti polnud näha, aga see pole peamine praegu. Pääle viiteteist minutit juttu, märkasime me mustasmustas taevas tundmatut objekti-see ei teinud häält, sellel olid laserite moodi tuled, see oli lapik ja see oli (peaaegu)paigal, aegajalt kustutades oma tulesid. See ei saand olla mittemiski normaalne. Sest see liikus pilvepiirist allpool.

Äkki keegi näinud? Mis arvate?

Pilti tegi keegi sellest objektist või?

See võis ka helikopter olla, mille müra võis summutada tugev tuul või midagi muud.

Ei, pilti meil ei õnnestunud teha, sest aparaat polnud piisavalt tugev, ainult pimedus jäi peale. Tuult sellel õhul polnud. Ja sellel objektil olid laserite moodi tuled, mis olid objekti all. See ei olnud võimalik, et see helikopter, sest see liikus vääääääga aeglaselt.

Võin saata sulle pildi kuust, mis oli teiselpool seda objekti. Me ei pidanud vajalikuks pimedust alles jätta. Zoom on mul kolmekordne, mitte väga proff ja mul tundub, et objekt oli piisavalt kaugel, et meie kaamerat mitte valgustada.

Misasja , objekt oli piisavalt kaugel, et sinu kaamerat mitte valgustada?? Kui sa nägid mingit valgust silmaga, siis jääb see pildipeale kah. Muide missugune laser see üldse oli? Nagu mingi selline, mis välismaa klubides on, või selline millesuguseid võtmehoidjaid tehakse? (üks otsene punane kiir)

kuust, mis oli teiselpool seda objekti

Ok, kas teie ufo oli kuu ees? Päris chill ju. Tahaks muidugi näha!

Ei, kuu oli põhjas ja objekt oli teiselpool. See oli..laser
Ei tea neid klubi ja..muid laserieid. Punane ja valge tuli.
Jah, proovisime mitmekesi objekti pildistada. Midagi ei jäänd pildile. Pimedust pole teil mõtet vaadata.

aga sa võiksid ikka selle lingi siia postitada ega värvide põõramisega saab ju ikka üht-teist teha

Sa tahad kuud vaadata?

Isegi kui seal peal pole tõesti mitte midagi näha, ei võta ju pildi ülespanemine Sinult tükki küljest ära. Osavamad "häkerdavad" natuke pildiga, ning ei või teada mis sealt võib välja tulla.

Okei siis.Kuu asub siin

Tsitaat:Algselt postitas: Tavaiks
Okei siis.Kuu asub siin

sellelt pildilt ei leidnud ma midagi aga sa kirjutasid ju et teised tegid ka pilti ma ütlen mida teha. võta lahti kõige harilikum paint otsi põõra värvid ja vaata kas näed midagi ebaharilikku

Tavaiks on ikka end täitsa ära joonud...

Krt me selle kuu pildiga teeme kui ise ütlesid et kuu oli hoopis teiselpool???

Esiteks, lõpus ikkagist te tahtsite pilti kuust, mis asus TEISELPOOL seda objekti. Ja ma ütlesin seda juba kaks korda

Tsitaat:Algselt postitas: Tavaiks
Ei, kuu oli põhjas ja objekt oli teiselpool. See oli..laser
Ei tea neid klubi ja..muid laserieid. Punane ja valge tuli.
Jah, proovisime mitmekesi objekti pildistada. Midagi ei jäänd pildile. Pimedust pole teil mõtet vaadata.

Kuidas saab öelda, et laser, ilma teadmata, milline näeb välja laserikiir?
Mis aparaadiga see kuu pilt on tehtud?

Tsitaat:Algselt postitas: encore

Tsitaat:Algselt postitas: Kolumats
Mis aparaadiga see kuu pilt on tehtud?

Opera väidab, et SONY DSC-S40

Tänud. Samas tekib küsimus miks kuu nii värvitu ja pimedus nii puhas must?

ma n2gin v2ga ammu ( kui ma veel alg klassis k2isin , nyyd l2hen 12 klassi) kusagil detsembri kuu l6pus ka midagi veidrat. Väljas oli u 30 kraadi kylma ja taevas oli pilves nagu talvel ikka aga pilvede all olid tuled miskeerlesid ringi ja yks tuli oli keskel mis ei keerelnud , u 6 tuld keerlesid ymber yhe, aga ned ei olnud otseselt tuled nagu teie arvate , hoopis nagu olex tulesid pilvede peale tasku lammbiga v6i brozektoriga lastud. Äkki keerles UFO laev pilvede kohal , 2kki lasti maapealt , aga ma ei usu et maapealt sest siis olex pidanud olema mingi yli v6imas brozektor ja ned mingisuguse keerleva ratta peale pidanud panema, et sellist effekti teha ja tulede laigud pilvel olex olnud suuremad kui prozektoriga lasta ja kas yldse prozektor pilvede peale v2lja laseb ? , Hiljem pole ma tartus sellist prosektori valguslaiku kusagil n2inud. Mul oli algul 6de kaa k6rval tunnistajax , ootasime s6pra , kui see koju tuli siis tema n2gi kaa ja l6pux tuli ema vaatama ja k2skis tuppa minna . Nii et tunnistajaid oli ka paras arv. Ned tuled olid seal umbes 30-60min, kella 10 paiku 6htul. Äkki keegi sattus kaa n2gema , kuid ma ei usu et n2gi , sest mingit h22lt polnud kuulda ja vaevalt keegi m2letab nii ammust aega.

Mis te arvate kas se oli UFO v6i v6is seda teha maapealt keegi, kui se maapealt yldse v6imalik on.

Tsitaat:Algselt postitas: markkoka
hoopis nagu olex tulesid pilvede peale tasku lammbiga v6i brozektoriga lastud.

U. sellised olidki. Need laserid siis.

Kolumats... kui sa nägid et digikas oli teinud taeva peale välguga pildi... siis

1. fookuses on kuu. juba see teeb ümbruskonna pimedamaks
2. välguga pimedusse pildistamisel valgustatakse umbes 10 meetri kaugusele. ülejäänud taust muutub aga valguskontrastis süsimustaks.

Tsitaat:Algselt postitas: celtic
Kolumats... kui sa nägid et digikas oli teinud taeva peale välguga pildi... siis

1. fookuses on kuu. juba see teeb ümbruskonna pimedamaks
2. välguga pimedusse pildistamisel valgustatakse umbes 10 meetri kaugusele. ülejäänud taust muutub aga valguskontrastis süsimustaks.

Tänud info eest. Nii lihtsa asja peale ei tulnud. Pole kunagi üritanud selliseid asju välguga pildistada.

Tsitaat:Algselt postitas: Tavaiks

Tsitaat:Algselt postitas: markkoka
hoopis nagu olex tulesid pilvede peale tasku lammbiga v6i brozektoriga lastud.

U. sellised olidki. Need laserid siis.

Laser annab kitsa, praktiliselt mittehajuva kiire, pilvede peale prozektoriga lastes on hajuv, peaaegu peegelduseta valgus. Öise taeva jäädvustamiseks jaoks on kas öine võte või aegvõte.

Pole sellist võtet.