Holokaust - sajandi vandenõu?

Üle paisutatakse tõepoolest, sest sündmusi vaadatakse väga ühekülgselt. Kummaline olnuks ka, kui Stalini korraldatud massimõrvad oleksid Nürnbergi kohtus hukka mõistetud, tema pea kohal lasus ju võiduhiilgus, lisaks palus ta oma liitlastselt selle mahavaikimist, millega nood ka lahkesti nõus olid. See tapmine, mis Ida-Euroopas käis, oli aga täiesti meeletu. Ühtegi massimõrva ei tasu eitada, me teame, et neid inimesi tapeti, kuidas ja kui palju, see on juba iseasi. Kuigi mis puutub holokausti, siis peale mõrvade on seal siiski väga suur osa propagandal, mis mõjub siiani ülihästi. Kõik juutidega ja natsidega seonduvad teemad on ikka veel väga hellad.

Tasub vaadata:
http://video.google.com/videoplay?docid=...ares&hl=en

muutus: tegin lingi töötavaks

Muudetud: 26-2-07 kell 16:55:30 Thorondor

Ja kui peaks huvitama mis tehti selle dokumentaalfilmi autoriga siis tasub vaadata: http://www.zundelsite.org/

Keegi siin väitis, et palju ellujäänud tunnistajaid ja eluga pääsejaid jne..
Nagu need on küll viimased asjad, mida juhtuda. Sest iga juut sai Saksa rigii käest kompensatsiooni peale WWII. Seega enamus inimesi valetas, et nende dokumendid on kõik kadunud ja ülejäänud suguvõsa tapeti kõik hävituslaagris ära ja tema üksi jäi ainsana ellu, kas ta saab nüüd raha.
Kui vaadata nn " pääsenute " tunnistusi, kus näiteks räägitakse Treblinkast kui eriti võimsast hävituslaagrist, kus tapeti 3. milj inimest, siis see on ju täiesti naeruväärne.
Tunnistustes kirjeldatakse seda, kui eriti suurt laagrit, kus rongid sõitsid ette, inimesed marssisid välja, näidati näpuga, et sealt lähete läbi ja saate arstiabi ning siis tegelikult mindi " gaasikambrisse." Korraga siis koksati 2000 korraga maha tsüklon b-ga ja tassiti kiirelt laibad välja. Laagri taga oli mingi megasuur auk ja tuleriit kus käis suur Barbeque.
Tegelikult on aga Treblinka see ala, kus 3.miljoni juudi hävitamine toimus, kõigest 2-3 jalgpalliväljaku suurune ja maapinnauuringutega pole sealt tänapäeval maapinnast midagi leitud, ei mingit inimtuhka, luid vms. Tehti ka pinnase analüüsid, mingeid märke tsüklon B-st pole, kuigi see jääb pinnasesse umbes 100-ks aastaks.
See on ju absurd.



http://www.stormfront.org/whitehistory/treblinka.htm

http://www.stormfront.org/forum/ - sealt leiab hulgi huvitavat vestlöuse ja arutluse teemasi.

Kuid teemasse:
Liitlased projitseerisid sakslastele oma propagandas seda mida nad ise oleksid nende asemel teinud.
Vahe austerlase ja sakslase vahel on iseg iväiksem kui soomlase ja eestlase vahel - liska spole nned evahel isegi mite seda Neeva jõe laienenud suuet.
Nii 1. kui ka 2. ning kõik teised konfliktid on juurutatud meile peale - antud koht ja aeg pole see õige mainimaks miks ja kelle poolt kuid seoses sõdadega meenutage sellist "naljakat" sündmust nagu "jõulurahu" 1. MS ajal (aaste hetkel kahjuks ei meenu). Keset kõige tigedamat sõdimist istusid kõik sõdurid maha - mängisid jalgpalli, suitsetasid ja muidu suhtlesid teineteisega. Seega olemuselt on inimesed HEAD. Sellepärast ongi nendega kerge manipuleerida sisestades, et inimene on oma patuga hukatuse teel olev olend.
Tegelikult on aga ajalugu näidanud, et inimestele on omane rahu ja sõprus. Ning siis iga tetaud aja jooksul tabab neid nagu hullus - joostes pimesi üksikute niiditõmbajate ja propagandistide sabas sooritades kuritegusi milledest ise ka aru ei saada.

Lähemalt teemast:
Ainuke partei kellel oli õigus lehvitada oma lippu koos natslike plagudega (kuni aastani 1941 kui ma nüüd õieti mäletan) oli Saksamaa Sionistlik Liit. Lipuks oli valge kangas sinise Daavidi tähega keskel(http://en.wikipedia.org/wiki/Israel) - sarnaneb ehk millegagi ?! Jahh Hitler tahtis lahti saada juutidest Saksamaal - neist samadest juutidest kes olid juba enne 1MS ajanud Saksamaa kuristiku servale ning neid samu juute kes Rotshildide juhtimisel töötasid vastu Saksa riigi kehtastamisele juba enne Bismarcki ja Keiser Wilhelmi ja seda aastatel 18oo kopikatega kui loodi Teine Reich(meenutagem - Esimene Reich oli Saksa-Rooma Keisririik) need samad juudid tekitasid nn proletaarsed liikumised juba 1905 aastast (Estonia teatri juures olev ausammas kahh) ning jätkasid sama taktikat viies Saksamaa täielikku pankrotti aastaks 1932.
Hitler tõstis riigi ja rahva jälle jalule - see oli see mis ei meeldinud tumedatele jõududele maailmas kelle tööriistaks ja löögirusikaks on juudi kogukond maailmas. Ja põhjuseks miks saksa rahvas jälle mutta tallati ...

Sellised naljakad mõtted on siis inimesel öösel kell 5 peas. Vastavalt Füüred zedi käsule püüan lähitulevikus ühe asjanuse tõlkimisega ühele poole saada ja siis panna ka lingi siia. Juttu on artiklist mille kirjutas Hitleri kaasaegne ja milel stal valgustab tipa lähemalt seda millega Hitler tegelikult hakkama sai.

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
See on nii kummaline - on olemas käegakatsutavad tõendid, ajalehed artiklid jne selle kohta, kuidas juudid ise provotseerisid ja aitasid võimule natsionaalsotsialistid, on üldtunnustatud ja dokumenteeritud faktid selle kohta kuidas kaks suurimat liitlasväge Nõukogude Liit ja USA mõlemad rahastasid 101% ulatuses Saksa relvastumist, lisaks on olemas fotod, memuaarid, ajaleheartiklid jne. selle kohta, et ei olnud olemas mitte mingisuguseid sulatusahje või gaasikambreid, kus juute oleks miljonites hukatud.

See on täpselt samasugune pullikaka nagu 911 sündmused, aga näe - isegi kui tõestusmaterjalidega inimesele pähe taguda, ta ei usu. Ajupesu on ikka täielik olnud.

Aga oled sa mõtelnud sellele, et Hitler kasutas neid lihtsalt ära oma positsiooni tugevdamiseks.

Mis puutub holokausti siis vastavalt Punase Risti andmetele HUKKUS tüüfuse epideemiates kuni 250 000 juuti ja TEIST inimest. Enamuses aastatel 1943 ja 1945 kevadel.

Mis puutub aga bolsevike ajaloo võltsimisse siis meenutagem Katõni veresauna. Tappes Katõni metsades kuni 50 000 Poola haritlast, ohvitseri ja muid inimesi.
Samuti ei maks aunustada ka neid Smershi tegusi mis sooritati Saksa ja Vene natsionalistide mundrites tappes põletades ja vägistades ning hiljem süüdistades teisi.

Mis aga puutub koonduslaagritesse siis tegemist oli töö laagritega - ei maksa unustada, et Juudi Maailmakongress kuulutas 1933a 23 märtsil Saksamaale sõja ning paljud Saksamaal elavad juudid alustasid tõsimeeli tegevust Saksamaa võimude vastu. Ehtsat partisani taktikaid kasutades prooviti Saksamaale kahju tekitada. Sellised isikud kinni võtmisel saadeti algus vanglasse hiljem kui mahud üle pea kasvasid hakatigi organiseerima koonduslaagreid. Kuna Saksa riigil ei olnud plaanis selliseid iiskuid tasuta toita siis hakatigi ühendama seda kahte asja - töö jõu puudust ja liigselt istuvaid inimesi.

Samuti ei maksa unustada üht sellist pisikest fakti üks Poola juut kes pandi peale 2MS kommude laagri komandadiks ja kes harrastas hobi, et hommikuti peksis tooli jalaga saksa sõdureid ja eraisikuid surnuks. Samuti harrastas vangistatud poola ja saksa tüdrukuid vägistada nii noori kuni 8a vanuseid.

Nüüd rida linke - lugege ja tutvuge:

http://www.wintersonnenwende.com/scripto...ecwar.html
http://www.historiography-project.org/do...ments.html
http://www.historiography-project.org/no...sense.html
http://karws.gso.uri.edu/JFK/the_critics...ohoax.html
http://www.electronicmuseum.ca/Poland-WW.../jews.html
http://www.radioislam.org/islam/english/...wiesel.htm
http://www.clarysmith.com/scriptorium/en.../dp00.html
http://www.the7thfire.com/Politics%20and..._camps.htm
http://www.air-photo.com/index.php
http://www.natvan.com/free-speech/fs987d.html

On ju mõlemal poolel selle aja inimesi, ühed väidavad pole olnud ja teised vastupidist. Nii et inimeste väited ei saa olla vahend tõe leidmiseks. Ainukese variandina, saamaks teada tõe on uurida laagreid (nn. gaasikambreid), sellega on tegeletud küllaga aga uuringute tulemusi sunnitakse vägivaldselt maha kui antisemitismi. Ehe näide sellest on Ernst Zündeli juhtum. Vaadates neid ametlikke selgitusi ja „tunnistajate“ ütlusi ja võrrelda neid reaalsete füüsikaliste oludega saab üsna kiirelt selgeks tõde. Mingit juutide paneeritud tapmist pole olnud, Holokaust teenib vaid rahvaste orjastamist! Lisan ka ühe hea näite Eesti kohta PDF'ina.

Mõningaid videoid holokausti teemal:

http://nsl-archiv.net/Filme/Nach-1945/Da...0x240).avi

http://nsl-archiv.net/Filme/Nach-1945/Er...0x480).avi

http://nsl-archiv.net/Filme/Nach-1945/Da...0x240).avi

Mhmm...erinevad ajaloolased ja teadlased räägivad erinevat juttu... Nimelt et matta maha kõik need juudid kes väidetavalt tapeti oleks vaja läinud suuri ühishaudu mida ei ole suudetud ka satelliitide abiga avastada(??!!) Kui kõik need laibad oleks tulnud põletada siis oleks pidanud ahjud põlema(võin eksida) ca 1000 aastat... Niisiis.... Järeldusi võib teha erinevaid. Viljandis on mälestusmärk tuhandetele hukatutele...tegelikult oli neid vist 400. Ma ei mäleta koonduslaagrit mille seinal oli kiri pärast sõda " Siin hukati 600 000 juuti"...pärast 15 aastat jagati see av juba 10 ga ja nats hiljem jäi ta vist veel väiksemaks. Vabandan et ei ole linke juurde tuua kuna minu jutt on kah pärit erinevatest allikatest mis ei pruugi olla isegi mitte 50% tõesed.

Jutt on kõigi eelduste kohaselt Auschwitzi laagrist kus alguses oli kivid kus kirjas 4 miljonit, siis muutus see 1,5 miljonit siis, 900 000 siis pandi lõpuks kivi kus kirjas 1,2 miljonit ...

Aga lisaks veel:
http://www.historiography-project.org/do...ments.html
http://www.historiography-project.org/no...sense.html
http://www.onethirdoftheholocaust.com/
http://www.air-photo.com/index.php

sakslased tapsid juute, ameeriklased neegreid, venelased eestlasi...
inimesed tapavadki üksteist, ei tasu Hitlerist mingit kurjuse-etaloni teha.
sügav juudi-viha levis näiteks ka Austrias, ning Saksamaal olid sel sügavad religioossed ning majanduslikud põhjused.

on teada, et USA kulutas peale sõda tohutu summa propagandale, näiteks kui pildil olid juudid, sakslased või jumal teab veel kes koos, siis alla kirjutati, et holokausti ohvrid, ehk siis juudid.
võitjad kirjutavad ajalugu!

ise olen Aushwitz Birkenau´s uurimas käinud. ja peab mainima, et väidetav võimsus tappa kümneid tuhandeid inimesi päevas on kaheldav.
esiteks on põletusahjud väga väikesed, gaasikambrid, mida meile näideti olid samuti palju väiksemad, kui võiks arvata. ja kuhu panna need tuhanded ja tuhanded laibad??? ainus võimalus oleks need lubjatada (mida enamasti ka väidetavalt tehti), aga isegi sellisel juhul on see tohutult keerukas ja ruumi nõudev.
loomulikult on kahtlane ka see, et tapetud juutide arv on igas allikas kardinaalselt erinev, kuigi sakslane on tuntud oma täpsuse poolest, sest vajab kirjalikku ja numeroloogiliselt võimalikult täpset ülevaadet.
mind pole siiamaani suudetud veenda, et natside eesmärk oli kõik juudid tappa, pigem sooviti nad ümber suunata kinnisele alale, kus enamus neist suri halbade elutingimuste tõttu või mõne üksiku võimust joobunud sakslase (näiteks Amon´i) käe läbi.

ja ega inimene ei ole paber, et paari minutiga on ainult tuhk järel.

Hmm... mina olen üpriski veendunud, et Hitler ei olnud nii vähetaibukas inimene, et holokausti oleks korraldanud...

Ja lisaks veel et kui palju teenis juute ja pool-juute natsi armeedes jms organisatsioonides? Vastan:mitte vähe... http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic...0&start=15

Kui uskuda mida räägib http://www.onethirdoftheholocaust.com/ isiklikult ei ole midagi kontrollinud!
Siis ei olnud ühtegi põletusahju, vaid pigem lõkked kus laibad põlesid suhteliselt iseseisvalt nagu kuivanud puu... aga igaüks kes kasvõi grillinud vms teab et see ei ole võimalik...samal lehel on ka video kus tehakse sama asja lambajalga, ja seegi ei õnnestu.

Sõjakuridegusid on tehtud palju hullemaid kui holokaust (või holohoax).

28. veebruaril 1991 panid USA väed toime võib-olla läbi ajaloo kõige jõhkrama sõjakuriteo.

Sel päeval tapsid USA sõdurid 150 000 Iraagi sõdurit kütusepommidega (fuel air bombs) !!! Need Iraagi sõdurid põgenesid Kuveidist Basrasse kui president George Herbert Walker Bush andis käsu USA lennuväele tappa kõik põgenevad sõdurid. Pärast massimõrva aeti nad massihaudadesse, mõned isegi elusalt.

Paneb mõtlema.

TERE.Lugesin siin oleva info läbi ja arvan,et seda "pööratud materjali võib võtta nii või naa!"See sõltub lnfo kasutajast.Ajaloost on ju "VÄGA HÄSTI NÄHA,MIKS NEID IGALT POOLT VÄLJA AETI",kui natukenegi teksti tähelepanelikult jälgida.1 LENIN lõi juutidest partei.2.NKVD s olid juhid ja põhilised "TÄIDEVIIJAD"juudid.Kes hiljen omade "AHELTAPATALGU"korras hävitati.See süsteem toimib tänaseni."HOLO" juures vaadke selle loomise aega! "Gaasikambrid" olid ette nähtud tüüfuse täide ja riiete DESIFITSEERIMISEKS.Et edasisi nakkusi vältida.3.HITLER oli STALINI õpilane tema lihtsalt "MODERNISEERIS" juba loodu.HITLERI vanaema oli juut! See on lihtsalt "SUUR MÄNG", mille lõpp punkti me tegelikult ei tea.

Tsitaat:Algselt postitas: Flash
Ei maksa teiste meeste ütlusi ega raamatuid uskuda.

Fakt on objektiivne. Muidu peame hakkama kasutama lohisevaid termineid nagu tõeline fakt jne. Tasub raamatuid ja teiste meeste ütlusi uskuda, lihtsalt tuleb valida. St seda sinu lauset ei tasu resoluutselt võtta.

Mul jäi näppu üks raamat, kus on rikkalik foto ja arhiivi materjal selle kohta ,mis toimus otseselt vene maal .näiteks FOTO plus venepärane nimi pluss tegelik juudi nimi.Hiljem annan selle raamatu täpse nime .Seda tasub "UURIDA.

Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
HITLERI vanaema oli juut!

Ei olnud.

Käivad spekulatsioonid et Hitleri vanaisa, oli juut (Rothschild), aga see ei pruugi olla 100% tõsi. Sündinud laps loetakse juudiks, kui ta ema on juut, mitte isa. Nii on vähemalt juutide pühakirjas öeldud.

Hitleri "eellane"vanaema teenis AUSTRIAS ja tal sündis "sohilaps" Rotthschildiga,see on vana lugu.

Tsitaat:Algselt postitas: Creed
Jaaa, kas juudid on süüdi selles, et nad on teistest arukamad, kavalamad, targemad?

Nad on süüdi, et nad lõid kunagi sellise jumala endale ...

Tsitaat:Algselt postitas: Stolypin

Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
HITLERI vanaema oli juut!

Ei olnud.

Käivad spekulatsioonid et Hitleri vanaisa, oli juut (Rothschild), aga see ei pruugi olla 100% tõsi. Sündinud laps loetakse juudiks, kui ta ema on juut, mitte isa. Nii on vähemalt juutide pühakirjas öeldud.

Muideks "tippjuutide" peredes on kombeks, et mehed eostavad laias maailmas ringimöllates lapsi. Siis need poiss lapsed (tüdrukud neid NII ei huvita) suuremaks kasvavad võetakse nad suurendatud tähelepanu alla antakse kasvatust ja "suunatakse" suurtele tegudele.
Toon mõned näited kes maailma suur kujudest on kahtlustatud, et nende isad pole just need kes "raamatus" kirjas - kas märkate midagi ?

Hitler, Stalin, Roosevelt, Churchill - on veel teisiga ga juba see rida peaks mõtlema panema. Muideks neil kõigil on 1 vanaisa (või oli see vana-vana) - sest nende (vana - max) isadeks loetakse kedagist 7 Rotchildi vennast ...

Tsitaat:Algselt postitas: Raul

Tsitaat:Algselt postitas: Creed
Jaaa, kas juudid on süüdi selles, et nad on teistest arukamad, kavalamad, targemad?

Nad on süüdi, et nad lõid kunagi sellise jumala endale ...

to Creed - see "ülimuslikkus" on müüt.Moodsamad uuringud IQ alal näitavad umbest sellist rida (keskmise alusel) - valge120, juut99, araablased 100, neegrid 80....

to Raul - Nemad ei LOONUD midagi - see "Jumal" oli olemas, ta lihtsalt võttis need varajased semiidid oma "hõlma" alla - lühidalt öeldes.