Kas Paldiskis asub UFO?

Paldiskis asub küll üks nendest kontrollmajakatest (nimetan neid enda jaoks nii). Võin suht rahulikult väita, et neid kontrollpunkte on täitsa tihedalt, terve maakera on nendega kaetud. Majakate eesmärk on liikumise kontrollpunktide andmine ja meie parameetriga kontaktidest hoidumine.

Kui lahendaks orgaanilise(?) metalli küsimuse, läheks kohe lihtsamaks. Hakkaks aru saama, mismoodi toimub külaliste liikumisvahendite kulgemine läbi erineva tihedusega keskkondade. Sümmeetria rikkumine võib siin isegi võtmeks olla.

Tsitaat:Algselt postitas: Liine
Kui lahendaks orgaanilise(?) metalli küsimuse, läheks kohe lihtsamaks. Hakkaks aru saama, mismoodi toimub külaliste liikumisvahendite kulgemine läbi erineva tihedusega keskkondade. Sümmeetria rikkumine võib siin isegi võtmeks olla.

Sa kõlad nii salapäraselt - ehk selgitad või annad mingeid viiteid?

Võin kirjeldada nii nagu ma seda materiali näen. See, millest ta koosneda võiks jäägu rohkem keemikute-füüsikute mängumaaks.
Enese jaoks nimetan seda materiali orgaaniliseks metalliks sellepärast, et tal on miskis mõttes orgaanilise aine omadused, tugevuselt-vastupidavuselt käitub jällegi metalli moodi. Toon ühe näite, mida saaks ehk selgitamiseks kasutada. Inimkäsi ja kivi. Kivi on oluliselt tugevam. Kui toetud käega kivile - nii tugevasti kui jaksad (raskusjõud on vist selle nimi), siis miski jälje sa kivi struktuuri siiki jätad, küll imeõrna ja pindmise. Kui kivi struktuuri makros uurida, siis paistavad vahekohad välja, ruumi kivi sees oleks kuipalju, et inimene võiks oma käe rahulikult selle kivi sisse pista või kiviseinast kasvõi rahulikult läbi jaludata. Siin on vaja ainult üht oskust, liikuda läbi struuktuuris leiduvate tühimike, mis on võimalik kui muuta enese struktuuri. See nn. orgaaniline metall omab selliseid omadusi. Kas on võimalik selline asi nagu kristallilise struktuuri mälu, kus kristall end "tervendab", elik kasvatab puuduva struktuuriosa uuesti?
Sümmeetria rikkumine ja tasakaalu rikkumine. Iseenesest mõistetavalt peaks reaalsus ja antireaalsus tasakaalus olema. Või siis aine ja antiaine. See on minu jaoks suht tuttav teema, sest päris hulk aega olen püüdlikult üritanud jälgida millises osas ja mis siia reaalsusesse üle tuleb. Üks selline pilt oli näiteks galaktikatest ja planeetidest. Sai siis proovitud, et kui miskitele astronoomidele hoolega "pinda käia", et vahtigu teisele poole, et kas siis nad leiavad need 2 planeeti üles, mis nagu oleks tegelikult ka olemas. Ei läinudki rohkem kui kuu-paar, ja juba kirjutasid lehed astronoomide edusammudest. See on viide eelmise aasta kevad-suvistele lehepealkirjadele. Mida öelda tahtsin - antireaalsuse pool võib rahumeeli olla hoomamatult suurem ja raskem ja tasakaalu pole vaja saavutada, iga asi saab omal ajal selgeks. Ilmselt on küsimus meie vastuvõtlikkuse suutlikkuses. Kui suudame vastu võtta, aru saada ja hoida, siis saame, see tähendab oleme selleks valmis.

Tsitaat:Algselt postitas: Liine
Siin on vaja ainult üht oskust, liikuda läbi struuktuuris leiduvate tühimike, mis on võimalik kui muuta enese struktuuri. See nn. orgaaniline metall omab selliseid omadusi. Kas on võimalik selline asi nagu kristallilise struktuuri mälu, kus kristall end "tervendab", elik kasvatab puuduva struktuuriosa uuesti?

Jah ... oli füüsikutel lootus, et on millelgi taolisel peaaegu "sabast kinni" saanud ("ülitahkised"). Tänaseks on paraku selgunud, et see lootus oli enneaegne ja petlik. Tõsi ta ju on, et aine enamasti tühjusest koosneb - samas mõjuvad elektrilised jõud ka läbi tühjuse ja kui miski, mis sisaldab elektrilaenguid (nt mingi teise aine tükk), püüab taolisest ainest läbi minna ... no siis on auk järel (või muhk peas ). Järelikult peab see läbiminev "miski" ("orgaaniline metall" Sinu sõnakasutuses) koosnema millestki, millel puudvad elektrilaengud. Selliseidki osakesi tuntaks (nt neutriinod), neist on aga jälle raske midagi "mõistlikku" kokku panna.

Kulla noored - teie arutlsu on liialt kinni selles mida "kooli füüsika" õigeks peab. Äkki astuks sammu edasi ja räägiks dimensioonidest. Kui liikuda dimensioonides (ruumi kihtides) siis ei ole sein takistuseks.

Tuleks siis veelkord füüsikute kapsamaale. Sellise küsimusega - kas kõik ainete omadused on seletatavad ainult läbi elektri? Kui juhib, siis on juht ja kui ei juhi siis ei juhi. Aga koosneb ikkagi kindla määratlusega laenguid kandvatest osadest. Äkki siin see häda ongi, me ei tunne mingeid teisi materjalide määratlemise võimalusi peale selle - ühest otsast vool sisse ja teisest välja. Kas mingeid muid võimalusi tõesti pole?

Muudetud: 18-10-08 kell 15:52:03 Liine

Muudetud: 18-10-08 kell 15:55:18 Liine

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
Kulla noored - teie arutlsu on liialt kinni selles mida "kooli füüsika" õigeks peab. Äkki astuks sammu edasi ja räägiks dimensioonidest. Kui liikuda dimensioonides (ruumi kihtides) siis ei ole sein takistuseks.

Seda tean ma ise ka. Aga kuidas siin reaalsuses see välja peaks nägema, ja miks mitte otsida pidepunkte, kui on võimalus?(H)

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
Kulla noored - teie arutlsu on liialt kinni selles mida "kooli füüsika" õigeks peab. Äkki astuks sammu edasi ja räägiks dimensioonidest. Kui liikuda dimensioonides (ruumi kihtides) siis ei ole sein takistuseks.

Kui Sa seda oskad, siis miks mitte - lase käia! Kes ei oska, eks need peavad esialgu lihtsamaid variante katsetama . Sest kuigi füüsikud (küll mitte koolis) kah nende dimensioonide üle hoogsalt spekuleerivad, oleme nende praktilisest kasutamisest (arvaks nii) väga kaugel. Teisalt ei vaidle ma Sulle ka vastu selles mõttes, et kui nende (UFO-) nähtuste taga üldse mingit reaalset sisu on, siis seda sisu ilmselt meile tuntud aine-väljade abil ära ei seleta (aga ekstradimensioonide kõrval on ka muid võimalusi).

Aga üldiselt on Liine ideel

Tsitaat:Algselt postitas: Liine
Siin on vaja ainult üht oskust, liikuda läbi struuktuuris leiduvate tühimike, mis on võimalik kui muuta enese struktuuri. See nn. orgaaniline metall omab selliseid omadusi. Kas on võimalik selline asi nagu kristallilise struktuuri mälu, kus kristall end "tervendab", elik kasvatab puuduva struktuuriosa uuesti?

seinast "läbi ronivatest" asjadest jumet. Ma ei usu, et otseselt UFO-de seletamiseks, küll aga paljudeks muudeks rakendusteks. Ja siin on mitmeid variante - kas on "sein" väga eriline, "läbironija" eriline või ka mõlemad. Miskit otsa pidi kuulub siia ka nn invisible cloak (guugeldage), kus läbironijaks on valgus. Ega eriti veel midagi ette näidata pole, aga ideed hõljuvad õhus.

Tsitaat:Tuleks siis veelkord füüsikute kapsamaale. Sellise küsimusega - kas kõik ainete omadused on seletatavad ainult läbi elektri? Kui juhib, siis on juht ja kui ei juhi siis ei juhi. Aga koosneb ikkagi kindla määratlusega laenguid kandvatest osadest. Äkki siin see häda ongi, me ei tunne mingeid teisi materjalide määratlemise võimalusi peale selle - ühest otsast vool sisse ja teisest välja. Kas mingeid muid võimalusi tõesti pole?

Ega ma väga täpselt aru saa, kuhu Sa rihid, seega ei oska väga täpselt vastata. Üldiselt on küll nii, et meile tuntud (aatomitest) koosneva aine omadused on kõik määratud elektromagnetilise vastastikmõjuga (+ asjaolu, et väikesed osakesed alluvad tavamehhaanikast erinevale kvantmehhaanikale). Teisalt ei arva, et kõik siin peituvad võimalused juba teada - läbi uuritud on. Aine eksootiliste omadustega seoses võib viidata nn Bose-Einstein kondensaadile (BEC) - so nähtuste ring, kuhu kuuluvad ülijuhtivus, ülivoolavus, BEC ülikülmades atomaarstes gaasides, ehk veel midagi. Pikemalt hetkel ei heietaks.

Muudetud: 18-10-08 kell 18:17:49 Hallucigenia

Veel üks füüsikat puudutav postitus siia otsa. Märgiti küll, et teema kisub Paldiski UFO-loost liiga laugele. Tegelikult ei kisu. Sest üks asi on üritada fikseerida miskit lendavate objektide nägemisega seonduvat, teine on aru saada toimemehhanismidest. Selle toimemehhanismide kohta võib ükspäev eraldi teema teha.
Metall, mida kirjeldasin ongi aines, millest need laevukesed ehitatud on.
Iseenda jaoks ikkagi küsimus - mida me teame molekulide/aatomite vahelisest ruumist?

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
Kulla noored - teie arutlsu on liialt kinni selles mida "kooli füüsika" õigeks peab. Äkki astuks sammu edasi ja räägiks dimensioonidest. Kui liikuda dimensioonides (ruumi kihtides) siis ei ole sein takistuseks.

Kui aga võtta tuld exi dimensioonidest, siis võib küsimus "Kas Paldiskis asub UFO?" muutuda mitte vastavatavaks, või täpsemalt võivad siis vastusteks olla ehk:
"Asub ja ei asu kah!"
"Asub, aga nii umbes 5% ulatuses!"
"Asub, aga Paldiskis, mida meie reaalsusest lahutab 1 millisekund!"
"Ei. See asub hoopis naaberbraanil ja seal ei nimetata seda kohta Paldiskiks!"
"Teda asub seal järjest vähem, tänaseks praktiliselt pea üldse enam mitte!"
Jms
Nagu aru saate, pole see just kõige lootusrikkam situatsioon labida võtmiseks ja asjandus väljakaevamiseks. Isegi siis kui A.L.A.R.A poistest mööda pääseb.

Praegusel hetkel ei ole põhjust Paldiskis labidat maasse lüüa. See on küll kindel.

Selle lingi taga peaks olema loend ja lühikirjeldused kõikidest teadaolevatest ufokatastroofidest endise NSVL aladel.
Kui ei avane otse lehele siis otsida ufo märksõna alt, seal ka huvitav ufoleid Kohtla Järve ligidalt mille tulemusel parandati oluliselt alveelaevade tehnikat.
Muide paaris kohas viide metalloorgaanikale ehk metalli käitumisele orgaanilise materjalina nagu Liine viitas.
Link ise siin http://www.a-u-m.ru/ezoterra/37.html
Väidetavalt on venelaste käes mitmeid korras ufosid ja osa isegi töötavad piiratud ulatuses sest puuduvad ufonaudid kes kasutada oskaks.
Nagu olen eelnevalt väitnud sisaldavad ufod kõigi kihtide infot mis on vajalik ufonautide ellujäämiseks eemal oma toidupüramiidist.
Materjal venekeelne.

Tsitaat:Algselt postitas: VironShaman
Link ise siin http://www.a-u-m.ru/ezoterra/37.html

Kui vaid osakenegi sellest jutust tõsi on (ja miks ei võiks see olla), siis istuvad Venemaa ja USA (ja teistegi) maade eriteenistused ja nende kinnised uurimislaborid tohutu hunniku materjalide otsas, millega nad misikit ei oska peale hakata. Oleksid osanud, teaksime sellest ammu. Sellist nõela juba kotti ei peida! Avalikustamine teeks vaid avalikuks nende võimetuse neist asjadest mingeid süsteemseid järeldusi teha. Tegelikult siis ka meie kõigi võimetuse, sest ei maksa arvata, et viidatud laborites need kõige lollimad töötavad. Arvata võib, et ufonähtuse "materiaalsele komponendile" on omane samasugune absurdsus, nagu seda vahendavad pealtnägijate kirjeldused kohtumistest "taldrikute" ja nende "pilootidega".

Tegelikult siis ka meie kõigi võimetuse, sest ei maksa arvata, et viidatud laborites need kõige lollimad töötavad. Arvata võib, et ufonähtuse "materiaalsele komponendile" on omane samasugune absurdsus, nagu seda vahendavad pealtnägijate kirjeldused kohtumistest "taldrikute" ja nende "pilootidega".
Ongi, siinsetele materjalidele toetudes võib arvata et kõige kaugemale omal ajal jõudsid sakslased oma ufode ja nende jõuallikate mõistmisega kuid hirm, et see oleks teinud neist maailmavalitsejad ajas tagajalgadele kogu semiitide maailma, nende maailmas puudus ja puudub siiani ligipääs sakslate teadmistele.
Teades et kristlus ei aita, hävitati sakslate usund massilise naiste vägistamise ja seega vallutajate jõu alla viimisega ning sunniusku türklaste massilise sisseveoga.
Ega naljapärast natsid kogu ameerika ja vene kosmoseprogrammi juhtinud.
Muide Liinel tundub olema huvitavaid arusaamisi.

Tsitaat:Algselt postitas: VironShaman
Link ise siin http://www.a-u-m.ru/ezoterra/37.html

Kuna vene keel, on nagu on... siis pidin kasutama sõber Guuglet, ja asja laskma ära tõlkida - Loetud, hakkasin aga mõtlema, et kas ja millel on üldse reaalne tõepõhi all? Kas järjekorde Ivani jutt, kuskilt Siberi metsatukast (Kus mingil määral võib ka tõeseid väiteid tulla. Peidetud ühiskonlike liidrite eest...) või meie oma Maali?

Ma millegipärast arvan, et paldiskis ei ole ufot,läbi olen lugenud siis sellised leheküljed:

http://arhiiv2.postimees.ee:8080/leht/00/08/15/alv1.htm

http://www.hot.ee/pakri/mattas.htm

http://www.alara.ee/doc.php

kuigi mis see minu arvamus loeb aga samas oleks ju põnevam kui seal ikka asuks midagi kahtlast

Seoses allveelaevabaasiga levis kunagi legend, et enne objektide üleandmisi Eesti võimudele, käis Paldiskis vilgas betoneerimisetöö (betooniautod sõitsid ööd-päevad läbi).
Aga järsku oli hoopis nii, et need kogused vedelat kivi ei läinud mitte maa-alusele allveelaevakeskusele (mille rajamine/olemasolu oleks tõesti suhteliselt mõtetu ja ebaotstarbekas olnud), vaid hoopis mõne muu salajase "objekti" konserveerimiseks?

Teooria missugune

olen lugenud, et betoon kulus reaktorite kinni valamiseks ja sarkofaagi ehituseks kahe reaktori ümber, aga kui seal hoones oli ka keldrikorrus(väidetavalt kuni 9-korrust maa-all,siis mine võta kinni,kuhu see betoon läks)

Betoon läks tõesti kahe sarkofaagi ja hoidla ehituseks. Reaktorid on alles koos laeva jupiga ubes 2-3 korruse kõrgune "toru jupp" mille vaheuksed kinni keevitatud ja kogu see "toru" omakorda betoonist kasti sees. Ühe reaktori vardad viisid venelased minema.KUS ON teise reaktori vardad ??? Keegi kunagi rääkis, et maa aluses käigus. Neid käike seal ikka mõned on.Kui palju neid on sellest saab ettekujutuse siis kui vaadata seda kui palju on paekivi välja veetud mis vedeleb metsa all. (väidetavalt kuni 9-korrust maa-all) ca 27m.?.arvan,et on sügavam.Palju neid on kinni valatud ei tea? Reaktori alt olid ventilatsiooni sahtid korstnani jne.Kui oli võimalus siis ei julgenud igale poole oma nina toppid.Reaktor ise pidi olema auto mootorist natukese suurem. Oli kunagi olnud metallikrattide El Dorado.

Tsitaat:Algselt postitas traatjalg Oli kunagi olnud metallikrattide El Dorado.

Seda ta oli, valvasin seda kompleksi ja sain neid kaake nii mõnedki kätte.

See väidetav 9 korrust, kas see jutt mitte ei käinud nii nimetatud pentagonist?

Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Selle lingi taga peaks olema loend ja lühikirjeldused kõikidest teadaolevatest ufokatastroofidest endise NSVL aladel.
Kui ei avane otse lehele siis otsida ufo märksõna alt, seal ka huvitav ufoleid Kohtla Järve ligidalt mille tulemusel parandati oluliselt alveelaevade tehnikat.
Muide paaris kohas viide metalloorgaanikale ehk metalli käitumisele orgaanilise materjalina nagu Liine viitas.
Link ise siin http://www.a-u-m.ru/ezoterra/37.html
Väidetavalt on venelaste käes mitmeid korras ufosid ja osa isegi töötavad piiratud ulatuses sest puuduvad ufonaudid kes kasutada oskaks.
Nagu olen eelnevalt väitnud sisaldavad ufod kõigi kihtide infot mis on vajalik ufonautide ellujäämiseks eemal oma toidupüramiidist.
Materjal venekeelne.

Väga huvitav artikkel! Kartsin, et enam ei avane, aga avaneb küll!

Lugesin just Volke artiklit kus ta puudutab sedasama Paldiski teemat. Ta ikkagi kutsub üles inimesi infot seedima ja kõike kahtlema, sest infot on palju ja valeinfot veelgirohkem http://www.ohtuleht.ee/320138

Toon selle vana loo uuesti väljatoomise loo siia teemasse ka.

Ööl vastu 19. septembrit 1976. aastal kukub Paldiski lähedal alla tundmatu objekt. Uurimistööd salastatakse ja avalikkusele teatatakse, et tegu oli maavärinaga. Mõned allikad väidavad, et objekt asub tänaseni Paldiskis 25 meetri sügavusel maa all, mille kohale hiljem kattevarjuna kerkis Puna­armee tuumaallveelaevnike õppekeskus.

Samal septembri varahommikul, poolteist tundi pärast südaööd, tulistab Iraagi hävitaja F4 Teherani lähedal tundmatu lendava objekti suunas neli raketti. See intsident saabki avalikkusele tuntuks kui Teherani õhulahing. Seejärel suundub silindrikujuline metalne objekt idast läände, kuni viimaks Paldiskis alla kukub.

Umbes niimoodi algas 1997. aastal Eesti Ekspressis väidetavalt KGB materjalidele tuginev lugu. Kuivõrd on tegemist on fiktsiooni või muinasjutuga, kuivõrd on lool all tõepõhi, pole päris selge ka ligi 40 aastat hiljem.
Allikas ja Nõukogude armee erukapten Nikolai Rudenko maal, mille tema üleelamiste kirjelduse ja eskiisi järgi üks Paldiski kunstnik päev hiljem tegi:
http://www.ohtuleht.ee/430638

Müstik, see, et Te vabadussõja ausammast ei austa on OT. Aga kust tuleb praegune nelikümmend aastat?