Billy Eduard Albert Meieri kontaktjuhtum

Maailmasõda siiski vist ei tulnud, november sai õnnelikult läbi.Meier peab uue daatumi välja käima.

Meier on

---

sharlatan. Kuulge nüüd. Fotodel on taustal puud suuremad kui ufod. Heidke armu. Perspektiiv võiks ika paigas olla.

Kes paneb silmad kinni wedding cake ufo, ray gun ja teiste idiootsuste juures, siis võib olla on huvitav kuulata 2011 intervjuud Meieriga: 'Billy For Kids'



Seal võite ise rännata läbi kosmose:
http://www.billyforkids.info/

Pikk ja põhjalik lugemine mehest (inglise keeles).
But in the end, after carefully looking over it, the only conclusion can be that ALL of this "evidence" is fake!

(08-10-2010 11:03 )levis Kirjutas:  Selle sama põhjuse tõi ka M.Horn Meieri ufo video kohta, kus ufo pendeldab ümber kuuse, ning ütles veel, et tegemist oli ju ikkagi demonstratsioonesinemisega. Ühesõnaga loll on see, kes endale sobivaid selgitusi ei leia.

Lugesin just hiljuti ühes foorumis Billy Meieri teemat, mis koosneb
2500 postitusest (tegelt on teine samanimeline teema veel 1500
postitusega, aga enam ei viitsinud lugeda). Noh teema nagu teema
ikka, kuni sadas sisse M.Horn ise (ka J.Moore leidis tee sinna). No
algul oli enam-vähem, aga kui ikka keegi meest kuulda ei võtnud,
siis läks mehekesel närvikava sassi. Postitused muutusid isiklikeks
solvangudeks jne. Kui mäletate veel siin foorumis furoori löönud
doktori härrat, siis just täpselt samasugune oli ka Horni poiss seal.
Võiks öelda lausa, et koopia. Lõpuks viskas personalil üle ja mees
bänniti ära (sama juhtus ka J.Moore'ga). Mingi aja möödudes (oli
aasta vist) soojendas vana teema üles keegi Indiast pärit uustulnuk,
algul oli väga viisakas, vabandas veel oma kehva inglise pärast.
Esimestes postitustes väitis mees, et on kõigest huviline ja ega ta
eriti kursis teemaga olegi. Aga juba pärast 5-10 postitust muutus
asi kahtlaseks, kuna mehe inglis oli veatu ja teemaga oli ka rohkem
kui kursis, teadis pisiasjadena kõiki ja kõike. Ühesõnaga, "uustulnuk"
polnud keegi mu kui M.Horn, ju siis ei andnud mehekesel hing rahu.
Mis seal lõpuks sai, ma polegi viitsinud lugeda, kuna antud teema on
niivõrd haiglane, et see lihtsalt hakkab normaalsele inimesele vastu.
Siiamaani kutsutakse Horni seal hellitavalt obnoxious idiot

Muide, ka J.Moore tuli pärast bänni saamist tagasi, ja tema oli vähe
julgem vend, tuli oma nimega. Vabandas ilusti oma käitumise pärast,
aga mis oli tehtud, see oli tehtud. Saadeti ta kenasti läbi lillede.....

Mis aga nüüd kogu B.Meieri juhtumisse puutub, siis:
If it looks like BS, and smells like BS, it's probably BS!




PS. Keegi personalist võiks teemat kohendada. Lugedes teemat pead
mitu korda vaatama teema pealkirja, kuna jääb tunne, et see pole
nüüd küll see teema. Ime, et hiirelõksudest siin teemas ei räägitud.

(29-06-2012 01:36 )Päikeseinsener Kirjutas:  No algul oli enam-vähem, aga kui ikka keegi meest kuulda ei võtnud,
siis läks mehekesel närvikava sassi. Postitused muutusid isiklikeks
solvangudeks jne. Kui mäletate veel siin foorumis furoori löönud
doktori härrat, siis just täpselt samasugune oli ka Horni poiss seal.
Võiks öelda lausa, et koopia.

Jah, hea on anonüümselt mõnitada inimest, kes esineb oma nime all ja kelle kohta siis on hea Õhtulehest "komprat" postitada. Tõesti, siis peab mõnitataval olema terasest tugevamad närvid, et mitte murduda. Loomulikult olid need kirjad inetud, mida doktor muuhulgas ka minule saatis, aga vaataks ikka enne ennast peeglist ja hindaks oma tollast käitumist!?

Lihtsalt kohatu, et seda taas mainisid...

Kui inimene raiub kui rauda, et sel pildil on taevas nähtav inglilend,
siis on loomulik, et normaalsel inimesel lööb punase laterna põlema.
Kumb siin mõnitaja rollis on, kas pildi esitleja, kes tahab teisi lolliks
teha või inimene, kes sellise jutu peale pildi esitaja puu taha saadab?



Täpselt sama kehtib ka Meieri kohta. Mees valetab täiesti nahaalselt ja
süüdimatult ja kui siis keegi teda uskuda ei taha, siis on ta loll. Kumb aga
tegelikult siis loll on? Aga jah, nagu öeldakse - lollidelt tulebki raha ära võtta.




Kui nüüd keegi arvas, et no mida pekki, mis see veepüstoli pilt
siin teemas teeb, siis pole see teps veepüstol. Meieri väitel on
tegemist ehtsa tulnukate relvaga!
Kuidas kellegi punane latern selle väite peale reageerib...

Nii uskumatu kui see ka ei tundu, aga maailmas on kümneid
tuhandeid inimesi, kes selle pildi kohta ütlevad - VÄGEV
Ja seda aastal 2012, vot see on tõeline müstika.

Veel mehe sedöövreid

Tervitused uurijatele

Järgnev ei ole küll otseselt Billy juhtumiga seotud, kuid seosekese leiame ka selle juhtumi vahel.
Ühe asja olen saanud selgeks, et üllatusi jagub elulõpuni ehk siis ei teadnud mina midagi Bruno Sammaciccia´st ja tema rohkelt dokumenteeritud kontaktidest teise tsivilisatsiooni esindaja grupiga W56-AKRIJ 1950 - 1970 itaalias.
Antud isik jäi minul ilusasti George Adamski (April 17, 1891 – April 23, 1965) varju !
Starmani torust leiate saate nimega - UFO_Extraterrestrial group W56-AKRIJ and Bruno Sammaciccia 1950 - 1970 The Friendship Case 2010. 1h 17min - 870mega.

Kui me vaid saaksime inimkonna tegemist kõrgemalt näha siis me küllap veenduksime kuivõrd süsteemne on kellegitel planeedi eriotstest elavate Välekite aitamine.


Kulgeme
Tacian

Tsitaat:Jällegi olin teadlik sellest, mida Semjase oli Billy Meierile öelnud, et hävituskomeet
oli nüüd meie Päikest ümbritseval orbiidil. Ta ütles, et niimoodi nad leidsidki
selle päikesesüsteemi. Nad olid jälitanud hävituskomeeti, kui see uitas vabalt läbi
galaktikas ja lõpuks oli see haaratud meie päikese gravitatsioonivälja poolt. Ta oli ka
selgitanud, et vähemalt kahel korral möödus hävituskomeet väga lähedalt planeet
Maast ja et selle gravitatsioonijõud oli nii tugev, et see oli tekitanud palju loodusõnnetusi
siin Maa peal – maavärinad, hiidlained ja vulkaanipursked. Muidugi, kui
lugesin Sitchini raamatut "12. planeet", teadsin, et see oli seesama hävituskomeet,
millele ta viitas. Aga see ei olnud planeet. See oli pruun kääbustäht ja see ei olnud
asustatud. See oli järjekordne klassikaline juhtum, kus inimesed saavad väga head
informatsiooni aga tõlgendavad seda valesti.

"Süldiväristajate", amööbide ja vasikatega võidu ei jookse.

Aga miks sa üldse neid Aigar Säde tõlgitud ulmetekste loed?
Sealt ei saa nagunii mingit tõde teada - kes on näiteks see Roger Kerr? Hakkasin seda tõlgitud teksti uurima ja alguses muud polnudki kui et ta polnud sellest kuulnud ja teisest kuulnud...Miks lugeda nende inimeste tekste, kes alles hakkavad enda jaoks maailma avastama, põimivad ei tea mida omavahel kokku ja lisavad siis juurde kuidas nad erinevate tulnukrassidega suhtlevad.
Minu jaoks on niisugused tekstid puhas ulme.
Mis muidugi ei tähenda, et osa tekstis olevaid asju ei või olemas olla, aga selliselt kokku liidetud kujul on see ulmejutt.

See siin ongi ju algajate ulmekirjanike foorum. Enamik novelle on küllalt viletsad, mõni üksik kõlbab lugeda.

(25-11-2012 20:41 )Müstik Kirjutas:  Minu jaoks on niisugused tekstid puhas ulme.
Mis muidugi ei tähenda, et osa tekstis olevaid asju ei või olemas olla, aga selliselt kokku liidetud kujul on see ulmejutt.

Jutt jumala õige: peale esimest lugemist samad mõtted. Midagi hakkab paika loksuma alles peale kolmandat lugemist.
Haige ju - kes ikka viitsib kolm korda mingit keskpärast ulmekat lugeda.

(25-11-2012 23:08 )Augustus Kirjutas:  See siin ongi ju algajate ulmekirjanike foorum. Enamik novelle on küllalt viletsad, mõni üksik kõlbab lugeda.

Ootan põnevusega uut ja ennekuulmatult põhjalikku para-entsüklopeediat, mul juba praegu sipelgad jooksevad (kuskil- ei tea kus küll).

(25-11-2012 23:08 )Augustus Kirjutas:  See siin ongi ju algajate ulmekirjanike foorum. Enamik novelle on küllalt viletsad, mõni üksik kõlbab lugeda.

Uustulija, Roomas elav Augustus, oled teinud 44 postitust ja juba tead, et ulmekirjanike foorum? Ja juba oled siit leidnud novelle?

Et sa tulevikus oskaksid vahet teha ulmel ja parateemadel, siis teadmiseks.
Ulme - Ulme jaguneb kolmeks alamžanriks: teadusulme (science fiction), imeulme (fantasy) ja õudusulme (horror). Eestikeelses pruugis on levinud ka tava nimetada ulmeks üldises mõttes just teadusulmet, imeulme kohta kasutatakse laialdaselt ingliskeelset toorlaenu fantasy. Nii, et mis žanris novelle siin on ja kus neid leida võib?

Paraasjade mõistmiseks tutvu alguseks niisuguse terminiga nagu parapsühholoogia:
http://et.wikipedia.org/wiki/Paraps%C3%BChholoogia

Parapsühholoogia on uurimisvaldkond, mis hõlmab nn paranormaalseid nähtusi – nähtusi, mis näivad olevat vasturääkivuses füüsikaseaduste ja üldtunnustatud teadusliku maailmapildiga ning võimaldavad oletada, et nad on esile kutsutud seni seletamatute vaimsete protsesside poolt ilma füüsilise mõjuta. Parapsühholoogia (para- tuleb kreeka sõnast, mille üks tähendusi on 'kõrval') uurib seda, mis jääb konventsionaalse psühholoogiateaduse piiride taha, eeskätt keha ja teadvuse ning tunnetuse ja selle objektide seoseid.

Seega kõik need asjad, mille üle foorumis algusest peale arutletakse (telepaatia, teleportatsioon, telekinees, levitatsioon,
kaugtunnetus, selgeltnägemine jne käivad parapsühholoogia alla, mitte ulme alla.
Ulme kohta on minu teada ainult üks teema ja see käsitleb ulme ehk fanaasiakirjndust.

Meenutuseks - teema on tehtud Billy Meieri kohta. Tema kohta on nii palju kirjutatud, et seda teemat saaks veel aastaid käsitleda:
http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Meier

Kui nüüd algaja para-huviline tunneb huvi Billy Meieri kohta, siis ta võiks alustada endale selgeks tegemisega, kes Meier üldse on.
Põhiline mis mind omal ajal huvitas oli see, kas Meier tõesti kohtus plejaadlastega.
Meenutuseks, et plejaadlaste sõnumeid on kanaldanud ka Barbara Marciniak oma neljas raamatus. Drunvalo Melchizedeki järgi elavad plejaadlased neljanda dimensiooni kõrgemas ülemtoonis ja Plejaadidel asub ka Galaktiline Ülikool.
Billy Meieri kontaktid plejaadlastega:
http://www.crystalinks.com/billy_meier.html

Plejaadlaste õpetus eesti keeles:
http://www.sinu.ee/Koidu-toojad

Billy Meier on kahtlemata ulmekirjanik. Kas hea või halb, eks see ole juba hinnangu küsimus.
Foorumis on käsitletud küllaga teisigi ulmekirjanikke, sh need tõlked Aigar Säde kodulehel.
Lisaks on siin mõned teemad justkui kollektiivse loomingu tulem.
Vandenõuteooriad näiteks on tunnustamata ilukirjandusžanr.

Kui ulmekirjanduses üldse midagi para on, siis võib-olla see protsess, kuidas ja kust tulevad need algideed, millele autor kontseptsiooni loob.

(27-04-2006 17:29 )Müstik Kirjutas:  Mina leidsin selle 1994 a. ajakirjast Universum 1-2. Ja siis täna vaatasin neid veebe ka juurde. Mõtlesin vahepeal, et see on selle Meieri poolt välja mõeldud lugu, aga neid veebe uurides küll enam nii ei arva. On ju Ameerikas lausa eraldi link Billy Meierile. nii, et loosse uskujaid jätkub kuhjaga ja pole ära tõestatud, et tema tehtud fotod võltsingud oleksid.
Siis veel on teisigi sekte, kes usuvad Plejaadide tähtkujus elavatesse ilusatesse pikajuukselistesse tulnukatesse. Kas keegi teab ehk neist Plejaadidest veel midagi?

Mina leidsin sellise lehe kus väidetavalt lükatakse ümber Billy seiklused http://www.iigwest.com/investigations/me..._horn.html

Mina usun, et ta räägib tõtt.

See nüüd peaks olema see õige show, aga täpset kaadrit seal nagu ei ole, seega videomaterjali sellest showst peab veel olema, või siis on midagi mäda. Kohad on 2:50 ja 3:36..

Tervitused uurijatele.

Komistasin youtubis Methusalem Meier (Billy Meieri noorem poeg) 2012 aasta salvestatud intervjuule.
Poeg on tülis FIGU organisatsiooniga, kuna nad laimasid teda avalikult.
Methusalem ei ole just kõige teravam pliiats karbis ja tema nooruse lollused ei tee temale kohe kuidagi au. (varastamine ema tagant jne..)
Seoses sellega lajatas poeg ka mõned saladused välja enda lapsepõlve ajast isakodus.
Üllatav oli kuulda, et nende peres oli vägivalda kasutatud ema ja laste suunas. Sealt ka siis ema lahkumine isakodust.
Mitta alati ei olnud aga peksjaks isa, vaid ka keegi kolmas FIGU liikmeskonnast. (see persoon jääb avalikustamata)
Poeg tunnistab, et mõned lood olevat ise ikka sulest välja mõlnud, kuid poeg ei olevat kordagi näinud, et paps oleks mõne pildi võltsimisega tegelenud.
Methusalem on ainult lapsepõlves näinud korraks tundamtut lendavat objekti ja veel paar korda väga seletamatut intsidenti tema koduhoovis (jäljed mis läksid pori sees paar sammu ja siis järsult lõppesid jne..)

Methusalem on veel ka vihane, et isa kontaktide sisu on muudetud FIGU kirjastaja poolt (isiklikult toob ta ühe näite seal intervjuus)
Poeg on veel pahane, et FIGU osad liikmed on väga valelikud ja väänavad omakasupüüdlikult jutte mida Billy Meierile räägitakse.

Lõpetuseks tuleb juttu, et Billy Meier pidurdavat/tühistavat Methusalem Meieri loengute sarja maailmas. Kuna poiss valetavat seal isa kohta.
Methusalem aga rääkivat loengutel nii isa käest õpitut ja siis oma pereelu seikasi, nüüd tekkis temal küsimus, miks isa sedasi käitub.
Ta mainib, et isat ei mõjutanud kordagi see mida tema laimajate meeskond tema kohta kirjutab/räägib, ta ei teinud spetsiaalselt midagi enda kaitseks, kuid nüüd on ta astunud enneolematuid samme oma enda poisi etteastete takistamiseks.

Eks aeg annab selgust sellele peredraamale .

Head vaatamist:
http://www.youtube.com/watch?v=19qYgUhkM5M


to Levis: "...seega videomaterjali sellest showst peab veel olema, või siis on midagi mäda."

Ei tasuks kaalukausilt ka ära jätte versiooni, et keegi võib näha ka vaeva asitõendite võltsimisel"

Antud pildi arutele näidete baasil on siin -
http://www.youtube.com/watch?v=mHc8fFsORN0


Kulgeme
Tacian

Usu veel tulnukate juttu - The Analysis: Why Billy Meier's Plejadians Lie and Disinform by Dana Rasinova, Czech Exopolitics, March 2012

Analüüs selle poole pealt, et mida plejaadlased erinevatele kontaktleritele räägivad. Ja lühidalt BM petab kuna tal on vaja enda plejaadlaste kultuse jaoks liikmeid kokku meelitada.

PS! Ja me räägime siin siiski siinses maailmas toimuvast mitte kusagil seitsme sageduse ja universumi taga olevast unistusest.

(01-07-2013 17:15 )kage Kirjutas:  Usu veel tulnukate juttu - The Analysis: Why Billy Meier's Plejadians Lie and Disinform by Dana Rasinova, Czech Exopolitics, March 2012

Analüüs selle poole pealt, et mida plejaadlased erinevatele kontaktleritele räägivad.

Siis ju võiks samamoodi väita, et kõik müstikahuvilised petavad Eesti riiki maksudega, kuna üks nende hulgast ehk siis Telegrammi-neiu seda avalikult tunnistas....

Igas vales on tõtt ja vastupidi. Samuti on igal inimesel oma nägemus tõest ja sellest, mida üldse mõeldakse tõe all.

Igaljuhul usun, et kõik, millest kirjutatakse, mõeldakse, räägitakse, kanaldatakse ja und nähakse, eksisteerib juba kusagil... kas meie reaalsuses või mujal, kas meie ajas või muus ajas või väljaspool aega.

Aga see mõte on juba energia ja ta ON OLEMAS...kusagil .

Kas saab siis olla vale miski lihtsalt sellepärast, et meie silmad pole seda näinud ja kõrvad pole seda kuulnud ning meie uskumused neid ei tunnista?

Päris kena ,mis?

---

See on nali, eks?

Väike tähelepanek: Semjasele sarnanevat nime on kandnud üks Vaatlejainglitest, kes tulid kunagi alla ja siis surelikke naisi võrgutama asusid:

http://en.wikipedia.org/wiki/Samyaza

Küll ma mõtlesin, et kes see Samayaza veel on
Aga jutt käib vist Taygetani plejaadi naisest nimega Semjase. Kui nad siin ka varem käinud on, siis eks muidugi ole nad kirjas erinevate nimekujude all.

Üldiselt ka enamus ufolooge ei usu Billy avaldatud teavet.
Pljaadlastest räägivad tänapäeval rohkem kontaktler Alex Collier ja näiteks meedium Christine Day:
http://www.telegram.ee/maavaline/plejaad...slik-olend

Mu meelest on ka inimene täiuslikult ebatäiuslik olend.
See daam ütleb, et pljaadlased ütlesid talle, et me oleme seotud ühise teadvusega. Mu meelest me siin teame seda juba ilma plejaadlastetagi.

http://inspectorblebeau.pbworks.com/w/pa...BIT%20HOLE

Ka selle jutu autor on märganud Semjase nime sarnasust Eenoki mainitud Vaatleja-ingliga.

Tervitused Uurijatele.

Billy Meieri poolt ülespildistatud/filmitud maailmakuulsaks saanud tundmatu lendav objekt on intensiivselt taaskord erinevate riikide kodanike fotodele jäämas.
Segaseks teeb olukorra see, et osad inimesed on teinud mitu pilti korraga ja ainult ühel kaadril on see näha. Inimesed pildistamise hetkel ei näinud seda objekti ... (Kas võtad või jätad, kuid kõrvade vahele tasub see info salvestada )

Sellest räägitakse ja näidatakse erinevaid fotosid viimases "T3rcermilenio international" saates kuupäevaga 19.10.2014
http://www.tercermilenio.tv


Head vaatamist
Tacian

Terekest,

Kas keegi on lugenud Meieri raamatuid ``Might of the thoughts``või ``The Psyche``?