Billy Eduard Albert Meieri kontaktjuhtum

Kui valesti või õieti aga ma olen arvanud, et need positiivsed, valguse teenrid ikka sinna piibli kanti kuuluvad, piibliski jutud sellest kui keegi tulerattal lennanud.
Noja eks tule siis maad oma põliskarjamaid ju võõraste eest kaitsta, näe viimane juudirabi leiutis Haarp oskab juba YouTube klipi järgi ilusasti ufole kuuti teha, klipi adress oli kusagil siinsmas foorumis.
Aga venekeelne ufokatastroofide leht on aadressil:
http://www.a-u-m.ru/ezoterra/37.html

Tervitused kõigile

to Rühkija:
>> Minu mäletamist mööda olid Billy Plejaadlastest kontaktisikud üsnagi hädas oma rassi negatiivsemate tegelaste kinni nabimisega meie planeedil. See olevat neil lõpuks ka õnnestunud ...
> Minu jaoks ülimalt huvitav! Kas oli tegemist inimeseks kehastunud ja oma võimeid kuritarvitanud Plejaadlastest rändurite kinninabimisega või olid nad meile nähtamatutes dimensioonides, kellel kratist kinni võeti või nii ja naa ?

Kui mälu mind ei peta siis Billy kontaktisikud Plejaadlastest olid alati mingi limiteeritud aja meie planeedil just sellepärast et siinne liigne negatiivne või midagi sellist rikkus nende tervislikku/vaimset tasakaalu.
Küllap annab see ehk vihje mis tasemel need konkreetsed persoonid olid.

Plejaadlaste kurikaelad tegutsesid igalpool planeet maal, kuid nende "viimane" pesitsuspaik oli olnud Egiptus ... veider, kuid nad mainivad mingist suuremahulisest "punkrist" püramiidide läheduses maa sees.
(võin eksida ehk ei ole sellega konkreetsel sündmusel sidet, kuid nad vähemalt mainisid seda kohta)
Kuid nüüd ZED peaks seda lugema võiks ta ehk minu järgneva jutu ümberlükata või toetada, et mis KGB avastas 50 - 60 ndatel egiptuse püramiidide sügav pinnase skaneerimisel. Vähemalt pärast seda keelati kõigil riikidel pinnase sügav skaneerimine ära. Ja kui soovite Egiptuse kohalikke vanu giide üllatada/ärritada, küsige et ta juhataks teid Külalis(t)e hauakambri asukohale. Minul on üks vana vene dokumentaal saade kus sellest räägitakse ja näidatakse isegi kivivõlvi kus keset tippu seisab meile üsnagi tuttav grey tulnuka persooni figuur... hmmmm


> Sathya Sai Baba
Luban endale mõelda natukene teise nurga pealt.
Kui kaua suudab normaalne täiemõistuslik inimene jääda hullumajas samaks normaalseks persooniks ?
* Hullumaja = planeet maa
Loodan, et saite minu mõttest aru, ehk siis mis on vaja, et üks heatahtega inimene muutuks oma algussõnade vastu !? Arvan, et planeet maa inimeste seas on suurem % kasuahneid ja õelaid tegelasi, et mis tahes heade kavatsustega inimene kas lahkub või hakkab ennast lõpuks plokeerima/kaitsma. Nii mõnigi väljub sellel teel oma eesmärgi algsetest raamidest. Targem annab järele ja lahkub areenilt kolib väiksesse külla või kuhugi onni keset paksu laant jne...

to VironShaman:
> Vene saitidelt on info et lastakse üksteist isegi mõnuga puruks, mitu ufot jahivad ühte ja lasevad alla, venelastel pidi juba mitu ufot töökorras olema ja mingites piirides lendama

Neid UFO versus UFO konflikte on tähendatud ka meie teadaoleva ajaloo algus aegadest, üks tuntuim maal on ehk 14th April 1561, the citizens of Nuremberg beheld.

Billy kontaktides räägitaks sellest samuti, et on olemas rassid (kirjeldavad neid isegi seal), kes varastavad arenenuma tsivilisatsiooni tehnoloogiat ja siis käivad selle abiga vallutustõid kuskil teises universumi nurgas teostamas.

Ja samas ei tasu välista küllap üsnagi loogilist tõde, et kas ikka kõikide UFO-de juhtkangi taga istub tulnukas ehk on see meie enda planeedi mustaeelarvega varustatud meeskond


> tekib IPkonflikt, tekib ehk sama ka nonde programmeeritud ufodega.
Hea võrdluse otsimine ja küllap selles on ka oma tõde.
Billy kontaktides isegi mainiti, et teatud rassi UFO juhtseade andis otsad, kui sattus sõjaväe radarite meelevalda... hiljem mainiti, et järgnevatel laevadel tehti koheselt sageduste ümberseadistused jne..
Pole ka ju mingi saladus, et UK military avastas Crop Cirkelite müsteeriumi uurimisel põldudel ülikõrge sageduse tekitanud objektid. (võin eksida kas see vahemik oli nüüd 7-13 GHz)

> näe viimane juudirabi leiutis Haarp oskab juba YouTube klipi järgi ilusasti ufole kuuti teha
Haarp tehnoloogia algidee peaks pärinema Nikola Teslalt küllap on seda paarsada inimest siis edasi nikerdanud

> Oeh ja ikkagi mida jahivad siin ufod.
Arvan, et väga, väga vähesed käivad siin iidset jahti pidamas
Minule jäi kunagi mulje mis ajapikku on saanud ka veidral moel läbi dokumentaal filmide kerget toetust, et enamuses on tegemist teadlastega, kes rändavad maailmaruumis ja koguvad infot/teadmisi.
Ja enamus otsib algust või siis teisisõnu "Loojat" ... nali on see, et miks nad selle otsimise käigus peavad üldse kodust välja minema aga eks nad otsivad ja imetlevad mida kõike on võimalik luua

Aga olgem ausad paar tuhat aastat tulevikus elav planeet maa teadlane on palju avatuma mõttemaailmaga kui tänane teadusmees ehk on neile juba käega katsutavad faktid peenmateeria olemusest kooliõpikusse trükitud ja nüüd käib siis mänguilu dokumenteerimine
Ja kellele meist ei meeldiks rännata ?
Kauges tulevikus kindlasti eksiteerivad samuti reisibürood küllap natukene teise nime all, kuid ka seal võidakse mainida, et seda või toda kohta universumi äärealal külastage suurima ettevaatlikusega, kuna kohalikud välekid on veel näljased


vahest tundub, et "Tõde on ristteede tsentris !"

Me oleme küllap olnud palju kordi selles tsentris, kuid et sellest Tõest täielikult arusaada peame olema käinud ja näinud kõiki 4 maanteed ...


Kulgeme

Tacian

Muudetud: 21-9-08 kell 02:39:36 Tacian

Tsitaat:Algselt postitas: Tacian
Neid UFO versus UFO konflikte on tähendatud ka meie teadaoleva ajaloo algus aegadest, üks tuntuim maal on ehk 14th April 1561, the citizens of Nuremberg beheld.

Olgu siinkohal siis antud ka viide selle sündmuse jäädvustusele Hans Glaseri puulõikel.

Kas ei oleks kuidagi võimalik need tervitused ja soovid postitustest ära jätta ja need U2U'ga esitada. Väga kehva ja kummaline on seda teemat lugeda. Ja tsiteerimine on kah siin foorumis tehniliselt võimalik. Need olid minu tagasihoidlikud soovid

Tere!

Pean lugu Neooni soovist, aga siiski arvan, et viisakus on esimene viide sellele, et peate kaasinimes(t)est lugu ja kui oma mõtetega pöördutakse teiste poole, siis pole kunagi liiast tervitada või kedagi mõtte või muu eest, mis korda läinud ka tänada.

Minu arust on suhete kvaliteet see alus, millele saab üldse midagi tervet rajama hakata. Lihtsalt infovahetus ei võimalda seda kunagi. Aga see on minu arvamus.

Võtan kasutusele U2U. Pean seda soovitust heaks. Ma pole ennem selle asjaga tegemist teinud, aga üks kord on ikka esimene kord. Tacian, saatsin teile väikese teate U2U kaudu.

Olen praegu ja edasised päevad liiga hõivatud, et teemaarenduses kaasa lüüa, kuid märkan, et olen siin hakanud juba liiga paljusi oma mõttekäikudega häirima, mida ma kõige vähem tahaks. Seega tunnen vajadust mõelda ka edasise foorumis osalemise kasulikolemise võimaluste üle. Kõik on võimalik!

Olge õnnistatud oma heades püüdlustes!

Muudetud: 20-9-08 kell 23:55:29 Rühkija

Tervitused kõigile ja eriti Neoonile

Kas meil ei olnud nüüd mitte Parapere või mis ?
Ikka ütled mõttevennale Tere.
Billy kontaktide filosoofia pool on viisakuse eeskujudest tulvil oleks patt neid siis mitte kasutada selle teema juures.
Ära häbene ütlemast teistele sooja sõna Neoon niigi on see teema raskevõitu ja ühte jalga lonkav

Ok, selle sisuka kommentaari võib admin kustutada.

Kulgeme

Tacian

Ikka tõsine uurimine käib:
http://www.iigwest.com/investigations/meier/
Kusjuures sait on täiesti aktiivne, viimased sõnasõjad seal M.Horniga vähem kui kuu vanad.
The Golddiggers, see peaks olema nüüd õige episood, millest siis snapshot tehti:

süüdlane --->

Mida rohkem sügavuti minna, seda enam B.Meieri juhtum oma väärtust kaotab. Seal on muidugi palju ilusat ja veidi vähem ilusat, mida uskuda - selles osas pööran nüüd silmad-kõrvad mujale.

Kuna ma olen ise mudeleid tamiili otsa riputanud, siis tuleb kohe kodune tunne kui näen sellist videot: http://www.youtube.com/watch?v=sF_a6ViGXzk
vaata alates 2:46 tagumise ufo kõikumist http://www.youtube.com/watch?v=msQKD2u9JNY
Võib muidugi olla, et tulnukad oskavad oma laevaga hästi matkida sarnast kiiret kõikumist nagu mudelile tuul tekitab. Kuuse videole on ka vahva põhjendus, et miks tulnukate laev sedasi pendeldab ja kõigub, aga seepärast, et see oli demonstratsioon. See on tõesti hea põhjus tulnukatele muuta laeva liikumine sarnaseks mudeli pendeldamisega tamiili otsas

Aga kui keegi tahab ikka B.Meieri juhtumit arvestaval tasemel tõeseks pidada, siis palun, siis on lausa 30 põhjust, miks B.Meieri juhtum peab tõene olema:
http://meiercase.0x2a.info/meiercase/tem...idence.htm
Mind need "faktid" ei veena. Oletame, et keegi tuleb väitega, et tal on telepaatilised ning telekineetilised võimed. Järgmisel hetkel jääb ta aga telekineesi demonstreerides magneti kasutamisega vahele. Sellest punktist alates võib ta oma telepaatiliste võimetega kuu peale minna, lugegu mu mõtteid kasvõi sõna-sõnalt, aga ma saadaks ta ikkagi kuu peale. Elu on liiga lühike, et oma aega selliste peale raisata. Aga eks vahel on ka mõni pettus huvitav ja jälgimist väärt.


Muudetud: 27-10-08 kell 20:18:11 levis

Tsitaat:Algselt postitas: Tacian

Tsitaat:To Levis: > Sorry, ma loodan, et tohtis. Panin selle ka päris kogu maailmale vaatamiseks ülesse:

Mingit Sorry´t
Usun, et antud isik kes seda filmis soovis samuti suuremat kõlapinda. Tänud teo eest.
Kulgeme,
Tacian

Nüüdseks on selle video lausa mitu youtube kasutajat omale arvutisse tirinud ja siis uuesti ülesse riputanud.
Ning isegi abovetopsecret foorumisse on selle video põhjal eraldi teema kerkinud:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread384681/pg1

Asjast huvitatutele: http://www.rense.com/general84/meir.htm

Ja muideks - "leidsin" vägagi huvitava dokumentaal DVD kus peal mitu Billyga seotud filmi ning salvestust.

[Muudetud: 11-17-2008 excubitoris]

Tervitused.

Kindlasti olete ehk juba näinud saadet Dark Fellowships Nazi Cult 2008 Discovery Channeli toodang.

Räägitakse seal siis sellest kurikuulsast Vril organisatsioonist.
* Antud teave sobiks ka UFO alafoorumisse, kuna räägitakse Nazide imerelva ehitusest.

Siit lingilt saab saate kvaliteetselt allalaadida.
http://goleech.org/tv-shows/discovery-ch...-xvid-w4f/

lae kõik 4 rar faili alla ja siis paki lahti.
saate pikkus 44 minutit (360 MB)

PS! Teema tundub ehk kuidagi kauge, kuid miskipärast kimavad alati seosed B.Meieri juurde välja. Nimelt kui keegi on uurinud mitu atendaati Hitlerile tehti (üle 40-ne) ja kui mitu neist "õnnestus". Hitler omas unikaalset "sisetunnet" halva suhtes ja alati ta lahkus varem sündmuspaigalt. Sarnast "sisetunnet" omas Billy Meier oma atentaatide suhtes. Veidraks läheb aga nüüd, kui lugeda Billy kontakte, kus ta otse ütleb, et Pljearensid aitasid teda sellistel päevadel eluga pääseda. Huvitav seos sellisel tasandil !?

Hitleri atentaatide saate nimi on -
42 Ways To Kill Hitler by National Geographic Channel

Kulgeme

Tacian

Tervitused kõigile !

Soovitan kõigil vaadata saadet ZEITGEIST- ADDENDUM 2008a.
http://www.youtube.com/watch?v=1gKX9TWRyfs

Alguses võib-olla tundub, et saade ei puuduta kuidagi Billy Meieri teemat, kuid meie tänase maailma majandusliku ülesehituse valu kohtadest on pikalt juttu Billy kontaktides. Ja mis peamine tuleviku visioon haakub ilusasti Billy omadega ...
Juhin tähelepanu, et saates kasutatakse videofragmente Indiast pärit SUUR MÕTLEJA sõna võttudest "Jiddu Krishnamurti"
http://en.wikipedia.org/wiki/Jiddu_Krishnamurti


Kulgeme.

Tacian

Kui wedding cake ufo pildid on pettus,

http://www.tjresearch.info/no_999.jpg
http://thebiggestsecretpict.online.fr/uf..._2+car.jpg
siis kui suur on tõenäosus, et wedding cake ufo video on tõeline?
http://www.youtube.com/watch?v=YSacjuSL2JA
Ja kui video on pettus, siis kui suur on tõenäosus, et näiteks antud pilt ei ole pettus? (kasutatud on üsna sarnast või pigem isegi sama miniatuurset puud):
See on vist see sama "lennumasin", kahjuks lendasid nad vastu puud ja puu kadus ära ning masin läks ise loperguseks: http://gufoa.tripod.com/f0006.jpg
Nüüd kui suur on tõenäosus, et kasvõi üks Meieri piltidest on tõene? Ja kui suur on tõenäosus, et Billy kontaktid tulnukatega üldse aset leidsid?
0,000000000000000000000000000000000000000000000001%-ti või rohkem?

Vastan sellele küsimusele oma selle teema esimese postitusega:

Tsitaat:Algselt postitas Müstik
1975.a-st on teada kontaktjuhtum Šveitsi farmeri Billy Eduard Albert Meieriga, kes kirjeldas üksikasjalikult oma väidetavaid kohtumisi Plejaadide tähtkujust pärit ilusate pikajuukseliste tulnukatega. Oma ufolaevade liikumapanemiseks kasutanud nad tahhüonsüsteemi. Tulnukatega kohtumise tõenduseks pakkus Meyer välja sadu häid ja selgeid fotosid, millel oli Maa-välist päritolu kosmoselaev. Helilindile salvestatud hääled olid eripärased ja sama hea kvaliteediga kui fotod ja filmidki. Gary Kinder on uurinud seda juhtumit ja kirjutanud selle põhjal raamatu „Valgusaastad.”Ka Meier ise on raamatuid avaldanud.

Edasi on sellesse teemasse lisatud rohkelt linke ja videosid ja ilmunud on ka uusi raamatuid.
See on üks paremini kajastust leidnud UFO-juhtum.
Usun, et see juhtum leidis aset, iseasi kui palju sinna fantaasiat ja ulmet juurde on hiljem lisatud.

Huvitav miks sellesse Billy Meierisse järjekordne evangeelium Jeesuse elust on sisse on kirjutatud, kas need kes selle loo taga on, ei esine oma õigete nimede ja päritolu all, vaid üritavad järjekordselt hoopid piiblilugu (loomislugu Orioni eneseteenijate kasuks) üle kirjutada.
Lugesin vene keeles arvan, et materjal ka teistes keeltes, minu jaoks on materjalis kaks eri asja, väliskontaktid, mille teelased läbi pildi ei lase end määratleda (ka kohalikud teiste kõiksusekihtide kontaktid) ja piibli sissetoomine, uue evangeelikumikäsikirja väga lihtlabase ja mitteveenva taustainfoga leidmine jne.
Kas oleme järjekordselt saanud piruka, mis sisaldab nii valet kui tõde, just eriti jutt, et ei ole maal ühtegi teist peale Meieri, kes saaks tõest infot ufodest ja kõik kontaktid ja kanaldajad on tuututajad, päris nii see ei ole.
http://ru.figu.org/obshchestvo/24
Aga mõnus on teha väljasõit rohelusse, panna grill huugama, kutsuda kohalikud teise kihi elanikud piknikule ja vestelda igavikulistel ja eksistentsialistlikel teemadel.
Suvi ju, talvel pole nii huvitav.
Parimat VS


[Muudetud: 7-19-2009 VironShaman]

Tsitaat:Algselt postitas Müstik
.....
Usun, et see juhtum leidis aset, iseasi kui palju sinna fantaasiat ja ulmet juurde on hiljem lisatud.

Antud pilt on tehtud 1975 (1975 algasid kontaktid):
http://www.steelmarkonline.com/gallery/F...00x400.jpg
Ja see 1976:
http://www.steelmarkonline.com/gallery/F...00x399.jpg

Seega kui esimene on fake, siis nad on kõik fake!!! Kõik, absoluutselt kõik! Kogu story on pettus ja vale!
Ning kuna "wedding cake" ufo on üks paras nali ning seda lihtsalt ei saa üks vähegi loogiliselt mõtlev inimene tõe pähe võtta, siis sealt tulenevalt ongi kõik üks suur pettus.

Seal on B.Meieri videod:
http://hotfile.com/dl/8816978/b509fed/Bi...s.ace.html
Vaata näiteks kohta 23:15 (või 54:25), see vist üks Meieri kõige uhkem video ja seal selgelt ufo kõigub ...
Ufo kõigub ka minu videos :
http://www.youtube.com/watch?v=0jTrFdUh1bY
See on see viga mudelitega, et kipuvad tuules kõikuma
Kui ufo kuskil pendeldab või loperdab, siis tulnukad tegid seda meelega, et jätta ka skeptikutele ruumi hingamiseks.
Loll on see, kes vabandusi ei leia. Kui ikka puud on kadunud, siis tulnukad tegid neile liiga ja kaotasid puud ära. lol
Ray Gun käib sealt filmist ka läbi, selle jama jaoks pole lihtsalt sõnu, seal kohe esimesed pildid: http://futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Gallery

See on ka hea nali:
http://futureofmankind.co.uk/Billy_Meier...circle.jpg

Tsitaat:Regarding photo #925: Quetzal let his beamship hover and rotate about 10 meters above the parking lot, while burning static energy which also had a rotating effect (just like the ship). Billy is standing in the fire ring and is holding a microphone above his hand. He tried to tape record the crackling noise of the burning, but the recording was not successful, unfortunately. The photo was made by Quetzal with Billy's Olympus camera, which did not allow any longtime exposure. It was an instant shot (I don't know the correct term). I hope this helps. Salome, Christian

Tervitused.

to ViroShaman: Leidsid kaks punkti mis ka mind on pannud Billy teemat uurides kukalt kratsima.
1. Jeesuse teema, kus siis UURIJATE poolt käiakse isegi välja idee, et Billy hing võib olla sama mõlema isiku puhul. See on julge väide ja mingid seose niite seal ka on. Nimelt üks seos viib Indiasse, kuid sarnane mõttelend sobib jeesuse radadel käijale.

2. Billy väide, et oli ainus kontaktisik konkreetsel ajaperioodil antud tsivilisatsiooni esindajatega. Samas väidab ta oma kontaktis, et tegelt valiti välja 3 isikut, kus 1-ne keeldus, 2-ne sai surma ja 3-s oli Billy. Hilisemates kontaktides kirjutatakse, et hilisemal ajaperioodil loodi ka uusi kontakte, kuid samas väidetakse, et inimestega suhtlesid ka teised tsivilisatsioonid.
Tõsi kontaktide tõlge ingliskeelde on kuidagi pealekäiv, et tema oli ainus ja jutul lõpp

Samas ma püüan vahest ennast panna selle mehe kehasse ja oletatada kuidas on tema mõttemaailm muutunud ja kuidas see võiks kõrvalt teistele paista. Tagasiside meie maailmaga muudab tema mõtlemist, käitumist (tüüpiline kriminaal politseiniku jälitus trikk). Ei ole palju vaja näiteid tuua, kuidas pururikkas mees muutus ise enda loodud kehastuse vangiks ja seda kõike maailma poolt tagasi saadud peegeldusest. (mr. Michael Jackson)

to Levis: Liigu piltidest edasi, püüa vaadata järgmisi teemasid mida esitletakse.
Fotograafia on ala kus võib kõiksugu veidraid võtteid teha nii, et isegi hiljem imestad, et kuidas see nii tehis jäi
Sinu esitletud foto 925, huvitas mind kunagi üsna palju.
Iga aasta annab inimesele võime esitada mõni targem lisa küsimus. Ja alati viib vastusele lähemale see, kui midagi püüame järgi teha, seega Üks küsimus Sinule Levis, kuidas Sa seda pilti 70ndate tehnikaga teeksid ?
Pärast Sinu ideed käiksin välja oma idee.
-----------

Maailma uuriv ajakirjandus leiab alati teomotiivi üles raha rada jälitades, see Billy papi on maailma parim geeniusest pettur või on ta see, keda ta väidab olevat. (Tema esitatud erineva valdkonna info hulk jätab Einsteini ajudega mehe kaugele maha)

Tõsi, lihtsam on seda kõike mitte uskuda !


Kulgeme,

Tacian

Tsitaat:Algselt postitas Tacian
to Levis: Liigu piltidest edasi, püüa vaadata järgmisi teemasid mida esitletakse.
Fotograafia on ala kus võib kõiksugu veidraid võtteid teha nii, et isegi hiljem imestad, et kuidas see nii tehis jäi
Sinu esitletud foto 925, huvitas mind kunagi üsna palju.
Iga aasta annab inimesele võime esitada mõni targem lisa küsimus. Ja alati viib vastusele lähemale see, kui midagi püüame järgi teha, seega Üks küsimus Sinule Levis, kuidas Sa seda pilti 70ndate tehnikaga teeksid ?
Pärast Sinu ideed käiksin välja oma idee.

Ok, pildid ja videod on pettus, see on fakt!, mis me siis järgmiseks võtame? Paku sina ja lahkame asja detailideni lahti.
--------
Posu säraküünlaid nööri otsa ja keerlema või siis teha ise selline vähe uhkem säraküünal. Ning muidugi aegvõte.

Avastasin antud piltidel ühe huvitava sarnasuse, paremal all lendab üks säde vastu maad.

[Muudetud: 19-7-2009 levis]

Tervitused kõigile.

to Levis: oleme pisut täpsemad ! Sinu jaoks on videod ja pildid fake

Mängime nüüd natukene hr. Monki 925 pildi ja Sinu poolt illustreeriva pildi vahel.

Nähtavad seosed:
* rõngad
* sädemed
* tsentris inimene
* ebaselgeks jääb hetkel, kas kõik leegi otsad on ringist väljapoole kalduvad. (
* ringi raadius on märkimisväärselt väiksem seoses sellega on ka käe liikumis traektor väike.

*** Ja nüüd suurim erinevus ... jälgi kummal pildil on inimese käsi tsentris fookuses !
Nüüd proovi kas või tänapäevase profi fototehnikaga teha ÖÖSEL pilt sama fookuskauguselt nagu 925, kus käsi jääb liikumisel fookusesse ja sädemete rõngaid oleks ümber enda vähemalt 8 ja rõnga laius vähemalt 5 inimese laiust.
Üsna varsti avastad, et see on paras väljakutse käsi jääb udune, sest Sa ei jõua nii kiirelt keerutada, et saavutaksid vähemalt 8 sädemeringi säriajaga 1/250 jooksul (250ms). Lihtne näide mine tee öösel pilt sellise säriajaga ja Sa avastad, et tuleb üks ilus pime pilt, kuna valgust sädemetel jääb liialt väheks.

vastuväide:
... aga kes ütles, et ta seda käega ringi ajab ehk kasutab ta selleks mootorit va igavene petis !

uued probleemid:

... säde saavutab hetkega oma põlemistemperatuuri, kuidas seletada aga punast jutti ja poolringi !?
... mis võiks olla sädeme allikaks, et ta joonistab nii laia triibu !?

-------------
Lisatud hiljem:

> Vaata näiteks kohta 23:15 (või 54:25), see vist üks Meieri kõige uhkem video ja seal selgelt ufo kõigub ...

Billy kontaktides mainitakse, et see kõikumine tekkis vanema laeva puhul mille eesmärk oli liikuda punktist A punkti B hetkega. Kõiksugu seismised ja vaikselt kulgemised ei olnud laevaehitajatel peamine eesmärk. Kõikumist nad kirjeldasid maakeeli kui laeva merel mida kõigutab laine. Ühesõnaga maad ümbritseva magnetvälja jõujooned on pidevas muutumises ja nende enda ufo "zero point energy" ajam sünkroniseerub sellega.

Minu mäletamist mõõda palus Billy, et kas laeva ei saaks kuidagi paremini ära fikseerida ja kui ma ei eksi siis sellele järgneski fotosessioon kus ufo on puu juures. Nimelt pidi mis tahes maast välja ulatuv ese toimima, kui magnetvälja maandus latt (nagu siis merel ankur laevale)

Antud magnetvälja jõujoontes ja selle ära kasutamisest räägivad päris mitmed dokumentaal saated üks selline saade oli ka UFO Huntersitel. Selles saates külastavad nad ühte väikest USA linna (nimi ei tule meelde) kus pea kõik linna elanikud kaasa arvatud linnapea andsid tunnistusi tundmatute lendavate objektide kohta. Selles väikelinnas on pirakad noaga lõigatud kalju servad, mis tekitavad tugevaid magnetvälja anomaaliaid. Selles linnas pidi olema magnetvälja jõujoonte ristumis punkt. Saategrupp töi kaasa piisavalt tehnikat millega ka see anomaalia registreeriti. (kui huvi on võin selle saate üles otsida)


> Ufo kõigub ka minu videos :
http://www.youtube.com/watch?v=0jTrFdUh1bY


Tore abiline on see arvuti, kuid hoiame meeles aasta oli Billyl siis 1975 ja talumeestel loe Billyl oli siis küllap veel puust lükkand


Kulgeme

Tacian

[Muudetud: 7-20-2009 Tacian]

Tsitaat:Algselt postitas Tacian
> Ufo kõigub ka minu videos :
http://www.youtube.com/watch?v=0jTrFdUh1bY

Tore abiline on see arvuti, kuid hoiame meeles aasta oli Billyl siis 1975 ja talumeestel loe Billyl oli siis küllap veel puust lükkand

Siin on näha üsna sarnane kõikumine magnetväljas.
http://www.youtube.com/watch?v=aopezOWDflw
Hakka või uskuma ...,,.,ok, see oli nali! Nagu ma enne mainisin, siis loll on see, kes seletusi/vabandusi ei leia.
Kui "wedding cake ufo" on pettus, siis on kõik Meieri pildid ja videod võltsingud!
Arvutiga ma töötlesin oma videot vist vaid niipalju, et panin ühe filtri peale, et video näeks veidi vanem välja.
Vaata mu viimast UFO videot kah: http://www.youtube.com/watch?v=aRPvZOiphMQ
Kahjuks või õnneks Meier peegeldust klaasilt ei kasutanud.

TILT
edit:
kahjuks kirjutasin kogemata oma postituse üle ja suur osa läks kaduma... panen lühidalt uuesti...
Täpsemalt, et mis pürotehnikaga tegemist on ja mis hetkel pildi tegemist alustati ning kui pikk ikkagi tegelikult säriaeg oli, see kõik on huvitav, aga ei muuda fakti, et pildil on pürotehnikat keerutav inimene.
Käsi ei pea ilmtingimata udune olema ning nööri otsas raskuse keerutamisel ei pea kätt palju liigutama.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co..._speed.JPG

Kui sa arvad, et ma peaksin minema ise antud katset tegema, sest võib-olla Meieri pildil on ikkagi tulnukad mängus, siis vastaksin nii, et antud pildil on elevant, aga mitte kaelkirjak:


Oskad seletada, et miks ufo on antud pildil udune ja kõik muu ilus terav? Mina oskan!

Tsitaat:Algselt postitas Tacian
Soovitan kõigil vaadata saadet ZEITGEIST- ADDENDUM 2008a.
http://www.youtube.com/watch?v=1gKX9TWRyfs

Kui sulle Zeitgeist meeldis, siis soovitan vaadata ka Tunkashila't:
http://video.google.com/videosearch?q=Tu...aq=f&dur=3

[Muudetud: 20-7-2009 levis]

Kuna mul on niikuinii lõhestunud isiksus, siis formuleerin oma arvamuse veelkord:
1. Ufo tuli ju teisest/kõrgemalt sageduselt, seetõttu suutis Billy pildile jäädvustada vaid seda, mis oli tol ajal tehniliselt võimalik ja arusaadav. Ennemgi ju olnud hulgim juhtumeid, kus "röövitavad" näevad seda, mida nad suudavad seletada. Mitte seda, mis tegelikult toimub. Seekord siis suutis tunnistaja ka kaamerale selle "enda nägemuse" salvestada.
2. Kontakt toimus, kuid vaid psüühilisel/mõtete tasandil. Selle reklaamimiseks oli vaja värvikaid postreid ja kirevat reklaami - võltspildid.
3. Ufot ei tulnud, tuli hoopis naljatuju mudelismi ja fotograafia hobi kõrval. (Siinkohal tulevad ka meelde Billy tehtud dinosauruse pildid.) Pisike vale kasvas ootamatult üle pea ja sellest väljatulemine muutus võimatuks.

Arvamus sõltub tujust.



[Muudetud: 20-7-2009 Tom]

Tom, sul võib täiesti õigus olla, miski pidi seda inimest sundima käituma nii nagu ta käitus.
Küsimus on ju mujal, kes nad tegelikult olid ja milleks oli vaja seda uut lapsikult vormistatud Jeesuse elulugu, nüüd juba Plejaadide tulnukate esindajana maal.
Ise olen pildistamisega tegelenud veidi vähem kui viiskümmend aastat ja vähemalt need pildid mida näidatakse on küll montaazid, sest valgus ja vari piltide eri osadel pole mitte tervik, vaid esialgselt olnud eri nurkade all.
Miks pole siis ühtegi tulnuka pilti, ainult laevad.
Muidugi võib olla et isegi laevad on faked seetõttu, et sealtkaudu on nad rünnatavad teiste võõrrasside poolt, sest pildi kaudu saab alati nii tulla kui minna.
Aga need pildid on surnud pildid, neis pole peale pildi midagi, puudub jõud mida nad peaks ju esindama.
Ikkagi lõhnab kogu mäng püramiidi ja silma järgi selle püramiidi kohal ehk Orioni grupi rahavõimekate järjekordse suure vereohvri tõestamispüüdluse järgi, sest seda vereohvrit oli ju vaja rituaalseks maailma alistamiseks jumalarahvale.
Võta Jeesus südamesse ja ole koos temaga inimsoo pattudest lunastaja, selgituseks on piibli järgi inimene ainult Aadamast ja Evast sündinud järglane ehk semiit tema täies hiilguses, teised on ju inimesetaolised loomad.
See siis juutide loomismüüt, võrdlevas usundiõpetuses igal rahval oma loomismüüt.

Tervitus kõigile !

to Levis: Ära hüppa üle sellest 925 pildist vaid lahkame seda põhjalikumalt !
Soovitan saadame selle pildi elukutselistele fotograafidele ja küsime, et kui tahaksime seda järele teha siis milline peaks olema säriaeg !

Kulgeme

Tacian

Tsitaat:Algselt postitas Tacian
Tervitus kõigile !

to Levis: Ära hüppa üle sellest 925 pildist vaid lahkame seda põhjalikumalt !
Soovitan saadame selle pildi elukutselistele fotograafidele ja küsime, et kui tahaksime seda järele teha siis milline peaks olema säriaeg !

Säriaeg on kindlasti pikem kui 250ms ja kui väidetakse vastupidist, siis on see lihtsalt vale.
burning steel wool:

Huvitav oleks jah, teada kust see 1/250 säriaeg on võetud. Seda n.ö. EXIF infot teab ainult fotograaf. Ja kui fotograaf tahab võltsida või lollitada võib ta väita mis iganes. Sellise pildi puhul 1/250 on ilmselgelt võimatu. Taolist kunsti peaks filmile saama vähemalt sekundiga - pigem veel pikema säriga.
Just mõni aeg tagasi mingist Briti fotoajakirjast lugesin analoogsest tehnikast, kus pandi väike taskulamp nööriga lakke ning siis pöörlema. Kaamera pandi siis põrandale ja suunaga lakke. Fotograaf saavutas päris huvitavaid tulemusi. Inspiratsiooni oli ta saanud selleks ühest 70ndate fotoajakirjast.

Tervitused.

to trz: 1/250 oli minu enda õeldud säriaeg, mis tulenes sellest, et liikuvat kätt saada enam vähem fookusesse.
Minu üks tuttav fotograaf vaatas seda ja pakkus säriajaks 1 minut ja oletas, et ta peatas käe, kui säri alustati. Samas jooksis tema teooria kiiva, kuna füüsika seadused pidurdavad nööri paari sekundiga ja pildile peaks jääma ringide sujuv kokku vajumine maa suunas.

Minule tundub, et seda pilti saaks järele teha nii, et mehe käes on mootor mille võlli otsas on nöör koos sädeme allikaga.

Õhku jääb paar küsimust:
* mis punane jutt see on ümber tema ja auto suunas ?
* millist ainet põletati, et sädemete hulk on minimaalne pika säri korral ?

On olemas üks programm millest kunagi kirjutasin, mis suudab valguse järgi õelda keemilise koosluse + põlemis temperatuuri. Üks väike aga on, pika säri puhul võib olla valge osa üle põlenud

Ja nüüd tagasi alg texti juurde:
The photo was made by Quetzal with Billy's Olympus camera, which did not allow any longtime exposure.

Ei ole raske uurida seda väidet "did not allow any longtime exposure", kuna ühes dokumentaal saates ta ütleb selle fotoaparaadi margi.

Kulgeme

Tacian