Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Film: Matrix
#26
3. osas jäeti otsad lahti, et....järgmisele osale ruumi teha...farmerid ei pea lepingut? goid hakkavad mässma?
Vasta
#27
Link -
00:00 - 06:20 vene k.

Link -
00:00 - 03:15 inglis k., vene sub.-d

Vasta
#28
Tuut tuut tuut, kas kuulete, videos tegu uue religiooniga kes ühendab kõik teised religioonid, aga piibel polegi ju see religioon, mida piiblirahvas tunnistab, kui Neo nende alles tuleva messiasena, kes uue lepingu farmeritega peab sõlmima, ohverdamisega lõpeb, tänu millele farmerid Siionil ehk õigete elupaigal säilida lasevad, siis on tegu mitte universaalse religiooni, vaid ühe rahva religioosse soovmõtlemisega.
Jeesuse kaudu ju ohverdati kõik teised rahvad enda asemele, et patriarhid ei peaks enam oma poegade kõrisid vereohvriks jumalale läbi lõikama.
Samas võib Neos tõepoolest ka uut Jeesust näha, kes toora "inimkonna" uue lepingu nimel end jällekordselt farmeritele ohverdab ja keda peaks siis kõik uue religiooni järgijad Jeesuse asemel üleilmse religioonina kummardama, muidugi mitte toorarahvas sealhulgas.
Vasta
#29
Mind hämmastab juba ammust aega, kui kergesti need nn. mõtlevad inimesed igasugust jama uskuma jäävad - vähe sellest, mõned neist nõuavad aga uut religiooni ja uut poliitikat juurde! Masendav...
Aga arvestades, et umbes 90% elab suuremal või vähemal määral minevikus (mälestustes, kogemustes) - ja see on teaduslikult kindlaks tehtud - pole vist ka eriti imestada...

Mis filmidesse puutub, siis need olid viletsad, hea stsenaarium mingi räige actioniga ära solgitud. Samas teises või kolmandas osas kujutati visuaalselt üsna adekvaatselt kohti, mis kusagil tõepoolest eksisteerivad.
Muuseas budismi mõistes on see nn. matrix pigem mahamudra, mitte nirvana. Kuigi eks see ole vaatenurga küsimus.

Piiblist, teistest muistenditest, legendidest ja eriti tegelikust ajaloost saaks ka märgatavalt paremaid filme teha.
Ahjah... universaalset religiooni ei ole vaja luua, sest see on juba ammu olemas - hoolimata sellest, et seda määratlust vastava nähtuse suhtes mitte kunagi kasutatud ei ole.
Ilmselt ei kasutata ka tulevikus, vähemalt näha küll ei ole..
Vasta
#30
(24-11-2003, 15:29 )rha Kirjutas: Mulle need filmid täiega meeldivad. Kahjuks kolmandat pole veel näinud aga lähipäevadel parandan selle vea. Teine film oli minuarust esimese ale vari(aint actonile ehitatud, ideed nagu polnudki). Muidu mu peaaegu lemmik filmid (üks on veel parem). Matrixi värki ma ei usu, ma ei ela selle järgi. Ent idee ja teostus on superhead ja see mulle meeldib.

Esimene oli jah hea. Kui sa arvad, et teine pole hea, ei meeldi sulle ilmselt ka kolmas.
Vasta
#31
Matrix 1999
Neo pass filmist: 9/11

[Pilt: neo10.png]
[Pilt: noe10.png]
Vasta
#32
Siin link kus teadlased mängivad teooriaga, kus me kõik elamegi virtuaalses universumis.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...ailscitech
Vasta
#33
upitan vana filmi ülespoole mõtlemiseks....võib ju mõelda, et mis point oli avaldada orjapidamise toimemehhanismi - väljavalitud rahvale on muu maiilm patareiks - parem kui ei teaks, eksole. Aga tegelik iva on hoopis mujal...Mängis Oraakel ohtlikke mänge või mitte, ohverdas Neo end või mitte... sel kõigel pole mingit tähtsust. Ainus, mis oluline - Arhitekt ja tema reeglid, mis liivakastis kehtisid. Ehk siis võib siin mässata "kellegi poolt või vastu" - kõik see käib liivakasti siseselt ja kehtestet reeglitele vastavalt.

Muutused saavad tulla aind siis kui matrix on kadunud...Kes oleks aga tugevam kui Arhitekt ?

Selle mõtiskluse luban vabalt seostada saturni kontrollmehhanismi juttudega Shock



Vasta
#34
https://sputnik-news.ee/culture/20170319...tanud.html
Filmistuudio Warner Bros plaanib taas kord „Matrixi" kinotaevasse lennutada, kinnitab The Hollywood Reporter viitega oma isiklikele allikatele, edastas RIA Novosti. Mis sellest nimelt tuleb, kas uusversioon või varasema järg, ei ole täpsustatud, kuid ilmne on, et uue „Matrixi" autoritel saab olema päris raske originaali edulugu üle trumbata — liiga uuenduslik oli see 1999. aastal valminud film.

Ennekõike kinkis „Matrix" kaasaegsele maailmale uudse äratundmise olemise näilisusest. Idee iseenesest ei ole muidugi uus. Juba vanakreeka filosoof Platon kinnitas võimatust maailma meie subjektiivsete meeleorganitega adekvaatselt tajuda, kui võrdles meile nähtavat reaalsust hägusate varjudega koopaseial. Wachowski visualiseeris tolle mõtte nii, et see ajas põnevile viimase kui koolipoisi kogu maailmas: päriselt pole midagi, kõik me oleme laetud maatriksi-nimelisse simulatsiooni ja oleme osa suurest pettusest. Filmis on otseseid viiteid Jean Baudrillard´i teosele „Simulaakrumid ja simulatsioon", mis uurib, kuidas inimese puhul nimelt illusoorne asendabki reaalsust.

Et taas tunda hirmu kõikvõimsa Matrixi ees, ei pruugi enam vana filmi käima panna — piisab viimaste uudiste lugemisest. 2016. aasta novembris teatas Yandex, et tänu närvivõrgustike kaasamisele suudab tema uus otsingumootori algoritm Palehh veebilehti üles leida mitte ainult võtmesõna, vaid ka selle mõttelise seose järgi. Elektrooniline aju on nüüd võimeline aru saama kogenematust lapsest või arvutikasutaja eest selle välja mõtlema, mille ta on unustanud või mida ei tea.
Internetti ühendatud arukaid masinaid on juba ammu rohkem kui maakeral inimesi. Iga aastaga muutuvad nad täiuslikumaks, saades üha rohkem teada meist, meie minevikust, meie lootustest ja hirmudest. Telefon teie taskus on teist palju targem. Ta teab paremini kui te ise, mida teil just tarvis on. Ja võib-olla mõtleb midagi ka välja.

Takkapihta on „Matrix" arvatud nende teoste nimekirja, mis ennustasid New Yorgi 2001. aasta 11. septembri terrorirünnakut — sel kuupäeval lõppes Keanu Reevesi kehastatud tegelase Neo ühes episoodis vilksatanud passi kehtivusaeg. Sõnaga, Wachowskid teadsid ilmselt midagi meie tulevikust. Nii et nende ennustuste täpsust korrata ja veel üks visuaalne revolutsioon filmikunstis korda saata on uue „Matrixi" autoritel vägagi keeruline.

Read more: https://sputnik-news.ee/culture/20170319...tanud.html
Vasta
#35
(19-03-2017, 18:20 )Viimne Roomlane Kirjutas: Takkapihta on „Matrix" arvatud nende teoste nimekirja, mis ennustasid New Yorgi 2001. aasta 11. septembri terrorirünnakut — sel kuupäeval lõppes Keanu Reevesi kehastatud tegelase Neo ühes episoodis vilksatanud passi kehtivusaeg. Sõnaga, Wachowskid teadsid ilmselt midagi meie tulevikust. Nii et nende ennustuste täpsust korrata ja veel üks visuaalne revolutsioon filmikunstis korda saata on uue „Matrixi" autoritel vägagi keeruline.

See lause seal on küll kirjutaja poolt väga julge järeldus. Mõtle - sa tead terrorirünnaku täpset kuupäeva kaks aastat ette ja sa pistad selle naljapärast oma filmi sisse. Miks küll? Lihtsalt, sest sa tead tulevikku?

Muidu sellest Matrixi rebootist ma küll aru ei saa. Täiesti korralik film on olemas ja ta ei ole ometigi nii vana. Võiks oma energiat pigem originaalsetele ideedele kulutada.
Vasta
#36
Film nagu unenägu! Sinna on ilmselt palju mõistatusi peidetud. Aimuandmine tegelikkusest!? Miks see 9/11 seal ikkagi vilksatas!?
Vasta
#37
Oo, vihjed on sinna palju peidetud, netist otsingumootoriga saab kätte, tõlgendus muidugi on nagu on, igaüks arvab midagi.

Filmisisese loogika kohta, eriti kui tegmeist on fantaasiaga, alati saaks paremini, tekitavad mingid kohad küsitavusi jne.

Nõrk ja peamine nõrk koht - sellisel tasemel masinad nagu seal - oleks endale saanud ka välja mõelda autonoomsed energiaaalikad, mille puhul ei pea sõltuma enda tehtud manipulatsioonidest ja sellega kaasnevatest riskidest(vastu tahtmist inimeste elus hoidmine ja lõpuks peale surutud diil).

Kogu madin oli pandud kokku ettekäändega, "aga millestki peab ju elama".

Ka "meie mittefüüsilisel" vms on peamine ettekääne "energianälg", kuidagi muud moodi ei saa, vms. Sellest ka kogu võitlus, seadused, vms.

Tegelt saaks ka mittefüüsilisele energiaallikad püsti ajada ja "probleem" kaoks. Aga siis kaoks ka huvi madistada, mis ka peegelduks füüsilisel.

Kes iganes" meid " on ehitanud, sel energiapuudus pole, seega see ettekääne ei päde. "Energiapuudus" on kunstlikult loodud olukord, et toimuks see, mis parjasjagu toimub, aga see "parasjagu toimuv" ei toimu "ressursside pärast päriselt", kuigi nii üritatakse näidata.


Vot sellused mõtted selle filmi üle vaatamisest. Tiksunud-formeerunud-settinud on need mõtted muidugi kauem.

Vasta
#38
Heakene küll, sellest saame veel aru, et programmid käituvad nii nagu nad olid ette programeeritud (Neo, Smith, Võtmetegija , jne) Ja oma valikute ette määratusest said nad ise aru nagu hindu ütles Neole seal metroopeatuses "lõksus " olles - me kõik täidame oma etteantud rolli ja kui see tehtud, läheme tagasi oma algolekusse. Esimesel kohtumisel Oraakliga Neole öeldi oraakli poolt äärmiselt irooniliselt "meil on ju vaba tahe ja tuleta meelde, sa ei usu seda ettekirjutatud saatuse jama".

Heakene küll, nüüd huvitava kohani. Siioni elanikud prõmmivad endale rindu, et kül nad on vabad ja vabana sündinud inimesed, mitte kuskil purgis kasvatatud, vaba tahet ajab lausa üle ääre kohe.
Ometigi polnud nende vabadus programmide omast kuidagi erinev. Morpheusele oli ette määratud - loe - käsk antud, et "tema peab leidma Tõelise" (the One) - muud variandid polnudki ette nähtud. Eriline vägistamine toimus Trinity kallal - talle anti ette aind 1 võimalus - peab armuma Neosse, ei mingeid otsimisi ja vaatamisi ja valimisi. Ja olgu armutud, isegi kui ei meeldi.

2. ja 3. osas on Siioni elanikke rohkemgi kaasatud - võiks mõlelda, et hea küll, Morpheus ja Trinity pidid "ohverdama" oma vaba tahte "püha ürituse " nimel , aga kui hakata selle mõttega vaatama, siis ka muudel "vabadel" Siioni elanikel polnud muud valikut ette antud, kui tantsida etteantud pilli järgi. Ei mingit vaba tahet.

Mässama hakanud mr Regan ütles ju selle tõe välja,et neil "vabadel " mingit vabadust tegelikut polnudki - "ma teen ainult seda, mida Morpheus käsib teha" . Neo 2. osas on seal esimesel kohtumisel Oraakliga ja viimane ütleb, et ta on osa kontrollsüsteemist. Ei mingit vabadust ega vaba tahet.

Vot sellised huvitavad mõtted. Tegemist on vabamüürliku filmiga, avab vabamüürlikku loogikat, pakuks. Kui vabamüürlikus tipu poole minna, siis kasvab üha arusaam, et tegelikult neil inimestel siin sh müürlastel, mingit vabadust pole kunagi olnudki - nende ainus roll on teha seda, mida Suur Arhitekt on "ette andnud". See seletaks ka "Sajandeid ette planeerimist", mida Raido Rüütel mainis, väljavalitutele antakse "võimekus" asju "ette näha" . Mis näitabki, et mingit vabadust polegi - tee missa teed, aga lõpuks on asjad "ette nähtud ja paika pandud", et "läheks nii".

Sellist asja ei tehta ei energianälja pärast (totaalne kontroll ja pidev kalibreerimine sööb ressurssi, st palju puhaskasumsit läheb kontrollile jms, ei ole üldse parim võimalik meetod "optimaalseks kasumiks"), võimu pärast - sest kõik jubas on "kontrolli all" või siis mingite "karmaliste õppetundide või eluülikooli pärast" - sest pole midagi õppida totaalkontrollis ja pidevas energianäljas - et sellises olukorras purelema hakatakse - süüa ju tahaks - on niigi selge, seda sõltumata "arengutasemest" vms. Ja kui on totaalkontroll, siis ei saa öelda ka et "on vabadus õppida ja katsetada". Müürlastel on väga selge kontseptsioon, et "see siin ja praegu" pole "päris reaalsus" - viimane avaneb neile, kes on "pühitsetud ja vannutatud", koos loomulikult vastavate keeldudega seda "siin ilmas " mittepühitsetutele rääkida. Filmis on see kontseptsioon välja toodud - aind "siioni elanikud" teavad tõde....

A siinkirjutaja kahtleb, kas "Siioni elanikud " ikka "tõelist maailma" näevad, justnimelt neil eespool toodud küsitavuste tõttu (totaalkontroll, vabaduse tegelik puudumine jne ). suudetakse "siia" hologramm vms tekitada, asi seda siis natuke teisiti serveerida pole , "siioni tõelise maailma " pähe, vms .





Vasta
#39
Mees väidab kohtupingis, et Maatriks mõjutas teda vägistama ja tapma: https://www.postimees.ee/6526029/morvari...aegne-vang
Vasta
#40
(24-11-2003, 10:18 )henzukaz Kirjutas: Mis on matrix ja tema sõnum?
[Teadet on muutnud 24-11-2003 postitaja henzukaz]

Meeldetuletus inimstele selle probleemi eest, et arvuti võtab ohjad üle ja valitseb inimkonda. Nagu Agent Smith ütles Morpheusele: ''sellest hetkest, kui hakkasime teie eest mõtlema sai sellest meie tsivilisatsioon. ''

Ja täpselt sama asi on juba käes.
Vasta
#41
Naljakas ,et mainisid seda filmi. Vaatasin hiljuti 2-e esimest osa. Mul polnud midagi neist meeles. Kuna aga ikka veel on mingi vaimustus sest ollivuudi jamast nii paljudel, vaatasin kohe nimme üle. Jah. Nii ongi, mulle ei jää kehvad filmid meelde kuna pähe ei taha jääda jama. See oli kuradi sitt jama. VanDamelik võitlusballett, oma aja uuenduslik arvuti effektindus ja ......äraspidine ,,tõde,,. Justkui filmi loojad vastanduks pahadele niiditõmbajatele. No ja ,mis oli see pakutud õige ja inimlik seal? Põhimõtteliselt nagu alati ollivuudis. Kõik GETOLIK on HEA, ja valge mehe maailm - PAHA. Õige siis reivid ( ekstaatika viitas ka narkole), rabamine kusagil hiid terastehases.....jne. Ühesõnaga vale ja paha on kõik eluline aga õige siuke koopaelu ,kus KÕIK on võlts. Ei päikest ,loodust, inimlikku lihtsust, elulisust. Ja muidugi .......õigetel on juhtmed ikka kuklas ( ja mujal ) ning nina oma jumala alataril ( pinisev ekraan). Tõsiselt äraspidine masside programmeerimine. Isegi toit oli ,,õigetel,, mingi laga.
Vasta
#42
Filmina või filmide seeriana oli päris hea. Meenub ,et esimene osa meeldis nagu kõige rohkem. Hehe...jajah Lokster tõepoolest "õiged" sõid seal mingit laga...Smile

"Mis näitabki, et mingit vabadust polegi - tee missa teed, aga lõpuks on asjad "ette nähtud ja paika pandud", et "läheks nii". "
Kõik on selles lauses õieti peale viimase väite "et läheks nii..."
Mingisugust "muud" ehk "nii" vastast ei ole siin maailmas lihtsalt olemas...Smile
Vasta
#43
Tegelikult mahub selle triloogia ( neljas plaanitakse samuti vorpida varsti. Jäin kahtlema.....äkki isegi viies? Vahet pole.) eesmärk esimeses osas kahe minuti sisse. Nimelt Smith peab maha jutluse teemal inimkond Smile Minu lemmik muidugi jälle. Ta räägib seda ,mida paljud nüüd räägivad. Inimkond on osutunud kõige kahjulikumaks eluvormiks. Kahjur-parasiit ,kes vähina hävitab kõike siin reaalsuses. Nojanii neid ,,meelsust,, kruvivaid,, kassafilme toodetaksegi tõdesid kinnistama. Muidugi eksole. Õige on mingi terasmunas rassimine kesk võltsi ( prolede Ühiskond linnas ) ja täisvereline ELU on paha-halb. Kujutan ette kui paljude miljonite ajus istubki nüüd päästik. Tasub vaid kellegil kriitiliselt ÜK suunas suu avada .......kui nähakse paha Smithi ja kurja süsteemi. Jama lugu aga see ,et aina rohkemad on ÜK-st välja kasvanud ja nägema hakanud. Jooksu panna ei tohi. Juhtmed kukuvad veel küljest .......oh seda häda siis.
Vasta
#44
See, et nad seal getos vindusid(kõrghetk oli, et said rõõskes koopas träna saatel ringi karelda) ja plöga matsutasid ei olnud selle promo iseenesest, idee järgi olid nad viimases kohas, mis oli alles jäänud pärast võitlust masinatega. See oli ikkagi post-apokalüptiline maailm. Silmade ette muidugi oli pandud masinate poolt see inimstele loogiline värk kõik aina tööle ja tagasi. Smith ju ise ütles Morpheusele, et algne Matrix pidi olema täiuslik maailm, kus keegi ei piinle aga seda ei võetud omaks ja siis tehti see siin.

võibolla ma analüüsin liiga pinnapealselt aga ma pole küll selle peale viitsind mõelda, et tegu oleks valge mehe maailma antipropaga...võibolla on nii, kes teab

huvitav nii pidi pole ma suutnud mõelda seda.
Vasta
#45
Teises osas oli jutuajamine selle teraskoopa päälikuga. Tema ütles ,et kõik rajaneb seal sujuval koostööl. Üks ei saa teiseta. Inimene versus masin. Kumbki vajab teist poolt. Ainus ,mis nagu määrab , on see et inimene SAAB masina vajadusel välja lülitada. Ühiskonna masin aga ongi inimkond, kus iga hammasratas on omal kohal. Ja seal saab ka välja lülitada. Meenutame nüüd seda forte artiklit ,kus 5G taustal toodi esile PAHA hiina. Ka seal saab hea tööriist hea elu ja kehva tööriist jääb heast ilma. Jälgimisühiskond. Etskae -pahad pilukad. Eurooplane ju hästi hea. Valge mees pole üle võtja. Ta on ülevõetu. Juhtmed-juhtmed. Ei ühed ega teised seal filmis olnud ju vabad. Aga igaüks usub ,et omab punast ja sinist pilli. Et mingi kiibi pealt sai küll kungfu meistriks aga nt. puudusid võimalused ......... elu elada sama moodi. Kasvõi tehislikult. Või ei osatud enam tahta. Õigemini häälestas film ENAM MITTE tahtma, lahe on ju proletseda õige hümni saatel.
Vasta
#46
Meenutaks küll otseselt teise teemasse minevat aga asjakohast tsitaati.
Pärineb Orwellilt ja tema raamatu 1984 kohta.
"See ei olnud mõeldud kui õpetus aga kui hoiatus."
Vasta
#47
Film on hea. Kunstükk. Lõpp ehk natuke liiga ameerikalik - masinatega kooselu jne.
Võinuks ehk löppeda seal kus peategelane kohtub masinate jumalaga. Smile
Vasta
#48
Kauaoodatud matrixi seeria uus film väljas. Arvamused seinast seina - vanakooli fännidele suur pettumus, sest "vanast" pole midagi alles, igasugu ühiskonna- ja kunstikriitikud mugistavad aga naerda - selline see praegune ühiskond ongi - pidetu, sisutu , palju suuri sõnu , fassaadi , farssi, "oluline on tunne, mitte faktid". Ja vastavalt sellele Arhitekt uue ühiskonna rajaski. Ja kui nüüd Õiglased ja Ausad seda woke ja metoo -ühiskonda lammutama kukkusid (isegi agent smith oli muudetud naiselik-pehmemaks), siis neile oli Arhitektil ainult üks sõnum: kõik, mida te loote, kasutab Süsteem lõpuks teie enda vastu.

Nii on.


Vasta
#49
http://rutor.info/torrent/853199/matrica...0p-jaskier
kes tahab vaatab
Vasta
#50
(25-12-2021, 14:54 )xcad Kirjutas: http://rutor.info/torrent/853199/matrica...0p-jaskier
kes tahab vaatab

Kas oled ise vaadanud ?
Milline selle video kvaliteet on ?
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Parim/lemmik film Indr3k 446 213,559 16-10-2023, 23:48
Viimane postitus: cambodia
  Film: Katõn excubitoris 21 10,970 15-04-2022, 18:01
Viimane postitus: vasamasa
  film (needus, neetud)/the conjuring Kahvanägu 6 2,733 25-12-2020, 23:41
Viimane postitus: Kahvanägu
  Film: lühifilmid zen faran 18 12,674 09-09-2020, 11:51
Viimane postitus: Vesilik
  Film: "Saladus: julge unistada", romantiline draama. Teloslane 0 1,676 07-09-2020, 12:10
Viimane postitus: Teloslane
  FILM: The Bad Batch. Lisaks Fairchild FH-227D Andides Tyto Alba 16 7,644 27-06-2020, 11:58
Viimane postitus: Tyto Alba
  Film maa all elavaist super-ussidest? hulkuv hing 8 4,760 04-03-2020, 10:34
Viimane postitus: xawa
  FILM: The Wandering Earth (2019) Tyto Alba 0 2,792 03-03-2019, 19:34
Viimane postitus: Tyto Alba
  Film: The Man from Earth GertEST 8 8,169 11-02-2018, 17:29
Viimane postitus: pikksukk
  Film: " The Beyond" Aerling 0 4,143 10-02-2018, 14:38
Viimane postitus: Aerling

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat