[Müstik]

William Bramley "EEDENI JUMALAD" (Olion, 1999)

Autor usub, et Maa on maavälise ühiskonna omand ja toob oma põhjalikult dokumenteeritud ja illustreeritud rmt-s selle kohta hulgaliselt tõendeid. Juba Mesopotaamia savitahvlitel on kirjas, et Jumalad (tulnukad, vardjad) lõid homo sapiensi.Tulnukate kuningas oli jumal Ea, kes kandis tiitlit EN.KI Maa isand). Piiblilegendid on üle võetud sumeritelt, ka Aadamast ja Eevast (õun - teadmiste sümbol).Ka muistsed egiptlased kinnitasid, et neid valitsevad maavälised jumalad. 2760 e.Kr. - püramiidide ajastul- eksisteeris 2000 jumalat. Vardjate vastu võitles Mao Vennaskond. Mao vennaskonnas Ehnatoni juures sai hariduse ka Mooses. Rmt-s võetakse põnevalt läbi maailma ajaloo tähtsamad sündmused ja leitakse hämmastavaid seoseid sajanditevanuse UFO-fenomeniga. Pikk ptk on Vabamüürlusest, keda huvitab see teema. Juttu ka Teotooni ordust, mis muutus salaseltsiks Habsburgide toel. Keda huvitab nii ajalugu, poliitika kui ufod, siis tasub lugeda.


[Muudetud: 13-2-2010 Müstik]

[Celtic]

isiklikult annaksin raamatule hinde 12... see on siis 10st.
tõeline maiuspala.

[Müstik]

Kas keegi on "Eedeni jumalad" juba läbi lugenud?

[Flash]

ma olen. aga tükk aega tagasi juba

[Müstik]

Kuidas meeldis ja mis mõtteid tekitas? Minu meelest oli eriti huvitav peatükk krahv Sait Germainist ja ptk ufode kohta.

[Flash]

jah suht huvitav raamat. aga oma ette teema on see palju sealt tõsi on. Mulle on kõige rohkem meelde jäänd see teema kus autor käsitles keskaegseid katku ( must surm jne ) või midagi sarnast oli.

[HUGOTH]

OMA kohalt huvitav raamat olen seda kunagi lugenud.Kahju,et omal ära ei ostnud.Müüdi liiga kiiresti läbi.Üks hea raamat onKOSMILINE KOOD sumeri ajast ja inimese kunstlikust loomisest.

[Müstik]

Kirjutan natuke siia selle raamatu peatükist "UFO-d, tõde või väljamõeldis?

UFO-sid on kirjeldatud üle maailma juba tuhandeid aastaid. Näiteks teatas kirjanik Julius Obsequens 216.a. eKr. oma raamatus "Prodigorium liber" järgmist:
Itaalia kohal taevas on nähtud laevataolisi esemeid...Arpises nähti taevas ümmargust kilpi...Capuas oli taevas üleni lekeides ja nähti laevakukulisi esimeid.

Harold Wilkinsi raamatus "Flying Saucers" on pikk ja huvitav kogum muitseid UFO-de ja ebaharilike loodusnähtuste kirjeldusi alates viimastest sajanditest enne kristust kuni meie aja arvamise esimeste sajanditeni.

Skeptikute levinum küsimus on: Kui maad külastab nii palju lendavaid taldrikuid, miks ei ole neid siis sagedamini radariekraanil nähtud?
Vastus: Paljusid olulisi UFO-teateid on kinnitanud ka radar. Kriitikud on aga need suurepärased radaril saadud kinnitused kõrvale keitnud, pidades neid operaatori veaks, radari veaks või loodusnähtuse põhjustatud väärnäiduks. Lisaks õpetatakse operaatoreid keskenduma neile näitudele, mis vastavad jälgitavatele objektidele - enamasti inimeste poolt loodud lennukitele.
Kui ekraanile tekib midagi ebaharilikku, mis kohe kaob, siis jäetakse see tavaliselt tähelepanuta.
Mida enam tehnika areneb, seda rohkem UFO-sid jääb radaril märkamata. Paljud tänapäevased radariarvutid välistavad automaatselt anomaalsed näidud, nii et need enam isegi radariekraanile ei jõua. See muudab operaatori töö kergemaks, kuid seda UFO-leidude kadumise hinnaga.
Tänaseks on kogutud tohutu hulk hämmastavaid inimeste röövimise kirjeldusi. Kahjuks on mõnda inimest, kelle UFO on röövinud, hüpnotiseeritud üha uuesti ja uuesti, üle igasuguse mõistlikkuse piiri. Selle tagajärjel tekivad neil lõpuks väärastunud mälestused - aga just need väärastunud mäletused lõpuks kirja pannaksegi.
Igatahes on raamatu autor jõudnud hoolika uurimustöö järgselt järeldusele, et just maaväline tsivilisatsioon õhutab inimolendite vahel lakkamatut konflikti ja soodustab inimeste vaimset allakäiku ja selleks on ta loonud Maal ületamatute eluraskuste tingimused.
See olukord on valitsenud juba tuhandeid aastaid ja kestab praegugi. Näiteid sellest toob iga päev.



[Muudetud: 21-4-2010 Müstik]

[Taksonoomik]

Niipalju, kui netist radari pilte näha saab, siis sisaldavad need ikka "anomaaliaid", mid siis igaüks vastavalt oma maailmapildile lahti seletab.

Äkki mõtleb kasutaja Müstik filtreerirud elektroonika näol õhuseire radareid, mis töötavad transporderi põhimõttel ning kus tõesti midagi muud ei näe?

[Müstik]

See oli katkend Bramley raamatust "Eedeni jumalad", nii nagu ma ka eespool ütlesin.
ja seda mida Bramley mõtles, seda ta ka ilusti seletas.
Tõin selle näite, sest alles mõni aeg tagasi küsitleti ühes telesaates meie radaritekeraanide jälgijaid, et kas nad on midagi ebaharilikku ka taevas silmanud. Poisid muigasid, et pole näinud. Bramley jutt aga seletab täpselt ära miks nad pole näinud.

[Taksonoomik]

"et kas nad on midagi ebaharilikku ka taevas silmanud. Poisid muigasid, et pole näinud."

Point ongi selles, et pole midagi EBAHARILIKKU näinud.

[Müstik]

Jah, ei näe ka tulevikus, sest igaühele pole lihtsalt antud midagi tema tavaarusaamadele vastukäivat näha!
Mõnele pole isegi raamat "Eedeni jumalad" kättesaadav, vaid tema niisuguste raamatute juurde viiv tee on sünnist saadik energeetiliselt blokeeritud.

[hansoi]

Mis asi see energeetiline blokeeritus veel on?

Aga igatahes, raamatu autor ise ka möönab, et ühtegi füüsilist asitõendit ei ole UFOdest. On ainult n-ö pealtnägijate ja röövitute tunnistused. Toob ka välja miks nende tunnistusi ei saa tõsiselt võtta. Mina siiski ütlen kindla ei igasugustele määvlistele eluvormidele, sest mina ei ole mitte kui midagi näinud ja praeguses infomüra täis maailmas, oleks lausa enese lollus uskuda kedagi, kes kraaksub rohelistest mehikestest, kui ühtegi asitõendit ei ole.

edit: "... ei igasugustele intelligentsetele Maad külastavatele eluvormidele..."

[Muudetud: 2-14-2010 hansoi]

[Müstik]

Oot, oot, sa pole vist siin veel kuigi palju foorumis ringi tuhninud? Siin paljudes teemades toodud ka füüsilisi tõendeid seoses UFO-katastroofidega ja konverentsidega jne. Paljud on nüüdseks salastatud, aga kes otsib - see ka leib!
Ja paistab, et "Eedeni jumalad" isegi alles lugemata. Sealgi tõendeid nii, et kubiseb.
Ja vat üks põhjendus ongi seal see sinu põhjendus. Mina ei ole näinud, järelikult UFO-sid ei ole olemas.
Tahaksin öelda nagu raamatu autor, et ka mina ei ole UFO-sid näinud. UFO on aga identifiteerimata objekt - ja nii ma öelda paraku ei saa.Taevasse vaadates ja seal midagi seletamatut nähes, ei saa ju alati vanduda, et see on identifitseeritud objekt.
Raamatu autor kirjutab:
Ma pole ka Indiat näinud, kuid tõendid selle olemasolu kohta sunnivad mind arvama, et India on tõenäoliselt olemas. Sina ilmselt, kui ei ole Indiat näinud - arvad et ei olegi olemas?
Aga jah, paljud kardavad UFO-nähtustesse tõsiselt suhtuda (ka siin foorumis). See on keeruline ja ohtuderohke teema, vähestel on selleks julgust. Kardetakse naeruväärseks jääda.
Miks aga autor ja ka mina suhtun võimalikesse maaväliste olendite külastusse nii tõsiselt, on see, et UFO-nähtusi on jälgitud ja kirjeldatud sajandeid (vaata juurde paleoufoloogiat käsitlevaid teemasid). Teiseks, UFO kui nähtus on olnult üllatavalt ühetaoline, sõltumata kohast ja ajast.
Näiteks on mitmed tänapäeval nähtud raketi või sigarikujulised (usu mind, ka meie foorum on videosid neist täis!) justkui 15.sajandil Araabias täheldatute koopiad. Alles paar päeva tagasi lisasin ühte UFO-teemasse iidse raamatu illustratsiooni nn komeedist, mis sarnaneb tänapäevase raketiga.
Üldiselt soovitab autor uurida enne "Eedeni jumalate" lugemist muud UFO-kirjandust (ja seda on eesti keeles tänaseks nii et tapab!), sest see raamat on ikkagi mõeldud neile, kellel on juba on eelteadmised. See ei seleta enam, mis UFO on ja ei too ufohuvilistele ammu teada olevaid juhtumeid, vaid seostab UFO-sid ja kunagi maal elanud meile tundmatuid tsivilisatsioone, keda ta nimetab vardjateks.
Kui sa äkki juhuslikult ei tea, siis 1958. a-ks oli maailmas leitud 6 ufo-laeva, 3 USA-s, teised Sahaara kõrbes, Briti saartel ja Skandinaavias (1952 Teravmägede raj-s). 1959 tegi UFO avarii Poolas Gdynia sadamalinna kohal ja kukkus alla. Leiti üks haavatud piloot, kes peagi suri. 9. dets. 1965 leidis ufo-katastroof aset USA-s Kecksburgi lähistel metsas.
Kusagil on VS-i antud link kõikide UFO-katastroofide kohta Venemaal. Head uurimist!
Ah jaa, energeetiliseks blokeerituseks nimetaksin seda, kui sul ei ole veel "kõrgemalt" poolt antud luba niisuguste salaasjade uurimiseks. Või kui sul juba sündides oli peal programm: UFO-sid ei ole olemas!

[hansoi]

Algselt postitas Müstik
Oot, oot, sa pole vist siin veel kuigi palju foorumis ringi tuhninud? Siin paljudes teemades toodud ka füüsilisi tõendeid seoses UFO-katastroofidega ja konverentsidega jne. Paljud on nüüdseks salastatud, aga kes otsib - see ka leib!
Ja paistab, et "Eedeni jumalad" isegi alles lugemata. Sealgi tõendeid nii, et kubiseb.
Ja vat üks põhjendus ongi seal see sinu põhjendus. Mina ei ole näinud, järelikult UFO-sid ei ole olemas.
Tahaksin öelda nagu raamatu autor, et ka mina ei ole UFO-sid näinud. UFO on aga identifiteerimata objekt - ja nii ma öelda paraku ei saa.Taevasse vaadates ja seal midagi seletamatut nähes, ei saa ju alati vanduda, et see on identifitseeritud objekt.
Raamatu autor kirjutab:
Ma pole ka Indiat näinud, kuid tõendid selle olemasolu kohta sunnivad mind arvama, et India on tõenäoliselt olemas. Sina ilmselt, kui ei ole Indiat näinud - arvad et ei olegi olemas?
Aga jah, paljud kardavad UFO-nähtustesse tõsiselt suhtuda (ka siin foorumis). See on keeruline ja ohtuderohke teema, vähestel on selleks julgust. Kardetakse naeruväärseks jääda.
Miks aga autor ja ka mina suhtun võimalikesse maaväliste olendite külastusse nii tõsiselt, on see, et UFO-nähtusi on jälgitud ja kirjeldatud sajandeid (vaata juurde paleoufoloogiat käsitlevaid teemasid). Teiseks, UFO kui nähtus on olnult üllatavalt ühetaoline, sõltumata kohast ja ajast.
Näiteks on mitmed tänapäeval nähtud raketi või sigarikujulised (usu mind, ka meie foorum on videosid neist täis!) justkui 15.sajandil Araabias täheldatute koopiad. Alles paar päeva tagasi lisasin ühte UFO-teemasse iidse raamatu illustratsiooni nn komeedist, mis sarnaneb tänapäevase raketiga.
Üldiselt soovitab autor uurida enne "Eedeni jumalate" lugemist muud UFO-kirjandust (ja seda on eesti keeles tänaseks nii et tapab!), sest see raamat on ikkagi mõeldud neile, kellel on juba on eelteadmised. See ei seleta enam, mis UFO on ja ei too ufohuvilistele ammu teada olevaid juhtumeid, vaid seostab UFO-sid ja kunagi maal elanud meile tundmatuid tsivilisatsioone, keda ta nimetab vardjateks.
Kui sa äkki juhuslikult ei tea, siis 1958. a-ks oli maailmas leitud 6 ufo-laeva, 3 USA-s, teised Sahaara kõrbes, Briti saartel ja Skandinaavias (1952 Teravmägede raj-s). 1959 tegi UFO avarii Poolas Gdynia sadamalinna kohal ja kukkus alla. Leiti üks haavatud piloot, kes peagi suri. 9. dets. 1965 leidis ufo-katastroof aset USA-s Kecksburgi lähistel metsas.
Kusagil on VS-i antud link kõikide UFO-katastroofide kohta Venemaal. Head uurimist!
Ah jaa, energeetiliseks blokeerituseks nimetaksin seda, kui sul ei ole veel "kõrgemalt" poolt antud luba niisuguste salaasjade uurimiseks. Või kui sul juba sündides oli peal programm: UFO-sid ei ole olemas!

Olen ringi nuuskinud, kaevanud ja muid vigureid teinud, ning läbi olen ka antud teose lugenud.
Kõik seal on trükimust, ei midagi muud, kui mina midagi kirja panen, kas sa usuksid seda? Tõendite all ma siiski mõtlen füüsilisi (käegakatsutavaid) tõendeid.
India näide on ilus illustratiivne näide tõesti. Kuid antud kontseptsioonis äärmiselt labane. Kuidas saab üldse nende vahele võrdusmärki panna? Iga hetk ma saan minna sinna, käega katsuda, tahaks üht UFO-poissi ka käega katsuda. Ühesõnaga mul on võimalus fakti (siinkohal fakt: India on olemas) kontrollida, ning kui vaja ümber kummutada - kohale minnes. Kuidas ma seda saan teha UFOdega?
Siin jälle mina ei võtaks neid kirjeldusi tõsiselt, miks? Sest inimestel lihtsalt puudusid vastavad teadmised, olgu siis tegu füüsikaliste, keemiliste või muud sorti teadmistega. Ning neid nähtusi iseloomustati allegooriliselt ja metafooridega, millest meist igaüks võib välja lugeda vastavalt maitsele. Ei pea just seda pädevaks argumendiks.
Kuule ega ma siin esimest päeva ei ole, olen mingil määral ikka asjadega kursis, mitte et ma kohe kõiki UFO nähtusi maailmast oskan peast dateerida.
Lihtsalt tsipa naljakas on asjaolu, et enamus siin laimavad süsteemi, ning peavad seda äärmiselt ebausaldusväärseks, kuid esimene vant kes räägib rahust ja armastusest ja ufodest, on kohe see kõige õigem vant ja tema teab seda tõde. Kus küll selline usaldus tuleb, mis on need põhjused, miks ma peaks teda eelistama? Me oleme siiski loomad, ning kui loomariigis ringi vaadata, siis leiab sealtki vägivalda ja hõõrdumist erinevate liikide vahel. Miks inimesed on nii erilised loomad ja meile vägivald nii anomaalia? (Mitte, et ma pooldaks vägivalda, kuid see on asjaolu millega tuleb arvestada. Nagu tuleb arvestada sellega, et uimastite tarvitamne ei kao kunagi, kuid saab kontrolli alla võtta või siis ükski inimene ei istu kunagi alkoholijoobes autorooli jne.)
Ennekõike tahaks teada, kus ma isiklikult saaks näha neid UFO laevasid v mehikesi.
Eks ma juba aiman, kes need "kõrgemad" on ja ei viitsigi neist rääkida, muidu läheks jälle asi usuküsimusse, mina usun ja sina ei usu jne.

[Muudetud: 2-14-2010 hansoi]

[HUGOTH]

See on täielik nn jumalete porno... ega muidu pole elu selline siin nagu nn taevas. Eks igas raamatus on iva sees tuleb ainult see üles leida. ....Head edasist otsimist.

[Müstik]

Tead mis, hansoi, tule mulle külla selgel kargel talveööl ja näedki identifitseerimata objekte mu koduaknast!
Ise juhtusin hiljuti nägema väga omapärast UFO-nähtust ja loodan, et oled sellest juba jõudnud ka lugeda! Samuti polnud ma esimene, kes sarnast asja taevas täheldas, vaid neid inimesi oli selle aasta alguses väga palju, kes sarnaseid teateid edastasid ka siia foorumisse!
Teema nimi on vist Kummaline täht või midagi niisugust.
Eelmisel aastal järgnes siin väga põnev UFO-juhtum, mis oli ka videole võetud Tallinnas.
Vat mina nende inimeste mõtete eest ei vastuta, kes praeguse maailmasüsteemiga rahul ei ole ja selle üle nurisevad, aga mind paneb hämmastama, kui keegi on süsteemiga rahul.
Samuti ei ole ma rääkinud rahust seoses UFO-dega. Lausa vastupidi: UFO-d on ohtlikud ja kuna me täpselt ei tea, mis nende kummaliste nähtuste taga tegelikult toimub, siis ettevaatlik tasub ikkagi olla. Tõsi, räägitakse headest tulnukatest ja halbadest, räägitakse maa-all elutsavatest tulnukliikidest, räägitakse teistest galaktikatest pärit kosmoseolenditest jne. Räägitakse ja tuuakse isegi tõendeid sõdadest ja lahingutest kosmoses nende vahel.
Ehkki oled skeptiline, tundub, et mingi huvi sul ikkagi tekkinud on seletamatute nähtuste vastu, sest muidu sa ei oleks ju siia lugema tulnud.
Algatuseks ei oska siiski midagi paremat momendil pakkuda, kui väikese UFO-beebi teema ja video:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...2#pid92149
Ja ega ei peagi kõike pimesi alguses uskuma! Paljud kuulsamad UFO-uurijad on tulnud just alguses skeptiliselt UFO-desse suhtujate ridadest.
Kui mina poleks juba lapsepõlves omapäraseid taevanähtusi jälginud - ehk oleks siis minagi UFO-eitaja.


[Muudetud: 14-2-2010 Müstik]

[hansoi]

Algselt postitas Müstik
Tead mis, hansoi, tule mulle külla selgel kargel talveööl ja näedki identifitseerimata objekte mu koduaknast!
Ise juhtusin hiljuti nägema väga omapärast UFO-nähtust ja loodan, et oled sellest juba jõudnud ka lugeda! Samuti polnud ma esimene, kes sarnast asja taevas täheldas, vaid neid inimesi oli selle aasta alguses väga palju, kes sarnaseid teateid edastasid ka siia foorumisse!
Teema nimi on vist Kummaline täht või midagi niisugust.
Eelmisel aastal järgnes siin väga põnev UFO-juhtum, mis oli ka videole võetud Tallinnas.
Vat mina nende inimeste mõtete eest ei vastuta, kes praeguse maailmasüsteemiga rahul ei ole ja selle üle nurisevad, aga mind paneb hämmastama, kui keegi on süsteemiga rahul.
Samuti ei ole ma rääkinud rahust seoses UFO-dega. Lausa vastupidi: UFO-d on ohtlikud ja kuna me täpselt ei tea, mis nende kummaliste nähtuste taga tegelikult toimub, siis ettevaatlik tasub ikkagi olla. Tõsi, räägitakse headest tulnukatest ja halbadest, räägitakse maa-all elutsavatest tulnukliikidest, räägitakse teistest galaktikatest pärit kosmoseolenditest jne. Räägitakse ja tuuakse isegi tõendeid sõdadest ja lahingutest kosmoses nende vahel.
Ehkki oled skeptiline, tundub, et mingi huvi sul ikkagi tekkinud on seletamatute nähtuste vastu, sest muidu sa ei oleks ju siia lugema tulnud.
Algatuseks ei oska siiski midagi paremat momendil pakkuda, kui väikese UFO-beebi teema ja video:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5...2#pid92149
Ja ega ei peagi kõike pimesi alguses uskuma! Paljud kuulsamad UFO-uurijad on tulnud just alguses skeptiliselt UFO-desse suhtujate ridadest.
Kui mina poleks juba lapsepõlves omapäraseid taevanähtusi jälginud - ehk oleks siis minagi UFO-eitaja.


[Muudetud: 14-2-2010 Müstik]

Sa päris ei rahuldanud mu pärimishimu, et kus ma neid ufosid näha ja katsuda saaks? Ja ma ei räägi mingitest valgustäppidest atmosfääris.

[Müstik]

Sa kirjelda enne täpselt missugust UFO-t sa näha tahad!
Või täpsemalt - mõtle selle üle, mis asi üldse on UFO, näiteks need raketisarnased asjandused, millede pilte sa juba vaatamas teises teemas käisid, kõrvetavad su käed ära, õigemini kõrvetavad su täiesti läbi - nii et sust ainult must plekk ehk heal juhul maapinnale lebama jääb.
Tänapäevased Ufo-laevad on natuke inimsõbralikumad - tekitavad blokeeringu - nii et kuigi lähedale sa nendele ei jõua.
Või keskendu infoväljale - tavaliselt tullakse inimeste soovidele läbi selle vastu. Loe Paide Anna teemat. Seda kuidas tulnukad tast ravitseja tegid ja talle kristallid panid.
Identifitseerimata taevanähtusi on ju sedavõrd palju. Näiteks, kuidas saan ma sulle käega katsuda anda Zeriodi:
Zeroidid UFO-uurijate arvamusel on üliintelligentsed eluvormid, kes on Maad külastanud ning Universumis uidanud biljoneid aastaid, ilmudes sagedasti taevasse ereda kerana. Nad suudavad telepaatiliselt projitseerida igasugust soovitud välimust alates ergavatest tuledest kuni kuldjuukseliste kosmoseinimesteni.
Zeroidide asjatundja, UFO-uurija R. Toronto on teinud neist vähemalt 25 infrapunafotot. Parauurija John White, kes on aastaid zeroidide fenomeni uurinud, viitab ümberlükkamatutele tõenditele, et need olevused eksisteerivad. Zeroidid koosnevad puhtast energiast ja on hävimatud.

Ja pole ka võimalik kilomeetri pikkust UFO-t (üks neist jälitas lennukit oma pool tundi, samuti link üleval ja video ja ka piltlik materjal näidiseks) sulle nina alla tuua.
Ja miks sul üldse on vaja tundmatuid lennuaparaate lähedalt näha või käega katsuda?
Kas sulle siis kujutlusvõimet sündides kaasa ei antudki? Vaata neid tuhandeid viljaringide fotosid ja imetle neid keerukaid muistseid sümboleid, mis neile tehtud on:

http://www.lucypringle.co.uk/photos/

Kuna neid on sedavõrd palju, siis alustada võid eelmise aasta omadest, sest siis ilmus neid põldudele eriti palju. 2009 lingid on ülal lõpus.
Ja kui sind ei huvita seesugune huvitav nähtus, mida mina oma aknast nägin, siis sind ilmselt ei huvita suurt mitte midagi. Mina igatahes olen kogemuse võrra rikkam ja niipea neid virvendavad ja helendavai tulukesi ei unusta.


[Muudetud: 17-2-2010 Müstik]

[Celtic]

Hansoi, sa ära pane pahaks Müstiku juttu, ta loeb palju ning vahel satub seetõttu infouputusest segadusse.

Selleks, et väita, et maavälist intelligentsi pole olemas, peaksid sul olema käega katsutavad tõendid selle kohta
Sest üks väide on sõltuvuses teisest, ehk kui väidad, et olemasolu tõestaks vaid füüsiline asitõend, siis peaks see toimima ka vastupidi. Üks väide tingib teise.

Asi polegi niivõrd selles, kas nad eksisteerivad füüsilisel kujul, kuivõrd selles, et nad eksisteerivad. Ühel, teisel või suisa kolmandal kujul - see ei oma tähtsust, see on tegelikult vaid pisidetail. UFO-nähtusi ning -rööve on kirjeldatud isegi aegade hämarusest pärit pärimustes, šamanistliku maailmavaate aluseks olid paljudes kohtades sündmused, mida saab vabalt tõlgendada UFO-kontaktidena.

Puht filosoofiliselt võttes ei saa keegi sulle mitte kunagi näidata füüsilist tõendit ufost kuna kui sa seda näed ja suisa katsud, siis pole see ju enam ufo. Seega toimub meil igapäevaselt alateadlik programmeerimine ufode olematuse kohta. Me esitame endale tõestamatu ja paradoksaalse väite, millele ei saa ka kõige parema tahtmise juures kunagi lahendit, ent loogiliselt seda väidet lahates ei leia me selles vastuolu kuna me teadlikult suudame analüüsida vaid ühte poolt sellest väitest. Me kas eeldame, et ufo on lendav JA TUNDMATU objekt või me eeldame, et ufo on miski, mis on käega katsutavas kauguses. Sel juhul pole ta enam ju ufo. See väike lingvistiline ja alateadlik paradoks on meie peas ning selle abil valetame igapäevaselt iseendale - ufo on olemas kui kärbsemust tuuleklaasil, ent maavälist intelligentsi pole olemas kuna oleme loonud endale ettekujutluse sellest kui kärbsemustast tuuleklaasil.

[hansoi]

Algselt postitas Müstik
Sa kirjelda enne täpselt missugust UFO-t sa näha tahad!
Või täpsemalt - mõtle selle üle, mis asi üldse on UFO, näiteks need raketisarnased asjandused, millede pilte sa juba vaatamas teises teemas käisid, kõrvetavad su käed ära, õigemini kõrvetavad su täiesti läbi - nii et sust ainult must plekk ehk heal juhul maapinnale lebama jääb.
Tänapäevased Ufo-laevad on natuke inimsõbralikumad - tekitavad blokeeringu - nii et kuigi lähedale sa nendele ei jõua.
Või keskendu infoväljale - tavaliselt tullakse inimeste soovidele läbi selle vastu. Loe Paide Anna teemat. Seda kuidas tulnukad tast ravitseja tegid ja talle kristallid panid.
Identifitseerimata taevanähtusi on ju sedavõrd palju. Näiteks, kuidas saan ma sulle käega katsuda anda Zeriodi:
Zeroidid UFO-uurijate arvamusel on üliintelligentsed eluvormid, kes on Maad külastanud ning Universumis uidanud biljoneid aastaid, ilmudes sagedasti taevasse ereda kerana. Nad suudavad telepaatiliselt projitseerida igasugust soovitud välimust alates ergavatest tuledest kuni kuldjuukseliste kosmoseinimesteni.
Zeroidide asjatundja, UFO-uurija R. Toronto on teinud neist vähemalt 25 infrapunafotot. Parauurija John White, kes on aastaid zeroidide fenomeni uurinud, viitab ümberlükkamatutele tõenditele, et need olevused eksisteerivad. Zeroidid koosnevad puhtast energiast ja on hävimatud.

http://www.fab1.net/t-hawks/a-craft.htm

Ja pole ka võimalik kilomeetri pikkust UFO-t (üks neist jälitas lennukit oma pool tundi, samuti link üleval ja video ja ka piltlik materjal näidiseks) sulle nina alla tuua.
Ja miks sul üldse on vaja tundmatuid lennuaparaate lähedalt näha või käega katsuda?
Kas sulle siis kujutlusvõimet sündides kaasa ei antudki? Vaata neid tuhandeid viljaringide fotosid ja imetle neid keerukaid muistseid sümboleid, mis neile tehtud on:

http://www.lucypringle.co.uk/photos/

Kuna neid on sedavõrd palju, siis alustada võid eelmise aasta omadest, sest siis ilmus neid põldudele eriti palju. 2009 lingid on ülal lõpus.
Ja kui sind ei huvita seesugune huvitav nähtus, mida mina oma aknast nägin, siis sind ilmselt ei huvita suurt mitte midagi. Mina igatahes olen kogemuse võrra rikkam ja niipea neid virvendavad ja helendavai tulukesi ei unusta.

Minul vahet ei ole mis kujuga nad on.

Kui sa toetud sellistele linkidele nagu oli see, siis, no, jahm... ei oskagi midagi öelda.

Miks mul vaja katsuda? Mis sa ise arvad? Et minust ei saaks pime päitsetega kellegi fantaasiaviljade kaasa kraaksuja, kuna ma tahan uskuda...

Ehk ongi see sinu viga, et sina kasutad seda fantaasia-asja liiga palju. Mina siiski prooviks käsitletud teemaga olla kahe jalaga maa peal, mitte kasutada kujutlusvõimet, kuna nii on mugavam mõelda enda jaoks.

[hansoi]

Algselt postitas Celtic
Hansoi, sa ära pane pahaks Müstiku juttu, ta loeb palju ning vahel satub seetõttu infouputusest segadusse.

Selleks, et väita, et maavälist intelligentsi pole olemas, peaksid sul olema käega katsutavad tõendid selle kohta
Sest üks väide on sõltuvuses teisest, ehk kui väidad, et olemasolu tõestaks vaid füüsiline asitõend, siis peaks see toimima ka vastupidi. Üks väide tingib teise.

Asi polegi niivõrd selles, kas nad eksisteerivad füüsilisel kujul, kuivõrd selles, et nad eksisteerivad. Ühel, teisel või suisa kolmandal kujul - see ei oma tähtsust, see on tegelikult vaid pisidetail. UFO-nähtusi ning -rööve on kirjeldatud isegi aegade hämarusest pärit pärimustes, šamanistliku maailmavaate aluseks olid paljudes kohtades sündmused, mida saab vabalt tõlgendada UFO-kontaktidena.

Puht filosoofiliselt võttes ei saa keegi sulle mitte kunagi näidata füüsilist tõendit ufost kuna kui sa seda näed ja suisa katsud, siis pole see ju enam ufo. Seega toimub meil igapäevaselt alateadlik programmeerimine ufode olematuse kohta. Me esitame endale tõestamatu ja paradoksaalse väite, millele ei saa ka kõige parema tahtmise juures kunagi lahendit, ent loogiliselt seda väidet lahates ei leia me selles vastuolu kuna me teadlikult suudame analüüsida vaid ühte poolt sellest väitest. Me kas eeldame, et ufo on lendav JA TUNDMATU objekt või me eeldame, et ufo on miski, mis on käega katsutavas kauguses. Sel juhul pole ta enam ju ufo. See väike lingvistiline ja alateadlik paradoks on meie peas ning selle abil valetame igapäevaselt iseendale - ufo on olemas kui kärbsemust tuuleklaasil, ent maavälist intelligentsi pole olemas kuna oleme loonud endale ettekujutluse sellest kui kärbsemustast tuuleklaasil.

Njah, seda infouputust saab päris tihti loetud.

No parandasin enda posti ka tsipa. Seda ei saagi väita, et ei ole olemas, hetkel.

Hehhe, kui paljud neist šamaanidest ayahuascat või psilotsübiini manustanud olid, kui kirjeldati neid kontakte. Üldse on tobe tuua näiteid nii kaugetest aegadest, oletades, et need infokillud on kõik autentsed, ning ajahammas ei ole purenud neid ja tekitanud juurde desinformatsiooni. Või mis?

Eem, miks ei ole siis enam ufo? Üldiselt esitatud mõttekäik on segane, no vähemalt minu jaoks. Mis seal siis nii rasket on. Kui on silmaga näha -- nagu Müstik on korduvalt mulle tahtnud selgeks teha --, väidetavalt viivad inimesi oma laevakesse jne, siis miks ei saa teda käega katsuda?

[Muudetud: 2-24-2010 hansoi]

[Müstik]

See "Eedeni jumalad" teema ikka selleks tehtud, et arutleda ajaloos asetleidnud sündmuste üle seoses Mao vennaskonna ja vardjatega (tulnukatega).

P.S. Kasutaja NelliN2 pani üles lingi, kust saab nüüd ka "Eedeni jumalate" faili alla laadida ja lugeda.
http://www.mysteriousman.net/andres/Para...20+%20pdf/

Faili lõpus on huvitav pilt!

[kukoc]

Algselt postitas Müstik
See "Eedeni jumalad" teema ikka selleks tehtud, et arutleda ajaloos asetleidnud sündmuste üle seoses Mao vennaskonna ja vardjatega (tulnukatega).

P.S. Kasutaja NelliN2 pani üles lingi, kust saab nüüd ka "Eedeni jumalate" faili alla laadida ja lugeda.
http://www.mysteriousman.net/andres/Para...20+%20pdf/

Faili lõpus on huvitav pilt!

Kahjuks ei ole selles allalaetavas failis täielik raamatu sisu. Pooled peatükid on puudu.

[Müstik]

Muidugi ei ole kõike, aga sealt saab lugeda päris palju ja sis otsustada, kas tuua see raamat kogust või mitte.
Ja kui see läbi loetud, siis saavad ka Excu kirjutised hoopis arusaadavamaks.