[excubitoris]

Aga tundub, et "ooper" ei ole veel lõppenud. Meie siin vaidleme kes seal ikkagi oli ning kes kus elab. Aga need inimesed kes seda elukat ISE pildistasid ei ole siiani veendunud, et tegu on pesukaruga. Keda siis uskuda ? Kas piltnikku kes tegi pildi ja NÄGI või inimesi kes teevad oma LÕPLIKU järelduse teiste tehtud joonsituste ja oletuste põhjal ?

Lisan lingina ja ka tsiteerin NEID kes seda eluka laipa ISE nägid ja nö ise katsusid (mis võib ka tõsi olla) - ei maksaks unustada, et erinevalt meist siin olid nemad kohal ...

Lugu siis selline esimene lugu ja siis ka teine lugu ja siis kõrvalpõikeks veel üks elukas mis püüti kinni elusalt - mõista mõista mis see on

Nüüd aga tsitaat isikult kes tegi need fotod mis ka siit läbi jooksnud:

"But looking at the claws, and at the teeth in the front, it looked like it could be something else, something vicious."

[Lotharius]

Kõige õigem oleks see elukas ära nülgida ja siis pesukaru skeleteiga võrrelda, kui siis on ühtivus olemas, ei pea rohkem tõmblema, DNA analüüs ka hea moodus.

[zepac]

Algselt postitas: Lotharius
Kõige õigem oleks see elukas ära nülgida ja siis pesukaru skeleteiga võrrelda, kui siis on ühtivus olemas, ei pea rohkem tõmblema, DNA analüüs ka hea moodus.

Nagu hästi informeeritud infoallikad on mind informeerinud, ei nõua tänapäeval luustiku uurimine mingisugust nülgimist.

[neoon]

Ja mina mõtlesin, et arstisarju tuleb igalt kanalilt igale maitsele

Muudetud: 3-8-08 kell 21:53:23 neoon

[MorganLaFey]

Algselt postitas: excubitoris
need inimesed kes seda elukat ISE pildistasid ei ole siiani veendunud, et tegu on pesukaruga. Keda siis uskuda ? Kas piltnikku kes tegi pildi ja NÄGI või inimesi kes teevad oma LÕPLIKU järelduse teiste tehtud joonsituste ja oletuste põhjal ?

Mis tähtsust on sellel, kes ise pildistas ja minugi poolest kasvõi näpuga katsus? Kas iga fotoaparaati omav, mererannal jalutav inimene on otsekohe õppinud zooloog?

Plauksin siinkohal pöörata tähelepanu ka asjaolule, et kui elukat pildistanu olekski aru saanud ja uskunud, et tegu on pesukaruga, poleks ta üsna ilmselt ka neid pilte meediale pakkunud. Kuna ta seda siiski tegi, on ka ilmselge, et pesukaru võimalus talle just esimese asjana pähe ei tulnud.

[excubitoris]

SINA ei olnud kohal, MINA ei olnud kohal ja meie vaidlus on mõtetu kuna omab "katkise telefoni fenomeni" piirjooni. Meie EI vaidle olles ise OTSE tutvunud algallikatega vaid kasutame materjale mis on vähemalt kolmandatest allikatest. Seega - ei oma tähtsust kas oleme zooloogid või zoofiilid sest meil puudub OTSENE info. Kõik mida välja ütleme on OLETUSED mis ei oma sisulist kaalu.

[MorganLaFey]

Jajah, eks ta ole, et kui kaob viimane võimalus midagi müstiliseks pidada, leiutatakse fanaatikute poolt kohe suvaline uus asjake, mille ümber tantsu lüüa. Kui sa soovid tahtlikult omaenese loodud nõiaringis mütata, siis lase käia - mis see minu asi on.

[Celtic]

Üks väike sõnavõtt sisaldab 3 eeldust ja 1 sildistamist. Lisaks mainitakse, et ega asi eriti ei huvitagi, lihtsalt vaja öelda.

Ehk lühidalt - kui sa ei mõtle nii nagu mina mõtlen, siis oled lihtsalt jobu.

[excubitoris]

Muideks - pisikene kokkuvõte igatsorti monstrumitest - müstilistest ja mitte müstilistest:

http://www.topnews.ru/photo_id_2603.html

[Aerling]

Järgmine sarnane laip New Yorrgi rannikul :

http://www.elu24.ee/?id=119537

[mulk2003]

Montauki koletise müsteeriumit uuriva Nicky Papersi sõnul võttis temaga ühendust üks paar, kelle sõnul nad leidsid järgmise Montauki koletise.

Kas võib sellest lugeda, et mõlemad uppunud "pesukarud" leidis sama paar?

Muideks artiklis toodud arvamus, et laipa on sügavkülmas hoitud ja et loomahaiguste keskus pole kaugel, siis ilmselt võib tõesti olla mõne katsealuse loomaraipega.

[Ülane]

Võib-olla need need korjused uhuti siis just sellele paarile kuuluvasse randa (krundile)?

Miks nad ometi DNA testi ei tee?

[Nandi]

Väike sarnasus: http://www.flickr.com/photos/heather_shade/1309507147/

[alter]

USA rannikult leiti jälle kummaline olevus - http://www.elu24.ee/?id=119537

USAs New Yorgi rannikult leiti jälle kummalise väljanägemisega olevus, mis sai jällegi leiukoha järgi nimeks Montauki koletis. Samalaadne jäänus leiti populaarsest surfipaigast Montaukist ka möödunud aasta juulis, kirjutab msnbc.com.

Montauki koletise müsteeriumit uuriva Nicky Papersi sõnul võttis temaga ühendust üks paar, kelle sõnul nad leidsid järgmise Montauki koletise. Papers sõitis ise sündmuspaika uurima.

«See olevus lõhnas lausa kohutavalt. Tegin temast fotod ja video,» sõnas uurija. Papersi arvates oli seda jäänust varem hoitud sügavkülmas.

Müsteeriumiuurija lisas, et ei saa välistada selle olevuse seotust lähedal asuva Plum Islandi loomahaigustekeskusega.

«Tegemist võib olla mingi ebaõnnestunud laborikatsega. Selle päritolu kindlaks tegemine on võidujooks ajaga,» lisas mees.

Papersi kinnitusel asutas ta Montauki koletist käsitleva veebilehe, kuna soovis müsteeriumi lahendada ning pakkuda erinevaid teooriaid välja.

«Ma ei ole välistanud ka bioloogilist sõda. Leitud jäänus võib sisaldada midagi toksilist, muutes nii vee kui ka maapinna mürgiseks,» arvas uurija.

Fotot vaata http://www.msnbc.msn.com/id/30742498/?GT1=43001

[excubitoris]

Päris sarnane eelmisele aga teises asendis...