Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buzz Aldrini ülestunnistus
#26
Tsitaat:Kuid Kuul nö käinud inimesed ON tunnetanud tulnukaid....

See rohkem sihuke konkreetse väärtuseta lausung. Põhja-Koreas tunnetavad sajad tuhanded riigijuhi jumalikku geeniust. Tiitelgi on teisel "Geniaalseim teistest geeniustest". Näiteks. Nii et see tulnukate tunnetamine...
Vasta
#27
Selle tunnetamisega on tõesti selline lugu, et kui sa asud kahe kaaslasega kodust 400 000 kilomeetri kaugusel ja näed Maad kauguses kottpimeda tähistaeva taustal, siis... ei kujuta hästi ettegi, mis asju võib inimesele tunduda. See reis ei olnud nõrganärvilistele.
Vasta
#28
Lugesin kommid läbi,mitte ükski ei uskunudSmile
Vasta
#29
Õhtuleht vahendab: ASTRONAUT: „Kosmosetulnukad on olemas, selles pole kahtlust!“
Tsitaat:Maailma tähelepanu keskmesse sattus Helen Sharman pärast hiljutist intervjuud ajalehele The Observer. „Kosmosetulnukad on olemas, siin pole võimalik kuidagi teisiti mõelda. Universumis on nii mitmeid miljardeid tähti, et seal lihtsalt peab olema erinevaid eluvorme. On nad sellised nagu sina ja mina, süsinikust ja lämmastikust? Võib-olla mitte,“ arutles endine astronaut. Teatavasti arvavad mõned teadlased, et elu on võimalik ka räni baasil. Sharman lisas, et kuigi tulnukad ei pruugi olla inimese sarnased, pole välistatud, et neid võib ka Maa peal leida. „Täitsa võimalik, et nad on praegugi siin ja meie neid lihtsalt ei näe,“ mõtiskles ta.

Ja algallikas on siin: Helen Sharman: ‘There’s no greater beauty than seeing the Earth from up high’
Tsitaat:Aliens exist, there’s no two ways about it. There are so many billions of stars out there in the universe that there must be all sorts of different forms of life. Will they be like you and me, made up of carbon and nitrogen? Maybe not. It’s possible they’re here right now and we simply can’t see them.


Kommentaar võiks muidugi sisukam ja põhjalikum olla, kuid ehk leidub tulnukatega seoses midagi täpsemat tema uues avaldatavas raamatus mis peaks ilmuma suvel.

Helen Sharman’s new book for children will be published early Summer 2020



Teiste astronautide väidetest tulnukate teemal on teinud ülevaatliku loo New York Post. First UK astronaut Helen Sharman says aliens exist: ‘It’s possible they’re here right now’. Sharmani väitel, et tulnukad võivad olla küll Maa peal, aga nad ei pruugi olla süsinikul põhinevad, mistõttu me ei saa neid näha, argumenteerib edasi The Conversation: Could invisible aliens really exist among us? An astrobiologist explains.
Vasta
#30
Nad on olemas, sest et nad lihtsalt peavad olemas olema- no ei mõju tõsiseltvõetava põhjendusena.
Vasta
#31
"Nad on olemas, sest et nad lihtsalt peavad olemas olema- no ei mõju tõsiseltvõetava põhjendusena."
See on nii ja naa...Astraalis tulnukatega kohtud ju tundub väga realistlik....Mis on Päris? Kui "tulnukaga" suhtled seal siis...on ju see päris...või?...Smile
Vasta
#32
Nad on olemas, sest mis on selle tõenäosus, et neid pole olemas? Seda paraku välja arvutada ei saa, aga Sharman on ilmselt lasknud ennast veenda elu tekke näivas lihtsuses. Tekkis elu ju pea kohe kui Maa piisavalt maha jahtunud oli. Ning tähti on (nähtavas) universumis sadu miljardeid RUUDUS. Selle peale siis mõned ütlevadki, et imelik on Päikest ainsaks elu andvaks täheks pidada.
Vasta
#33
Nad võivad suure tõenäolsusega olemas olla- mitte üks mokakobin, võivad olla, võivad ka mitte olla. Aga väita sel kombel raudpoltkindlalt, nagu väideti...
Vasta
#34
Ta vist ei väitnud nii raudpolt kindlalt seda, et nad SIIN on, kõigest et nad on olemas ... kusagil. See on osaliselt tulevase raamatu müügitöö vast ka Smile
Vasta
#35
Kosmosetulnukad on olemas, selles pole kahtlust kõlab üpris kindla väitena IMHO... wink
Vasta
#36
(17-01-2020, 14:14 )Ill be back Kirjutas: Kosmosetulnukad on olemas, selles pole kahtlust kõlab üpris kindla väitena IMHO... wink

Seda küll jah, ega tema väljenduslaad kuigi hea pole sellise liigse konkreetsusega. Ning jah, ma olen nõus, et see on ka alusetu väide. Tähtede arvu universumis saab veel enam-vähem hinnata, aga elu tekke tõenäosus on täisti tundmatu suurus. Igaüks võib sinna mingi numbri välja mõelda.
Teisalt tundub mulle igati mõistlik arvestada sellega, et me pole ainsad ellu ärganud. Ning kui jutt just usklikuks kätte ära ei lähe, siis tulnukate teema võib päris huvitav olla.
Vasta
#37
Ütleme näiteks, et kogu külas on juba aastaid räägitud Saueaugu peretütre Tiiu süütusest. Et kuidas ta ootab tulevast ja tahab end temale hoida ja temaga pole kohe lootustki. See on külas üldtuntud jutt, mida kõik ka usuvad. Sina aga tead, et see pole tõsi, sest paar aastat tagasi jaaniöösel lasi Tiiu sind oma aita. Tõelise aumehena ei saa sa sellest ju kellelegi rääkida, kuid kui kuskil meeste hulgas Tiiu süütusejutt taas esile kerkib, siis väidad sina raudpoltkindlalt, et pole ta süütu midagi. Sa ei saa muud rääkida, kuid seda väidad sa täiesti kindlalt!
Umbes sama võib olla ka Aldrini dilemma.
Vasta
#38
Selline kosmosetulnukate uudis täna fb-st:
https://www.soulask.com/interdimensional...L_-0smOLhw
Vasta
#39
(19-01-2020, 12:06 )Tulnukinimene Kirjutas: Selline kosmosetulnukate uudis täna fb-st:
https://www.soulask.com/interdimensional...L_-0smOLhw

Väga põnev. Seega vandenõuteoreetikutel oli õigus.
Vasta
#40
Seal samas, all pool on Hitleri kohta ka:
https://www.soulask.com/fbi-declassified...argentina/
Vasta
#41
(19-01-2020, 14:58 )Tulnukinimene Kirjutas: Seal samas, all pool on Hitleri kohta ka:
https://www.soulask.com/fbi-declassified...argentina/

Hitleri põgenemisest Argentiinasse on ka siin foorumis kirjutatud. Seega ka kõige salajasemad asjad tilguvad alati läbi. Ükski vale ega manipulatsioon ei jää paljastamata.
Vasta
#42
(19-01-2020, 14:50 )sissy_ Kirjutas: Väga põnev. Seega vandenõuteoreetikutel oli õigus.

Pilt on hea, need neli, mitte see parempoolne. Emalaevas nad enamvähem sellised ongi. Mitte nii kollased, pigem sinaka-valgega plasma näod, pea, kehad on nagu vormiriietes, valged, ei ole plasma, tugevam midagi.
Vasta
#43
Ma ootan magusa hingevärinaga kuidas nüüd asjatundjad tulevad ja kogu selle uudise maatasa teevad ja välja naeravad, sest üldtuntud ja teaduse poolt tõetatud fakt on see, et mingeid tulnukaid pole ja Hitler ja Eva põlesid Berliinis 1945.
Vasta
#44
See on ka hea: Vatikan valmistab ette maavälise elu teemalist konverentsi.
https://www.soulask.com/vatican-prepares...rial-life/
Vasta
#45
Hiljaaegu on 70 aasta vanuste teleskoopide fotode praeguste fotodega võrreldes avastatud, et umbes 100 tähte on uutel fotodel puudu. See võib vabalt tuleneda sähvatustest, mis vanadele fotodele on jäänud, tingituna nende tähtede loomulikust elutsüklist, kuid väga hästi seda veel seletada ei osata.
Või siis pandi need tähed kelellegi kasulikku eesmärki teenima. Võimalus väike, aga välistatud pole veel.

https://www.popsci.com/story/space/100-s...sappeared/

Vasta
#46
(21-01-2020, 20:09 )Lorenz Kirjutas: Hiljaaegu on 70 aasta vanuste teleskoopide fotode praeguste fotodega võrreldes avastatud, et umbes 100 tähte on uutel fotodel puudu. See võib vabalt tuleneda sähvatustest, mis vanadele fotodele on jäänud, tingituna nende tähtede loomulikust elutsüklist, kuid väga hästi seda veel seletada ei osata.
Või siis pandi need tähed kelellegi kasulikku eesmärki teenima. Võimalus väike, aga välistatud pole veel.

https://www.popsci.com/story/space/100-s...sappeared/

Lugesin, et tähed vilguvad erinevatel võnkesagedustel. Nad tulevad ja lähevad mujale. Seega inimsilm oma teleskoobiga ei näe alati kõike. Kuid nad ei kao kuhugile. Lihtsalt liiguvad "mujale".
Vasta
#47
Lainepikkuse osas lähevad mujale, et hakkavad kiirgama teisel sagedusel? Kui keegi nüüd tuvastaks, et see nihe on toimunud infrapuna poole ning nihe oleks suur*, siis vajuks küll paljudel suu lahti ning pool mailma räägiksid tulnukatest õige pea. Tähed liiguvad ka ruumis, muudavad oma asukohta taevas, aga tähed näivad liikuvat hästi aeglaselt. Seda siis lihtsalt sellepärast, et tähed on kaugel-kaugel, neil ei saa olla suurt nurkkiirust Maalt vaadates.
Ega ma seda tegelikult ei tea kas moodsate teleskoopidega on infrapuna sagedusel, või isegi mikrolainete sagedusel, neid tähti otsitud. Lahtisi otsi siin tõesti on.

*suurem kui looduslike nähtusega selgitada saaks, ilma intensiivsuse olulise vähenemiseta
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat