Reptiilid

    Kui soovid teada mis see on või tahad teada tõde maailma kohta siis mine ja vaada seda lehte. http://www.truthism.com/

See on inglise keelse kirjaga. Sooviks teada teie arvamust.

See on link, mis käsitleb reptiloide iidsest ajaloost siiamaani.
On palju pilte ja lühiteavet.
Ühest vastust pole võimalik anda, kuna iga lingil kirjutatud teabekillukese kohta on foorumis sadu eraldi teemasid ja foorumlaste arvamused on seinast-seina.
Kui tahad teada, mida reptiloididest siiani arvatud foorumis on, siis loe reptiloidide teemasid, neid on päris palju. Kui Marsi või viljaringide kohta, siis nenid teemasid.
Ühesõnaga - kui tahad konkreetselt midagi teada, siis küsi vastavas teemas.
Selleks loe kõigepealt lingil toodu läbi ja kasuta seejärel para-webi otsingut.
Palju arvamusi leiad iidsete kultuuride teemades.
Kui terve lingi kohta arvamust tahad, siis see on niisugune lasteentsüklopeedia moodi asi, et saada üleüldine ülevaade.
Para huvilisele on lingil palju huvitavat, ka videosid.
Osad asjad, mis lingil toodud, on ka kaheldava väärtusega nagu ikka paranähtuste portaalidel kombeks.
Teistel foorumlastel võivad olla selle lingi kohta jälle omad arvamused.
Aga edu selle lugemisel!

Tänan sind sinu arvamuse eest

Eestlanna pihtimus: Elasin koos reptiiliga
Lõuna-Eestis elav Liisu (nimi muudetud – toim.) on ravitseja ja tervendaja, kes võttis Telegrami toimetusega ühendust, et rääkida oma lugu kooselust reptiiliga.

(18-07-2013 19:03 )schleuninger Kirjutas:  Eestlanna pihtimus: Elasin koos reptiiliga
Lõuna-Eestis elav Liisu (nimi muudetud – toim.) on ravitseja ja tervendaja, kes võttis Telegrami toimetusega ühendust, et rääkida oma lugu kooselust reptiiliga.

Nu nuh... Ah et seal siis, noja ta ju siin paras ka tegev olnud/on.

(18-07-2013 19:03 )schleuninger Kirjutas:  Eestlanna pihtimus: Elasin koos reptiiliga
Lõuna-Eestis elav Liisu (nimi muudetud – toim.) on ravitseja ja tervendaja, kes võttis Telegrami toimetusega ühendust, et rääkida oma lugu kooselust reptiiliga.

Selliseid kogemusi on juba palju kirjeldatud. Kasvõi Säde tõlgetes.
Vana tõde aga on, et igas müüdis, kuulujutus või muinasjutus on tõeivake olemas.

Tegelikult polnud selles jutus midagi uut, aga mulle meeldis kuulda selliseid tõdesid, mille järgi ise praegu suunda hoian:

1) Misasi on uni ja mida me seal kogeme?

"Unedes külastamegi erinevaid dimensioone, kust saame alati mingi info lahti kodeerida, isegi kui on segane uni"

2)Mida saab teha tavainimene, kes veel teadlikult astraalkehastuses tegutseda ei oska?

Meil kõigil on ülesanne ja eesmärk, miks me siia ellu tulnud oleme, aga meile on süsteemi poolt kapuuts pähe tõmmatud, et me sellest teadlikud ei oleks.

"Inimesed peavad teadvustama, kes nad on, miks nad siin on, mis on elu mõte. Enamik inimesi ei ole selliste teemade peale isegi mõelnud. Inimene on tegelikult kõikvõimas. Mõttel on jõud, see on programm, mida igaüks saab ise käivitada."


Igast mõttest, teost või sõnast/jutust võib enda jaoks midagi kasulikku leida, kui......oskad ja/või TAHAD seda teha.

Muidugi võib kas lihtsamat teed minna - kõike eitada, naeruvääristada jne

Olen skeptiliselt suhtunud reptiilide olemusse,kes niiõelda meie keskel elavad,kuid hiljuti paaril korral olen isegi kummalilisi tegelasi kohanud,kes on pisut seisukohta kõigutanud.
Pärnu plaažil oli just selline kummaline olevus kes kuidagi tavainimese mõõtu ei annud .Peesitas teine kolmekümne kraadise või enam tulikuumal liival,riietega.Keegi härra kõrvalt märkas samuti ja keelitas mitmes meile tuntud keeles teda lahtiriietuma või põõsa alla päikesevarju minema,kuid ei reageerinud mitte kuidagi ,vaade oli kuidagi klaasistunud ja olid imelikud silmad.Välimuselt nagu väga vana mees aga mitte kodutu .Mitmeid tunde nii põrgukuumuses lebanud ,riietus pisut lahti,kuid jalad olid nagu nooremehe omad,ülemine osa oli kuidagi imelikult kõhetu,aegajalt jõi mingit energija jooki mida tavaliselt teismelised,riietus tundus mitteeestilik.Ära minnes ei kloppinud ei liiva sokkidest,mis olid terve aja jalas ega midagi vaid pani kohe tossud jalga,kõndis mitte nii nagu vanamees,ühesõnaga väga imelik,et pisutki selles suunas mõtlema hakata.

(18-07-2013 19:53 )zzz34 Kirjutas:  Olen skeptiliselt suhtunud reptiilide olemusse,kes niiõelda meie keskel elavad,kuid hiljuti paaril korral olen isegi kummalilisi tegelasi kohanud,kes on pisut seisukohta kõigutanud.
Pärnu plaažil oli just selline kummaline olevus kes kuidagi tavainimese mõõtu ei annud .Peesitas teine kolmekümne kraadise või enam tulikuumal liival,riietega.Keegi härra kõrvalt märkas samuti ja keelitas mitmes meile tuntud keeles teda lahtiriietuma või põõsa alla päikesevarju minema,kuid ei reageerinud mitte kuidagi ,vaade oli kuidagi klaasistunud ja olid imelikud silmad.Välimuselt nagu väga vana mees aga mitte kodutu .Mitmeid tunde nii põrgukuumuses lebanud ,riietus pisut lahti,kuid jalad olid nagu nooremehe omad,ülemine osa oli kuidagi imelikult kõhetu,aegajalt jõi mingit energija jooki mida tavaliselt teismelised,riietus tundus mitteeestilik.Ära minnes ei kloppinud ei liiva sokkidest,mis olid terve aja jalas ega midagi vaid pani kohe tossud jalga,kõndis mitte nii nagu vanamees,ühesõnaga väga imelik,et pisutki selles suunas mõtlema hakata.

Kuule, te oleksite pidanud kohe lahkamise ära tegema, oleks saanud selge pildi.

Eee.. kas jutt on reptiloididest või reptiilidest?

Ilmselt reptiloididest, kuigi ma olen tähele pannud, et paljud neil terminitel üldse vahet ei teegi.

No ma ei tea, ära avanenud...

HIIDLANE JAAN: MA SÜNNITASIN REPTIILI! (19/07/2013)

Kas Avanejad on alternatiivmeedia humoorivariant? Tõesti - olen hämmingus ... Kas keegi selgitaks? Mõni artikkel justkui tõsiseltvõetav, teine selgelt napakas. Või viga hoopis minus?
Aitäh arvamast.

Tundub küll.
Kord kiiruga tsiteerisin sealt ja kohe tehti kage poolt mind pilav teema.
Leiad kage tehtud teemade alt.

(22-07-2013 10:12 )Manaja Kirjutas:  Kas Avanejad on alternatiivmeedia humoorivariant?

Jah, on.

(22-07-2013 10:16 )Müstik Kirjutas:  Tundub küll.
Kord kiiruga tsiteerisin sealt ja kohe tehti kage poolt mind pilav teema.
Leiad kage tehtud teemade alt.

Tubli, Müstik. Thorondori poolt lahku löödud teema ei ole "kohe" minu poolt tehtud "pilav" teema. Püsiks ikka õigete ja tõeste faktide juures mis tähendab ka seda, et teema/algne postitus ei ole sinu pilamiseks tehtud (ausalt öelda ei saa ma aru miks sa alati kõiges sellises halba näed) vaid on irooniline kommentaar.

No ma vaatasin täna, et kas oled mõned huvitavad teemad teinud ja see teema tuli sinu tehtud teemade alt välja.
Nüüd meenub jah, et see poolitati, aga kus ma tean, et sinu palvel ei poolitatud?
Oleksid võinud ju uzu-ga asja selgitada.

On hea teada, kas eostada enda lapsed valgust kandva loova Inimesega või hingetute Inimkloonide - draakonite või reptiilide järeltulijatega?

Juba 1925. aastal tõestas vene akadeemik laboratoorselt ära selle, et enamuse "inimrasside", just mittevalgete "inimeste" veri värvus teatud reagendi verre lisades siniseks, nagu see on ka reptiilide, molluskite ja paljude ämblike veres.

Seega tuli katse käigus ilmsiks, et punaverelised, ehk raua, hemoglobiinipõhist verd omavad vaid valged, D Arialt (Hüperborealt) pärit veedalike juurtega Inimesed.

Muud inimlaadsed, sh, ka lõuna-eurooplased, ehk semiidi rassi kuuluvad kahejalgsed nagu araablased, türklased, juudid ning muude rasside esindajad on aga hematsoniini, ehk vasepõhise vere omajad ja põlvnevad ei kellestki muust, kuid reptillsetest olenditest. Just nemad ongi ADAMA järeltulijad ning ega hiinlased muidu draakonite kummardajad pole ja ega Inidia jumalad muidu sinise nahavärviga pole...

Taoline avastus ei meeldinud muidugi Nõukogude juhtkonnale ja Manoliovi edaspidine saatus on üldsusele teadmata...
https://www.youtube.com/watch?v=Zd12Oqam...6BY6xeGvIg

Algselt elasid planeedil Maa ainult valged inimesed. Värvilised on tulnukate poolt kunstlikult loodud. Sellest räägib ka Zecharia Sitchin oma raamatus "Tagasi tekkeloo juurde"

(27-07-2019 22:22 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Seega tuli katse käigus ilmsiks, et punaverelised, ehk raua, hemoglobiinipõhist verd omavad vaid valged, D Arialt (Hüperborealt) pärit veedalike juurtega Inimesed.

...ja ega Inidia jumalad muidu sinise nahavärviga pole...

Maailma vanimas 5000 aasta tagustes Vedade http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid238990 tarkustes: India jumaluse Vishnu ihuvärv on tuletatud veekogu värvuse järgi, kuna Vesi on elu algus.
Vedade tarkused eesti keeles: Bhagavad-Gita, https://www.rahvaraamat.ee/p/bhagavad-gi...0000010970

-------

Templis pole pühendunul sobilik kanda sari-stiilis riietust, mis on ainult sinist värvi. Inimene ei saa oma vägevuselt olla sarnane jumalusega.

Miks kujutati vanasti jumalusi sinisena? Mitte ainult india regioonis. Miks kujutati iidseid alati valgetena? Ja miks alati siniste silmadega? Kuidas eksis sinine silmavärv indiasse, iraani, afgansitani, hiinasse ja mujale aasiasse? Mis värvi on vesi? Mis värvi on meie planeet? Miks seostuvad draakonid just teiste silmavärvidega?

(27-07-2019 22:22 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Juba 1925. aastal tõestas vene akadeemik laboratoorselt ära selle, et enamuse "inimrasside", just mittevalgete "inimeste" veri värvus teatud reagendi verre lisades siniseks, nagu see on ka reptiilide, molluskite ja paljude ämblike veres.

Arstid kes vereülekandeid teevad, on veidi teisel arvamusel.

(27-07-2019 22:22 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Juba 1925. aastal tõestas vene akadeemik laboratoorselt ära selle, et enamuse "inimrasside", just mittevalgete "inimeste" veri värvus teatud reagendi verre lisades siniseks, nagu see on ka reptiilide, molluskite ja paljude ämblike veres.

See peaks siis kindlasti tänaseks juba laialt teada fakt olema. Väidan, et seda ei kinnita ükski teadustöö. Võid mind ümber veenda.

(11-08-2019 11:31 )seenetoorik Kirjutas:  

(27-07-2019 22:22 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Juba 1925. aastal tõestas vene akadeemik laboratoorselt ära selle, et enamuse "inimrasside", just mittevalgete "inimeste" veri värvus teatud reagendi verre lisades siniseks, nagu see on ka reptiilide, molluskite ja paljude ämblike veres.

See peaks siis kindlasti tänaseks juba laialt teada fakt olema. Väidan, et seda ei kinnita ükski teadustöö. Võid mind ümber veenda.

Jah Viimne Roomlane. Palun veena kaasfoorumlast. Anna linke ja nimesid ja muid viiteid

(11-08-2019 11:41 )KuKr Kirjutas:  

(11-08-2019 11:31 )seenetoorik Kirjutas:  

(27-07-2019 22:22 )Viimne Roomlane Kirjutas:  Juba 1925. aastal tõestas vene akadeemik laboratoorselt ära selle, et enamuse "inimrasside", just mittevalgete "inimeste" veri värvus teatud reagendi verre lisades siniseks, nagu see on ka reptiilide, molluskite ja paljude ämblike veres.

See peaks siis kindlasti tänaseks juba laialt teada fakt olema. Väidan, et seda ei kinnita ükski teadustöö. Võid mind ümber veenda.

Jah Viimne Roomlane. Palun veena kaasfoorumlast. Anna linke ja nimesid ja muid viiteid

Kui arvestada, et selline suund ei ole mitte konksusninaga valitsejatele meelepärane siis ei leita midagi.
Paberid (ka tööd ja viited) on suhteliselt lihtsalt eemaldatavad arhiividest ja eriti teaduslikest arhiividest.
Jäävad vaid muinas jutud ja suust suhu viited mida on valitsejatel lihtne naeruvääristada.

Mitmed esoteerilised suunad on samast asjast pikalt rääkinud - tänagi oli teemas postitus.
Kui aga asi on olemas siis leida materiaalne tõestus on juba puhas tehnika.
Kuna aga ametlikult on tegu müstifikatsiooniga siis uuringutest raha ei eraldata - ilma selleta aga...

Vastuseks neile kes arvavad, et vene teadlase vere uuring inimgruppide eristamiseks oli/on väljamõeldis.

Siin on link kus saate lugeda tema (Manoiloff) uurimustööst, isegi on retsept kemikaali kohta, mida ta kasutas vere testimiseks. Koostis on kirjas lk 38,39.

Sellist analüüsi tegi ta juudi ja vene rahvusest inimeste eristamiseks. Katses selgus, et juudi veri värvus siniseks või sini-rohekaks, venelase veri jäi sini-punaseks. Ehk siis kresüülviolett kadus täielikult juudi veres ja venelase veres kadus osaliselt. Ta suutis 91,7% täpsusega ära arvata testide näol mis rahvusesse inimene kuulus.
Samuti testis ta eestlaste ja leedukate verd, mis värvus puna-pruuniks, poolakate oma puna-roheliseks, koreakad - puna-violett, kirkiisid - sinirohelised jne.
Tegin tõlke antud lõigust: (Esthonians and Letts – reddish-brownish, Poles – reddish-greenish, Koreans – reddish-violet, Kirgis – bluishgreenish, etc. [POLIAKOWA 1927].)

Antud tekst kirjas lk 39: http://www.ptantropologiczne.pl/en/ckfin...naidoo.pdf

Omaltpoolt lisan, et kindlasti on vere koostised rassidel erinevad. Miks arvata, et neeger ja põhja-eurooplane on ainult välimuselt erinevad. Antud testi tänapäeval ei korrata selleks, et neil (teadlastel) on see nii kui nii teada ja eks see ole teatud mõttes keelatud rahvale seda avalikult esitlemast. Praegu püütakse kõigest väest meid kõiki segada ja ühendada, et siis veel see üksteisest eristamise teema oleks nagu õli tulle valamine. Ja samuti, mis see meile siis nüüd annab kui teame, et meil ei ole sinist osa veres. Iseeneset on tore mõelda, et oleme punakas pruuni verega, mis tundub puhtaim punane teiste seast. Aga ikkagi, mis see teadmine meile annab nüüd.

See annab teadmise, et "von" sinu nime ees, on võlts eputamine.
Pool omaaegsetest balti-saksa aadliperekondadest oma verd ei uuriks ka surmaähvardusel.