•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 44
  • 45
  • 46(current)
  • 47
  • 48
  • ...
  • 76
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 2Hääli - 3 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kustutamine, modereerimine ja personali roll
Foorum on selline kooslus kus on antud teema huvilised koos ja vahetavad mõtteid.wink Seda, et keegi on saavutanud (esoteerikas) ülimalt kõrge taseme nagu CC Don Huan pole mõtet lootagi. Kui ka keegi on siis pole ta foorumis. Tähendab, et otseseid autentseid materjale on vähe, enamus on ikkagi interneti lingid millelegiAngry või kellegi kohta ja nende autentsust on ülimalt raske kontrollida. Võtame või teema "hallid" ja ameerika valitsus? Kas on parateema? Just nagu oleks samas selles teemas tuleb ka juttu selle valitsuse tegemistest ehk sigaduste organiseerimisest......see juba on poliitiline teema ja kuulub kustutamisele. Tähendab "hallid" tegutsevad....sellest uuri ja räägi palju tahad aga mis sellest välja tuli on keelatud?
Inimkonna ajalugu ongi vandenõude ajalugu võtame Tesla....saab arutada mida leiutas ja millal toimetas ja millised efektid olid, Tesla suhe valitsusega aga on tabu! Oli üks Tesla, nüüd isegi automark....oli tark ja originaalne onkel ja JOKK, asjal lõpp!Angry
Võtame või Eesti, elame siin ja tegutseme kes rohkem, kes vähem aga kõigil on huvi, et elu jätkuks ja mitte ei läheks elamiskõlbmatuks. Kas saab ainult arutada esoteeriliset vaatepunktist kui tehakse nordikaid, rail baltikuid ja autorollusid eesti energiast rääkimata? EI SAA!
Täiesti ilma poliitiliste teemadeta kaob ka esoteerika ja nagu varem öeldud 1-2 teadet kuus või nädalas ja needki mingid viited mingitele kahtlastele linkidele....küll on põnev!Ph34r2
Puhas vaimsus ei saa eraldi eksisteerida nagu ka puhas materiaalsus, üks täiendab teist ja koos annab juba adekvaatsema maailmakäsitluse. Kui aga keelatakse öelgu välja kes käskis! Seda tuleb ikkagi julgeda meil ju demokraatlik riik ja tsensuur puudub. Kas ikka puudub??
Vasta
Tsitaat:Kui aga keelatakse öelgu välja kes käskis! Seda tuleb ikkagi julgeda meil ju demokraatlik riik ja tsensuur puudub. Kas ikka puudub??
Mõned kasutajad on ennast parawebi omanikena esitlenud,nende käest tuleb küsida.Pealegi kui siin valdajad esinevad eri kontode alt siis on selge miks on ühtedele lubatud,mille eest teised kohe bänni saavad quod licet lovi, non licet bovi.
See seletab ka miks osad populaarsed ja suure loetavusega teemad suletakse,kui omanike vaadetega kokku ei sobi siis tuleb kustutada.
Vasta
(04-04-2017, 08:26 )Vesilik Kirjutas:
Tsitaat:Kui aga keelatakse öelgu välja kes käskis! Seda tuleb ikkagi julgeda meil ju demokraatlik riik ja tsensuur puudub. Kas ikka puudub??
Mõned kasutajad on ennast parawebi omanikena esitlenud,nende käest tuleb küsida.Pealegi kui siin valdajad esinevad eri kontode alt siis on selge miks on ühtedele lubatud,mille eest teised kohe bänni saavad quod licet lovi, non licet bovi.
See seletab ka miks osad populaarsed ja suure loetavusega teemad suletakse,kui omanike vaadetega kokku ei sobi siis tuleb kustutada.

Ei kustutata, arhiveeritakse ja arhiivinurgas saab rahus edasi lugeda, see täpsustuseks.


Vasta
(04-04-2017, 08:05 )xcad Kirjutas: Kui aga keelatakse öelgu välja kes käskis! Seda tuleb ikkagi julgeda meil ju demokraatlik riik ja tsensuur puudub. Kas ikka puudub??

Ma võin täiesti südamerahus kinnitada, et keegi väljaspoolt ei ole midagi käskinud. Otsus sündis - nagu teadaandes juba mainitud - foorumi personali üksmeeles.

Ma palun foorumi personalist ka natukene aru saada. Kui me liitusime (ja osade puhul kui nad foorumi asutasid) oli see pühendatud enamuses ikkagi paranormaalsetele nähtustele ja igasugused vandenõud moodustasid sellest vähemuse. Nüüdseks oleme pidanud juba paar viimast aastat tegelema läbustamise ja solvamisega teemades, mis räägivad peamiselt täiesti tavalisest poliitikast. Mõnel on küll intrigeeriv pealkiri, aga kui lugema hakkad siis on seal lingid päevakajalistele teemadele. Ei mingit püsitust vandenõust, ei mingit salaühingute kurja kätt - lihtsalt erinevad sündmused ja targutused. Meil lihtsalt ei ole tahtmist kulutada 90% oma energiast teemade korrastamisele, mille sisu ei paku meile huvi. Olla enda vabast tahtest ja ajast Delfi kommentaariumi moderaator...

Kõigil kasutajatel on endiselt võimalik luua teemasid, millel on fookus mingile konkreetsele vandenõuteooriale või selle algele. Aga lihtsalt lehtede kaupa Rail Balticut sarjata, Venemaast, Euroliidust, erakondadest ja Trumpist targutada vms... ei ole enam vastuvõetav.*

Kui selle tulemusel foorumi aktiivsus poliitikateemade vähenemise näol jaheneb, siis olgu nii. Parem üksikud parapostitused, kui sajad poliitikavaidlused.

* tegelikult ei ole see kunagi vastuvõetav olnud, aga kunagi sai antud sõrm ja lõpuks võeti käsi...
Vasta
Küsin üle, kas foorumi põhimõtetes ja reeglites on võetud ka seisukoht propaganda suhtes? Niisugune nähtus, mille kohta võib öelda ka aktiivne kihutustöö ning näeb välja selline:
(04-04-2017, 14:54 )Viimne Roomlane Kirjutas: Vastus-ainult õiged valged ja selleks annab meile jõudu meie armas Idanaaber-PUTINI VENEMAA!

(04-04-2017, 14:33 )Viimne Roomlane Kirjutas: Eesti ainus lootus ja õnn seisneb toetumises Venemaale

(04-04-2017, 16:41 )Viimne Roomlane Kirjutas: Kas nüüd mõistate Viimse Roomlase hoiatust, ja lootust Venemaale?
(04-04-2017, 16:25 )Viimne Roomlane Kirjutas: Viimne Roomlane paneb sellega punkti antud paralingile- kogu rumalat eurooplast iseloomustab russofoobia.
Nagu vanasti öeldi-Rooma on rääkinud, vaidlused on lõppenud.
Ka Viimne Roomlane on rääkinud.

Viimane lause lubab küll loota, et see konkreetne propagandist on otsustanud foorumist lahkuda, kuid kahtlen, kas selles lubaduses saab kindel olla, kuna teemade ring, mida risustada näib vaiksetviisi laienevat.
Vasta
Murjam!
Viimne Roomlane austab parawebi uusi reegleid ja alates 5,aprillist ei kajasta ENAM! poliitilisi teemasid, kuna
Viimne Roomlane on aru saanud, et see on edaspidi keelatud.
Viimne Roomlane ei ole troll, provokaator ega propagandist,
vaid, Viimne Roomlane on aus ja südametunnistusega aarialane, kes soovib vahendada ausust ja tõde.

Ps. poliitilisi teemasid võime arutleda ainult privas, kui on soovi.
Võite julgelt Viimse Roomlasele kirjutada, kui on soovi privasse.
Vasta
(04-04-2017, 18:07 )Viimne Roomlane Kirjutas: Viimne Roomlane ei ole troll, provokaator ega propagandist,
vaid, Viimne Roomlane on aus ja südametunnistusega aarialane, kes soovib vahendada ausust ja tõde.

Ole mureta, sa võid olla isegi pedofiil, sul on ikkagi sõnavabadus ja õigus kirjutada paraveebis kuni sa vaid teemas püsid Laugh

Vasta
Poliitilised teemad on suletud ja tõstetud arhiivinurka. Edaspidi kõik fookuses mitteolevad postitused kustutatakse.
Vasta
Kordan oma küsimust, see oli esitatud foorumi haldajaile, mitte roomlasele:
(04-04-2017, 17:42 )murjam Kirjutas: Küsin üle, kas foorumi põhimõtetes ja reeglites on võetud ka seisukoht propaganda suhtes?

Kas propaganda võib olla para, st siis fookuses mõne allesjäänud teema kontekstis või kui mitte, siis kas sobib foorumisse?
Ps. Ennetamaks küsimuse suhteliseks hindamist arvan, et propaganda on tuvastatav küll ja seda ennekõike konkreetse postitaja erinevate repliikide ühisosana.
Vasta
Ja mis on propagandas halba? Eriti veel sellises avalikus ja varjamatus oma veendumuste levitamises nagu seda teeb Viimane Roomlane.
Vaimne piiratus on see mis ei lase teiste arvamusel kõlada.
Vasta
Sest propaganda on eksitamine, et mitteöelda valetamine. Sihilik sealjuures.
Vasta
No ega ikka pole küll. Muidugi võid sa sellele sõnale igasuguse sisu anda aga tegemist on puhtakujulise sildistamisega.
Kas alkoholismivastane propaganda on eksitamine või valetamine.
Sõjavastane ,pederastiavastane,suitsetamise ja narkomaania vastane propaganda.

Valetamiseks muutub propaganda ikka siis kui valetamine on tuvastatud ja eriti siis kui mõlemad pooled seda tunnistavad.

See kui Viimasele Roomlasele meeldib Venemaa ja ta peab lähedasi suhteid selle riigiga Eestile kasulikeks pole ei eksitamine ega valetamine vaid tema veendumus ja me võime ajaloos näha mitmeid seda seisukohta toetavaid hetki.
Minule näiteks meeldib hoopis saksa kultuuriruum kuid peame tõdema et eesti rahva kadumine selles kultuuriruumis on hoopis tõenäolisem kui vene mõju all.

seega pole oma seisukohtade tulises propageerimises midagi halba isegi siis kui sinna sisse sattub argumente mis pole objektiivsed sest armastus on teadagi ju pime ja kurt.
Vasta
See on sul hale katse üleval hoida oma trolliteemat KGB keldrites kirjutatud ajalooga. Tehke oma foorum ja viljelege seda seal.

Antud propaganda, mida viljeleb roomlane ja ka sina ise, nagu ma aru saan, on labane valetamine kergeusklikele.

Väike definitsioonike ka:
Tsitaat:Bernaysi definitsiooni kohaselt propaganda on ühtne ja kestev püüe luua
või kujundada sündmusi eesmärgiga mõjutada avalikkuse suhtumist ettevõttesse, ideesse või
gruppi (Bernays 2004:52).

See käsitus on Lippmanni omaga võrreldes täpsem – kui Lippmann jäi kontseptuaalselt üldsõnaliseks ja defineeris propaganda kui tegevuse, millega muudetakse inimeste suhtumist, siis Bernays täpsustas, et suhtumise muutmiseks tuleb ise luua uut reaalsust, kasutades selleks sobivaid sündmusi. Samuti tõi Bernays sisse propaganda pidevuse nõude. Selle kohaselt on võimalik edu saavutada siis, kui avalikkust mõjutatakse kogu aeg, sporaadiliste lühiajaliste kampaaniatega ei ole
suhtumise kujundamine edukas.

Antud juhul siis üritatakse selle tegevusega müüa ideed, et Eestil oleks venega hea, on kogu aeg hea olnud ja see on ainus võimalus. Eesmärk meilgi korraldada seda, mida on tehtud Ida-Ukrainaga.
Vasta
Ja ikkagi ootan personali seisukohta propaganda suhtes, millise tahes, olgu või alkoholivastase, kas selles foorumis on sobiv koht propagandadele?
Vasta
Hale on siiski see jutt mis tahab vastas arvamusel suud sulgeda.
Propagandat võid defineerida kuidas tahad sellega tegelevad kõik nii mustad kui valged jõud.
Kui keegi arvab et Eestil on Venemaaga hea siis mis see sinu asi on.
Kui tahad vastupidist tõestada siis keegi ju ei keela. Inimeste laimamine ja labane sõimamine on lihtsalt primitiivse ja dogmaatilise mõistuse tulem.

Hm,ma ei teadnudki et see on sinu foorum?Sick
(05-04-2017, 19:24 )murjam Kirjutas: Ja ikkagi ootan personali seisukohta propaganda suhtes, millise tahes, olgu või alkoholivastase, kas selles foorumis on sobiv koht propagandadele?
Nii kauaks kuni personal vastab--- kogu foorum olgu nii puhas para kui tahes on mingist küljest vaadeldav propagandana,sealjuures on sageli just nn.puhtad para teemad just eriti fantaasiarohked sisaldades lisaks fantaasiale minu hinnangul sageli materjale mis ilmselt põhjalikumal järelvaatlusel on üsnagi kaheldava väärtusega. Loomulikult propageerib terve foorum maailmavaadet mis pole üldiselt tunnustatud. Aga muidugi las foorumi nõukogu otsustab mida nad sallivad ja mida mitte.
Vasta
(05-04-2017, 19:31 )Punahabe Kirjutas: Hale on siiski see jutt mis tahab vastas arvamusel suud sulgeda.
Propagandat võid defineerida kuidas tahad sellega tegelevad kõik nii mustad kui valged jõud.
Kui keegi arvab et Eestil on Venemaaga hea siis mis see sinu asi on.
Kui tahad vastupidist tõestada siis keegi ju ei keela. Inimeste laimamine ja labane sõimamine on lihtsalt primitiivse ja dogmaatilise mõistuse tulem.

Hm,ma ei teadnudki et see on sinu foorum?Sick

Ma täiesti mõistan kuidas personalil väänati sellise demagoogia saatel sõrmi, et omale siia pesakene teha Laugh

btw. Viimane Roomlane on sinu varikonto?





Vasta
Ah so ,või mina olennüüd siis Viimane Roomlane ise. Seega vaidlen iseendaga. Äkki olen Smeagolhttps://www.google.ee/search?q=smeagle&h...=626#spf=1
Ma ei tea kas ma nii hästi vene keel mõistan nagu Rom,ju vist siis mõistan.
Kui siin keegi foorumi personali hirmutab siis olete teie Murjamiga ma ei usu et Kagge või Chaos "kitse paneksid"
Vasta
(05-04-2017, 19:24 )murjam Kirjutas: Ja ikkagi ootan personali seisukohta propaganda suhtes, millise tahes, olgu või alkoholivastase, kas selles foorumis on sobiv koht propagandadele?

Ei, para-web'is ei ole kohta propagandale. Samas pean nõustuma, et vahel on väga raske vahet teha siira arvamuse ja sihipärase mõjustamise vahel. Seega kui keegi väljendab, et talle jubedalt meeldib Marilin Kerro või selgeltnägijate tuleproovi saade, siis ma ei eelda automaatselt, et ta Kerrolt või vene telekanali produtsentidelt raha saab.

Kui keegi kiidab Venemaad, Soomet, Somaaliat või Eestit, alkoholiaktsiisi või tubakatoodete tarvitamise keeldu, siis kuuluvad sellised postitused nagunii teemavälistena kustutamisele.
Vasta
Ja kas roomlase puhul on ka raske vahet teha?

Ilmselt enamat sel teemal ma lisaks ei küsi, kuid sellest konkreetsest juhtumist tahaks küll siinses kontekstis selgemat vastust.
Vasta
(05-04-2017, 20:57 )murjam Kirjutas: Ja kas roomlase puhul on ka raske vahet teha?

Ilmselt enamat sel teemal ma lisaks ei küsi, kuid sellest konkreetsest juhtumist tahaks küll siinses kontekstis selgemat vastust.

Ma ei kavatse foorumi avalikus osas hakata lahkama konkreetsete kasutajate motiive või neid teiste silme all hukka mõistma. Miski millest on nähtavasti paljude jaoks saanud igapäevane (ja pealtnäha üldse mitte imelik) arutlusviis.

Kui sa tahad rääkida konkreetsest juhtumist, siis selle jaoks on iga postituse all "teata" nupp. Loodetavasti pole aga seda pärast teatud teemade sulgumist tarvidust nii palju pruukida.
Vasta
Ok, jäägu sinnapaika, kuna vastusest ei saanud ma midagi aru, teema Bännid koos kommentaaridega on ometi ava!ik. Su vastuse põhjal on need kommentaarid sealgi hukkamõist ja isikute motiivide, isegi mitte arutamine ent pai!apanek. Kui ei ole, siis mõtle, et ka minu küsimusele vastamine ei tähendaks seda vaid võinuks olla lihtsalt asjalik. Kohatine jäikus ja mujal ebamäärasus personalilt muudab te poolt nõutud fookuses püsimise kasutajate jaoks üsna jaburaks ylexandeks.
Vasta
Tõesti millegi propageerimine ja pealesurumine pole kusagil õige. Samas aga peavoolu meedias seda tehakse pidevalt......kui kaua näidata asju mingi kindla nurga alt siis nad hakkavadki lõpuks sellisena paistmawink
Vandenõuteooriad said suure populaarsuse osaliseks ainult tänu sellele, et olid päevakohased. Kui käid (rändad) mööda euroopat siis näed, et see euroopa ei ole enam selline kui oli 10a. või 20a. tagasi. Tekib tahtmatu hirm, et see tuleb eestis samuti, hiilivalt ja vaikselt. Oma elu ja heaolu on aga kõigil esimesel kohal isegi bakteril ja ussikeselAngry vihmauss ei taha õnge otsa ronida ja vette likku minna. Ussil küll inteligentsus puudub aga ka tema ei taha endale paha ja hävingut. Interneti ajastul on midagi varjata raske kui mitte võimatu ja kõik lingid on ja jäävad huvilistele kättesaadavaks. Inimene ja inimese muutumine on hästi kirjeldatud CC ühes tsitaadis: kõigeks on vaja vaba energiat, kui seda ei ole ei toimu midagi. Samas igal inimesel on seda natuke ja ka sellest piisab, et algust teha.....näiteks tõusta teise jalaga voodist kui harilikultBleh

Vasta
Copypaste; 2.7. Topeltkasutajad
Topeltkasutajate omamine foorumis on keelatud. Nende all me peame silmas kasutajaid, kes omavad meie foorumis MITUT KONTOT. Me saame seda kontrollida. ja juhul kui leiame kahtlustatava, siis üks selle isiku kasutajaprofiilidest kustutatakse.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Parem korraldage neile horrorunenägu, siis teie parafoorumit hakatakse rohkem austama. Minu kallal on käidud issanda enda nimel ja misiganes põhjusil, vene kiriku kaudu surmaneedust pannes, wa äpud. Kuid on üks unenäo liik, mis võib toimuda otse füüsiliselt, sel tasandil ei tehtud mulle paha, ainult anti sõnumid edasi. Selline asi jääb meelde väga hästi ja alatiseks. Muudab saaja olekut päris kindlasti.
Vasta
(05-04-2017, 21:42 )murjam Kirjutas: , teema Bännid koos kommentaaridega on ometi ava!ik.

Või ei ole enam? Vaatan, et keegi ottpoiss viimati bännitud ilma kommentaarita.
Vasta
(05-04-2017, 21:42 )murjam Kirjutas: Ok, jäägu sinnapaika, kuna vastusest ei saanud ma midagi aru, teema Bännid koos kommentaaridega on ometi ava!ik. Su vastuse põhjal on need kommentaarid sealgi hukkamõist ja isikute motiivide, isegi mitte arutamine ent pai!apanek.

Siinkohal ongi vahe, et üks on koht, kuhu ilmuvad põhjendused juba karistuse saanud kasutajate kohta... teises kohas (siin) oleks see avalik arutlus. Loodan, et mõistad vahet ja arvan, et meist keegi ei tahaks, et siin mingi nõiajaht lahti läheks.

(06-04-2017, 08:25 )murjam Kirjutas: Või ei ole enam? Vaatan, et keegi ottpoiss viimati bännitud ilma kommentaarita.

Lisasin põhjuse bännide teemasse. Ilmselt ununes.

(05-04-2017, 22:44 )xcad Kirjutas: Vandenõuteooriad said suure populaarsuse osaliseks ainult tänu sellele, et olid päevakohased. Kui käid (rändad) mööda euroopat siis näed, et see euroopa ei ole enam selline kui oli 10a. või 20a. tagasi. Tekib tahtmatu hirm, et see tuleb eestis samuti, hiilivalt ja vaikselt.

Muidugi on erinev. Asjad muutuvad aastakümnetega. See aga ei tähenda automaatselt, et tegemist on vandenõuga, kus kurjad käed ühiskonda sihipäraselt muudavad. Lihtsalt muudatustest rääkimine ei ole para-web'i teema.
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 44
  • 45
  • 46(current)
  • 47
  • 48
  • ...
  • 76
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
2 külali(st)ne

Expand chat