Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Objektiivse elumõtte puudumine
Autor Sõnum
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
01-03-2015 15:51
Postitus: #126
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Kasutaja Lorenz vastas jah ühe lausega kohe esimese postitusega teema püsitajale ära.
(21-02-2015 16:18 )Lorenz Kirjutas:  Kui lõpetada objektiivse heakskiidu otsimine siis kaob probleem ära Smile
Ja teisal
(21-02-2015 17:22 )Lorenz Kirjutas:  Oma soovide omistamine objektiivsele maailmale on lihtsalt viis oma ebakindlusest välja pääseda. Maailma saab aga ka teisiti näha. Viis edasi minna ongi maailma teisiti näha.
Sellele järgnes teema püstitaja poolt "Otot mis asja tee seletate..."
Ise sekkusin teemasse alles 58 postituses, peale seda kui Thorondor oli siin natuke korda püüdnud luua.
68 postitus oli miskipärast ingliskeelne ja reeglitele mitte vastav.
Siiski siin ainukesena uurisin järgi, kellest jutt on, tuli välja, et Peter Wessel Zapffest.
Rohkem pole aega üle lugeda, pealegi on Sinis asja kenasti paika pannud:
"Kui meeldib targutada oma elukese mõtte ja mõttekuse üle, eks see näita ego tahet ja protesti mitte olla omasuguste seas vaid tühine olevus või järjekordne lüli geeniahelas."

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
mtrxx
Tavaliige

Postitusi: 123
Liitunud: Jan 2015
01-03-2015 15:58
Postitus: #127
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
(01-03-2015 15:51 )Müstik Kirjutas:  Kasutaja Lorenz vastas jah ühe lausega kohe esimese postitusega teema püsitajale ära.
(21-02-2015 16:18 )Lorenz Kirjutas:  Kui lõpetada objektiivse heakskiidu otsimine siis kaob probleem ära Smile
Ja teisal
(21-02-2015 17:22 )Lorenz Kirjutas:  Oma soovide omistamine objektiivsele maailmale on lihtsalt viis oma ebakindlusest välja pääseda. Maailma saab aga ka teisiti näha. Viis edasi minna ongi maailma teisiti näha.
Sellele järgnes teema püstitaja poolt "Otot mis asja tee seletate..."
Ise sekkusin teemasse alles 58 postituses, peale seda kui Thorondor oli siin natuke korda püüdnud luua.
68 postitus oli miskipärast ingliskeelne ja reeglitele mitte vastav.
Siiski siin ainukesena uurisin järgi, kellest jutt on, tuli välja, et Peter Wessel Zapffest.
Rohkem pole aega üle lugeda, pealegi on Sinis asja kenasti paika pannud:
"Kui meeldib targutada oma elukese mõtte ja mõttekuse üle, eks see näita ego tahet ja protesti mitte olla omasuguste seas vaid tühine olevus või järjekordne lüli geeniahelas."

See viimane lause kirjeldab väga täpselt ka teie käitumist.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
01-03-2015 16:09
Postitus: #128
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Meenutan, et elumõtte kohta on siin palju huvitavamaid ja asjalikumaid teemasid.

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
ragulka.
Tavaliige

Postitusi: 83
Liitunud: Oct 2008
01-03-2015 16:40
Postitus: #129
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Olukord milles sa oled ei ole taoline, milles ennast leiaksid kõik inimesed. Hetkel oled teel, ja teekond on tihtilugu keeruline ja mõistmatu. Proovida leida teiste inimeste kogemuste hulgast miski mis sinu individuaalse arenguga resoneeriks, on võrdlemisi keeruline. Ehk on aeg aksepteerida, et elu on selline ja uskuda, et sellest tundest on võimalik ka välja jõuda.
Mõnikord läheb aega, et osata avada vajalikud lukud, kuid ütlen ausalt, seda kuidas õigesti antud olukorrast edasi areneda, saad teada toimivalt ainult sina isiklikult.

Mis aga puutub muidu lööpimisse ja omavahel nähvamistesse, peaks sulle tegema selgeks vist pöördprojektsiooni või elupeegli. Kõik mida välja saadad, saad ka tagasi, saad seda, mida sisaldad.
Probleemid on varmad teele kerkima, kuid nad on seal selleks, et lõplikult nendega tõtt vahiksid ja aksepteeriksid, et need on sinu n.ö nõrgad kohad.

Puudutatuna tundmine on siiski sinu teha. Võta või jäta, kuid ainult sina ise otsustad selle üle kuidas sa sisimas tunned.

Oma hinge tumeda öö pead lihtsalt üle elama ja aru saama, et vahel on ka vaja külmetada, pimeduses ja üksinduses. Siis hindad ka valgust ja sooja teisiti. Ütleme nii, et tegu on protsessiga, mille käigus kõik üleliigse ja negatiivse peaksid oma emotsioonkehast välja higistama. Puhastuma.

Loodan, et leiad siit vastusest enda jaoks midagi.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
mtrxx
Tavaliige

Postitusi: 123
Liitunud: Jan 2015
01-03-2015 16:47
Postitus: #130
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
(01-03-2015 16:09 )Müstik Kirjutas:  Meenutan, et elumõtte kohta on siin palju huvitavamaid ja asjalikumaid teemasid.

Olge lahke ja leidke oma tee nendesse teemadesse.
Las igaüks otsustab ise milline teema on sobilik kaasarääkimiseks.
(01-03-2015 16:40 )ragulka. Kirjutas:  Olukord milles sa oled ei ole taoline, milles ennast leiaksid kõik inimesed. Hetkel oled teel, ja teekond on tihtilugu keeruline ja mõistmatu. Proovida leida teiste inimeste kogemuste hulgast miski mis sinu individuaalse arenguga resoneeriks, on võrdlemisi keeruline. Ehk on aeg aksepteerida, et elu on selline ja uskuda, et sellest tundest on võimalik ka välja jõuda.
Mõnikord läheb aega, et osata avada vajalikud lukud, kuid ütlen ausalt, seda kuidas õigesti antud olukorrast edasi areneda, saad teada toimivalt ainult sina isiklikult.

Mis aga puutub muidu lööpimisse ja omavahel nähvamistesse, peaks sulle tegema selgeks vist pöördprojektsiooni või elupeegli. Kõik mida välja saadad, saad ka tagasi, saad seda, mida sisaldad.
Probleemid on varmad teele kerkima, kuid nad on seal selleks, et lõplikult nendega tõtt vahiksid ja aksepteeriksid, et need on sinu n.ö nõrgad kohad.

Puudutatuna tundmine on siiski sinu teha. Võta või jäta, kuid ainult sina ise otsustad selle üle kuidas sa sisimas tunned.

Oma hinge tumeda öö pead lihtsalt üle elama ja aru saama, et vahel on ka vaja külmetada, pimeduses ja üksinduses. Siis hindad ka valgust ja sooja teisiti. Ütleme nii, et tegu on protsessiga, mille käigus kõik üleliigse ja negatiivse peaksid oma emotsioonkehast välja higistama. Puhastuma.

Loodan, et leiad siit vastusest enda jaoks midagi.

Teil on õigus.
Kuid leian, et ka kõige rahulikum, kaalutlevam, siiram ja avatum inimene ütleb mingil hetkel ausa EI.

Milleks hindan ma teie kommentaari?

See on argumenteeriv, sisukas ning võrdlemisi neutraalse väljundiga.
Tänan!
(selle postituse viimane muutmine: 01-03-2015 17:00 mtrxx.)
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
isemaag
Vana kala

Postitusi: 566
Liitunud: Apr 2013
06-03-2015 01:32
Postitus: #131
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Ka kivi elab ja ka kivi elul on mõte. Suure kivi peale kasvas pisike männitaim ja hiljem ajas sealt oma juured maamullasse, sain seda palju aastaid jälgida. Huvitav, kumma elul on rohkem mõtet? Kivi ja taimed ei mõtle, teadlased on tõestanud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kalldunn
Vana kala

Postitusi: 671
Liitunud: Mar 2011
06-03-2015 06:45
Postitus: #132
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
(06-03-2015 01:32 )isemaag Kirjutas:  Ka kivi elab ja ka kivi elul on mõte. Suure kivi peale kasvas pisike männitaim ja hiljem ajas sealt oma juured maamullasse, sain seda palju aastaid jälgida. Huvitav, kumma elul on rohkem mõtet? Kivi ja taimed ei mõtle, teadlased on tõestanud.

Siin sa küll eksid!

Kivi koosneb SURNUD energiast. Taim aga ELAVAST energiast.
Sa nimetad end isemaag. Aga maag peaks ju teadma, et elava enargiaga on võimalik suhelda.
Nagu ütles Polkovniku lesk:
Arstid ei tea midagi!
Samuti ütlen ka mina – kui Võlur
Teadlased ei tea midagi!
Elava energiaga on võimalik alati suhelda. See on siiski mõtlev energia!!!

Kaks korda – on juba aegade algusest – nagu rist, igavesti, igalühel kaasas!
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
mtrxx
Tavaliige

Postitusi: 123
Liitunud: Jan 2015
06-03-2015 11:40
Postitus: #133
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Algosakeste tasandil on raske määratleda mis on surnud või elav energia.
Teadaolevalt toimub ,,elu" ka väiksemates aineosakestes. Miski pole surnud, nii nagu valdav osa inimesi seda ette kujutab.

Väide, et arstid ega teadlased ei tea midagi on lausa rumal.
Ilma nendeta ei oleks ainu kasutuses ka arvutit, milles sa nii suure veendumusega oma arvamust avaldad.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
positiivne
.

Postitusi: 3,073
Liitunud: Aug 2012
06-03-2015 13:34
Postitus: #134
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
(06-03-2015 06:45 )kalldunn Kirjutas:  Kivi koosneb SURNUD energiast. Taim aga ELAVAST energiast.
Sa nimetad end isemaag. Aga maag peaks ju teadma, et elava enargiaga on võimalik suhelda.
Nagu ütles Polkovniku lesk:
Arstid ei tea midagi!
Samuti ütlen ka mina – kui Võlur
Teadlased ei tea midagi!
Elava energiaga on võimalik alati suhelda. See on siiski mõtlev energia!!!

See on see vana hea küsimus kulla Võlur, mida sa mõtlemiseks pead või suhtlemiseks Smile
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
isemaag
Vana kala

Postitusi: 566
Liitunud: Apr 2013
07-03-2015 18:08
Postitus: #135
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
(06-03-2015 13:34 )positiivne Kirjutas:  
(06-03-2015 06:45 )kalldunn Kirjutas:  Kivi koosneb SURNUD energiast. Taim aga ELAVAST energiast.
Sa nimetad end isemaag. Aga maag peaks ju teadma, et elava enargiaga on võimalik suhelda.
Nagu ütles Polkovniku lesk:
Arstid ei tea midagi!
Samuti ütlen ka mina – kui Võlur
Teadlased ei tea midagi!
Elava energiaga on võimalik alati suhelda. See on siiski mõtlev energia!!!

See on see vana hea küsimus kulla Võlur, mida sa mõtlemiseks pead või suhtlemiseks Smile
....................................................
Võlur siis Võlur, bog s nim. Näiteks õhku ja vett teadlased üldse ei pea mõtlemisvõimeliseks, kuid mõned väga ausad sõbrad on näinud, kuidas taevalaotuses ilm muutub ainsa minuti jooksul, vahel rohkem, vahel vähem, vahel ikka nii põhjalikult et on jäädud lollaka ilmega mulle otsa vaatama. Kuid mõni üldse pole imestanud, nad teadsid juba varem et nii on võimalik. Ja täiesti elusad keeristormid on ligidalt mööda kimanud mõne korra, nad justkui hoidusid kahju tegemast. Völlur oleks ehk mõjusam nimevalik, ühe kuulsa kirjaniku lasteraamatu järgi. Kirjaniku nimi Terry Pratchett. Tuleb kasuks kõik ta raamatud läbi lugeda, eriti algajatel võlurihakatistel. See vabastab spasmidest.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
mtrxx
Tavaliige

Postitusi: 123
Liitunud: Jan 2015
07-03-2015 20:56
Postitus: #136
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Seega, Teretulemast Animistlikusse maailmasse?
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Mannu Eemal
uxake

Postitusi: 1,961
Liitunud: Aug 2010
08-03-2015 12:56
Postitus: #137
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Maitseasi, aga leian et animism on üsnagi "kandejõuline" maailmavaade. Nii inimese enda kui ka planeet Maa jaoks.

Brain expedition.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
mtrxx
Tavaliige

Postitusi: 123
Liitunud: Jan 2015
08-03-2015 13:33
Postitus: #138
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Sellele ei saa vastu vaielda. Robotlik suhestumine ei ole väga tõhus meetod.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Nielander
Questioning Everything

Postitusi: 3,471
Liitunud: Sep 2007
31-07-2015 14:05
Postitus: #139
RE: Objektiivse elumõtte puudumine
Sattusin puhtjuhuslikult ühele tõeliselt heale Toomas Pauli artiklile. Soovitan tungivalt: http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/arv...d=66961470

Tsitaat:Charles Darwin oli väga ettevaatlik oma mõtete väljendamisel. Kuid ühes oma erakirjas William Grahamile 3. juulil 1881 ta tunnistab: “Aga sel juhul tekib mul alati kohutav kahtlus, kas veendumustel, mille on kujundanud inimese mõistus, mis on omakorda arenenud alamate loomade omast, on üldse mingit väärtust või mingisugustki usaldusväärsust. Kas keegi usaldaks ahvi veendumusi, kui sellise olendi peas oleks mingeid veendumusi?”

Olen Darwiniga sama meelt. Ahvi ei maksa usaldada. Diskursiivne mõtlemine ei ole aretatud ontoloogiliste probleemide lahendamiseks. Kui mõne aju tegeleb filosoofiaga, siis on ta hälbelise isendi koljus. Kes paratamatult jõuab tulemusele, et kõik on absurdne. Ausalt.

Mu õpetaja Uku Masing on mind mu nooruses toitnud agnostitsismi leivaga. Tema meelest inimkonna siiani kogutud tunnetused ei väärigi nimetamist. Ta oli veendunud, et inimkond iialgi ei tunneta tõde.

Tasub kuulata ka Toomas Pauli loengut Absurdi ja paradoksi piiril, mis teemaga hästi haakub.

"It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it."
― Aristoteles
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat:

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog