Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kuu peal pilvelõhkujad ja iidse tsivilisatsiooni varemed?
#51
Hiina satelliit pildistas ja filmis Kuul detaile mis tunduvad olevat osa ehitistest:
The Canadian National Newspaper: Extraterrestrials: China releases Moon footage of alien bases
Vasta
#52
Vabandust, aga mina arvasin et kuu on tehtud juustust.
Aga tõsisemalt siis soovitaks lugeda eest keeles ilmunud raamatut- Kes ehitas kuu. Autorid Christoper Knight ja Alan Butler. 2006. 255 lk.
Saate sealt vastused oma küsimustele. Suurepärane raamat.
Vasta
#53
(05-03-2012, 23:04 )Joonatan Kirjutas: Vabandust, aga mina arvasin et kuu on tehtud juustust.
Aga tõsisemalt siis soovitaks lugeda eest keeles ilmunud raamatut- Kes ehitas kuu. Autorid Christoper Knight ja Alan Butler. 2006. 255 lk.
Saate sealt vastused oma küsimustele. Suurepärane raamat.

Leidsin vana uudise (2. september 2006) õhtulehest: http://www.ohtuleht.ee/204919

Kui keegi tuleks ja teataks, et Kuu pole looduslik vaid tehislik taevakeha, saadetaks too arsti juurde tervet mõistust kontrollima. Christopher Knight ja Alan Butler seevastu annavad oma raamatus kuu tehislikule päritolule üsna mõistliku selgituse.

Esmalt olgu öeldud, et raamat «Kes ehitas Kuu?» pole primitiivne soolapuhujate sonimine. Isegi neil, kes ei usu Kuu tehislikkust – ja kes seda nii väga usuks –, tasuks raamatut uurida, sest selles peitub küllaga harivat.

Kuu imepärane ehitamine moodustab teosest vaid kesise kümnendiku.

1970. aastate keskpaigas olid kõik Kuu tekkimise teooriad ühel või teisel põhjusel ummikusse jooksnud, mistõttu kujunes suisa mõeldamatu olukord, kus kuulsad asjatundjad pidid avalikult üles astuma ja tunnistama, et nad ei tea, kuidas või miks Kuu on oma praegusse asukohta sattunud. Tucsoni Planeediteaduse instituudi vanemteadur William K. Hartmann teatas 1986. aastal: «Ei Apollo astronaudid, Kuu-sõidukid ega kuninga ratsud ja kõik tema mehed suuda koguda andmeid, mis selgitaksid Kuu sünni asjaolusid.»

Loodi uued teooriad, kuid ka need kummutati arvutiajastul kähku. 1997. aastal jõudis astrofüüsik Irwin Shapiro järeldusele: «Kõige paremini on Kuu seletatav vaatlusveaga: tegelikult pole Kuud olemas!» Järgneva üheksa aastaga pole asjalood vaatamata teaduse arengule muutunud – Kuud pole ikka justkui olemas. Aga ta on.

Ning Kuu pole niisama olemas, vaid täpselt õige suurusega ja täpselt õiges kohas. Kui Kuud poleks, pöörleks Maa nii kiiresti, et ööpäev kestaks kõigest kaheksa tundi ning kõrgemat elu üldse ei eksisteeriks, väidab astronoomiaprofessor Neil F. Comins.

Knightile ja Butlerile tundus kummaline, et Kuu, Maa ja Päikese vahel valitsevad kahtlaselt sarnased arvulised suhted. Kusjuures nad seletavad ära, et 19. sajandist kehtiv meetermõõdustik on tegelikult sajandeid vana ning toovad mängu iidse mõõduühiku, megaliitjardi. Päikese ja Kuu suuruste suhe on 400, Kuu ja Päikese suhteline kaugus Maast 1/400, ümber oma telje pöörleva Kuu läbib Maa ööpäeva jooksul 400 km, Maa ja Kuu pöörlemiskiiruste suhe on 400, ümber oma telje pöörlev maa läbib ööpäevas 40 000 km jne. See olevat enamat, kui kokkusattumus.

Järgmisena võtsid raamatu autorid kinni astrobioloogi Paul Daviese ideest, et mingi võõrkultuur jättis meile miljoneid ja miljardeid aastaid tagasi sõnumi, valides selleks ajatu viisi. Kui Maal areneb mõistuslik elu teatava tasemeni, saab see sõnumist aru.

Knight ja Butler jõudsid järgmistele järeldustele:Umbes 4,6 miljardit aastat tagasi ehitas mingi tundmatu jõud Kuu kui inkubaatori, mis pidi arendama Maal mõistusega elu.

See tundmatu jõud teadis, et evolutsiooniahela käigus kujunevad välja humanoidid.

See tundmatu jõud soovis, et väljakujunenud humanoidid saaksid tehtust teada ning jätsid selleks Kuu dünaamikasse kodeeritud sõnumi.

Ent kes olid Kuu ehitajad? Välja pakutakse kolm varianti: Jumal, maavälised olendid ja… meie ise.
Vasta
#54
Pakutakse välja siiski et kuu ehitasid reptiloidid kes kuu ka siia transportisid.
Vasta
#55
Meenus, et kuud on käsitletud eesti keelsel lehel nimega minut.ee.
tegin kiire otsingu ja korjasin kokku ühe pundi uudiseid selt Kuu kohta.
Valik on omamoodi huvitav läbi mitme aasta ja erineva aspekti.

minut.ee | Hollandi teadlased: Kuu on tuumareaktsiooni tagajärg
minut.ee | Kuu võis tekkida loodusliku tuumaplahvatuse tulemusena
minut.ee | SETI asub tulnukaid otsima Kuu pinnalt
minut.ee | Kuu pinnalt leitud koobas vihjab võimalikele tunnelitele
minut.ee | Kuu pind võib hoida Maa elu algeid
minut.ee | Maa magnetväli ohtlik Kuu uurijatele
minut.ee | Venelased tutvustasid oma Kuu vallutamise plaane
minut.ee | Hiigelsuured kosmoseteleskoobid Kuu tagaküljele
minut.ee | Planeet Maa särab nagu Kuu
minut.ee | Kuu pinda on meteoriidid rünnanud kahes suuremas laines
minut.ee | Inimkonna saavutused Kuule "Noa laeva" hoiule
minut.ee | Firma tahab robotitefarmi Kuule reklaame tolmu sisse joonistama
minut.ee | Ammu kadunud Lunohod-2 kuukulgur lõpuks üles leitud
minut.ee | 3D printer loob Kuule baasid
minut.ee | SMART-1 pole jänkide kuundumiplatsidest pilte saatnud
minut.ee | NASA vastab küsimusele - kas Kuul käidi või ei
minut.ee | NASA esimesed kuufilmid kadunud
Vasta
#56
Nasa tunnistab kogemata kuuehitiste olemasolu:


http://www.ufo-blogger.com/2012/03/nasa-...-moon.html


Vasta
#57
Suurem pilt sellest ehitisest kuul (mehe käe all)http://www.nasa.gov/centers/ames/images/...9_full.jpg
Vasta
#58
(15-03-2012, 12:52 )igihali Kirjutas: Nasa tunnistab kogemata kuuehitiste olemasolu:

http://www.ufo-blogger.com/2012/03/nasa-...-moon.html

Esiteks on selle "uudise" pealkiri oma idiootsusega ületamatu. NASA ei tunnista midagi - tegemist on pildiga, kus väidetavalt on mingisugune ehitis. Vihale ajab selline alatu trikk, millega klikke koguda...

Teiseks on foto tehtud 9. oktoobril, 2011 - siis kui NASA sond LCROSS Kuud pommitas. Kaadrit on näha sellelt videolt ajahetkel 4:53. Kuskohast aga pärineb see foto seal laual? Tegemist fotoga LCROSS'i sondi sihtmärgist(vaadake videot ajahetkel 2:00 ja edasi...). Lähenev kaamerapilt suundub täpselt sellesse alasse, kus väidetav ehitis. Pakun, et need ruudud seal fotol on lihtsalt sinna peale joonistatud trajektoorimärgised - prognoositud viimaste sekundite viimased ülekantud kaadrid kõige tähtsama pildimaterjaliga...
Vasta
#59
Pole küll seotud väidetavate Kuu peal olevate pilvelõhkujatega, aga ei hakka uut teemat ka tegema:

Teooria Kuu tekke kohta ei pea paika

Suur osa teadlastest pooldab teooriat, mida tuntakse hiiglasliku kokkupõrke hüpoteesina.
Arvatakse, et noor Maa põrkas kokku planeediga Theia, mis oli sama suur kui Marss. Kokkupõrkel vabanes suur hulk kuuma magmat, see lendas orbiidile ning moodustus tardudes Kuu.
Füüsikud arvestavad, et 40 protsenti Kuule alguse pannud magmast pidi pärinema Theialt. Ainult nii oli kokkupõrge füüsikaseadustega kooskõlas.
Paraku kinnitavad kõik seni tehtud Kuu pinnaseproovide analüüsid, et hapniku isotoopide vahekord Kuul on täpselt samasugune kui maistes kivimites.
Kui suur osa Kuust peaks pärinema Theia magmast, mille koostis oli suure tõenäosusega Maast erinev, siis miks ei suuda keemikud leida erinevusi Kuu ja Maa koostises?
Võimalik, et orbiidile lennanud magma puutus enne tardumist kokku Maa atmosfäärist pärinevate gaasidega ja hapniku isotoopide vahekord ühtlustus. Seepärast tasub hapniku asemel uurida metallide sisaldust Kuul ja Maal.
Sellist lähenemist kasutaski Chicago ülikooli teadlane Junjun Zhang. Ta analüüsis titaani isotoopide vahekorda Maa ja Kuu pinnaseproovides. Selgus, et ka titaanisisalduse poolest on Maa ja Kuu täpselt ühesugused.
Zhangi sõnul on raske ette kujutada, et tekkiv Kuu oleks võinud osa titaanist saada Maalt, sest selle aine sulamistemperatuur on väga kõrge.
"Hapnik võib kuumuses lenduda ning tekkiva Kuu hapnikuisotoobid võisid tõesti pärineda Maalt. Kuid titaani puhul on see vähe tõenäoline," selgitas ta.
Astrofüüsikud jätkavad peamurdmist, et selgitada, kuidas Kuu tekkis. Kui kokkupõrketeooria tõesti kõrvale heidetakse, on üheks võimalikuks selgituseks Kuu tekkimine Maa küljest eraldunud tükist.
Mingi mööduv keha võis panna meie planeedi nii kiiresti pöörlema, et sellest eraldus tükk, millest hiljem sai Kuu.
See selgitaks, miks Kuu keemiline koostis tundub olevat Maa omaga täiesti ühesugune. Kuid füüsikute jaoks jääb arusaamatuks, kuidas pöörlemine aeglustus.

Eestikeelne uudis
Inglisekeelne originaal ajakirjas Nature
Vasta
#60
Miks NASA ei taha Kuu peale tagasi minna?
2 osaline video:

The Truth - Why Nasa Has Never Returned To The Moon Part 1 - YouTube
The Truth - Why Nasa Has Never Returned To The Moon Part 2 [www.Keep-Tube.com].mp4.part - YouTube
Vasta
#61
Ameeriklased tegid sondi LRO abil kuu tagaküljest pisut pilte ja mida leidsid - 130 m läbimõõduga kena augu:

[Pilt: s12_7108-640x423.jpg]
Venekeelne allikas
Vasta
#62
Meenub, et 2009 oktooobris avastati jaapani Kuu uurijate poolt sügav koobas, mis võib viia tunnelite labürinti.

http://www.newscientist.com/article/dn18...nline-news
Vasta
#63
(10-01-2014, 16:18 )Müstik Kirjutas: Meenub, et 2009 oktooobris avastati jaapani Kuu uurijate poolt sügav koobas, mis võib viia tunnelite labürinti.

Igasugune sügav koobas, mistahes asukohas võib viia kuhu iganes, ehk siis muidugi juhul kui on kuhugi viia. See, et mingile koopasuule omistatakse külge mis iganes on lihtsalt tavaline spekulatsioon ja allikaks kuulujuttude tekkele.


(10-01-2014, 15:52 )Samir Kirjutas: Ameeriklased tegid sondi LRO abil kuu tagaküljest pisut pilte ja mida leidsid - 130 m läbimõõduga kena augu:

Venekeelne allikas

Võimalik, et pilt on autentne, kuid hetkel on mul mõned kahtlused selle pildi tõesuse suhtes. Ehk siis tekitab küsimusi valgus, vari ja põhjast paistev allalangenud tükike. Aga see on minu probleem. Samuti on kummaline, et vene sait ei anna algallikat originaalile. Aga seda oleks ühelt vene saidilt ka palju tahta. Ei keela kedagi uskumast seda mida soovib, ka pettusi.
Vasta
#64
Enamik astronaute,kes Kuu peal käinud on,räägivad,et on näinud maaväliseid lennumasinaid.Alustagem näiteks Dr Edgar Mitchell ´iga .
Vasta
#65
(10-01-2014, 16:44 )zzz34 Kirjutas: Enamik astronaute,kes Kuu peal käinud on,räägivad,et on näinud maaväliseid lennumasinaid.Alustagem näiteks Dr Edgar Mitchell ´iga .

Kas lennumasinaid või tundmatuid lendavaid objekte?
Vasta
#66
Jään vastuse võlgu Smile
Vasta
#67
Vana uudis küll, aga lugesin uuesti läbi. Räägib selle huvitava raamatu sisust, mille nüüdseks siin teemas osalejad kindlasti kõik läbi lugenud.

(06-03-2012, 13:11 )Skyplanet Kirjutas: Leidsin vana uudise (2. september 2006) õhtulehest: http://www.ohtuleht.ee/204919

Järgmisena võtsid raamatu autorid kinni astrobioloogi Paul Daviese ideest, et mingi võõrkultuur jättis meile miljoneid ja miljardeid aastaid tagasi sõnumi, valides selleks ajatu viisi. Kui Maal areneb mõistuslik elu teatava tasemeni, saab see sõnumist aru.
Knight ja Butler jõudsid järgmistele järeldustele:Umbes 4,6 miljardit aastat tagasi ehitas mingi tundmatu jõud Kuu kui inkubaatori, mis pidi arendama Maal mõistusega elu.

See tundmatu jõud teadis, et evolutsiooniahela käigus kujunevad välja humanoidid.

See tundmatu jõud soovis, et väljakujunenud humanoidid saaksid tehtust teada ning jätsid selleks Kuu dünaamikasse kodeeritud sõnumi.
Ent kes olid Kuu ehitajad? Välja pakutakse kolm varianti: Jumal, maavälised olendid ja… meie ise.
Vasta
#68
SIIN veel üks vanem teema ``Kuult avastati maa-alusesse tunnelisse viiv auk``
Vasta
#69
(10-01-2014, 17:38 )zzz34 Kirjutas: SIIN veel üks vanem teema ``Kuult avastati maa-alusesse tunnelisse viiv auk``

Loe palun selle teema posti nr 63. Samas lingi all oli hulgaliselt häid ja asjakohaseid kommentaare.
Vasta
#70
(10-01-2014, 16:29 )Faraday Kirjutas: Võimalik, et pilt on autentne, kuid hetkel on mul mõned kahtlused selle pildi tõesuse suhtes. Ehk siis tekitab küsimusi valgus, vari ja põhjast paistev allalangenud tükike. Aga see on minu probleem. Samuti on kummaline, et vene sait ei anna algallikat originaalile. Aga seda oleks ühelt vene saidilt ka palju tahta. Ei keela kedagi uskumast seda mida soovib, ka pettusi.
Soovitaks enne postitamist infot otsida, kasvõi pildi järgi, siis saad asjalikuma postituse teha mitte ainult kahtlustest rääkida. Google on selle ju väga lihtsaks teinud.

PS! See on täiesti autentne väljavõte NASA fotost ja see auk ei ole Kuul ainuke.
Vasta
#71
(10-01-2014, 20:09 )kage Kirjutas:
(10-01-2014, 16:29 )Faraday Kirjutas: Võimalik, et pilt on autentne, kuid hetkel on mul mõned kahtlused selle pildi tõesuse suhtes. Ehk siis tekitab küsimusi valgus, vari ja põhjast paistev allalangenud tükike. Aga see on minu probleem. Samuti on kummaline, et vene sait ei anna algallikat originaalile. Aga seda oleks ühelt vene saidilt ka palju tahta. Ei keela kedagi uskumast seda mida soovib, ka pettusi.
Soovitaks enne postitamist infot otsida, kasvõi pildi järgi, siis saad asjalikuma postituse teha mitte ainult kahtlustest rääkida. Google on selle ju väga lihtsaks teinud.

PS! See on täiesti autentne väljavõte NASA fotost ja see auk ei ole Kuul ainuke.

Ei vaidle vastu. Samuti ei vaielnud vastu ka selles kommentaaris mille kirjutasin.
Otsing andis sellise(Link kas liiga pikk või muu google probleem, et ei tööta)
tulemuse. Proovitud kolmelt neljalt lingilt tulemust ei leidnud. Anna autentne link.

Ehk siis minu poolt pakutud lingi taga pidi olema google poolt pakutud tulemus ülal olnud #61 postituses pildilt parema klahviga klikatud soov saada lingid seal oleva pildi allikatele.

Kui mõtled zzz34 poolt pakutud linki ja pilti, siis seda ei kommenteerinud ja autentsuse üle ei vaielnud. Küll aga on endist viisi küsitav - kui palju tasub uskuda pildil oleva musta augu taha paigutatud soovmõtlemist?
Vasta
#72
(10-01-2014, 20:27 )Faraday Kirjutas: Ei vaidle vastu. Samuti ei vaielnud vastu ka selles kommentaaris mille kirjutasin.
Otsing andis ...tulemuse. Proovitud kolmelt neljalt lingilt tulemust ei leidnud. Anna autentne link.
Ma ei eeldanudki, et sa midagi sellist teed nagu sa kirjeldad vaid soovitasin lihtsalt rohkem infot otsida. Mina vaatasin ja lugesin rohkem kui 3-4 linki ja jõudsin google otsinguni "Mare Tranquillitatis hole", sealt 4. lingilt Lunar Networks leheni ja sealt M126710873R kaudu LROC pildini. Ma arvan, et see on nii autentne kui palju keegi sellistel puhkudel NASA usaldab.

Seega rohkem tuleb vaeva näha kui huvitab kas asi on võlts või mitte. Las teised soovmõtlevad.
Vasta
#73
(10-01-2014, 17:55 )Faraday Kirjutas:
(10-01-2014, 17:38 )zzz34 Kirjutas: SIIN veel üks vanem teema ``Kuult avastati maa-alusesse tunnelisse viiv auk``

Loe palun selle teema posti nr 63. Samas lingi all oli hulgaliselt häid ja asjakohaseid kommentaare.

Hea soovitus, sest üks postitus sellest eespool, postituses nr.62 kirjutasin, et 2009 oktooobris avastati jaapani Kuu uurijate poolt sügav koobas.
Nüüd aga leidsin, et aastal 2011 avastas ka India kosmoseorganisatsioon Kuu ekvaatori lähedalt suure maa-aluse kambri, mis võiks olla ideaalne koht mehitatud baasiks.
Chandrayaan-1 kosmosejaama poolt avastatud koobas on enam kui 1,6 kilomeetrit pikk ja umbes sada meetrit lai.

Allikas:http://www.minut.ee/article.pl?sid=11/03/02/211243



Vasta
#74
(10-01-2014, 21:29 )Müstik Kirjutas:
(10-01-2014, 17:55 )Faraday Kirjutas:
(10-01-2014, 17:38 )zzz34 Kirjutas: SIIN veel üks vanem teema ``Kuult avastati maa-alusesse tunnelisse viiv auk``

Loe palun selle teema posti nr 63. Samas lingi all oli hulgaliselt häid ja asjakohaseid kommentaare.

Hea soovitus, sest üks postitus sellest eespool, postituses nr.62 kirjutasin, et 2009 oktooobris avastati jaapani Kuu uurijate poolt sügav koobas.
Nüüd aga leidsin, et aastal 2011 avastas ka India kosmoseorganisatsioon Kuu ekvaatori lähedalt suure maa-aluse kambri, mis võiks olla ideaalne koht mehitatud baasiks.
Chandrayaan-1 kosmosejaama poolt avastatud koobas on enam kui 1,6 kilomeetrit pikk ja umbes sada meetrit lai.

Allikas:http://www.minut.ee/article.pl?sid=11/03/02/211243


Tegelikult püüdsin öelda seda, et kuni keegi pole kuhugi koopasse sisenenud ja seda koobast kaardistanud, siis võib väita iga mulgu puhul, et see viib labürintidesse, katakombidesse, teise maailma, kuhu iganes. Lihtsalt viide ilusale unelmale. Teadmata kas seal taga on midagi või ei ole.
Vasta
#75
Venitasin augu suuremaks tänu Kage leitud lingile.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Kuu Tutanhamon 388 156,702 02-11-2021, 19:54
Viimane postitus: Dark Souls
  Kuu pildistamine Eestis lahendused 111 67,175 03-03-2020, 11:21
Viimane postitus: lahendused
  Jupiteri kuu - Europa Tutanhamon 56 23,080 19-07-2018, 11:21
Viimane postitus: Müstik
  Saturni kuu Enceladus Hallucigenia 40 15,401 29-06-2018, 16:05
Viimane postitus: Müstik
  Saturni kuu Titan Thorondor 14 7,908 07-06-2010, 11:40
Viimane postitus: Nielander
  Kuidas tekkis Kuu Cassiopeia 5 4,217 09-05-2008, 13:12
Viimane postitus: elis
  Kumb on võimsam: Kas Päike või Kuu Mandark 61 23,364 01-05-2007, 19:16
Viimane postitus: kurk
  Saturni kuu - Titan Tutanhamon 20 8,021 20-08-2006, 19:44
Viimane postitus: Whitebalance
  Kuu pole ainus Maa kaaslane Hallucigenia 0 2,227 09-06-2006, 21:38
Viimane postitus: Hallucigenia
  Cern - must auk Maa peal pixel3 2 4,375 27-04-2006, 16:57
Viimane postitus: zed

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
2 külali(st)ne

Expand chat