(12-07-2019 21:52 )Q11 Kirjutas:
Ma ühe asja veel selgituseks ütleks Mannule...Arusaamine Toimus murdosasekundiga...ja see ei ole siiamaani üle läinud...ja mingil imelikul põhjusel pean sellest ka pidevalt rääkima...
Ühel Vasjal käis ka ületarvitamisest krõks. Peale seda hakkas ta kõigile rääkima ,et tal külmkapis elab Lenin.
Sa pead end jumalaks kuna kogesid mitteinimlikku. Ja asusid nüüd tõemonopolistiks. Ja arvad ,et kui sinu kogemust teises pole ,siis tema kogemus on miski väär.
Eks ma siis ka muljetan mitte inimlikust kogemisest. Just nii saabki seda takkajärgi kokku võtta-oli kogemine.
Seda ei saa sõnadega kirjeldada. Ja puudub tahe seda teha või teha tahta. Mainin vaid ,et seal polnud ÜLDSE ajamõõdet. Mingit hetkeolemust polnud. Ajamääratlust kohal ei viibinud. Niisamuti ka minamääratlust. Polnud kehatunnestust. Kohe mitte ühegi valemiga polnud seal ka ruumi. Vaatleja -vaadeldava suhet ammugi mitte. Oli vahetu......olemine, üheks saamine, sulandumine, mõtted ei loonud midagi...... naastes jäi vaid kogemus MÄLLU-taasesitus on mõtete veeretamine parimal juhul. Kõik. Vaatleja ja kogeja osa see pole.
(12-07-2019 17:30 )Q11 Kirjutas: "Jah on küll. Väestamine jõududes käibki tahte ( mõtte) pinnalt."
Novat selles asi ongi. Sa ei ole aru saanud, et Otsus alati eelneb mõttele...
"Teeks ikka selgeks, mis on "mõte", "väestamine" ja "tahe" ja kõige eelmainitu reaalsete tegudega... katmine?"
Väga lihtsustatult öeldes, see on minamõtte illusioon otsustajast....
(12-07-2019 18:04 )Q11 Kirjutas: Jumal ei otsusta. Kas Sa Lokster mitte ei karda surma? Tundub nagu...niiväga hoiad "endast" ja igasugustest "teooriatest" kinni...või mis?...
(12-07-2019 19:16 )Q11 Kirjutas: Ma tean seda...ega ma ei tahagi midagi tõestada...sest sellisel juhul oleks see ju veidi tobe...noet Jumalat peaks tõestama...niisama...no siin foorumis lisan oma arvamust...
(12-07-2019 21:52 )Q11 Kirjutas: ..ja see ei ole siiamaani üle läinud...ja mingil imelikul põhjusel pean sellest ka pidevalt rääkima...
Lepi kõigepealt iseendaga ära ,siis hakka teiste eest elama.
Sul otsus ( õige jumal) eelneb mõttele, mis pole olemas. Olematu illusioon tuvastab jumala hetke ja seda pole ka olemas. Jumalat pole olemas. Jumal ei otsusta seepeale. Sa ei tahagi midagi tõestada. Kirjutada ka ei taha. Mõtteid pole. Ja kirjutad siin mõtteid. Jumalat sa tõestada ei taha aga lisad hoopis arvamusi. Mõtted arvavad. Neid pole. Illusioon loob illusioone. Loob illusiooni jumalast. Arvamus lõi hetkeks mõtte. Lõi enda näo järgi. Ja see ei taha üle minna kuna hetk osutus ajaks, mis ei taha kulgu lõpetada. Mingil imelikul põhjusel sa ei suuda mõtteid ega aega enam peatada ning avaldad mõtteid. Jumal ei ole kindel ega saa aru ,miks kõik liigub edasi. Jumal otsib mõtet, mille kustutas. Miks see jumal liigub? Vastus on - ouroboros. Pea sööb saba. Järgneb ja elatub sest. Pea ON seda , mille ta OLEMATUKS sööb. Hetkede jadas, liikumises ja ringjas ruumis. Kui värav on eest ära sõitnud......võivad kutsud rõõmsalt oma saba taga ajada.
(12-07-2019 21:52 )Q11 Kirjutas: Tähendab... püsivat "olekut" ei ole...Vaatleja või siis Mina ei ole "olek". seisund oled Sina...kuna see on ju mööduv.
Objekt muutuvas ruumis ja ajas.
Hetk on ajamääratlus. Igasugune ON-olemine on aja-ruumi määratlus. Nina ees jookseb ,,TEAN-järelikult on ja päris,,. Pea lõpeb sabaga ,mis enam ei tea ja seega nagu pole olemas ja mõte järeldab - väär . Siit ka vajadus end positsioneerida teiste najal.
Abi
